Jos Suomeen syntyminen ei mielestäsi ole lottovoitto, mihin syntyminen on?
Kommentit (124)
Kalifornia, colorado, kanada, hollanti jne...
Vierailija kirjoitti:
Kalifornia, colorado, kanada, hollanti jne...
Onhan noissa jotain paremmin kuin Suomessa (paitsi Hollannissa), mutta miksi haluat liikakansoituksen, ahtauden, luonnosta vieraantumisen, kuivuuden, liian kuumuuden ja maanjärsityspelon, kehitysmaatasoisen sosiaalituen yms kanssa elää?
Norja, Sveitsi, Itävalta, Kanada, USA (Kalifornia).
Ei ole mikään "lottovoitto" syntyä Suomeen, koska miljoonat muut ihmiset syntyvät rikkaiden vanhempien (lue: miljonäärit ja miljardöörit) lapseksi. Rikkaiden perheiden lapset ovat etuoikeutettua eliittiä. Ei kannatta yrittää jostain suomalaisesta peräkylästä huudella, että me ollaan niiiin rikkaita.
Vierailija kirjoitti:
Norja tai Kanada.
Norjassa maa vyöryy talojen alta. Kanada ehkä, ellei lasketa sitä, että osassa maata joutuu kuulemaan ranskaa.
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Ranska. Sveitsi.
Suomessako ei olla mielestäsi tarpeeksi epäkypsiä ja hulluja ja epäreiluja, itsekkäitä, kun haluaisit Ranskaan?
Missä Sveitsissä on yhtä avaraa ja autiota, jos kaipaa omaa rauhaa, kuin Suomessa?
Vierailija kirjoitti:
Norja, Sveitsi, Itävalta, Kanada, USA (Kalifornia).
Ei ole mikään "lottovoitto" syntyä Suomeen, koska miljoonat muut ihmiset syntyvät rikkaiden vanhempien (lue: miljonäärit ja miljardöörit) lapseksi. Rikkaiden perheiden lapset ovat etuoikeutettua eliittiä. Ei kannatta yrittää jostain suomalaisesta peräkylästä huudella, että me ollaan niiiin rikkaita.
Voi Suomessakin syntyä rikkaiden lapseksi. Kuten minä. En tarvitse siitä ”rikkaudesta” kuin noin miljoonan, tai kaksi, en ole minkään typerästi luonnonvaroja tuhlaavan ökyelämän perään.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi
No, tuossahan se on aika lähellä. Oli siis lottovoitto syntyä Suomeen, koska voit helposti muuttaa Ruotsiin. He ovat tosin ottaneet sinne ihan hirveästi muahanmuattajia.
Voit syntyä vaikka suomeen narkkiäidille, tai Nigeriaan Rikkaalle liikemiehelle. Ei se minne synnyt, vaan kenelle synnyt ja onko lapsuutesi onnellinen, vaikka sitä materiaa ei niin paljoa olisikaan.
Tietysti paremmin yhteiskunta huolehtii suomessa heikommassa asemassa olevista, mutta ei taida suomessakaan kaikilla olla lottovoittajan lähtökohdat kuitenkaan?
On se lottovoitto. Neljä ja lisänumero ainakin.
Suomessa yhdistyy monta hyvän valtion puolta.
Sveitsiin, Norjaan, Yhdysvaltoihin, Kanadaan, Australiaan, Uusi Seelantiin, eteläisen pallonpuoliskon lämpimiin saarivaltiohin.
Myös keski- ja etelä-Euroopan valtiohin syntyminen on onnekkaampaa kuin Suomeen.
Kaikissa eteläisen pallonpuoliskon maissa on paremmat elinolosuhteet kuin Suomessa, mutta asukkaat ovat perseilleet maat heikkoon jamaan. Esimerkiksi etuoikeutetun elämä Etelä-Amerikassa olisi hauskaa, mutta köyhäksi syntyminen sinne saattaisi olla jopa Suomeakin karumpi kohtalo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Norja tai Kanada.
Norjassa maa vyöryy talojen alta. Kanada ehkä, ellei lasketa sitä, että osassa maata joutuu kuulemaan ranskaa.
Kanada oli hyvä paikka ennen nykyistä pääministeriä.
Täällä ei tarvitse pelätä että jos arvostelee Salea niin joutuu kemiallisen asehyökkäyksen kohteeksi tai löydetään elottomana koiranpanta kaulassa kotoa.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Ranska. Sveitsi.
Suomessako ei olla mielestäsi tarpeeksi epäkypsiä ja hulluja ja epäreiluja, itsekkäitä, kun haluaisit Ranskaan?
Missä Sveitsissä on yhtä avaraa ja autiota, jos kaipaa omaa rauhaa, kuin Suomessa?
Onhan Sveitsissä syrjäisiä vuoristomökkejä, kuten Heidin isoisällä.
Norja sveitsi itävalta kanada,usa,new zeeland.Australia..Tänne suomeen syntyminen on kohtalo.Jäämä neuvostoliitosta.Apukansa eun reservaatti nyk.eurostoliitto.Ei ole elämä helppoa.Nytkin ekana köyhdyttämässä kansaa.Luolaanko me takaisin muutetaan
Norjaan, pitävät itse luonnonvaransa, mikä tekee heistä vauraita.