Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

vaihtoehto roketepassille

Vierailija
10.04.2021 |

Tapahtuma-ala ja baarit ja kaikki muutkin paikat voidaan aukaista, jos otetaan käyttöön yksinkertainen keino: kuumeen mittaus. Kuume on koronataudin yleisin oire, joka yleensä on myös niillä, jotka kokee itsensä oireettomiksi. Joku vaan ovelle mittaamaan sitä kuumetta ja jos ei ole niin sisään vaan. Ei tarvita pelleilyä rokotetodistusten kanssa, ja sitä paitsi, korna voi olla vaikka olisi rokotettukin.

Kommentit (70)

Vierailija
1/70 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et ole ikinä apteekin käsikauppalääkkeistä kuullut? Niillä voi alentaa sitä kuumetta,

Vierailija
2/70 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höpö höpö, on myös täysin oireettomia tartuttelijoita, joten ota nyt vaan se rokote. Muuten olet loppuelämäsi ulkona monesta asiasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/70 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka muka ottaa jotain kokeellisia rokotteita?

Vierailija
4/70 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pointtini olikin se, että myös itsensä oireettomiksi kokevilla on yleensä myös kuumetta, koska tauti nostaa ruumiinlämpöä n95% tapauksista. Oireettomiski itsenä kokevat eivät vaan tunnista itse sitä kuumetta. Aasiassa tää on tiedetty koko ajan ja siksi siellä mitataan kuume joka paikassa. 

Vierailija
5/70 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vain paikan päällä tehdyllä negatiivisella antigeenitestillä sisään.

Vierailija
6/70 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muillekin sairauksille tulisi järjestää passit. Kolera, tuberkuloosi, ebola, jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/70 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten täällä on niin paljon tyhmiä

Ei me OTETA mitään rokotteita kun ei niitä Ole.

Miks täällä vouhotetaan rokotepassista kun alle 20 % rokotettu 1. kerran 4 kkdessa, ei mitään massarokotesuunnitelmaa Ole, ja niin paljon epäsevyyttä rokotetteiden sivuvaikutuksista.

Vierailija
8/70 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toki pitäisi olla molemmat, eihän nää sulje toisiaan pois. Rokotepassi on kaikissa järkevissä maissa voimassa vain tietyn ajan negatiivisen testin jälkeen, tiesitkös sen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/70 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä rokote edes takaa, ettet levittäisi tautia, et vaan huomaa jos sulla on se koska ei ole oireita. Kuumeen mittaus paljastaa sen reaaliajassa siinä paikan ovella, jos sulla on tartunta.

Vierailija
10/70 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei onnistu ap, ei onnistu.

Joillekin tulee kuumetta mitä pienemmistäkin asioista, eikä totisesti ole aina kyse koronasta.

Eikä pieni nuhakuume estä ketään lähtemästä festareille, johon liput on ostettu jo puolisen vuotta aikaisemmin.   Festareilla näkee nuhaisia ihmsisiä paljon, useimmilla lienee myös lämpöäkin.

Rokotepassi olisi hyvä tai negatiivinen koronatesti, tai muu vastaava.

Ja tämä koronakeissi on enää tämän kesän juttu.  Vuoden päästä kesällä on jo monet asiat toisin ja nähty sekin, onko korona vuosittain uusiutuva virus, joka on hallittavissa rokotuksilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/70 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ollaan huolissaan pelkästään koronasta eikä esim. tippurista. Kaikkien baariin menevien pitäisi esittää todistus egatiivisesta tippurista-testistä, jotta ei tartuta muita, kun kuitenkin jatkoille päädytään. AIheuttaa kuitenkin lapsettomuutta ja muuta ikävää hoitamattomana.

Vierailija
12/70 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikä rokote edes takaa, ettet levittäisi tautia, et vaan huomaa jos sulla on se koska ei ole oireita. Kuumeen mittaus paljastaa sen reaaliajassa siinä paikan ovella, jos sulla on tartunta.

Mutta tästäkin ongelmast päästään, kun kaikki ottavat rokotteen.

Silloin tartuttamine ja koronan tarttuminen ei ole kenellekään vaarallista, koska kaikki on suojattu rokotteella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/70 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikä rokote edes takaa, ettet levittäisi tautia, et vaan huomaa jos sulla on se koska ei ole oireita. Kuumeen mittaus paljastaa sen reaaliajassa siinä paikan ovella, jos sulla on tartunta.

Siksi monessa maassa on säädelty mittaria ettei business kärsi . Monet ovat kertoneet lämpönsä olleen 34 tai 35 :D

Vierailija
14/70 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos koronalle vaaditaan yksilöllistä seurantaa, sitä olisi vaadittava myös influenssalle - puhumattakaan oikeasti vaarallisista taudeista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/70 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä rokote edes takaa, ettet levittäisi tautia, et vaan huomaa jos sulla on se koska ei ole oireita. Kuumeen mittaus paljastaa sen reaaliajassa siinä paikan ovella, jos sulla on tartunta.

Mutta tästäkin ongelmast päästään, kun kaikki ottavat rokotteen.

Silloin tartuttamine ja koronan tarttuminen ei ole kenellekään vaarallista, koska kaikki on suojattu rokotteella.

On älytöntä ajatella, että jokaisen pitäisi suojautua rokotteella kun sitä puolustautumsita varten on ihmisen immuunijärjestelmä sellaisenaan. Ei terveiden tarvitse rokottautua.

Vierailija
16/70 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärrättekö te, että rokotettu voi sairastuttaa muita ihmisiä, koska huonolla tuurilla saa sen taudin, mutta ei huomaa oireita? 

Vierailija
17/70 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko seuraavalle flunssakaudelle uusi rokote, vai pelotellaanko vain varianttien erilaisuudella, en tiedä.

Vierailija
18/70 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viidennessä istunnossaan 27.1.2021 Euroopan neuvoston parlamentaarinen kokous hyväksyi päätöslauselman 2361 englanninkielisen tekstin, joka ottaa kantaa koronarokotteisiin ja joka on otsikoitu seuraavasti: ”Covid-19 vaccines: ethical, legal and practical considerations”.

https://pace.coe.int/en/files/29004/html

Kohta 7.5.2.

“…use vaccination certificates only for their designated purpose of monitoring vaccine efficacy, potential side-effects and adverse events”.

Euroopan neuvosto velvoittaa siis huolehtimaan siitä, että turvallisia ja tehokkaita rokotteita on tarjolla kaikille, jotka niitä haluavat. Samalla EU:n tulee taata, että kansalaisia informoidaan siitä, että rokotus ei ole pakollinen, ja että ketään ei poliittisesti eikä sosiaalisesti eikä muutoinkaan painosteta ottamaan rokotetta, jolleivät itse sitä halua. EU:n tulee taata, että ketään ei syrjitä siksi, että ei ole ottanut rokotetta, on tällaisen ottamattomuuden peruste sitten terveydellinen tai haluttomuus sinänsä.

Tulee myös taata, ettei rokotteita koskevaa väärää eikä harhaanjohtavaa informaatiota edistetä. Tulee taata sekin, että rokotteita ja niiden sivuvaikutuksia koskeva informaatio sekä rokoteyhtiöiden sopimukset ovat läpinäkyvästi ja julkisesti tarkistettavissa. Merkittävä on tämäkin velvoite, jonka mukaan EU:n tulee taata, että rokotetodistuksia käytetään vain siihen tarkoitukseen, joka niillä on, eli rokotteen vaikutusten seurantaan. Rokotetodistuksia ei siis saa käyttää minkäänlaisen diskriminaation välineenä.

Vierailija
19/70 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaihtoehto rokotepassille: ei mitään. Lopetetaan testaaminen, niin ongelmaa ei enää ole.

Vierailija
20/70 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Viidennessä istunnossaan 27.1.2021 Euroopan neuvoston parlamentaarinen kokous hyväksyi päätöslauselman 2361 englanninkielisen tekstin, joka ottaa kantaa koronarokotteisiin ja joka on otsikoitu seuraavasti: ”Covid-19 vaccines: ethical, legal and practical considerations”.

https://pace.coe.int/en/files/29004/html

Kohta 7.5.2.

“…use vaccination certificates only for their designated purpose of monitoring vaccine efficacy, potential side-effects and adverse events”.

Euroopan neuvosto velvoittaa siis huolehtimaan siitä, että turvallisia ja tehokkaita rokotteita on tarjolla kaikille, jotka niitä haluavat. Samalla EU:n tulee taata, että kansalaisia informoidaan siitä, että rokotus ei ole pakollinen, ja että ketään ei poliittisesti eikä sosiaalisesti eikä muutoinkaan painosteta ottamaan rokotetta, jolleivät itse sitä halua. EU:n tulee taata, että ketään ei syrjitä siksi, että ei ole ottanut rokotetta, on tällaisen ottamattomuuden peruste sitten terveydellinen tai haluttomuus sinänsä.

Tulee myös taata, ettei rokotteita koskevaa väärää eikä harhaanjohtavaa informaatiota edistetä. Tulee taata sekin, että rokotteita ja niiden sivuvaikutuksia koskeva informaatio sekä rokoteyhtiöiden sopimukset ovat läpinäkyvästi ja julkisesti tarkistettavissa. Merkittävä on tämäkin velvoite, jonka mukaan EU:n tulee taata, että rokotetodistuksia käytetään vain siihen tarkoitukseen, joka niillä on, eli rokotteen vaikutusten seurantaan. Rokotetodistuksia ei siis saa käyttää minkäänlaisen diskriminaation välineenä.

Miksi Suomessa siis edes pidetään syrjimistä vaihtoehtona?