vaihtoehto roketepassille
Tapahtuma-ala ja baarit ja kaikki muutkin paikat voidaan aukaista, jos otetaan käyttöön yksinkertainen keino: kuumeen mittaus. Kuume on koronataudin yleisin oire, joka yleensä on myös niillä, jotka kokee itsensä oireettomiksi. Joku vaan ovelle mittaamaan sitä kuumetta ja jos ei ole niin sisään vaan. Ei tarvita pelleilyä rokotetodistusten kanssa, ja sitä paitsi, korna voi olla vaikka olisi rokotettukin.
Kommentit (70)
Höpö höpö, on myös täysin oireettomia tartuttelijoita, joten ota nyt vaan se rokote. Muuten olet loppuelämäsi ulkona monesta asiasta.
Kuka muka ottaa jotain kokeellisia rokotteita?
Pointtini olikin se, että myös itsensä oireettomiksi kokevilla on yleensä myös kuumetta, koska tauti nostaa ruumiinlämpöä n95% tapauksista. Oireettomiski itsenä kokevat eivät vaan tunnista itse sitä kuumetta. Aasiassa tää on tiedetty koko ajan ja siksi siellä mitataan kuume joka paikassa.
Vain paikan päällä tehdyllä negatiivisella antigeenitestillä sisään.
Muillekin sairauksille tulisi järjestää passit. Kolera, tuberkuloosi, ebola, jne.
Miten täällä on niin paljon tyhmiä
Ei me OTETA mitään rokotteita kun ei niitä Ole.
Miks täällä vouhotetaan rokotepassista kun alle 20 % rokotettu 1. kerran 4 kkdessa, ei mitään massarokotesuunnitelmaa Ole, ja niin paljon epäsevyyttä rokotetteiden sivuvaikutuksista.
Toki pitäisi olla molemmat, eihän nää sulje toisiaan pois. Rokotepassi on kaikissa järkevissä maissa voimassa vain tietyn ajan negatiivisen testin jälkeen, tiesitkös sen?
Eikä rokote edes takaa, ettet levittäisi tautia, et vaan huomaa jos sulla on se koska ei ole oireita. Kuumeen mittaus paljastaa sen reaaliajassa siinä paikan ovella, jos sulla on tartunta.
Ei onnistu ap, ei onnistu.
Joillekin tulee kuumetta mitä pienemmistäkin asioista, eikä totisesti ole aina kyse koronasta.
Eikä pieni nuhakuume estä ketään lähtemästä festareille, johon liput on ostettu jo puolisen vuotta aikaisemmin. Festareilla näkee nuhaisia ihmsisiä paljon, useimmilla lienee myös lämpöäkin.
Rokotepassi olisi hyvä tai negatiivinen koronatesti, tai muu vastaava.
Ja tämä koronakeissi on enää tämän kesän juttu. Vuoden päästä kesällä on jo monet asiat toisin ja nähty sekin, onko korona vuosittain uusiutuva virus, joka on hallittavissa rokotuksilla.
Miksi ollaan huolissaan pelkästään koronasta eikä esim. tippurista. Kaikkien baariin menevien pitäisi esittää todistus egatiivisesta tippurista-testistä, jotta ei tartuta muita, kun kuitenkin jatkoille päädytään. AIheuttaa kuitenkin lapsettomuutta ja muuta ikävää hoitamattomana.
Vierailija kirjoitti:
Eikä rokote edes takaa, ettet levittäisi tautia, et vaan huomaa jos sulla on se koska ei ole oireita. Kuumeen mittaus paljastaa sen reaaliajassa siinä paikan ovella, jos sulla on tartunta.
Mutta tästäkin ongelmast päästään, kun kaikki ottavat rokotteen.
Silloin tartuttamine ja koronan tarttuminen ei ole kenellekään vaarallista, koska kaikki on suojattu rokotteella.
Vierailija kirjoitti:
Eikä rokote edes takaa, ettet levittäisi tautia, et vaan huomaa jos sulla on se koska ei ole oireita. Kuumeen mittaus paljastaa sen reaaliajassa siinä paikan ovella, jos sulla on tartunta.
Siksi monessa maassa on säädelty mittaria ettei business kärsi . Monet ovat kertoneet lämpönsä olleen 34 tai 35 :D
Jos koronalle vaaditaan yksilöllistä seurantaa, sitä olisi vaadittava myös influenssalle - puhumattakaan oikeasti vaarallisista taudeista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä rokote edes takaa, ettet levittäisi tautia, et vaan huomaa jos sulla on se koska ei ole oireita. Kuumeen mittaus paljastaa sen reaaliajassa siinä paikan ovella, jos sulla on tartunta.
Mutta tästäkin ongelmast päästään, kun kaikki ottavat rokotteen.
Silloin tartuttamine ja koronan tarttuminen ei ole kenellekään vaarallista, koska kaikki on suojattu rokotteella.
On älytöntä ajatella, että jokaisen pitäisi suojautua rokotteella kun sitä puolustautumsita varten on ihmisen immuunijärjestelmä sellaisenaan. Ei terveiden tarvitse rokottautua.
Ymmärrättekö te, että rokotettu voi sairastuttaa muita ihmisiä, koska huonolla tuurilla saa sen taudin, mutta ei huomaa oireita?
Onko seuraavalle flunssakaudelle uusi rokote, vai pelotellaanko vain varianttien erilaisuudella, en tiedä.
Viidennessä istunnossaan 27.1.2021 Euroopan neuvoston parlamentaarinen kokous hyväksyi päätöslauselman 2361 englanninkielisen tekstin, joka ottaa kantaa koronarokotteisiin ja joka on otsikoitu seuraavasti: ”Covid-19 vaccines: ethical, legal and practical considerations”.
https://pace.coe.int/en/files/29004/html
Kohta 7.5.2.
“…use vaccination certificates only for their designated purpose of monitoring vaccine efficacy, potential side-effects and adverse events”.
Euroopan neuvosto velvoittaa siis huolehtimaan siitä, että turvallisia ja tehokkaita rokotteita on tarjolla kaikille, jotka niitä haluavat. Samalla EU:n tulee taata, että kansalaisia informoidaan siitä, että rokotus ei ole pakollinen, ja että ketään ei poliittisesti eikä sosiaalisesti eikä muutoinkaan painosteta ottamaan rokotetta, jolleivät itse sitä halua. EU:n tulee taata, että ketään ei syrjitä siksi, että ei ole ottanut rokotetta, on tällaisen ottamattomuuden peruste sitten terveydellinen tai haluttomuus sinänsä.
Tulee myös taata, ettei rokotteita koskevaa väärää eikä harhaanjohtavaa informaatiota edistetä. Tulee taata sekin, että rokotteita ja niiden sivuvaikutuksia koskeva informaatio sekä rokoteyhtiöiden sopimukset ovat läpinäkyvästi ja julkisesti tarkistettavissa. Merkittävä on tämäkin velvoite, jonka mukaan EU:n tulee taata, että rokotetodistuksia käytetään vain siihen tarkoitukseen, joka niillä on, eli rokotteen vaikutusten seurantaan. Rokotetodistuksia ei siis saa käyttää minkäänlaisen diskriminaation välineenä.
vaihtoehto rokotepassille: ei mitään. Lopetetaan testaaminen, niin ongelmaa ei enää ole.
Vierailija kirjoitti:
Viidennessä istunnossaan 27.1.2021 Euroopan neuvoston parlamentaarinen kokous hyväksyi päätöslauselman 2361 englanninkielisen tekstin, joka ottaa kantaa koronarokotteisiin ja joka on otsikoitu seuraavasti: ”Covid-19 vaccines: ethical, legal and practical considerations”.
https://pace.coe.int/en/files/29004/html
Kohta 7.5.2.
“…use vaccination certificates only for their designated purpose of monitoring vaccine efficacy, potential side-effects and adverse events”.
Euroopan neuvosto velvoittaa siis huolehtimaan siitä, että turvallisia ja tehokkaita rokotteita on tarjolla kaikille, jotka niitä haluavat. Samalla EU:n tulee taata, että kansalaisia informoidaan siitä, että rokotus ei ole pakollinen, ja että ketään ei poliittisesti eikä sosiaalisesti eikä muutoinkaan painosteta ottamaan rokotetta, jolleivät itse sitä halua. EU:n tulee taata, että ketään ei syrjitä siksi, että ei ole ottanut rokotetta, on tällaisen ottamattomuuden peruste sitten terveydellinen tai haluttomuus sinänsä.
Tulee myös taata, ettei rokotteita koskevaa väärää eikä harhaanjohtavaa informaatiota edistetä. Tulee taata sekin, että rokotteita ja niiden sivuvaikutuksia koskeva informaatio sekä rokoteyhtiöiden sopimukset ovat läpinäkyvästi ja julkisesti tarkistettavissa. Merkittävä on tämäkin velvoite, jonka mukaan EU:n tulee taata, että rokotetodistuksia käytetään vain siihen tarkoitukseen, joka niillä on, eli rokotteen vaikutusten seurantaan. Rokotetodistuksia ei siis saa käyttää minkäänlaisen diskriminaation välineenä.
Miksi Suomessa siis edes pidetään syrjimistä vaihtoehtona?
Et ole ikinä apteekin käsikauppalääkkeistä kuullut? Niillä voi alentaa sitä kuumetta,