Lue keskustelun säännöt.
IL: Eurooppa elää vaaran viikkoja- Venäjän hyökkäys Ukrainaan heittäisi Suomen pirulliseen paikkaan
10.04.2021 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fe575971-d3bf-4205-8ce1-4e02066a6…
Hyökkääkö Venäjä vai onko kyseessä maskirovka? Harhautus ja isku todellisuudessa muualle.
Kuunteleeko Putin Merkeliä, Macronia ja Niinistöä?
Kommentit (379)
Bidenin presidenttiyden alkuvaiheet on jo osoittaneet, että hänellä on tarve tulla muistetuksi historian kirjoissa. En yllättyisi, mikäli hän olisi valmis sotilaallisiin vastatoimiin Venäjää vastaan.
Ukraina saisi siltä ja muilta NATO-mailta aseellista apua Venäjää vastaan. Ehkä jossain määrin myös sotilaita ja naton suorittamia vastaiskuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuollainen kriisi syttyy, liittyy Suomi ja Ruotsi samantien Natoon, kun antavat alueensa Naton ilma-aseen käyttöön.
Tuollaisessa tilanteessa alkaisi ydinsota ja todennäköisesti jo paljon ennen sitä.
No se tarkoittaa sitä, että Venäjää ei ole olemassa 15 minuutin jälkeen. Eli ei ala.
Venäjä on maailman johtava ydinasevalta. Se on kaiken aikaa rakentanut uusia ydinlatinkeja. Kaikki maat jäisivät hopealle ydinsodassa Venäjää vastaan.
Luuletko että ydinsodassa on voittajia?
Onko voittajaolo kun säteilypilvi saapuu?
Iltalehdet ovat lietsoneet vihaa ja pelkoa Venäjän ja Suomen välille aktiivisesti jo 3 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Iltalehdet ovat lietsoneet vihaa ja pelkoa Venäjän ja Suomen välille aktiivisesti jo 3 vuotta.
Ei kenenkään tarvitse lietsoa vihaa venäjää vastaan. Venäjä tekee sen ihan itse.
Loppuisiko kriisi, jos Ukrainan presidentti ilmoittaisi, että maan venäläisväestöllä on samat oikeudet äidinkieleensä kuin Ukrainalaisilla? Ja asukkailla muutenkin yhdenvertainen oikeus olla ja omistaa maata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On teillä visiot. Suomella nyt on ollut sitä vaaranpaikkaa tuossa rajan takana jo niin kauan kuin päästiin irti ruotsista ja venäjästä. Venäjä on ihan kohtuullisen vahva maa, mutta on se kuitenkin sen verran heikossa hapessa ettei se suomeen ihan tuosta vain pysty tulemaan täällä on kuitenkin moneen muuhun pikkumaaha verrattuna melko hyvää kalustoa ja paska maa kulkea muutenkin. Suomen arvo tulee oleman jossain teoreettisissa konfliteissa olla luurina venäjän ja muiden maiden välillä itsenäisenä valtiona joka pitää myös naton poissa mailtaan tarpeen vaatiessa.
Onko Venäjällä oikeus puhua muita kieliä ja opiskella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka ihminen onkin tyhmä, niin tuskin sentään sekopää. Siksi sotaa ei tule.
Entäs jos maata johtaa älykäs seköpää?
Viipuri on ja oli kristittyjen suomalainen ruotsalainen kaupunki missä asui myös Hollannin kielisiä ja Viron. Siellä on kristittyjen omaisuutta edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko presidenttinä olonsa aikana Putin on tiettävästi ollut aina valmis keskustelemaan Angela Merkelin kanssa erilaisista asioista. Vladimir on vastannut kun Angela soittaa ja päinvastoin. Jostain syystä Putin arvostaa Merkeliä ja kuuntelee häntä. Ja sitten myös Sauli Niinistöllä on enemmän muskeleita keskustella Putinin kanssa kuin monella muulla isomman eurooppalaisen valtion presidentillä on. Putin on joskus jopa kysynyt Niinistöltä mielipiteitä ja neuvoja. Ainakin jos mediaa on uskominen tässä asiassa.
Ukrainan keississä Putin ei voi perääntyä, ellei hän saa jotain merkittävää vastalahjaksi. Luulen, että Putin on valmis suureen sotilaallisen selkkaukseen Ukrainan kanssa.
Uhreilla olisi kovat paikat, kun ketään ei enää kiinnostaisi intersektionaalinen feminismi tai se, syökö joku lihaa vai ei. Esimerkkinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuollainen kriisi syttyy, liittyy Suomi ja Ruotsi samantien Natoon, kun antavat alueensa Naton ilma-aseen käyttöön.
Tuollaisessa tilanteessa alkaisi ydinsota ja todennäköisesti jo paljon ennen sitä.
No se tarkoittaa sitä, että Venäjää ei ole olemassa 15 minuutin jälkeen. Eli ei ala.
Venäjä on maailman johtava ydinasevalta. Se on kaiken aikaa rakentanut uusia ydinlatinkeja. Kaikki maat jäisivät hopealle ydinsodassa Venäjää vastaan.
Ydinsodassa ei ole voittajia lainkaan.
Kyllähän Ukraina on alakynnessä tilastojen valossa Venäjää vastaan. Sillä on vajaat 300 ilma-alusta (hävittäjät/helikopterit) käytössä. Tankkeja sillä on n 2500 kappaletta, mutta merivoimat on olemattomat.
Aktiivisia sotilaita maalla on 250 000 ja reservistä se saisi 900 000 sotilasta nopeasti.
Sodassa puolustajalla on aina etulyöntiasema omalla maaperällään. Siinä kohtaa pelkkä miesvahvuus ei ratkaise vaan asenne ja tahtotila.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meinaako tuon jutun kirjoittaja, että Suomi joutuisi mukaan sotilaallisen konfliktiin? Aika kaukaa haettu mielestäni.
Vierailija kirjoitti:
Meinaako tuon jutun kirjoittaja, että Suomi joutuisi mukaan sotilaallisen konfliktiin? Aika kaukaa haettu mielestäni.
Miten niin, pahuus asuu naapurissamme, olemme aina uhan alla.
Suomen pitää varautua, että itärajan menee lopullisesti kiinni, eli mikään ei liiku Suomen ja Venäjän välillä. Sotaa tuskin tulee, mutta kun Venäjä muutaman kuukauden totuttelee elämää ilman pankkijärjestelmää rajojensa yli tai että mikään länsimainen tietokoneohjelma ei enää toimi, niin Venäjä pikku hiljaa oppii elämän realiteetit.
"Yhdysvaltain presidenttinä tammikuussa aloittanut Joe Biden on asettanut asevoimansa Euroopassa korkeimpaan hälytysvalmiuteen. Kyse on reaktiosta Venäjän presidentin Vladimir Putinin määräämiin joukkojen siirtoihin.
Suomen valtionjohto on ollut jännitteen kiristymisestä korostetun hiljaa.
Tasavallan presidentti Sauli Niinistö ja pääministeri Sanna Marinin (sd) hallitus eivät ole halunneet lisätä suomalaisten levottomuutta tilanteessa, jossa koronaväsymys repii sisäisiä jakolinjoja yhteiskuntaan."
Olisko syytä puhua myös meillä, että tuossa nurkan takana on alkamassa ehkä laaja konflikti, jonka vaikutukset yltää kaikkialle.
Ei sitä saa piilottaa sen takia, että suomalaiset on levottomia.
Venäjän muuttamiseen ei tarvita laukaustakaan. Rajat tiukasti kiinni, täydellinen kauppasaarto ja sitten van odotellaan.
Vierailija kirjoitti:
Viva la MET! (mitään ei tapahdu)
Noinhan ministeri Erkkokin luuli vuonna 1939.
Tuskin Ukrainassa tarvitaan ydinaseita, mutta NATOa vastaan tarvittaisiin. Luin kuinka Krimin haltuunoton aikana Venäjä haki varastosta Voronezista ydinkärkiä valmiiksi koneisiin. Konfliktin syttyessä Romaniassa olisi pamahtanut.