Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Venäjää kiinnostaa valloittaa uusia maita?

Vierailija
10.04.2021 |

Kun siis on jo omasta takaa ihan valtavasti pinta-alaa ja maa on pahasti alikehittynyt (pohjoisen pallonpuoliskon alikehittynein maa). Ei se tilanne parane miksikään lisää maapinta-alaa haalimalla. Kehittäisivät demokratiaa ja ihmisoikeuksia siellä mieluummin, niin Venäjä lähtisi nousuun ilman jotain sotimista muutamien uusien maaplänttien vuoksi.

Kommentit (141)

Vierailija
21/141 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Putinin suosio kasvaa aina sotilaallisten hyökkäyksien myötä, jos venäläisiin gallup kyselyihin on uskominen.

Vierailija
22/141 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on se Hitler-kompleksi kun vaan lisää pitää saada vaikkei entisistäkään kykene huolehtimaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/141 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen merkittävästi venäläisväestöä jäi väärien valtioiden alueelle. Putin vain siirtää rajat niin, että nuo alueet kuuluvat Venäjän alaisuuteen. Näin näiden ihmisten kodit ja työpaikat jne. pysyvät samoina kuin ennen, mutta enää toinen valtio ei voi sortaa heitä.

Ok tässä on toistaiseksi ensimmäinen viesti, joka osuu lähelle ydintä. Tämä on nimenomaan kommunismin aiheuttamaa sotkua. 

Putin ei kuiteskaan halua sieltä mitään alueita, vaan taata turvallisuus asukkaille. Ukrainassa kaikki oli hyvin ennen fasisti poroshenkoa. Kellään ei ollut mitään vastaan, että ukrainalaisilla oli oikeus opiskella venäjänkieltään ennen 2012.

Fasismi oli 30 ja 40 luvulla Italiassa, onko se jostain museosta kaivettu esiin ja viety Ukrainaan?

Äärinationalismi on Ukrainan lähtökohta ja kaikki lähtee hallituksesta. 

Vierailija
24/141 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on se kompleksi, kun muut ei usko, että ollaan tärkeitä!

Vierailija
25/141 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai Ahtisaari toi Suomeen oikeita rikollisia ja piraattia sekä huumekuljettajat ryöstövarastamaan lähiöistä jo valmiiksi köyhiltä ja taloista huonekaluja pesukoneita ...niitä vievät Viroon Jaltalle Pietariin Israeliin ja tuovat huumeita varastettua👺autoa työkoneita. Ryöstölle tänne tullaan.

Vierailija
26/141 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen merkittävästi venäläisväestöä jäi väärien valtioiden alueelle. Putin vain siirtää rajat niin, että nuo alueet kuuluvat Venäjän alaisuuteen. Näin näiden ihmisten kodit ja työpaikat jne. pysyvät samoina kuin ennen, mutta enää toinen valtio ei voi sortaa heitä.

Ok tässä on toistaiseksi ensimmäinen viesti, joka osuu lähelle ydintä. Tämä on nimenomaan kommunismin aiheuttamaa sotkua. 

Putin ei kuiteskaan halua sieltä mitään alueita, vaan taata turvallisuus asukkaille. Ukrainassa kaikki oli hyvin ennen fasisti poroshenkoa. Kellään ei ollut mitään vastaan, että ukrainalaisilla oli oikeus opiskella venäjänkieltään ennen 2012.

Fasismi oli 30 ja 40 luvulla Italiassa, onko se jostain museosta kaivettu esiin ja viety Ukrainaan?

Äärinationalismi on Ukrainan lähtökohta ja kaikki lähtee hallituksesta. 

Korkeintaan mummosi Venäjällä on äärinationalisti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/141 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö suomen turvallisuuden kannalta karkoittaa kaikki venäjän kansalaiset pois Suomesta?

Venäläisiä on maassa vain 0.5%, toisin, kuin Ukrainassa joita on 40%, koska Ukraina oli osa neuvostoliittoa. 

Jos ette järjestä täällä verilöylyjä kuten Ukrainan uusnazit, niin olette täysin turvassa: https://en.wikipedia.org/wiki/2014_Odessa_clashes

Suurimmat kaksoiskansalaisuusryhmät vuoden 2019 lopussa olivat Venäjän kansalaiset, 33 633, Ruotsin kansalaiset, 8 587, Somalian kansalaiset, 6 982, Viron kansalaiset, 6 489 ja Irakin kansalaiset, 5 361.

Vierailija
28/141 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen venäläistaustainen ja annan täysin tukeni täysin Putinille.

Kyse ei ole valtauksesta vaan venäläisten asukkaiden suojelemisesta.

Ukrainassa oli kaikki hyvin ennen 2012, kunnes fasisti Poroshenko kielsi venäläisten oikeiden opiskella kieltään. 40% kansasta, jotka elänyt maassa koko iän. Mukaanlukien 70-vuotta neuvostoliitossa, jolloin kaikki puhui venäjää.

Tästä syntyi protesti, johon Ukrainan hallitus vastasi tulella ja syntyi sisällis-sota. Venäjä tuli mukaan suojelemaan vähemistöä vasta paljon myöhemmin. 

Todella hieno juttu, että toisin kuin turha YK sulla on Putin, joka sentään suojelee kansalaisiaan fasismilta.

Muuttaisivat sitten Venäjälle, jossa Putin vois heitä "suojella", helvettiäkö se aina muiden maiden asioihin sekaantuu ja aiheuttaa sotaa/kaaosta.

Oksettava diktaattori.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/141 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Fasismia on nykyään ilmeisesti vain Venäjällä, koska muille se ei aiheuta niin merkittäviä ongelmia, että pitää ulkomaille lähteä sotimaan.

Ok entäs mitä jos suomalaisia systemaattisesti tapetaan Ruotsissa? Lisäksi YK tai turha nato ei suojele näitä asukkaita? 

Kuka siihen puuttuisi? Selkeästi Suomi ei saa puuttua verilöylyihin sun logiikan mukaan.

Vierailija
30/141 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen merkittävästi venäläisväestöä jäi väärien valtioiden alueelle. Putin vain siirtää rajat niin, että nuo alueet kuuluvat Venäjän alaisuuteen. Näin näiden ihmisten kodit ja työpaikat jne. pysyvät samoina kuin ennen, mutta enää toinen valtio ei voi sortaa heitä.

Ok tässä on toistaiseksi ensimmäinen viesti, joka osuu lähelle ydintä. Tämä on nimenomaan kommunismin aiheuttamaa sotkua. 

Putin ei kuiteskaan halua sieltä mitään alueita, vaan taata turvallisuus asukkaille. Ukrainassa kaikki oli hyvin ennen fasisti poroshenkoa. Kellään ei ollut mitään vastaan, että ukrainalaisilla oli oikeus opiskella venäjänkieltään ennen 2012.

Fasismi oli 30 ja 40 luvulla Italiassa, onko se jostain museosta kaivettu esiin ja viety Ukrainaan?

Äärinationalismi on Ukrainan lähtökohta ja kaikki lähtee hallituksesta. 

Ja mikäs se on Venäjällä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/141 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monet venäjän kansalaiset on muumaalaisia kuten arabeja,turkkilaisia, juutalaisia tataareja eikä ole samaa mieltä kaikesta siellä.

Vierailija
32/141 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen venäläistaustainen ja annan täysin tukeni täysin Putinille.

Kyse ei ole valtauksesta vaan venäläisten asukkaiden suojelemisesta.

Ukrainassa oli kaikki hyvin ennen 2012, kunnes fasisti Poroshenko kielsi venäläisten oikeiden opiskella kieltään. 40% kansasta, jotka elänyt maassa koko iän. Mukaanlukien 70-vuotta neuvostoliitossa, jolloin kaikki puhui venäjää.

Tästä syntyi protesti, johon Ukrainan hallitus vastasi tulella ja syntyi sisällis-sota. Venäjä tuli mukaan suojelemaan vähemistöä vasta paljon myöhemmin. 

Todella hieno juttu, että toisin kuin turha YK sulla on Putin, joka sentään suojelee kansalaisiaan fasismilta.

Muuttaisivat sitten Venäjälle, jossa Putin vois heitä "suojella", helvettiäkö se aina muiden maiden asioihin sekaantuu ja aiheuttaa sotaa/kaaosta.

Oksettava diktaattori.

Eli 40% lähtee Ukrainasta läksimään, vaikka 70-vuotta ollut osana kommunismia ja kaikki juuret Ukrainassa?

Ajatusleikki. Mitä jos Venäjä omistaisi suomen? Aiotko kylmästi sanoa suomalaisille oppimaan venäjää, koska näin fasistinen laki sanoo? 

Tiedän että olet täys fasisti, mutta älä ole ainaskaa tekopyhä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/141 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sitä kiinnostakaan. Venäjän laajentumispyrkimykset on vain vihafantasioita joilla pyritään oikeuttamaan naton agressiivista laajentumispolitiikkaa. Tilanne on täysin eri kuin joskus sata vuotta sitten. Venäjällä on ydinaseet eikä sen tarvitse pelätä esim. saksan laajenemista sinne.

Vierailija
34/141 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fasismia on nykyään ilmeisesti vain Venäjällä, koska muille se ei aiheuta niin merkittäviä ongelmia, että pitää ulkomaille lähteä sotimaan.

Ok entäs mitä jos suomalaisia systemaattisesti tapetaan Ruotsissa? Lisäksi YK tai turha nato ei suojele näitä asukkaita? 

Kuka siihen puuttuisi? Selkeästi Suomi ei saa puuttua verilöylyihin sun logiikan mukaan.

Esimerkki kertoi äärimmäisestä tyhmyydestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/141 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö suomen turvallisuuden kannalta karkoittaa kaikki venäjän kansalaiset pois Suomesta?

Kyllä, samalla tankkerilla voisi viedä rauhikset

Vierailija
36/141 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö suomen turvallisuuden kannalta karkoittaa kaikki venäjän kansalaiset pois Suomesta?

Venäläisiä on maassa vain 0.5%, toisin, kuin Ukrainassa joita on 40%, koska Ukraina oli osa neuvostoliittoa. 

Jos ette järjestä täällä verilöylyjä kuten Ukrainan uusnazit, niin olette täysin turvassa: https://en.wikipedia.org/wiki/2014_Odessa_clashes

Suurimmat kaksoiskansalaisuusryhmät vuoden 2019 lopussa olivat Venäjän kansalaiset, 33 633, Ruotsin kansalaiset, 8 587, Somalian kansalaiset, 6 982, Viron kansalaiset, 6 489 ja Irakin kansalaiset, 5 361.

Tilastokeskuksesta otin arvot.

Laske paljon on 25 000 / 5 000 000 ja kerro sadalla

Vierailija
37/141 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jo ennen euroja ja shengen aluetta Suomessa ja Ruotsissa asui suuret määrät laittomasti venäläisiä turkkilaisia arabeja afrikkalaisia joko ilman passia tai väärennetyillä tai varastetuilla ja varastamalla ,huumeille pimeällä kaupalla pimeällä vuokralla pimeällä työllä pimeissä asunnoissa. Asuntovaunussa ja konteissa missä viedään varastettua muihin maihin myös. No nyt niitä on täällä edelleen ja lisää on tullut.

Vierailija
38/141 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen venäläistaustainen ja annan täysin tukeni täysin Putinille.

Kyse ei ole valtauksesta vaan venäläisten asukkaiden suojelemisesta.

Ukrainassa oli kaikki hyvin ennen 2012, kunnes fasisti Poroshenko kielsi venäläisten oikeiden opiskella kieltään. 40% kansasta, jotka elänyt maassa koko iän. Mukaanlukien 70-vuotta neuvostoliitossa, jolloin kaikki puhui venäjää.

Tästä syntyi protesti, johon Ukrainan hallitus vastasi tulella ja syntyi sisällis-sota. Venäjä tuli mukaan suojelemaan vähemistöä vasta paljon myöhemmin. 

Todella hieno juttu, että toisin kuin turha YK sulla on Putin, joka sentään suojelee kansalaisiaan fasismilta.

Muuttaisivat sitten Venäjälle, jossa Putin vois heitä "suojella", helvettiäkö se aina muiden maiden asioihin sekaantuu ja aiheuttaa sotaa/kaaosta.

Oksettava diktaattori.

Eli 40% lähtee Ukrainasta läksimään, vaikka 70-vuotta ollut osana kommunismia ja kaikki juuret Ukrainassa?

Ajatusleikki. Mitä jos Venäjä omistaisi suomen? Aiotko kylmästi sanoa suomalaisille oppimaan venäjää, koska näin fasistinen laki sanoo? 

Tiedän että olet täys fasisti, mutta älä ole ainaskaa tekopyhä.

siinä ei ole mitään fasisitista että maassa pitää puhua sen maan kieltä

Vierailija
39/141 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fasismia on nykyään ilmeisesti vain Venäjällä, koska muille se ei aiheuta niin merkittäviä ongelmia, että pitää ulkomaille lähteä sotimaan.

Ok entäs mitä jos suomalaisia systemaattisesti tapetaan Ruotsissa? Lisäksi YK tai turha nato ei suojele näitä asukkaita? 

Kuka siihen puuttuisi? Selkeästi Suomi ei saa puuttua verilöylyihin sun logiikan mukaan.

Esimerkki kertoi äärimmäisestä tyhmyydestä.

Kiellät siis Ukrainan aiheuttaman verilöylyn venäläisiä asukkaita kohtaan 2012? 

Tuossa sun rakastamat uusnazit polttamassa 42 ihmistä rakennukseen. Kauan ennenku Venäjä tuli mukaan kuvioihin

Vierailija
40/141 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen venäläistaustainen ja annan täysin tukeni täysin Putinille.

Kyse ei ole valtauksesta vaan venäläisten asukkaiden suojelemisesta.

Ukrainassa oli kaikki hyvin ennen 2012, kunnes fasisti Poroshenko kielsi venäläisten oikeiden opiskella kieltään. 40% kansasta, jotka elänyt maassa koko iän. Mukaanlukien 70-vuotta neuvostoliitossa, jolloin kaikki puhui venäjää.

Tästä syntyi protesti, johon Ukrainan hallitus vastasi tulella ja syntyi sisällis-sota. Venäjä tuli mukaan suojelemaan vähemistöä vasta paljon myöhemmin. 

Todella hieno juttu, että toisin kuin turha YK sulla on Putin, joka sentään suojelee kansalaisiaan fasismilta.

Muuttaisivat sitten Venäjälle, jossa Putin vois heitä "suojella", helvettiäkö se aina muiden maiden asioihin sekaantuu ja aiheuttaa sotaa/kaaosta.

Oksettava diktaattori.

Eli 40% lähtee Ukrainasta läksimään, vaikka 70-vuotta ollut osana kommunismia ja kaikki juuret Ukrainassa?

Ajatusleikki. Mitä jos Venäjä omistaisi suomen? Aiotko kylmästi sanoa suomalaisille oppimaan venäjää, koska näin fasistinen laki sanoo? 

Tiedän että olet täys fasisti, mutta älä ole ainaskaa tekopyhä.

siinä ei ole mitään fasisitista että maassa pitää puhua sen maan kieltä

On jos 40% asunut siellä koko ikänsä ja puhunut venäjää. Ne oli osana kommunismia 70-vuotta. Kaikki oli hyvin ennenku 2012. Sitäpaitsi tuosta fasistista kielilaista myöhemmin peruttiin. 

Mitä jos joku RKP tekisi säännöt, että Suomen kielestä pitää luopua ja puhua ainoastaan ruotsia? Aiotko kylmän viileästi totella sääntöjä? Sovitaan, että maa on vaikka Ruotsi omaisuutta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kolme kuusi