Lue keskustelun säännöt.
Miksi Venäjää kiinnostaa valloittaa uusia maita?
10.04.2021 |
Kun siis on jo omasta takaa ihan valtavasti pinta-alaa ja maa on pahasti alikehittynyt (pohjoisen pallonpuoliskon alikehittynein maa). Ei se tilanne parane miksikään lisää maapinta-alaa haalimalla. Kehittäisivät demokratiaa ja ihmisoikeuksia siellä mieluummin, niin Venäjä lähtisi nousuun ilman jotain sotimista muutamien uusien maaplänttien vuoksi.
Kommentit (141)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap. sä vissiin skippasit hissantunnit kun tyhmiä täällä kyselet?
puuttini pelkää persreikänsä puolesta
sota kiinnittää kansan huomion muualle sillä aikaa kun puutini kavereineen varastaa niiden rahat
Vladimir ensimmäinen (lisänimeltään Kalsarimyrkyttäjä) jatkaa vuosisataista perinnettä.
Maassa on sadan vuoden edestä korjausvelkaa infrastruktuurissa. Ja pinta-alaa olisi minne rakentaa, väestökin vähenee.
Mutta kun on sekopäinen johto, niin sota Ukrainassa alkaa pian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maassa on sadan vuoden edestä korjausvelkaa infrastruktuurissa. Ja pinta-alaa olisi minne rakentaa, väestökin vähenee.
Mutta kun on sekopäinen johto, niin sota Ukrainassa alkaa pian.
Ukrainassa ei taaskaan ala mitä sotaa, ja sekös sotaa joka vuosi odottavia sekopäitä harmittaa.
suurvalta illuusio. Kaikki nauraa putinille koska se on pelle, mutta tämä saa vain putinin yrittämään vallata tilaa todistaakseen itsensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen merkittävästi venäläisväestöä jäi väärien valtioiden alueelle. Putin vain siirtää rajat niin, että nuo alueet kuuluvat Venäjän alaisuuteen. Näin näiden ihmisten kodit ja työpaikat jne. pysyvät samoina kuin ennen, mutta enää toinen valtio ei voi sortaa heitä.
Jaltalta tultu Suomeen avustusruokia syömään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maassa on sadan vuoden edestä korjausvelkaa infrastruktuurissa. Ja pinta-alaa olisi minne rakentaa, väestökin vähenee.
Mutta kun on sekopäinen johto, niin sota Ukrainassa alkaa pian.
Ukrainassa ei taaskaan ala mitä sotaa, ja sekös sotaa joka vuosi odottavia sekopäitä harmittaa.
Sotahan on ihan satavarma. Krimin vesihuolto pitää järjestää.
Operaatiot ja koreografiat voi olla vaikka minkämoiset. Saas nähdä mitä kotimainen Marinski Teatterimme vastaa.
Onko noi muu uskonnot ryöstäbarastanut kristiityjen omaisuutta ? Se on heille tuhoonvihittyä Mooseksen mukaan. Älä himoitse mitään mikä on toisen omaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen venäläistaustainen ja annan täysin tukeni täysin Putinille.
Kyse ei ole valtauksesta vaan venäläisten asukkaiden suojelemisesta.
Ukrainassa oli kaikki hyvin ennen 2012, kunnes fasisti Poroshenko kielsi venäläisten oikeiden opiskella kieltään. 40% kansasta, jotka elänyt maassa koko iän. Mukaanlukien 70-vuotta neuvostoliitossa, jolloin kaikki puhui venäjää.
Tästä syntyi protesti, johon Ukrainan hallitus vastasi tulella ja syntyi sisällis-sota. Venäjä tuli mukaan suojelemaan vähemistöä vasta paljon myöhemmin.
Todella hieno juttu, että toisin kuin turha YK sulla on Putin, joka sentään suojelee kansalaisiaan fasismilta.
Kun sisäpolitiikka on kriisissä, on hyvä kiinnittää huomio ulospäin. Näinhän venäjä toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen merkittävästi venäläisväestöä jäi väärien valtioiden alueelle. Putin vain siirtää rajat niin, että nuo alueet kuuluvat Venäjän alaisuuteen. Näin näiden ihmisten kodit ja työpaikat jne. pysyvät samoina kuin ennen, mutta enää toinen valtio ei voi sortaa heitä.
Ok tässä on toistaiseksi ensimmäinen viesti, joka osuu lähelle ydintä. Tämä on nimenomaan kommunismin aiheuttamaa sotkua.
Putin ei kuiteskaan halua sieltä mitään alueita, vaan taata turvallisuus asukkaille. Ukrainassa kaikki oli hyvin ennen fasisti poroshenkoa. Kellään ei ollut mitään vastaan, että ukrainalaisilla oli oikeus opiskella venäjänkieltään ennen 2012.
Pitäisikö suomen turvallisuuden kannalta karkoittaa kaikki venäjän kansalaiset pois Suomesta?
Vierailija kirjoitti:
Olen venäläistaustainen ja annan täysin tukeni täysin Putinille.
Kyse ei ole valtauksesta vaan venäläisten asukkaiden suojelemisesta.
Ukrainassa oli kaikki hyvin ennen 2012, kunnes fasisti Poroshenko kielsi venäläisten oikeiden opiskella kieltään. 40% kansasta, jotka elänyt maassa koko iän. Mukaanlukien 70-vuotta neuvostoliitossa, jolloin kaikki puhui venäjää.
Tästä syntyi protesti, johon Ukrainan hallitus vastasi tulella ja syntyi sisällis-sota. Venäjä tuli mukaan suojelemaan vähemistöä vasta paljon myöhemmin.
Todella hieno juttu, että toisin kuin turha YK sulla on Putin, joka sentään suojelee kansalaisiaan fasismilta.
mitä vittua?
maassa eletään maan tavalla
jos ei kiinnosta niin pois pääsee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen merkittävästi venäläisväestöä jäi väärien valtioiden alueelle. Putin vain siirtää rajat niin, että nuo alueet kuuluvat Venäjän alaisuuteen. Näin näiden ihmisten kodit ja työpaikat jne. pysyvät samoina kuin ennen, mutta enää toinen valtio ei voi sortaa heitä.
Ok tässä on toistaiseksi ensimmäinen viesti, joka osuu lähelle ydintä. Tämä on nimenomaan kommunismin aiheuttamaa sotkua.
Putin ei kuiteskaan halua sieltä mitään alueita, vaan taata turvallisuus asukkaille. Ukrainassa kaikki oli hyvin ennen fasisti poroshenkoa. Kellään ei ollut mitään vastaan, että ukrainalaisilla oli oikeus opiskella venäjänkieltään ennen 2012.
Fasismi oli 30 ja 40 luvulla Italiassa, onko se jostain museosta kaivettu esiin ja viety Ukrainaan?
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö suomen turvallisuuden kannalta karkoittaa kaikki venäjän kansalaiset pois Suomesta?
Venäläisiä on maassa vain 0.5%, toisin, kuin Ukrainassa joita on 40%, koska Ukraina oli osa neuvostoliittoa.
Jos ette järjestä täällä verilöylyjä kuten Ukrainan uusnazit, niin olette täysin turvassa: https://en.wikipedia.org/wiki/2014_Odessa_clashes
Fasismia on nykyään ilmeisesti vain Venäjällä, koska muille se ei aiheuta niin merkittäviä ongelmia, että pitää ulkomaille lähteä sotimaan.
Venäjän vuosituhansia jatkunut agressio