Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Venäjää kiinnostaa valloittaa uusia maita?

Vierailija
10.04.2021 |

Kun siis on jo omasta takaa ihan valtavasti pinta-alaa ja maa on pahasti alikehittynyt (pohjoisen pallonpuoliskon alikehittynein maa). Ei se tilanne parane miksikään lisää maapinta-alaa haalimalla. Kehittäisivät demokratiaa ja ihmisoikeuksia siellä mieluummin, niin Venäjä lähtisi nousuun ilman jotain sotimista muutamien uusien maaplänttien vuoksi.

Kommentit (141)

Vierailija
41/141 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen venäläistaustainen ja annan täysin tukeni täysin Putinille.

Kyse ei ole valtauksesta vaan venäläisten asukkaiden suojelemisesta.

Ukrainassa oli kaikki hyvin ennen 2012, kunnes fasisti Poroshenko kielsi venäläisten oikeiden opiskella kieltään. 40% kansasta, jotka elänyt maassa koko iän. Mukaanlukien 70-vuotta neuvostoliitossa, jolloin kaikki puhui venäjää.

Tästä syntyi protesti, johon Ukrainan hallitus vastasi tulella ja syntyi sisällis-sota. Venäjä tuli mukaan suojelemaan vähemistöä vasta paljon myöhemmin. 

Todella hieno juttu, että toisin kuin turha YK sulla on Putin, joka sentään suojelee kansalaisiaan fasismilta.

Muuttaisivat sitten Venäjälle, jossa Putin vois heitä "suojella", helvettiäkö se aina muiden maiden asioihin sekaantuu ja aiheuttaa sotaa/kaaosta.

Oksettava diktaattori.

Eli 40% lähtee Ukrainasta läksimään, vaikka 70-vuotta ollut osana kommunismia ja kaikki juuret Ukrainassa?

Ajatusleikki. Mitä jos Venäjä omistaisi suomen? Aiotko kylmästi sanoa suomalaisille oppimaan venäjää, koska näin fasistinen laki sanoo? 

Tiedän että olet täys fasisti, mutta älä ole ainaskaa tekopyhä.

siinä ei ole mitään fasisitista että maassa pitää puhua sen maan kieltä

On jos 40% asunut siellä koko ikänsä ja puhunut venäjää. Ne oli osana kommunismia 70-vuotta. Kaikki oli hyvin ennenku 2012. Sitäpaitsi tuosta fasistista kielilaista myöhemmin peruttiin. 

Mitä jos joku RKP tekisi säännöt, että Suomen kielestä pitää luopua ja puhua ainoastaan ruotsia? Aiotko kylmän viileästi totella sääntöjä? Sovitaan, että maa on vaikka Ruotsi omaisuutta.

enemmistö päättää

sitä kutsutaan demokratiaksi

Vierailija
42/141 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen venäläistaustainen ja annan täysin tukeni täysin Putinille.

Kyse ei ole valtauksesta vaan venäläisten asukkaiden suojelemisesta.

Ukrainassa oli kaikki hyvin ennen 2012, kunnes fasisti Poroshenko kielsi venäläisten oikeiden opiskella kieltään. 40% kansasta, jotka elänyt maassa koko iän. Mukaanlukien 70-vuotta neuvostoliitossa, jolloin kaikki puhui venäjää.

Tästä syntyi protesti, johon Ukrainan hallitus vastasi tulella ja syntyi sisällis-sota. Venäjä tuli mukaan suojelemaan vähemistöä vasta paljon myöhemmin. 

Todella hieno juttu, että toisin kuin turha YK sulla on Putin, joka sentään suojelee kansalaisiaan fasismilta.

Muuttaisivat sitten Venäjälle, jossa Putin vois heitä "suojella", helvettiäkö se aina muiden maiden asioihin sekaantuu ja aiheuttaa sotaa/kaaosta.

Oksettava diktaattori.

Eli 40% lähtee Ukrainasta läksimään, vaikka 70-vuotta ollut osana kommunismia ja kaikki juuret Ukrainassa?

Ajatusleikki. Mitä jos Venäjä omistaisi suomen? Aiotko kylmästi sanoa suomalaisille oppimaan venäjää, koska näin fasistinen laki sanoo? 

Tiedän että olet täys fasisti, mutta älä ole ainaskaa tekopyhä.

Näin te venäläiset oikeutatte ihnisten tappamisen ja muilta ryöväämisen, Krimin valloitus oli varmasti myös tarpeellinen?

Rauhanomainen äänestys, sotilaat rynnäköt käsissä. Voivoi.

Mites se Georgian sota?

Venäjä paskoo aina muiden tontille ja sinä olet hyvä esimerkki siitä. Mikset muuta takas ihmemaahan, onhan siellä niin ihana ja kansalaisiaan rakastava johtaja..?

...

...

....

...

...

Aivan..ei taida ollakaan niin ihana paikka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/141 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija
44/141 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjä on vihonviimeinen roistovaltio, jota johtavat rikolliset.

Venäjältä ei ole koskaan tullut mitään hyvää, koko historia on pelkkää toisten ryöstämistä, alistamista

ja tappamista.

Saisi pyyhkiä tulva yli koko laajan Venäjän maan ja puhdistaa pois kaiken vuosituhansisen saastan.

Josko sieltä sitten versoisi tilalle jotain kauniimpaa?

Vierailija
45/141 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen venäläistaustainen ja annan täysin tukeni täysin Putinille.

Kyse ei ole valtauksesta vaan venäläisten asukkaiden suojelemisesta.

Ukrainassa oli kaikki hyvin ennen 2012, kunnes fasisti Poroshenko kielsi venäläisten oikeiden opiskella kieltään. 40% kansasta, jotka elänyt maassa koko iän. Mukaanlukien 70-vuotta neuvostoliitossa, jolloin kaikki puhui venäjää.

Tästä syntyi protesti, johon Ukrainan hallitus vastasi tulella ja syntyi sisällis-sota. Venäjä tuli mukaan suojelemaan vähemistöä vasta paljon myöhemmin. 

Todella hieno juttu, että toisin kuin turha YK sulla on Putin, joka sentään suojelee kansalaisiaan fasismilta.

Muuttaisivat sitten Venäjälle, jossa Putin vois heitä "suojella", helvettiäkö se aina muiden maiden asioihin sekaantuu ja aiheuttaa sotaa/kaaosta.

Oksettava diktaattori.

Eli 40% lähtee Ukrainasta läksimään, vaikka 70-vuotta ollut osana kommunismia ja kaikki juuret Ukrainassa?

Ajatusleikki. Mitä jos Venäjä omistaisi suomen? Aiotko kylmästi sanoa suomalaisille oppimaan venäjää, koska näin fasistinen laki sanoo? 

Tiedän että olet täys fasisti, mutta älä ole ainaskaa tekopyhä.

siinä ei ole mitään fasisitista että maassa pitää puhua sen maan kieltä

On jos 40% asunut siellä koko ikänsä ja puhunut venäjää. Ne oli osana kommunismia 70-vuotta. Kaikki oli hyvin ennenku 2012. Sitäpaitsi tuosta fasistista kielilaista myöhemmin peruttiin. 

Mitä jos joku RKP tekisi säännöt, että Suomen kielestä pitää luopua ja puhua ainoastaan ruotsia? Aiotko kylmän viileästi totella sääntöjä? Sovitaan, että maa on vaikka Ruotsi omaisuutta.

enemmistö päättää

sitä kutsutaan demokratiaksi

Sovitaan, että suomalaisia on maassa 40%.

Älä jauhaa paskaa, että olisit valmis unohtamaan suomen kielen ja puhumaan pelkkää ruotsia :D

Vierailija
46/141 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä kiinnostakaan. Venäjän laajentumispyrkimykset on vain vihafantasioita joilla pyritään oikeuttamaan naton agressiivista laajentumispolitiikkaa. Tilanne on täysin eri kuin joskus sata vuotta sitten. Venäjällä on ydinaseet eikä sen tarvitse pelätä esim. saksan laajenemista sinne.

Ydin aseita on monissa maissa mutta katsokaa oikeaa maantiedon karttaa missä mikäkin maa sijaitsee . Natoon taas meni monet maat ihan ihan itsenäisesti halusivat liittyä siihen.Meillä on oikeus puhua meidän kieltä eikä varastaminen ole muuta kuin syntiä.Ainakin vironkieliset saa nyt puhua omaa kieltään ja suomalaiset vaikka Viipurin varastivat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/141 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjältä ryöstölle tulleet on aina olleet arabiasta Mongoliassa shamaanit juutalaiset muslmit tataarit kasakat Aasian joukkoja osa slaaveja. Koska he ryöstää kristyiltä joita pitävät pakanoina vaikka kristitty on Jumalan uskoinen !!!!!

Vierailija
48/141 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen venäläistaustainen ja annan täysin tukeni täysin Putinille.

Kyse ei ole valtauksesta vaan venäläisten asukkaiden suojelemisesta.

Ukrainassa oli kaikki hyvin ennen 2012, kunnes fasisti Poroshenko kielsi venäläisten oikeiden opiskella kieltään. 40% kansasta, jotka elänyt maassa koko iän. Mukaanlukien 70-vuotta neuvostoliitossa, jolloin kaikki puhui venäjää.

Tästä syntyi protesti, johon Ukrainan hallitus vastasi tulella ja syntyi sisällis-sota. Venäjä tuli mukaan suojelemaan vähemistöä vasta paljon myöhemmin. 

Todella hieno juttu, että toisin kuin turha YK sulla on Putin, joka sentään suojelee kansalaisiaan fasismilta.

Muuttaisivat sitten Venäjälle, jossa Putin vois heitä "suojella", helvettiäkö se aina muiden maiden asioihin sekaantuu ja aiheuttaa sotaa/kaaosta.

Oksettava diktaattori.

Eli 40% lähtee Ukrainasta läksimään, vaikka 70-vuotta ollut osana kommunismia ja kaikki juuret Ukrainassa?

Ajatusleikki. Mitä jos Venäjä omistaisi suomen? Aiotko kylmästi sanoa suomalaisille oppimaan venäjää, koska näin fasistinen laki sanoo? 

Tiedän että olet täys fasisti, mutta älä ole ainaskaa tekopyhä.

Näin te venäläiset oikeutatte ihnisten tappamisen ja muilta ryöväämisen, Krimin valloitus oli varmasti myös tarpeellinen?

Rauhanomainen äänestys, sotilaat rynnäköt käsissä. Voivoi.

Mites se Georgian sota?

Venäjä paskoo aina muiden tontille ja sinä olet hyvä esimerkki siitä. Mikset muuta takas ihmemaahan, onhan siellä niin ihana ja kansalaisiaan rakastava johtaja..?

...

...

....

...

...

Aivan..ei taida ollakaan niin ihana paikka.

OIkeus suojella kansalaisiaan systemaattisesta verilöylystä? Totta helvetissä. Jokainen maa tekisi niin.

Lisäksi... Ukrainan sotaa käyty kohta 10-vuotta. Paljon venäläisillä on uusia raja-alueita omistuksessa? Ei yhtään. 

Koomista kun et osaa yhtään arvostella Ukrainan hallitusta. Kaikki oli Ukrainassa hyvin ja kellään ei ollut mitään kaksikielisyyttä vastaan. Sitäpaitsi tuo kielimuutos myöhemmin perutettiin, mutta edelleen haluat sitä koska sussa näkyy vain rasismi venäläisiä kohtaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/141 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ihmettelis, vaikka Venäjä jossain kohtaa päättäis hyökätä myös Suomeen.

Tuskin ne ihan vuoks niitä karttoja piirtelee ulkoministeriössään, jossa puolet Suomesta + Baltian maat on siirretty osaks tätä diktatuuria.

Toi maa ei vaan ikinä kehity, aina vaan samat suuruudenhullut unelmat.

Vierailija
50/141 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Venäjä on vihonviimeinen roistovaltio, jota johtavat rikolliset.

Venäjältä ei ole koskaan tullut mitään hyvää, koko historia on pelkkää toisten ryöstämistä, alistamista

ja tappamista.

Saisi pyyhkiä tulva yli koko laajan Venäjän maan ja puhdistaa pois kaiken vuosituhansisen saastan.

Josko sieltä sitten versoisi tilalle jotain kauniimpaa?

Roistovaltio, joka lahjoitti Suomelle itsenäisyyden. Ilman Leniniä olisitte keisareiden kontrolloimana. Ehkäpä sun nimesi olisi Igor tai Sergei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/141 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap: Kuin kynästäni.

Mutta eihän  Rooman valtakunnallekaan mikään riittänyt. Piti olla riittävän väkivaltainen este, keskisessä Euroopassa germaanit ja idässä Persia, jonka yli se ei päässyt laajenemaan vaikka kuinka yritti. Tämä kertoo ihmisestä valitettavankin paljon.

Vierailija
52/141 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen venäläistaustainen ja annan täysin tukeni täysin Putinille.

Kyse ei ole valtauksesta vaan venäläisten asukkaiden suojelemisesta.

Ukrainassa oli kaikki hyvin ennen 2012, kunnes fasisti Poroshenko kielsi venäläisten oikeiden opiskella kieltään. 40% kansasta, jotka elänyt maassa koko iän. Mukaanlukien 70-vuotta neuvostoliitossa, jolloin kaikki puhui venäjää.

Tästä syntyi protesti, johon Ukrainan hallitus vastasi tulella ja syntyi sisällis-sota. Venäjä tuli mukaan suojelemaan vähemistöä vasta paljon myöhemmin. 

Todella hieno juttu, että toisin kuin turha YK sulla on Putin, joka sentään suojelee kansalaisiaan fasismilta.

Muuttaisivat sitten Venäjälle, jossa Putin vois heitä "suojella", helvettiäkö se aina muiden maiden asioihin sekaantuu ja aiheuttaa sotaa/kaaosta.

Oksettava diktaattori.

Eli 40% lähtee Ukrainasta läksimään, vaikka 70-vuotta ollut osana kommunismia ja kaikki juuret Ukrainassa?

Ajatusleikki. Mitä jos Venäjä omistaisi suomen? Aiotko kylmästi sanoa suomalaisille oppimaan venäjää, koska näin fasistinen laki sanoo? 

Tiedän että olet täys fasisti, mutta älä ole ainaskaa tekopyhä.

Näin te venäläiset oikeutatte ihnisten tappamisen ja muilta ryöväämisen, Krimin valloitus oli varmasti myös tarpeellinen?

Rauhanomainen äänestys, sotilaat rynnäköt käsissä. Voivoi.

Mites se Georgian sota?

Venäjä paskoo aina muiden tontille ja sinä olet hyvä esimerkki siitä. Mikset muuta takas ihmemaahan, onhan siellä niin ihana ja kansalaisiaan rakastava johtaja..?

...

...

....

...

...

Aivan..ei taida ollakaan niin ihana paikka.

OIkeus suojella kansalaisiaan systemaattisesta verilöylystä? Totta helvetissä. Jokainen maa tekisi niin.

Lisäksi... Ukrainan sotaa käyty kohta 10-vuotta. Paljon venäläisillä on uusia raja-alueita omistuksessa? Ei yhtään. 

Koomista kun et osaa yhtään arvostella Ukrainan hallitusta. Kaikki oli Ukrainassa hyvin ja kellään ei ollut mitään kaksikielisyyttä vastaan. Sitäpaitsi tuo kielimuutos myöhemmin perutettiin, mutta edelleen haluat sitä koska sussa näkyy vain rasismi venäläisiä kohtaan. 

ukrainassa asioista päättää ukrainan hallitus

jos meno ei maita pois pääsee

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/141 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

"En ihmettelis, vaikka Venäjä jossain kohtaa päättäis hyökätä myös Suomeen.

Tuskin ne ihan vuoks niitä karttoja piirtelee ulkoministeriössään, jossa puolet Suomesta + Baltian maat on siirretty osaks tätä diktatuuria."

Niin. Venäjän ULKOMINISTERIÖ levittää maailmalle tällaisia "pilapiirroksia". Esim. Ruotsi ei syyllistyisi ikinä moiseen rimanalitukseen.

Vierailija
54/141 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen venäläistaustainen ja annan täysin tukeni täysin Putinille.

Kyse ei ole valtauksesta vaan venäläisten asukkaiden suojelemisesta.

Ukrainassa oli kaikki hyvin ennen 2012, kunnes fasisti Poroshenko kielsi venäläisten oikeiden opiskella kieltään. 40% kansasta, jotka elänyt maassa koko iän. Mukaanlukien 70-vuotta neuvostoliitossa, jolloin kaikki puhui venäjää.

Tästä syntyi protesti, johon Ukrainan hallitus vastasi tulella ja syntyi sisällis-sota. Venäjä tuli mukaan suojelemaan vähemistöä vasta paljon myöhemmin. 

Todella hieno juttu, että toisin kuin turha YK sulla on Putin, joka sentään suojelee kansalaisiaan fasismilta.

Muuttaisivat sitten Venäjälle, jossa Putin vois heitä "suojella", helvettiäkö se aina muiden maiden asioihin sekaantuu ja aiheuttaa sotaa/kaaosta.

Oksettava diktaattori.

Eli 40% lähtee Ukrainasta läksimään, vaikka 70-vuotta ollut osana kommunismia ja kaikki juuret Ukrainassa?

Ajatusleikki. Mitä jos Venäjä omistaisi suomen? Aiotko kylmästi sanoa suomalaisille oppimaan venäjää, koska näin fasistinen laki sanoo? 

Tiedän että olet täys fasisti, mutta älä ole ainaskaa tekopyhä.

Näin te venäläiset oikeutatte ihnisten tappamisen ja muilta ryöväämisen, Krimin valloitus oli varmasti myös tarpeellinen?

Rauhanomainen äänestys, sotilaat rynnäköt käsissä. Voivoi.

Mites se Georgian sota?

Venäjä paskoo aina muiden tontille ja sinä olet hyvä esimerkki siitä. Mikset muuta takas ihmemaahan, onhan siellä niin ihana ja kansalaisiaan rakastava johtaja..?

...

...

....

...

...

Aivan..ei taida ollakaan niin ihana paikka.

OIkeus suojella kansalaisiaan systemaattisesta verilöylystä? Totta helvetissä. Jokainen maa tekisi niin.

Lisäksi... Ukrainan sotaa käyty kohta 10-vuotta. Paljon venäläisillä on uusia raja-alueita omistuksessa? Ei yhtään. 

Koomista kun et osaa yhtään arvostella Ukrainan hallitusta. Kaikki oli Ukrainassa hyvin ja kellään ei ollut mitään kaksikielisyyttä vastaan. Sitäpaitsi tuo kielimuutos myöhemmin perutettiin, mutta edelleen haluat sitä koska sussa näkyy vain rasismi venäläisiä kohtaan. 

Taitaa verilöyly olla yksinomaan vain venäläisten aiheuttama, aina voi toki syyttää muita, jotta sais tekosyyn hyökätä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/141 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, olisi tosiaan eri asia, jos Venäjän "Ville Ranta" piirtelisi tällaisia "piloja", mutta onhan kaliiberi ihan eri, kun piirtäjänä ja levittäjänä on maan ministeriö.

Se voidaan tulkita ihan hyvin maan viralliseksikin kannaksi. Kyllä tuo pilapiirros kannattaa rekisteröidä siis.

Vierailija
56/141 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä on vihonviimeinen roistovaltio, jota johtavat rikolliset.

Venäjältä ei ole koskaan tullut mitään hyvää, koko historia on pelkkää toisten ryöstämistä, alistamista

ja tappamista.

Saisi pyyhkiä tulva yli koko laajan Venäjän maan ja puhdistaa pois kaiken vuosituhansisen saastan.

Josko sieltä sitten versoisi tilalle jotain kauniimpaa?

Roistovaltio, joka lahjoitti Suomelle itsenäisyyden. Ilman Leniniä olisitte keisareiden kontrolloimana. Ehkäpä sun nimesi olisi Igor tai Sergei.

Lahjoitti itsenäisyyden? :D Niinkö teidän satukirjoissa lukee?

Vierailija
57/141 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen venäläistaustainen ja annan täysin tukeni täysin Putinille.

Kyse ei ole valtauksesta vaan venäläisten asukkaiden suojelemisesta.

Ukrainassa oli kaikki hyvin ennen 2012, kunnes fasisti Poroshenko kielsi venäläisten oikeiden opiskella kieltään. 40% kansasta, jotka elänyt maassa koko iän. Mukaanlukien 70-vuotta neuvostoliitossa, jolloin kaikki puhui venäjää.

Tästä syntyi protesti, johon Ukrainan hallitus vastasi tulella ja syntyi sisällis-sota. Venäjä tuli mukaan suojelemaan vähemistöä vasta paljon myöhemmin. 

Todella hieno juttu, että toisin kuin turha YK sulla on Putin, joka sentään suojelee kansalaisiaan fasismilta.

Miksi sinä olet Suomessa? Eikö venäjä sopisi paremmin rys sälle?

Vierailija
58/141 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen venäläistaustainen ja annan täysin tukeni täysin Putinille.

Kyse ei ole valtauksesta vaan venäläisten asukkaiden suojelemisesta.

Ukrainassa oli kaikki hyvin ennen 2012, kunnes fasisti Poroshenko kielsi venäläisten oikeiden opiskella kieltään. 40% kansasta, jotka elänyt maassa koko iän. Mukaanlukien 70-vuotta neuvostoliitossa, jolloin kaikki puhui venäjää.

Tästä syntyi protesti, johon Ukrainan hallitus vastasi tulella ja syntyi sisällis-sota. Venäjä tuli mukaan suojelemaan vähemistöä vasta paljon myöhemmin. 

Todella hieno juttu, että toisin kuin turha YK sulla on Putin, joka sentään suojelee kansalaisiaan fasismilta.

Muuttaisivat sitten Venäjälle, jossa Putin vois heitä "suojella", helvettiäkö se aina muiden maiden asioihin sekaantuu ja aiheuttaa sotaa/kaaosta.

Oksettava diktaattori.

Eli 40% lähtee Ukrainasta läksimään, vaikka 70-vuotta ollut osana kommunismia ja kaikki juuret Ukrainassa?

Ajatusleikki. Mitä jos Venäjä omistaisi suomen? Aiotko kylmästi sanoa suomalaisille oppimaan venäjää, koska näin fasistinen laki sanoo? 

Tiedän että olet täys fasisti, mutta älä ole ainaskaa tekopyhä.

Näin te venäläiset oikeutatte ihnisten tappamisen ja muilta ryöväämisen, Krimin valloitus oli varmasti myös tarpeellinen?

Rauhanomainen äänestys, sotilaat rynnäköt käsissä. Voivoi.

Mites se Georgian sota?

Venäjä paskoo aina muiden tontille ja sinä olet hyvä esimerkki siitä. Mikset muuta takas ihmemaahan, onhan siellä niin ihana ja kansalaisiaan rakastava johtaja..?

...

...

....

...

...

Aivan..ei taida ollakaan niin ihana paikka.

OIkeus suojella kansalaisiaan systemaattisesta verilöylystä? Totta helvetissä. Jokainen maa tekisi niin.

Lisäksi... Ukrainan sotaa käyty kohta 10-vuotta. Paljon venäläisillä on uusia raja-alueita omistuksessa? Ei yhtään. 

Koomista kun et osaa yhtään arvostella Ukrainan hallitusta. Kaikki oli Ukrainassa hyvin ja kellään ei ollut mitään kaksikielisyyttä vastaan. Sitäpaitsi tuo kielimuutos myöhemmin perutettiin, mutta edelleen haluat sitä koska sussa näkyy vain rasismi venäläisiä kohtaan. 

Taitaa verilöyly olla yksinomaan vain venäläisten aiheuttama, aina voi toki syyttää muita, jotta sais tekosyyn hyökätä.

Tapahtui kauan ennenku Venäjä saapui maahan. Tää oli iso uutinen Venäjällä. Toki Odessa ei ollut ainoa paikka, jossa tapahtui verilöylyjä mutta merkittävä.

Vierailija
59/141 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen venäläistaustainen ja annan täysin tukeni täysin Putinille.

Kyse ei ole valtauksesta vaan venäläisten asukkaiden suojelemisesta.

Ukrainassa oli kaikki hyvin ennen 2012, kunnes fasisti Poroshenko kielsi venäläisten oikeiden opiskella kieltään. 40% kansasta, jotka elänyt maassa koko iän. Mukaanlukien 70-vuotta neuvostoliitossa, jolloin kaikki puhui venäjää.

Tästä syntyi protesti, johon Ukrainan hallitus vastasi tulella ja syntyi sisällis-sota. Venäjä tuli mukaan suojelemaan vähemistöä vasta paljon myöhemmin. 

Todella hieno juttu, että toisin kuin turha YK sulla on Putin, joka sentään suojelee kansalaisiaan fasismilta.

Muuttaisivat sitten Venäjälle, jossa Putin vois heitä "suojella", helvettiäkö se aina muiden maiden asioihin sekaantuu ja aiheuttaa sotaa/kaaosta.

Oksettava diktaattori.

Eli 40% lähtee Ukrainasta läksimään, vaikka 70-vuotta ollut osana kommunismia ja kaikki juuret Ukrainassa?

Ajatusleikki. Mitä jos Venäjä omistaisi suomen? Aiotko kylmästi sanoa suomalaisille oppimaan venäjää, koska näin fasistinen laki sanoo? 

Tiedän että olet täys fasisti, mutta älä ole ainaskaa tekopyhä.

Näin te venäläiset oikeutatte ihnisten tappamisen ja muilta ryöväämisen, Krimin valloitus oli varmasti myös tarpeellinen?

Rauhanomainen äänestys, sotilaat rynnäköt käsissä. Voivoi.

Mites se Georgian sota?

Venäjä paskoo aina muiden tontille ja sinä olet hyvä esimerkki siitä. Mikset muuta takas ihmemaahan, onhan siellä niin ihana ja kansalaisiaan rakastava johtaja..?

...

...

....

...

...

Aivan..ei taida ollakaan niin ihana paikka.

OIkeus suojella kansalaisiaan systemaattisesta verilöylystä? Totta helvetissä. Jokainen maa tekisi niin.

Lisäksi... Ukrainan sotaa käyty kohta 10-vuotta. Paljon venäläisillä on uusia raja-alueita omistuksessa? Ei yhtään. 

Koomista kun et osaa yhtään arvostella Ukrainan hallitusta. Kaikki oli Ukrainassa hyvin ja kellään ei ollut mitään kaksikielisyyttä vastaan. Sitäpaitsi tuo kielimuutos myöhemmin perutettiin, mutta edelleen haluat sitä koska sussa näkyy vain rasismi venäläisiä kohtaan. 

ukrainassa asioista päättää ukrainan hallitus

jos meno ei maita pois pääsee

Toki, mutta jos teet fasistisia sääntöjä niin älä ylläty jos syntyy sisällis-sota.

Btw tuo fasistinen kielimuutos myöhemmin perutettiin osittain, koska uusnazi Poroshenko lähti virastaan.

ei ole fasisitista että maassa puhutaan sen maan kieltä

Vierailija
60/141 |
10.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen venäläistaustainen ja annan täysin tukeni täysin Putinille.

Kyse ei ole valtauksesta vaan venäläisten asukkaiden suojelemisesta.

Ukrainassa oli kaikki hyvin ennen 2012, kunnes fasisti Poroshenko kielsi venäläisten oikeiden opiskella kieltään. 40% kansasta, jotka elänyt maassa koko iän. Mukaanlukien 70-vuotta neuvostoliitossa, jolloin kaikki puhui venäjää.

Tästä syntyi protesti, johon Ukrainan hallitus vastasi tulella ja syntyi sisällis-sota. Venäjä tuli mukaan suojelemaan vähemistöä vasta paljon myöhemmin. 

Todella hieno juttu, että toisin kuin turha YK sulla on Putin, joka sentään suojelee kansalaisiaan fasismilta.

Miksi sinä olet Suomessa? Eikö venäjä sopisi paremmin rys sälle?

Koska asunut täällä koko ikäni. Älä huoli venäläiset ja virolaiset ovat ahkeria veronmaksajia toisin, kuin teidän 200k+ musua maassa. Lisäksi venäläisiä on vain 25k.

Jos ette näitä 25k pistä mihinkään keskitysleireille tai muuten vaa systemaattisesti tapa, niin olette turvassa. Venäjä suojelee aina omiaan nazeilta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kaksi yhdeksän