Lue keskustelun säännöt.
Miksi ns. Seiska-julkkikset löytävät niin nopeasti uusia, hyviä kumppaneita?
10.04.2021 |
Osa Seiska-julkkiksista on ulkonäöllisesti ja meriiteiltään vain hivenen siellä tavistason yläpäässä. Miten ja mistä he löytävät niin nopeasti niitä kumppaneitaan muutaman viikon tai kuukauden sinkkuelämän päätteeksi? Monesti heille löytyy helposti komea mies tai kaunis nainen, ihan menestyneitäkin ihmisiä. Miten he sen tekevät?
Toisaalta: mitä tavallinen, ihan himpun verran Seiska-julkkiksia rumempi ja vähemmän laiteltu (mutta esim. koulutetumpi) nainen voisi tehdä flaksinsa hyväksi?
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt samaa. Jos minulla taviksena olisi Martina Aitolehden meriitit, flaksi kävisi varmaan vielä huonommin: ei akateemista koulutusta, luottohäiriömerkintä ainakin ollut, lapsia kahdelle eri miehelle, asuu vuokralla. Nämähän on ainakin palstan mukaan pitkiä miinuksia. Eli kai se julkkisstatus tekee paljon.
Lisää siihen vielä sakot pahoinpitelystä ja rattijuopomus.
Tähän nyt vielä julkisuuteen ponnahtaminen jalkapalloilijan salarakkaana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulospäinsuuntautunut luonne. Olen myös huomannut, että moni mies pitää vahvasti meikkaavaa, paljastaviin vaatteisiin pukeutunutta naista lähes poikkeuksetta kauniina vaikka naama olisi kuinka hirveä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä noitten julkkistyrkkyjen vaatimukset ei oo kovin korkeet. Miksi luulet että esim. joku ex-kiekkoilija on hyvä ja tasokas? Nämä tyrkythän eivät koskaan liiku oikeasti tasokkaassa porukassa.
Ex-kiekkoilijota on Suomi täynnä ja joukkoon mahtuu kaikenlaista. Ei entinen urheilija ole automaattisesti mitenkään tasokas. Useimmilla on matala koulutustaso, toki poikkeuksiakin on.
Tunnen aika monta kiekkoilijaa tai heidän perheitään. Kyllä niillä suurimmalla osalla kiekkoilijoillakin on koulutetut vanhemmat ja edellytykset lapsen (kiekkoilijan) korkealle koulutukselle on hyvinkin olemassa. Vanhempina on lääkäreitä, diplomi-insinöörejä ja titteleitä on kaiken maailman päälliköitä ja johtajia. Myös kiekkoilijoilla on se lapsuudenperhe ja eivät kiekkoilijat tyhjästä ilmesty ilman että perhe on mahdollistanut esim. rahallisesti jääkiekon harrastamisen. Erittäin harva on kuitenkin joku Jere Karalahti, jota en pysty edes kiekkoilijaksi kutsumaan hänen epämiellyttävän käytöksensä takia.
Itse näin kiekkoilijan äitinä ymmärrän hyvin, että urheilu ammattina on jostakin pois, vaikka lapsen koulumenestys onkin erittäin hyvä. Ymmärrän sen, että kun menestyy rakastamassaan lajissa ja siitä on mahdollista saada itselleen ammatti, niin silloin siihen panostetaan. Koulu on meillä aina ykkönen, mutta urheilijan ura on myös aika lyhyt. Ammattiurheilu uran jälkeen voi sitten jatkaa opintojaan ja saada hyvän uran. Niin kuin tämä Pikkarainen. Joku on uran jälkeen opiskellut ekonomiksi, joku psykologiksi ja moni tuolta väliltä. Huomaan, että moni kommentoija ei todellakaan montaa kiekkoilijan tiedä saatikka tunne.
En tiedä oliko tämä luento juuri minulle tarkoitettu, mutta kyllä siis tunnen heitä itsekin ja oma juniori pelaa. Joukkueissa ja valmentajissa on hirveän paljon eroja siinä miten nuoria kannustetaan opiskelemaan ja usein "seura tekee kaltaisekseen" ihan konkreettisesti.
Harmi, kun lapsesi on tuollaisessa paskassa seurassa. Kaikki seurat, missä minun lapseni ovat harrastaneet (niin kiekkoa, kun muutakin lajia), on aina kannustettu ns. hyvään ja tasapainoiseen arkeen. Eli korostettu syömisen, levon, harrastuksen ja koulun tasapainoa. Epäilen, että lapsesi harrastaa jotain lajia ei missään. Kotoa ne suurimmat eväät elämään kuitenkin saadaan ja meitähän on moneen junaan.
Mutta tämä ketju koski mutta ihan eri aihetta.
Harmi, että sun lapsellasi on tuommoinen moukka äitinä.
Seiskajulkkikse ovat täysin ulapalla elämästään. Tämä näkyy myös heidän parisuhteissaan, jotka kariutuvat aina muutaman kuukauden välein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä noitten julkkistyrkkyjen vaatimukset ei oo kovin korkeet. Miksi luulet että esim. joku ex-kiekkoilija on hyvä ja tasokas? Nämä tyrkythän eivät koskaan liiku oikeasti tasokkaassa porukassa.
Ex-kiekkoilijota on Suomi täynnä ja joukkoon mahtuu kaikenlaista. Ei entinen urheilija ole automaattisesti mitenkään tasokas. Useimmilla on matala koulutustaso, toki poikkeuksiakin on.
Tunnen aika monta kiekkoilijaa tai heidän perheitään. Kyllä niillä suurimmalla osalla kiekkoilijoillakin on koulutetut vanhemmat ja edellytykset lapsen (kiekkoilijan) korkealle koulutukselle on hyvinkin olemassa. Vanhempina on lääkäreitä, diplomi-insinöörejä ja titteleitä on kaiken maailman päälliköitä ja johtajia. Myös kiekkoilijoilla on se lapsuudenperhe ja eivät kiekkoilijat tyhjästä ilmesty ilman että perhe on mahdollistanut esim. rahallisesti jääkiekon harrastamisen. Erittäin harva on kuitenkin joku Jere Karalahti, jota en pysty edes kiekkoilijaksi kutsumaan hänen epämiellyttävän käytöksensä takia.
Itse näin kiekkoilijan äitinä ymmärrän hyvin, että urheilu ammattina on jostakin pois, vaikka lapsen koulumenestys onkin erittäin hyvä. Ymmärrän sen, että kun menestyy rakastamassaan lajissa ja siitä on mahdollista saada itselleen ammatti, niin silloin siihen panostetaan. Koulu on meillä aina ykkönen, mutta urheilijan ura on myös aika lyhyt. Ammattiurheilu uran jälkeen voi sitten jatkaa opintojaan ja saada hyvän uran. Niin kuin tämä Pikkarainen. Joku on uran jälkeen opiskellut ekonomiksi, joku psykologiksi ja moni tuolta väliltä. Huomaan, että moni kommentoija ei todellakaan montaa kiekkoilijan tiedä saatikka tunne.
En tiedä oliko tämä luento juuri minulle tarkoitettu, mutta kyllä siis tunnen heitä itsekin ja oma juniori pelaa. Joukkueissa ja valmentajissa on hirveän paljon eroja siinä miten nuoria kannustetaan opiskelemaan ja usein "seura tekee kaltaisekseen" ihan konkreettisesti.
Harmi, kun lapsesi on tuollaisessa paskassa seurassa. Kaikki seurat, missä minun lapseni ovat harrastaneet (niin kiekkoa, kun muutakin lajia), on aina kannustettu ns. hyvään ja tasapainoiseen arkeen. Eli korostettu syömisen, levon, harrastuksen ja koulun tasapainoa. Epäilen, että lapsesi harrastaa jotain lajia ei missään. Kotoa ne suurimmat eväät elämään kuitenkin saadaan ja meitähän on moneen junaan.
Mutta tämä ketju koski mutta ihan eri aihetta.
Harmi, että sun lapsellasi on tuommoinen moukka äitinä.
Heh. Kannattaa yrittää seuraavan kerran vähän enemmän ja vähän paremmin. Ei nyt ihan riittänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä noitten julkkistyrkkyjen vaatimukset ei oo kovin korkeet. Miksi luulet että esim. joku ex-kiekkoilija on hyvä ja tasokas? Nämä tyrkythän eivät koskaan liiku oikeasti tasokkaassa porukassa.
Ex-kiekkoilijota on Suomi täynnä ja joukkoon mahtuu kaikenlaista. Ei entinen urheilija ole automaattisesti mitenkään tasokas. Useimmilla on matala koulutustaso, toki poikkeuksiakin on.
Tunnen aika monta kiekkoilijaa tai heidän perheitään. Kyllä niillä suurimmalla osalla kiekkoilijoillakin on koulutetut vanhemmat ja edellytykset lapsen (kiekkoilijan) korkealle koulutukselle on hyvinkin olemassa. Vanhempina on lääkäreitä, diplomi-insinöörejä ja titteleitä on kaiken maailman päälliköitä ja johtajia. Myös kiekkoilijoilla on se lapsuudenperhe ja eivät kiekkoilijat tyhjästä ilmesty ilman että perhe on mahdollistanut esim. rahallisesti jääkiekon harrastamisen. Erittäin harva on kuitenkin joku Jere Karalahti, jota en pysty edes kiekkoilijaksi kutsumaan hänen epämiellyttävän käytöksensä takia.
Itse näin kiekkoilijan äitinä ymmärrän hyvin, että urheilu ammattina on jostakin pois, vaikka lapsen koulumenestys onkin erittäin hyvä. Ymmärrän sen, että kun menestyy rakastamassaan lajissa ja siitä on mahdollista saada itselleen ammatti, niin silloin siihen panostetaan. Koulu on meillä aina ykkönen, mutta urheilijan ura on myös aika lyhyt. Ammattiurheilu uran jälkeen voi sitten jatkaa opintojaan ja saada hyvän uran. Niin kuin tämä Pikkarainen. Joku on uran jälkeen opiskellut ekonomiksi, joku psykologiksi ja moni tuolta väliltä. Huomaan, että moni kommentoija ei todellakaan montaa kiekkoilijan tiedä saatikka tunne.
En tiedä oliko tämä luento juuri minulle tarkoitettu, mutta kyllä siis tunnen heitä itsekin ja oma juniori pelaa. Joukkueissa ja valmentajissa on hirveän paljon eroja siinä miten nuoria kannustetaan opiskelemaan ja usein "seura tekee kaltaisekseen" ihan konkreettisesti.
Harmi, kun lapsesi on tuollaisessa paskassa seurassa. Kaikki seurat, missä minun lapseni ovat harrastaneet (niin kiekkoa, kun muutakin lajia), on aina kannustettu ns. hyvään ja tasapainoiseen arkeen. Eli korostettu syömisen, levon, harrastuksen ja koulun tasapainoa. Epäilen, että lapsesi harrastaa jotain lajia ei missään. Kotoa ne suurimmat eväät elämään kuitenkin saadaan ja meitähän on moneen junaan.
Mutta tämä ketju koski mutta ihan eri aihetta.
Harmi, että sun lapsellasi on tuommoinen moukka äitinä.
Heh. Kannattaa yrittää seuraavan kerran vähän enemmän ja vähän paremmin. Ei nyt ihan riittänyt.
Tuntuipa tuo osuvan, eikös se mene niin, että se rakki älähtää johon kalikka kalahtaa!
😅🤗
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä noitten julkkistyrkkyjen vaatimukset ei oo kovin korkeet. Miksi luulet että esim. joku ex-kiekkoilija on hyvä ja tasokas? Nämä tyrkythän eivät koskaan liiku oikeasti tasokkaassa porukassa.
Ex-kiekkoilijota on Suomi täynnä ja joukkoon mahtuu kaikenlaista. Ei entinen urheilija ole automaattisesti mitenkään tasokas. Useimmilla on matala koulutustaso, toki poikkeuksiakin on.
Tunnen aika monta kiekkoilijaa tai heidän perheitään. Kyllä niillä suurimmalla osalla kiekkoilijoillakin on koulutetut vanhemmat ja edellytykset lapsen (kiekkoilijan) korkealle koulutukselle on hyvinkin olemassa. Vanhempina on lääkäreitä, diplomi-insinöörejä ja titteleitä on kaiken maailman päälliköitä ja johtajia. Myös kiekkoilijoilla on se lapsuudenperhe ja eivät kiekkoilijat tyhjästä ilmesty ilman että perhe on mahdollistanut esim. rahallisesti jääkiekon harrastamisen. Erittäin harva on kuitenkin joku Jere Karalahti, jota en pysty edes kiekkoilijaksi kutsumaan hänen epämiellyttävän käytöksensä takia.
Itse näin kiekkoilijan äitinä ymmärrän hyvin, että urheilu ammattina on jostakin pois, vaikka lapsen koulumenestys onkin erittäin hyvä. Ymmärrän sen, että kun menestyy rakastamassaan lajissa ja siitä on mahdollista saada itselleen ammatti, niin silloin siihen panostetaan. Koulu on meillä aina ykkönen, mutta urheilijan ura on myös aika lyhyt. Ammattiurheilu uran jälkeen voi sitten jatkaa opintojaan ja saada hyvän uran. Niin kuin tämä Pikkarainen. Joku on uran jälkeen opiskellut ekonomiksi, joku psykologiksi ja moni tuolta väliltä. Huomaan, että moni kommentoija ei todellakaan montaa kiekkoilijan tiedä saatikka tunne.
En tiedä oliko tämä luento juuri minulle tarkoitettu, mutta kyllä siis tunnen heitä itsekin ja oma juniori pelaa. Joukkueissa ja valmentajissa on hirveän paljon eroja siinä miten nuoria kannustetaan opiskelemaan ja usein "seura tekee kaltaisekseen" ihan konkreettisesti.
Harmi, kun lapsesi on tuollaisessa paskassa seurassa. Kaikki seurat, missä minun lapseni ovat harrastaneet (niin kiekkoa, kun muutakin lajia), on aina kannustettu ns. hyvään ja tasapainoiseen arkeen. Eli korostettu syömisen, levon, harrastuksen ja koulun tasapainoa. Epäilen, että lapsesi harrastaa jotain lajia ei missään. Kotoa ne suurimmat eväät elämään kuitenkin saadaan ja meitähän on moneen junaan.
Mutta tämä ketju koski mutta ihan eri aihetta.
Harmi, että sun lapsellasi on tuommoinen moukka äitinä.
Heh. Kannattaa yrittää seuraavan kerran vähän enemmän ja vähän paremmin. Ei nyt ihan riittänyt.
Ja niin osui ja upposi! Hyvin näyttää riittäneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja toi ex-jääkiekkoilija vaikuttaa todella tyhjäpäältä. Mikä aikuinen sanoisi :"nyt on fuudit mintissä" ja toisaalta ottaa selfieitä parturin tuolissa istuessaan? Tuntuu olevan kova tarve saada itseään esille.
Mitä tarkoittaa "fuudit mintissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä noitten julkkistyrkkyjen vaatimukset ei oo kovin korkeet. Miksi luulet että esim. joku ex-kiekkoilija on hyvä ja tasokas? Nämä tyrkythän eivät koskaan liiku oikeasti tasokkaassa porukassa.
Ex-kiekkoilijota on Suomi täynnä ja joukkoon mahtuu kaikenlaista. Ei entinen urheilija ole automaattisesti mitenkään tasokas. Useimmilla on matala koulutustaso, toki poikkeuksiakin on.
Tunnen aika monta kiekkoilijaa tai heidän perheitään. Kyllä niillä suurimmalla osalla kiekkoilijoillakin on koulutetut vanhemmat ja edellytykset lapsen (kiekkoilijan) korkealle koulutukselle on hyvinkin olemassa. Vanhempina on lääkäreitä, diplomi-insinöörejä ja titteleitä on kaiken maailman päälliköitä ja johtajia. Myös kiekkoilijoilla on se lapsuudenperhe ja eivät kiekkoilijat tyhjästä ilmesty ilman että perhe on mahdollistanut esim. rahallisesti jääkiekon harrastamisen. Erittäin harva on kuitenkin joku Jere Karalahti, jota en pysty edes kiekkoilijaksi kutsumaan hänen epämiellyttävän käytöksensä takia.
Itse näin kiekkoilijan äitinä ymmärrän hyvin, että urheilu ammattina on jostakin pois, vaikka lapsen koulumenestys onkin erittäin hyvä. Ymmärrän sen, että kun menestyy rakastamassaan lajissa ja siitä on mahdollista saada itselleen ammatti, niin silloin siihen panostetaan. Koulu on meillä aina ykkönen, mutta urheilijan ura on myös aika lyhyt. Ammattiurheilu uran jälkeen voi sitten jatkaa opintojaan ja saada hyvän uran. Niin kuin tämä Pikkarainen. Joku on uran jälkeen opiskellut ekonomiksi, joku psykologiksi ja moni tuolta väliltä. Huomaan, että moni kommentoija ei todellakaan montaa kiekkoilijan tiedä saatikka tunne.
En tiedä oliko tämä luento juuri minulle tarkoitettu, mutta kyllä siis tunnen heitä itsekin ja oma juniori pelaa. Joukkueissa ja valmentajissa on hirveän paljon eroja siinä miten nuoria kannustetaan opiskelemaan ja usein "seura tekee kaltaisekseen" ihan konkreettisesti.
Harmi, kun lapsesi on tuollaisessa paskassa seurassa. Kaikki seurat, missä minun lapseni ovat harrastaneet (niin kiekkoa, kun muutakin lajia), on aina kannustettu ns. hyvään ja tasapainoiseen arkeen. Eli korostettu syömisen, levon, harrastuksen ja koulun tasapainoa. Epäilen, että lapsesi harrastaa jotain lajia ei missään. Kotoa ne suurimmat eväät elämään kuitenkin saadaan ja meitähän on moneen junaan.
Mutta tämä ketju koski mutta ihan eri aihetta.
Harmi, että sun lapsellasi on tuommoinen moukka äitinä.
Heh. Kannattaa yrittää seuraavan kerran vähän enemmän ja vähän paremmin. Ei nyt ihan riittänyt.
Ja niin osui ja upposi! Hyvin näyttää riittäneen.
En nyt yhtään ymmärtänyt mikä muka osui ja upposi. Sen sijaan voisit keksiä jotain uusia juttuja. Tuo osui ja upposi on kyllä jo niin loppuun kulunut ja kärsinyt pahan inflaation. Sitä käytetään yleensä silloin kun ei muuta keksitä ja yritetään olla niin kovin nasevia. Pidän tuon sanonnan käyttäjiä melkoisen typerinä ihmisinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt samaa. Jos minulla taviksena olisi Martina Aitolehden meriitit, flaksi kävisi varmaan vielä huonommin: ei akateemista koulutusta, luottohäiriömerkintä ainakin ollut, lapsia kahdelle eri miehelle, asuu vuokralla. Nämähän on ainakin palstan mukaan pitkiä miinuksia. Eli kai se julkkisstatus tekee paljon.
Tuo aitolehmän nykyinenkin vaikuttaa täydeltä tyhjäpäältä, eiköhän hänen puoleltaan ole kyse helposta panosta ja julkisuudesta. Mies saa lisää seuraajia instaansa ja voi kekkuloida julkisuudessa hetken.
Aitolehmällä on niin hirveä tarve löytää joku, että kuka tahansa, joka suostuu, kelpaa.
Kuka mies miettii oikeasti yhteiselämää naisen kanssa, joka, ainakin seiskan mukaa, luuhaa jokaisen ukon kanssa joka suostuu. Ja jolla on rikollistausta, raha-asiat sekaisin ja lapsia kahdelle miehelle?
Ne tytöt säälittää. Minkälainen naisenmalli on tuommoinen?
No hohhoijaa! Olet kyllä aika säälittävä
Seiskan naisjulkkiksilla on sakset aina auki. ja miesjulkkiksilla muuten vaan humisee tyhjää.
Kuka on Sauli?