Lue keskustelun säännöt.
Miksi ns. Seiska-julkkikset löytävät niin nopeasti uusia, hyviä kumppaneita?
10.04.2021 |
Osa Seiska-julkkiksista on ulkonäöllisesti ja meriiteiltään vain hivenen siellä tavistason yläpäässä. Miten ja mistä he löytävät niin nopeasti niitä kumppaneitaan muutaman viikon tai kuukauden sinkkuelämän päätteeksi? Monesti heille löytyy helposti komea mies tai kaunis nainen, ihan menestyneitäkin ihmisiä. Miten he sen tekevät?
Toisaalta: mitä tavallinen, ihan himpun verran Seiska-julkkiksia rumempi ja vähemmän laiteltu (mutta esim. koulutetumpi) nainen voisi tehdä flaksinsa hyväksi?
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja toi ex-jääkiekkoilija vaikuttaa todella tyhjäpäältä. Mikä aikuinen sanoisi :"nyt on fuudit mintissä" ja toisaalta ottaa selfieitä parturin tuolissa istuessaan? Tuntuu olevan kova tarve saada itseään esille.
No kuka aikuinen kirjoittaa tuntemattomasta ihmisestä tällaista? Mieti vähän omaa käytöstäsi.
No moi Hannu!
Nolo olet.Kyllä todella nolo olet nyt sinä itse. En tunne ketään Hannua. Olen nainen, jota iljettää nää myrkynlevittäjien kokoontumiset. Ironista että moralisoitte muita. Jestas.
Ja täällä roikut päivät pitkät lukemassa näitä. Outoa. Mene pois, ettei tule paha mieli. Jookosta?
Pitäähän sitä jotenkin osoittaa paremmuuttaaan, roikkumalla tällä törkypalstalla. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mä ainakin vilpittömästi ihailen niitä Seiska-julkkiksia heidän kyvyssään löytää puoliso nopeasti. Olen itse ennakkoluuloton, enkä kovin pienestä arvostele muita, tosin omalle kohdalleni on viime aikoina sattunut aivan mahdottomia kumppaniehdokkaita ja erittäin vähän heitäkin. Kunpa voisin oppia jotain niiltä Seiska-julkkiksilta itsekin.
T. Ap
Vierailija kirjoitti:
Itse oon parikymppisestä lähtien jumppaillut kotona, kåynyt salilla, syönyt terveellisesti, opiskellut ja tehnyt töitä sekä vapaa-aikani roikkunut pitkälti netissä, eikä löytynyt kumppania kovin helposti nuorena tai nykyisinkään.
Angstasin jo parikymppisenä jossain Suomi24:lla ja muilla keskustelupalstoilla, että miksi kukaan mies ei tee aloitetta tai kiinnostu arjessani. Sitten eksyin siellä sinkkujen keskustelupalstalle juttelemaan ja alkoi ahdistaa ne jutut. Ei löytynyt maagisesti ketään mistään muuten kuin livenä vain, tosin somen siivellä. Olen ollut joskus ihan hyvännäköinenkin ja aina olen ollut hoikka. Ei vain ketään miestä kiinnosta.
Hieman syö itsetuntoa tällainen, enkä osaa ratkaista tilannetta mitenkään. Sitten jos jonkun miehen satuin löytämään, niin se oli juoruilun aihe tai sitten jotkut sanoivat, että mun pitäisi etsiä parempi mies. Mutta niinkuin mistä? Ne pari elämäni miestä olivat todella raskaan työn ja pitkän nettikirjoittelun ja rasittavien treffeillä käymisten seurausta.
Nyt korona-aikana on kaikki paikat muutenkin kiinni, joten livenäkään ei voi edes teoriassa tavata ketään missään.
Tämä olisi voinut olla myös minun kirjoittamani! Niin turhauttavaa!
En mä edes tarkoita ketään tiettyä Seiska-julkkista, vaan ylipäänsä. Miten ihmeessä he sen tekevät? Tahtoisi kans kumppanin, eikä kumppanin tarvitse olla mikään urheilija, rikas, suosittu tai supersuorittaja. Kunhan ois vain omia silmiäni miellyttävä tavallinen mies. Mutta sellaisia ei vain ole pk-seudun tavallisille, hoikille, ihan ok-näköisille ja koulutetuille naisille. Nada. Ei vain löydy yhtään mitään vuosikausiin.
T. Ap
Vierailija kirjoitti:
En mä edes tarkoita ketään tiettyä Seiska-julkkista, vaan ylipäänsä. Miten ihmeessä he sen tekevät? Tahtoisi kans kumppanin, eikä kumppanin tarvitse olla mikään urheilija, rikas, suosittu tai supersuorittaja. Kunhan ois vain omia silmiäni miellyttävä tavallinen mies. Mutta sellaisia ei vain ole pk-seudun tavallisille, hoikille, ihan ok-näköisille ja koulutetuille naisille. Nada. Ei vain löydy yhtään mitään vuosikausiin.
T. Ap
Minäpä kerron, annat pildeä ekalla kerralla ja kutsut jokaista kahdenviikon tapailukumppania elämäsi rakkaudeksi. Hehkutat ja julkistaa instassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä noitten julkkistyrkkyjen vaatimukset ei oo kovin korkeet. Miksi luulet että esim. joku ex-kiekkoilija on hyvä ja tasokas? Nämä tyrkythän eivät koskaan liiku oikeasti tasokkaassa porukassa.
Ex-kiekkoilijota on Suomi täynnä ja joukkoon mahtuu kaikenlaista. Ei entinen urheilija ole automaattisesti mitenkään tasokas. Useimmilla on matala koulutustaso, toki poikkeuksiakin on.
Tunnen aika monta kiekkoilijaa tai heidän perheitään. Kyllä niillä suurimmalla osalla kiekkoilijoillakin on koulutetut vanhemmat ja edellytykset lapsen (kiekkoilijan) korkealle koulutukselle on hyvinkin olemassa. Vanhempina on lääkäreitä, diplomi-insinöörejä ja titteleitä on kaiken maailman päälliköitä ja johtajia. Myös kiekkoilijoilla on se lapsuudenperhe ja eivät kiekkoilijat tyhjästä ilmesty ilman että perhe on mahdollistanut esim. rahallisesti jääkiekon harrastamisen. Erittäin harva on kuitenkin joku Jere Karalahti, jota en pysty edes kiekkoilijaksi kutsumaan hänen epämiellyttävän käytöksensä takia.
Itse näin kiekkoilijan äitinä ymmärrän hyvin, että urheilu ammattina on jostakin pois, vaikka lapsen koulumenestys onkin erittäin hyvä. Ymmärrän sen, että kun menestyy rakastamassaan lajissa ja siitä on mahdollista saada itselleen ammatti, niin silloin siihen panostetaan. Koulu on meillä aina ykkönen, mutta urheilijan ura on myös aika lyhyt. Ammattiurheilu uran jälkeen voi sitten jatkaa opintojaan ja saada hyvän uran. Niin kuin tämä Pikkarainen. Joku on uran jälkeen opiskellut ekonomiksi, joku psykologiksi ja moni tuolta väliltä. Huomaan, että moni kommentoija ei todellakaan montaa kiekkoilijan tiedä saatikka tunne.
Tuon hyviä sanan voi laittaa kyllä lainausmerkkeihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko herra Pikkarainen mainostoimistossa töissä?
Vierailija kirjoitti:
Itse oon parikymppisestä lähtien jumppaillut kotona, kåynyt salilla, syönyt terveellisesti, opiskellut ja tehnyt töitä sekä vapaa-aikani roikkunut pitkälti netissä, eikä löytynyt kumppania kovin helposti nuorena tai nykyisinkään.
Angstasin jo parikymppisenä jossain Suomi24:lla ja muilla keskustelupalstoilla, että miksi kukaan mies ei tee aloitetta tai kiinnostu arjessani. Sitten eksyin siellä sinkkujen keskustelupalstalle juttelemaan ja alkoi ahdistaa ne jutut. Ei löytynyt maagisesti ketään mistään muuten kuin livenä vain, tosin somen siivellä. Olen ollut joskus ihan hyvännäköinenkin ja aina olen ollut hoikka. Ei vain ketään miestä kiinnosta.
Hieman syö itsetuntoa tällainen, enkä osaa ratkaista tilannetta mitenkään. Sitten jos jonkun miehen satuin löytämään, niin se oli juoruilun aihe tai sitten jotkut sanoivat, että mun pitäisi etsiä parempi mies. Mutta niinkuin mistä? Ne pari elämäni miestä olivat todella raskaan työn ja pitkän nettikirjoittelun ja rasittavien treffeillä käymisten seurausta.
Nyt korona-aikana on kaikki paikat muutenkin kiinni, joten livenäkään ei voi edes teoriassa tavata ketään missään.
Minun on vaikea käsittää tuota. Olen itse aika hiljaista elämää viettänyt nainen. Silti nuorempana löysin montakin hyvää ja varteenotettavaa kumppaniehdokasta, eikä ollut edes vaikeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko herra Pikkarainen mainostoimistossa töissä?
Luulin että tunnet hänet henkilökohtaisesti, kun häntä täällä niin asiantuntevasti haukut. Et sitten tuntenutkaan. Höh, olipa yllätys.
Vierailija kirjoitti:
En mä edes tarkoita ketään tiettyä Seiska-julkkista, vaan ylipäänsä. Miten ihmeessä he sen tekevät? Tahtoisi kans kumppanin, eikä kumppanin tarvitse olla mikään urheilija, rikas, suosittu tai supersuorittaja. Kunhan ois vain omia silmiäni miellyttävä tavallinen mies. Mutta sellaisia ei vain ole pk-seudun tavallisille, hoikille, ihan ok-näköisille ja koulutetuille naisille. Nada. Ei vain löydy yhtään mitään vuosikausiin.
T. Ap
Olen kuvitellut, että tavallisen naisen on erittäin helppoa löytää kumppani. Ja varsinkin Helsingissä. Sinnehän tulee ulkomaalaisiakin miehiä jatkuvalla syötöllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mä edes tarkoita ketään tiettyä Seiska-julkkista, vaan ylipäänsä. Miten ihmeessä he sen tekevät? Tahtoisi kans kumppanin, eikä kumppanin tarvitse olla mikään urheilija, rikas, suosittu tai supersuorittaja. Kunhan ois vain omia silmiäni miellyttävä tavallinen mies. Mutta sellaisia ei vain ole pk-seudun tavallisille, hoikille, ihan ok-näköisille ja koulutetuille naisille. Nada. Ei vain löydy yhtään mitään vuosikausiin.
T. Ap
Olen kuvitellut, että tavallisen naisen on erittäin helppoa löytää kumppani. Ja varsinkin Helsingissä. Sinnehän tulee ulkomaalaisiakin miehiä jatkuvalla syötöllä.
Juu, ruotsissa asuvia karvaranteisia rikollisia. Sinne vaan jonon jatkoksi. Jos vaikka miettii tätä marttiinaakin, niin käsi pystyyn, kuka uskoi, että ruotsin ihme oli muuta kuin helpon pilden perässä. Kunhan piti ’hauskaa”.
Täytyy kyllä ihmetellä, kun joku kertoo ihailevansa seiskajulkkiksia. Minä lähinnä halveksin heitä, roskalehden sivuntäytettä outoine tempauksineen.
Edelleen jos vaikka marttiinasta puhutaan, niin miettikää miltä tuntuu nähdä äiti milloin minkälaisen ukon perässä luuhaamassa pitkin öitä kaupunkia viinapäissään. Minullakin on äitihahmo olen itse äiti, pahalta olisi tuntunutta häpeäisin silmät päästäni, jos olisin humalassa tuommoiseen sortunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko herra Pikkarainen mainostoimistossa töissä?
Luulin että tunnet hänet henkilökohtaisesti, kun häntä täällä niin asiantuntevasti haukut. Et sitten tuntenutkaan. Höh, olipa yllätys.
Niin, tännehän kirjoittelette vain te kaksi.
Hohhoijakkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä noitten julkkistyrkkyjen vaatimukset ei oo kovin korkeet. Miksi luulet että esim. joku ex-kiekkoilija on hyvä ja tasokas? Nämä tyrkythän eivät koskaan liiku oikeasti tasokkaassa porukassa.
Ex-kiekkoilijota on Suomi täynnä ja joukkoon mahtuu kaikenlaista. Ei entinen urheilija ole automaattisesti mitenkään tasokas. Useimmilla on matala koulutustaso, toki poikkeuksiakin on.
Tunnen aika monta kiekkoilijaa tai heidän perheitään. Kyllä niillä suurimmalla osalla kiekkoilijoillakin on koulutetut vanhemmat ja edellytykset lapsen (kiekkoilijan) korkealle koulutukselle on hyvinkin olemassa. Vanhempina on lääkäreitä, diplomi-insinöörejä ja titteleitä on kaiken maailman päälliköitä ja johtajia. Myös kiekkoilijoilla on se lapsuudenperhe ja eivät kiekkoilijat tyhjästä ilmesty ilman että perhe on mahdollistanut esim. rahallisesti jääkiekon harrastamisen. Erittäin harva on kuitenkin joku Jere Karalahti, jota en pysty edes kiekkoilijaksi kutsumaan hänen epämiellyttävän käytöksensä takia.
Itse näin kiekkoilijan äitinä ymmärrän hyvin, että urheilu ammattina on jostakin pois, vaikka lapsen koulumenestys onkin erittäin hyvä. Ymmärrän sen, että kun menestyy rakastamassaan lajissa ja siitä on mahdollista saada itselleen ammatti, niin silloin siihen panostetaan. Koulu on meillä aina ykkönen, mutta urheilijan ura on myös aika lyhyt. Ammattiurheilu uran jälkeen voi sitten jatkaa opintojaan ja saada hyvän uran. Niin kuin tämä Pikkarainen. Joku on uran jälkeen opiskellut ekonomiksi, joku psykologiksi ja moni tuolta väliltä. Huomaan, että moni kommentoija ei todellakaan montaa kiekkoilijan tiedä saatikka tunne.
En tiedä oliko tämä luento juuri minulle tarkoitettu, mutta kyllä siis tunnen heitä itsekin ja oma juniori pelaa. Joukkueissa ja valmentajissa on hirveän paljon eroja siinä miten nuoria kannustetaan opiskelemaan ja usein "seura tekee kaltaisekseen" ihan konkreettisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä noitten julkkistyrkkyjen vaatimukset ei oo kovin korkeet. Miksi luulet että esim. joku ex-kiekkoilija on hyvä ja tasokas? Nämä tyrkythän eivät koskaan liiku oikeasti tasokkaassa porukassa.
Ex-kiekkoilijota on Suomi täynnä ja joukkoon mahtuu kaikenlaista. Ei entinen urheilija ole automaattisesti mitenkään tasokas. Useimmilla on matala koulutustaso, toki poikkeuksiakin on.
Tunnen aika monta kiekkoilijaa tai heidän perheitään. Kyllä niillä suurimmalla osalla kiekkoilijoillakin on koulutetut vanhemmat ja edellytykset lapsen (kiekkoilijan) korkealle koulutukselle on hyvinkin olemassa. Vanhempina on lääkäreitä, diplomi-insinöörejä ja titteleitä on kaiken maailman päälliköitä ja johtajia. Myös kiekkoilijoilla on se lapsuudenperhe ja eivät kiekkoilijat tyhjästä ilmesty ilman että perhe on mahdollistanut esim. rahallisesti jääkiekon harrastamisen. Erittäin harva on kuitenkin joku Jere Karalahti, jota en pysty edes kiekkoilijaksi kutsumaan hänen epämiellyttävän käytöksensä takia.
Itse näin kiekkoilijan äitinä ymmärrän hyvin, että urheilu ammattina on jostakin pois, vaikka lapsen koulumenestys onkin erittäin hyvä. Ymmärrän sen, että kun menestyy rakastamassaan lajissa ja siitä on mahdollista saada itselleen ammatti, niin silloin siihen panostetaan. Koulu on meillä aina ykkönen, mutta urheilijan ura on myös aika lyhyt. Ammattiurheilu uran jälkeen voi sitten jatkaa opintojaan ja saada hyvän uran. Niin kuin tämä Pikkarainen. Joku on uran jälkeen opiskellut ekonomiksi, joku psykologiksi ja moni tuolta väliltä. Huomaan, että moni kommentoija ei todellakaan montaa kiekkoilijan tiedä saatikka tunne.
En tiedä oliko tämä luento juuri minulle tarkoitettu, mutta kyllä siis tunnen heitä itsekin ja oma juniori pelaa. Joukkueissa ja valmentajissa on hirveän paljon eroja siinä miten nuoria kannustetaan opiskelemaan ja usein "seura tekee kaltaisekseen" ihan konkreettisesti.
Harmi, kun lapsesi on tuollaisessa paskassa seurassa. Kaikki seurat, missä minun lapseni ovat harrastaneet (niin kiekkoa, kun muutakin lajia), on aina kannustettu ns. hyvään ja tasapainoiseen arkeen. Eli korostettu syömisen, levon, harrastuksen ja koulun tasapainoa. Epäilen, että lapsesi harrastaa jotain lajia ei missään. Kotoa ne suurimmat eväät elämään kuitenkin saadaan ja meitähän on moneen junaan.
Mutta tämä ketju koski mutta ihan eri aihetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä noitten julkkistyrkkyjen vaatimukset ei oo kovin korkeet. Miksi luulet että esim. joku ex-kiekkoilija on hyvä ja tasokas? Nämä tyrkythän eivät koskaan liiku oikeasti tasokkaassa porukassa.
Ex-kiekkoilijota on Suomi täynnä ja joukkoon mahtuu kaikenlaista. Ei entinen urheilija ole automaattisesti mitenkään tasokas. Useimmilla on matala koulutustaso, toki poikkeuksiakin on.
Tunnen aika monta kiekkoilijaa tai heidän perheitään. Kyllä niillä suurimmalla osalla kiekkoilijoillakin on koulutetut vanhemmat ja edellytykset lapsen (kiekkoilijan) korkealle koulutukselle on hyvinkin olemassa. Vanhempina on lääkäreitä, diplomi-insinöörejä ja titteleitä on kaiken maailman päälliköitä ja johtajia. Myös kiekkoilijoilla on se lapsuudenperhe ja eivät kiekkoilijat tyhjästä ilmesty ilman että perhe on mahdollistanut esim. rahallisesti jääkiekon harrastamisen. Erittäin harva on kuitenkin joku Jere Karalahti, jota en pysty edes kiekkoilijaksi kutsumaan hänen epämiellyttävän käytöksensä takia.
Itse näin kiekkoilijan äitinä ymmärrän hyvin, että urheilu ammattina on jostakin pois, vaikka lapsen koulumenestys onkin erittäin hyvä. Ymmärrän sen, että kun menestyy rakastamassaan lajissa ja siitä on mahdollista saada itselleen ammatti, niin silloin siihen panostetaan. Koulu on meillä aina ykkönen, mutta urheilijan ura on myös aika lyhyt. Ammattiurheilu uran jälkeen voi sitten jatkaa opintojaan ja saada hyvän uran. Niin kuin tämä Pikkarainen. Joku on uran jälkeen opiskellut ekonomiksi, joku psykologiksi ja moni tuolta väliltä. Huomaan, että moni kommentoija ei todellakaan montaa kiekkoilijan tiedä saatikka tunne.
En tiedä oliko tämä luento juuri minulle tarkoitettu, mutta kyllä siis tunnen heitä itsekin ja oma juniori pelaa. Joukkueissa ja valmentajissa on hirveän paljon eroja siinä miten nuoria kannustetaan opiskelemaan ja usein "seura tekee kaltaisekseen" ihan konkreettisesti.
Harmi, kun lapsesi on tuollaisessa paskassa seurassa. Kaikki seurat, missä minun lapseni ovat harrastaneet (niin kiekkoa, kun muutakin lajia), on aina kannustettu ns. hyvään ja tasapainoiseen arkeen. Eli korostettu syömisen, levon, harrastuksen ja koulun tasapainoa. Epäilen, että lapsesi harrastaa jotain lajia ei missään. Kotoa ne suurimmat eväät elämään kuitenkin saadaan ja meitähän on moneen junaan.
Mutta tämä ketju koski mutta ihan eri aihetta.
Mitä ihmettä selität? En ole kertonut yhtään mitään esim oman juniorin valmentajista. Poika on lukiossa ja meillä vanhemmilla on korkeakoulututkinnot. Miksi olet noin vihamielinen?
Vierailija kirjoitti:
Samasta syystä kuin ikineitsyt Sauli 43 v löysi heti naisen kun meni telkkariin kertomaan itsestään ja ahdingostaan. Ihmiset jotka voisi kiinnostua tietää olemassaolostasi. Ja jos jähmeä asperger-tyyppinen Sauli löysi jonkun niin miksi ei muutkin.
Onko Sauli suhteessa?...jos on niin,onnea!
Julkkikset ovat astetta sosiaalisempia ja näkyvämpiä kuin me tavikset. Vaikka olisi kuinka "julkisuutta välttelevä julkkis", niin ei hän muuten olisi sinne julkisuuteen päätynyt. Ja mitä enemmän ihmisiä tapaa ja on esillä, sitä useampaan myös tutustuu ja sitä enemmän kumppanivalikoimaa on.
Vierailija kirjoitti:
Julkkikset ovat astetta sosiaalisempia ja näkyvämpiä kuin me tavikset. Vaikka olisi kuinka "julkisuutta välttelevä julkkis", niin ei hän muuten olisi sinne julkisuuteen päätynyt. Ja mitä enemmän ihmisiä tapaa ja on esillä, sitä useampaan myös tutustuu ja sitä enemmän kumppanivalikoimaa on.
Ja some on heille tärkeä väline tehdä töitä, joten on minimaalinen kynnys laitella viestiä ja kommenttia sinne tänne. Eli koko ajan on kontakteja moneen suuntaan.
Ja täällä roikut päivät pitkät lukemassa näitä. Outoa. Mene pois, ettei tule paha mieli. Jookosta?