Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomessa on liikaa virastoja ja virkamiehiä, jotka veronmaksajat maksaa. Onko kaikki todella tarpeellisia?

Vierailija
09.04.2021 |

Miksi me veronmaksajat suostutaan tähän, että ylläpidetään tällaista systeemiä? Verovaroin maksellaan korkeita palkkoja ja pidetään yllä vaikka mitä virastoa.

Kommentit (133)

Vierailija
21/133 |
09.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tätähän on ihmetelty jo pitkään. Täysin turhia paperinpyörittejijöitä joilla ei ole mitään muuta tekemistä kuin juhlia ja juosta pitkin poikin ulkomailla. TE-toimiston voisi ensimmäisenä lopettaa täysin turhana. Kela ja TE-palvelut voitaisiin yhdistää niille jotka eivät kykene sähköisesti asioitaan hoitaa. Turhan paperipostin lähettämisen voisi lopettaa kokonaan, niiltä ainakin jotka eivät halua paperipostia osaavat käyttää sähköpostia. Tässä nyt se mitä ekaksi tuli mieleen. Varmasti paljon muutakin turhaa virastoa ja turhaa pelleä siellä voi vähentää tai yhdistää. 

Vierailija
22/133 |
09.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

20% bruttokansantuotteesta julkiselle on se kipuraja.Suomessa menee 60%,eli olemme maailman ykkösiä.Tilastot löytyvät OECD:n tilastoista.

Eli annetaan kenkää yli puolelle opettajista, sairaaanhoitajista, poliiseista, palomiehistä jne.?

Minulle on aivan se ja sama mitä tehdään koska olen muuttamassa Suomesta pois.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/133 |
09.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tätähän on ihmetelty jo pitkään. Täysin turhia paperinpyörittejijöitä joilla ei ole mitään muuta tekemistä kuin juhlia ja juosta pitkin poikin ulkomailla. TE-toimiston voisi ensimmäisenä lopettaa täysin turhana. Kela ja TE-palvelut voitaisiin yhdistää niille jotka eivät kykene sähköisesti asioitaan hoitaa. Turhan paperipostin lähettämisen voisi lopettaa kokonaan, niiltä ainakin jotka eivät halua paperipostia osaavat käyttää sähköpostia. Tässä nyt se mitä ekaksi tuli mieleen. Varmasti paljon muutakin turhaa virastoa ja turhaa pelleä siellä voi vähentää tai yhdistää. 

On hienoa kun tiedät noin hyvin mitä muiden ihmisten töihin kuuluu. Onneksi minäkin tiedän ihan yhtä varmasti sinun lähinnä raapivan haarojasi työpäivien aikana.

Vierailija
24/133 |
09.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

20% bruttokansantuotteesta julkiselle on se kipuraja.Suomessa menee 60%,eli olemme maailman ykkösiä.Tilastot löytyvät OECD:n tilastoista.

Eli annetaan kenkää yli puolelle opettajista, sairaaanhoitajista, poliiseista, palomiehistä jne.?

Minulle on aivan se ja sama mitä tehdään koska olen muuttamassa Suomesta pois.

No on kyllä huomattu että sinulle on ihan sama millaista muiden elämä on.

Vierailija
25/133 |
09.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

On liikaa turhia.Mielivaltaisia.Päätökset varsinkin kansansuuntaan pitäidi kaikille olla samat. Oikeudet.Mutta ei yks saa toinen ei.Nytkin tulee mieleen vajaakunt.jotka monisairaina kuuluisi eläkkeille,ei päästetä.Tukia varmaan monia, yks saa toinen ei.Yksilöllinen tuki ja muu ei toisen perh.jäsenen tarvitse kärsiä ,maksaa toisen kuluja.Moni eroaa muuttaa itsekseen, moni kituuttaa.Mitä aih.perh.kun joku sairastuu..kaikki sortuu.

Vierailija
26/133 |
09.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

On totta, että valtaosa julkisen puolen työntekijöistä on opettajia, lääkäreitä, poliiseja ym., joiden määrää tuskin kukaan haluaa vähentää.

Hallintopuolella olisi silti vielä paljon perattavaa. Esimerkiksi opetushallinnossa on täysin turhaa väkeä, jonka on pakko keksiä jatkuvia hankkeita ja uudistuksia työllistääkseen edes jollakin tavalla itsensä. Tämän tason karsiminen näkyisi ruohonjuuritasolla vain työn laadun paranemisena.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/133 |
09.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

fakta tieto kirjoitti:

Ei ole tarpeellista. Virastoissa pitäisi toimittaa suursiivous isolla kädellä ja potkia "vapaamatkustajat" ulos.

Tämä ei käy poliitikoille koska silloin heiltä katoaisivat 1) työkalut palkita ansioituneita tovereita hyväpalkkaisilla huuhaa-viroilla 2) heiltä itseltään katoaisi mahdollisuus hyväpalkkaisiin huuhaa-virkoihin jos poliittinen ura jostain syystä tökkäisi.

Harva poliitikko pystyy oikeisiin, tuottaviin töihin.

Poliittisesti valittavia virkamiehiä on nykyään joitakin kymmeniä valtion hallinnossa. Elät jotain 70-lukua jolloin puoluekirjalla oli vielä jotain merkitystä virkojen täyttämisessä.

Tässäkin on joitakin kymmeniä liikaa.

Vierailija
28/133 |
09.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätähän on ihmetelty jo pitkään. Täysin turhia paperinpyörittejijöitä joilla ei ole mitään muuta tekemistä kuin juhlia ja juosta pitkin poikin ulkomailla. TE-toimiston voisi ensimmäisenä lopettaa täysin turhana. Kela ja TE-palvelut voitaisiin yhdistää niille jotka eivät kykene sähköisesti asioitaan hoitaa. Turhan paperipostin lähettämisen voisi lopettaa kokonaan, niiltä ainakin jotka eivät halua paperipostia osaavat käyttää sähköpostia. Tässä nyt se mitä ekaksi tuli mieleen. Varmasti paljon muutakin turhaa virastoa ja turhaa pelleä siellä voi vähentää tai yhdistää. 

On hienoa kun tiedät noin hyvin mitä muiden ihmisten töihin kuuluu. Onneksi minäkin tiedän ihan yhtä varmasti sinun lähinnä raapivan haarojasi työpäivien aikana.

Ei, olen työajalla kauneudenhoidossa ja stailauksessa firman piikkiin. Suunnitteilla on vielä karvanpoisto, rasvaimu, suolihuuhtelu sekä  p-a:n valkaisu. Sen jälkeen henkisen tasapainon kurssille. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/133 |
09.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

koronasta jotain hyötyäkin. en todella ole tiennyt mitä kaikkia loisia suomessa elätetään. joka ilta uusi nilviäinen luikertelee kolostaan selittelemään mutu tuntumalla visioitaan. virka suoja töistä voisi lopettaa 40% palvelu vain paranisi. esim metsä hallitus korskahtavan nimen taakse piiloituu 14000 tyhjän toimittajaa joiden kaupat eivät todella ole päivän valoa kestäviä. KARPO aloitti kyselyt valitettavasti jäi kesken

Vierailija
30/133 |
09.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt viimeisen koronavuoden aikana on huudettu milloin minkäkin viraston tai ministeriön perään ja vaadittu nopeita toimia, mielellään jo tänään. Siis niiden samojen virastojen joiden viroista on jo viimeisten vuosikymmenten aikana leikattu melkoinen osa säästöinä ja joista nyt sitten pitäisi vielä näköjään leikata iso osa pois?

Niin, ne todellisen työn tekijät on karsittu pois turhina kuluerinä mutta onneksi puoluekirjalla valittu virastojen kovapalkkainen johtohenkilöstö on sentään jäänyt paikalleen. Suorastaan jämähtänyt paikalleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/133 |
09.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On niin helppoa tehostaa TOISTEN toimintaa. Minkä viraston lakkauttaisit?

Mä olen myös kovasti kiinnostunut siitä, mitkä virastot ap:n mielestä kuuluvat niihin "vaikka mihin" virastoihin, jotka on tarpeettomia?

Nykyään kunnat ja valtiokin jo pistää YT-neuvotteluja pystyyn ja työntekijöitä vähennetään sieltä mistä suinkin vaan voi.  Olin itse kunnalla töissä ja muistan hyvin se, kun alkoi tulla kaikenlaisia palavereja siitä, miten työtä voitaisiin tehostaa ja mitä toimintoja voitaisiin vähentää ja missä voitaisiin säästää.  Näitä neuvotteluja oli vähän väliä, aina kehotettiin miettimään säästöjä.

Se oli alkulaukaus siihen, mikä nyt on sitten toteutunut, yt-neuvotteluja siellä täällä, henkilöstön vähentämisiä, omasta työyksiköstänikin lähti pois viisi henkilöä ihan ns. kovina irtisanomisina.  Tietenkin tätä yritettiin loiventaa niin, että lähtijöiksi joutuivat ne, joilla muutenkin oli enää vähän työelämää jäljellä, koska oli jo selvää, että kenenkään lähtijän tilalle ei tule uutta työntekijää.  Se oli vain näille pitkän työuran tehneille työntekijöille ikävä asia.  Irtisanotaan juuri ennen eläkeikää, no säästyihän kunnalta eläkekahvien tarjoomiset ja eläkkeelle jäävien muistamiset muillakin tavoin.  Ja vaikuttihan se aina tulevan eläkkeen määräänkin, kun vuosi tai kaksi työhistoriasta jäi pois.

Sitten alkoi muunlainen "sopeuttaminen."  Tehtiin yhdistelmävirkoja, lopetettiin joitakin toimintoja kokonaan, koska yritettiin päästä mahdollisimman vähällä henkilökunnalla, ulkoistettiin asioita.  Mikään ei enää toiminut sillä tavalla hyvin, kuin entisinä aikoina.  Itse asiassa asiakkaitten palvelu vaikeutui.  Eläkkeelle jäävien tai muuten irtisanoutuvien tilalle ei rekrytoitu ketään.  Ei työntekijät kuormittuvat, palvelut kärsivät ja kunta "säästää."  

Vierailija
32/133 |
09.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisi olla työtakuu. Minäkin voisin olla virastovirkamies, ja nauttia palkkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/133 |
09.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Noin 70% oli jonkin tutkimuksen mukaan täysin tarpeettomia tai nykyistä kokoonpanoa muokkaamalla korvattavia.

Pahimpina olivat hyvä-veli virat ja niistä koostuvat organisaatiot, eli kyseessä on aivan suoraa poliittista korruptiota ja niiden rakentamaa, jotka on valittu hoitamaan ja pitämään huolta meidän eli veronmaksajien rahoista ja oikeuksista.

Järkyttävää.

Kerropa järkytyksesi lähde. Ilman lähdeviitettä kirjoitit silkkaa huuhaata ja harhaa.

Olisitko valmis esim. poistamaan opettajat vai lääkärit, vaiko kuntien pelastuslaitosten henkilöstön? Poliisit, sotilaat? Nämä toimivat viroissa. Myös kuntien liikennelaitosten busskikuskit olivat aiemmin virkamiehiä, en tiedä ovatko enää. Kaikki pois vaan, koska sullahan on se vanha Mese?

Vierailija
34/133 |
09.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kaikilla olisi perustulo, niin katoaisi koko etuuskäsittelijöiden suojatyöpaikkahimmeli. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/133 |
09.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Julkisen sektorin leipä on pitkä (korkea eläkeikä) ja kapea (palkka taulukon mukaan eikä piiruakaan yli).

Mutta helppohan se on työttömän persun huudella sossun maksamalta sohvalta. Ai juu, ne sossun ja Kelan virkamiehetkin voisi poistaa, koska nythän etuuksien käsittely ja maksatus toimii ihan liian hyvin ja nopeasti.

Vierailija
36/133 |
09.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona-aika on todistanut,ettei eduskuntaan tarvita kuin max.sata edustajaa. Hyvinhän tuolla istuntosalissa tyhjille seinille höpistään ja päätöksiä nuijitaan.

Ja mitä päätöksiä tehdäänkään suljettujen seinien sisällä...

Juu, ja sitä pitäisi supistaa jo senkin vuoksi, että niin suuri osa asioista päätetään jo nyt Brysselissä, että näillä on oikeasti työt vähentynyt, mutta eduskunta senkun paisuu, uudet rakennukset, kaikilla miljoona avustajaa... aloittaisivat sen säästämisen omista kuluistaan eikä lapsilta, vanhuksilta ja vammaisilta.

EU ja Brysseli päinvastoin työllistävät Suomenkin virkamiehiä. Ja hyvä niin että pieni maa pysyy edes jotenkin isojen kelkassa; siellä tehdään päätökset yhdessä. Ja jos muistat, EU:hun liityttiin siksi, että oltais vapaassa liikkuvuudessa mukana, mikä on edellytys työlle ja hyvinvoinnille ja sen jakamiselle.

Vierailija
37/133 |
09.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksityisen sektorin työntekijät joutuvat kaiken muun lisäksi kustantamaan n 500000 byrokraatin paperin pyörittelyt.

Oman lapsen koulutus tai terveenhoidon maksaminen on hieman eri asia kuin tuhansien Tyttien matkustelut.

Vierailija
38/133 |
09.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

20% bruttokansantuotteesta julkiselle on se kipuraja.Suomessa menee 60%,eli olemme maailman ykkösiä.Tilastot löytyvät OECD:n tilastoista.

Eli annetaan kenkää yli puolelle opettajista, sairaaanhoitajista, poliiseista, palomiehistä jne.?

Kannattaa miettiä sanaa: henkilöstökulut.

Vierailija
39/133 |
09.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä on jotenkin niin puurot ja vellit sekaisin, enkä tiedä, puhutaanko tässä nyt jostain virkamieskoneistosta vai yleensä julkisen puolen työntekijöistä. Jokaista varmaan potuttaa nämä mielivaltaiset ja hitaat rakennusoikeuspäätökset ja ylisuuret palkat, mutta onhan siellä nyt paljon muutakin. Jos ajatellaan hallinnollista työtä, niin sitähän nyt tehdään vaikka sairaaloissa terveydenhuollon ohella. Totta kai se työ täytyy jotenkin järkeistää ja hallinnoida. Ja kai sama juttu jossain opetustoimessa. Noin esimerkiksi.

Sitten voi ajatella sitäkin, että olisihan se ihan kiva saada vaikka palvelua verotoimistossa. Täällä se on muistaakseni kerran viikossa auki joitain tunteja. Ja tietysti se työntekijä siellä olisi pois kortistosta. 

Mutta voi olla, että "tehostamisen" nimissä on kurjistettu juuri noita käytännön palveluja, mutta johtavien virkamiesten visiointirauhaa ei saa häiritä millään realiteeteilla.

Vierailija
40/133 |
09.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

20% bruttokansantuotteesta julkiselle on se kipuraja.Suomessa menee 60%,eli olemme maailman ykkösiä.Tilastot löytyvät OECD:n tilastoista.

Eli annetaan kenkää yli puolelle opettajista, sairaaanhoitajista, poliiseista, palomiehistä jne.?

Kyse oli virastoista ja niiden väestä, ei kaikista, joilla on jonkinlainen virka.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän neljä