Lue keskustelun säännöt.
Ukrainan ja Venäjän konflikti eskaloituu,Suomi NATOoon
09.04.2021 |
Everstiluutnantti pitää täysin mahdollisena, että
Ukrainan ja Venäjän konflikti eskaloituu
: "Mikään taho ei ole ilmoittautunut puolustamaan Ukrainaa"
Venäjä on keskittänyt kuukauden aikana Ukrainan rajan läheisyyteen ja Krimille huomattavan määrän sotilaallista voimaa. Maanpuolustuskorkeakoulun everstiluutnantti pitää tilanteen kehittymistä avoimeksi selkkaukseksi täysin mahdollisena.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/everstiluutnantti-pitaa-taysin-mahd…
Kommentit (131)
Vierailija kirjoitti:
Miksi venäläisyen oikeuksia pitäisi suojata missäännmuualla kuin Venäjällä?
Isosta maadta valutaan vähemmistöjen alueille tuhoisin seurauksin ja silti yhä vaaditaan ja vaaditaan.
Koska yksikin venäläinen missä tahansa maassa tarkoittaa sitä, että tuo maa tosiasiassa kuuluu Venäjälle.
Venäjä on ro is to valtio, on aina ollut ja tulee aina olemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi venäläisyen oikeuksia pitäisi suojata missäännmuualla kuin Venäjällä?
Isosta maadta valutaan vähemmistöjen alueille tuhoisin seurauksin ja silti yhä vaaditaan ja vaaditaan.
Kuka muu sitten tekisi? 1-vuoden aikana ei tapahtunut mitään kunnes Venäjä hyökkäsi ja turvasi alueet.
Missä itussa oli teidän YK?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi venäläisyen oikeuksia pitäisi suojata missäännmuualla kuin Venäjällä?
Isosta maadta valutaan vähemmistöjen alueille tuhoisin seurauksin ja silti yhä vaaditaan ja vaaditaan.
Koska yksikin venäläinen missä tahansa maassa tarkoittaa sitä, että tuo maa tosiasiassa kuuluu Venäjälle.
Venäjä on ro is to valtio, on aina ollut ja tulee aina olemaan.
Ja millä tavalla Venäjä on saanut Ukrainan "omakseen" ? Ei siellä ole rajat mitenkään muuttunut 8-vuoden aikana. Aika huono saavutus kun puhutaan maailman suurimmasta maasta ..tai sitten sulla on tinfoil liian kireällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka muu turvaisi 40% venäläisten oikeudet kyseisessä maassa? Ei ainaskaan YK, EU tai US.
Aika fasistinen Ukrainan valtio, jos haluaa kieltää venäläisten koulutusmahdollisuuden maassa. Protestoimisen jälkeen sitten ammutaan porukka kadulle kuten odessassa.
Se olis sisällis-sota kauan ennenku Venäjä puuttui auttamaan omia kansalaisiaan.
Nuo tuontivenäläiset voisivat palata takaisin ihanaan putlerlandiaansa ja ongelma olisi ratkaistu. Rauhanomainen ratkaisu ei kuitenkaan sovi putlerille joka haluaa sotaa.
Kyllä ne venäläiset on siellä ollu aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi venäläisyen oikeuksia pitäisi suojata missäännmuualla kuin Venäjällä?
Isosta maadta valutaan vähemmistöjen alueille tuhoisin seurauksin ja silti yhä vaaditaan ja vaaditaan.
Kuka muu sitten tekisi? 1-vuoden aikana ei tapahtunut mitään kunnes Venäjä hyökkäsi ja turvasi alueet.
Missä itussa oli teidän YK?
Ei kukaan tietenkään! Venäläisten oikeudet turvataan VAIN VENÄJÄN ALUEELLA. Muualla joutuvat integroitumaan kyseisen maan lakeihin ja väestöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos trollaisin tänne, niin lietsoisin teidän hysteriaa pelottelemalla, että Venäjä hyökkäisi tänne.
Sen sijaan haluan valaistaa kuinka monimutkainen tilanne tuo Ukrainan tilanne on ainoastaan kommunismin aikaansaamaan lian putsaamiseen.
Ukrainalaiset haluavat olla nationalistinen kansa ja puhua ukrainaa, mutta samalla maassa asuu 40% venäläistä ja niillekkin kuuluisi oikeudet.
Eli siis tämä kaikki on kommunismin aikaansaantia ja toivon, että joku täällä ymmärtäisi nämä monimutkaiset nuanssit.
Mikå harha se on, että asia on Suomen päätettävissä? Jokaikisellä Natomaalla on veto-oikeus päättää mukaan otettavista uusista jäsenistä.
Suomen jäsenyys ei ole setä Joen päätettävissä. Oletteko ihan varma, että esim Kreikka ja Turkki (kyllä, Turkki on natomaa)liputtaisivat Suomelle vihreää. Lähimuistissa saattaa olla Suomen Kreikka-tukipaketin vastustus.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ukraina julisti sodan, rynnäkköä ja kansanmurhaa estää lähinnä ukrainan itse levittämät miinakentät. Samalla venäjä on siirtänyt laskuvarjojoukkoja rajansa tuntumaan että voi reagoida puolustamaan kansalaisiaan ja UNSC minsk 2 sopimusta.
Kuulemma sota ois ohi 6 tunnissa, ja ukraina lakkaa olemasta.
Yhdysvallat ei kykene käymään konventionaalista sotaa, joukkoja ja laivainfraa ei ole kuljettamaan kokonaisia divisioonia.
Jotain samaa muuten lupasivat armenialle, eivätkä toimittaneet muuta kuin puhetta.
Sen sijaan kun ukraiona lakkaa olemasta nykyisessä muodossaan eurooppapellet alkaa pelkäämään enemmän suurta märköä ja ostaisivat lisää yhdysvaltalaisia aseita. Tai niin se suuri suunnitelma menee. Noin oikeasti eurooppa ei oikein jaksa uskoa yhdysvaltoja.
Jos suomi osaa olla hiljaa niin kaikki menee hyvin. Kannattaa muistaa että on ukraina joka julistaa ja aloittaa sodan uskoen yhdysvaltojen tyhjiin puheisiin. Eikä venäjä, vaikka ykraina tuleekin olemaan pelkkää historiaa. Tai no, jäänee joku keskija länsiukraina kun itä ja länsiosat irroitetaan autonoomisiksi osiksi osa venäjää. Ja yhdysvaltojen mustanmerikruisailut loppuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka muu turvaisi 40% venäläisten oikeudet kyseisessä maassa? Ei ainaskaan YK, EU tai US.
Aika fasistinen Ukrainan valtio, jos haluaa kieltää venäläisten koulutusmahdollisuuden maassa. Protestoimisen jälkeen sitten ammutaan porukka kadulle kuten odessassa.
Se olis sisällis-sota kauan ennenku Venäjä puuttui auttamaan omia kansalaisiaan.
Nuo tuontivenäläiset voisivat palata takaisin ihanaan putlerlandiaansa ja ongelma olisi ratkaistu. Rauhanomainen ratkaisu ei kuitenkaan sovi putlerille joka haluaa sotaa.
Heheh tuontivenäläiset. Kait tiesit, että Ukraina oli osa kommunismia joku 70-vuotta?
Ei ne ole venäläiset, jotka itkee vaan ukrainan venäläiset, jotka asuneet siellä koko ikänsä.
Sulle ehkä vaikeaa käsittää asiaa, koska suomi ei ole kaksikielinen maa. Jos tää olisi, niin maassa asuisi enemmän kuin 5% ruotsalaisia.
Stalinhan vaihdatti väestöä aika surutta vallatuissa naapurimaissaan. Samalla systeemillä viroonkin luotiin iso venäläisvähemmistö. Ukrainaan en ole tarkemmin perehtynyt mutta tuskin tuo poikkeus oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi venäläisyen oikeuksia pitäisi suojata missäännmuualla kuin Venäjällä?
Isosta maadta valutaan vähemmistöjen alueille tuhoisin seurauksin ja silti yhä vaaditaan ja vaaditaan.
Kuka muu sitten tekisi? 1-vuoden aikana ei tapahtunut mitään kunnes Venäjä hyökkäsi ja turvasi alueet.
Missä itussa oli teidän YK?
Ei kukaan tietenkään! Venäläisten oikeudet turvataan VAIN VENÄJÄN ALUEELLA. Muualla joutuvat integroitumaan kyseisen maan lakeihin ja väestöön.
Muute hyvä, mutta ne ei ole somppuja vaan venäläisiä, jotka asuneet siellä 100+ vuotta ja vasta 2012 perustetaan nationalistisia sääntöjä, että näiden kuuluisi luopua kielestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi venäläisyen oikeuksia pitäisi suojata missäännmuualla kuin Venäjällä?
Isosta maadta valutaan vähemmistöjen alueille tuhoisin seurauksin ja silti yhä vaaditaan ja vaaditaan.
Kuka muu sitten tekisi? 1-vuoden aikana ei tapahtunut mitään kunnes Venäjä hyökkäsi ja turvasi alueet.
Missä itussa oli teidän YK?
Ei kukaan tietenkään! Venäläisten oikeudet turvataan VAIN VENÄJÄN ALUEELLA. Muualla joutuvat integroitumaan kyseisen maan lakeihin ja väestöön.
Niin sitå luulis. Venäjän perustuslakiin kylläkin kuuluu turvata kanslaistensa oikeudet myös Venäjän rajojen ulkopuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ukraina julisti sodan, rynnäkköä ja kansanmurhaa estää lähinnä ukrainan itse levittämät miinakentät. Samalla venäjä on siirtänyt laskuvarjojoukkoja rajansa tuntumaan että voi reagoida puolustamaan kansalaisiaan ja UNSC minsk 2 sopimusta.
Kuulemma sota ois ohi 6 tunnissa, ja ukraina lakkaa olemasta.
Yhdysvallat ei kykene käymään konventionaalista sotaa, joukkoja ja laivainfraa ei ole kuljettamaan kokonaisia divisioonia.
Jotain samaa muuten lupasivat armenialle, eivätkä toimittaneet muuta kuin puhetta.Sen sijaan kun ukraiona lakkaa olemasta nykyisessä muodossaan eurooppapellet alkaa pelkäämään enemmän suurta märköä ja ostaisivat lisää yhdysvaltalaisia aseita. Tai niin se suuri suunnitelma menee. Noin oikeasti eurooppa ei oikein jaksa uskoa yhdysvaltoja.
Jos suomi osaa olla hiljaa niin kaikki menee hyvin. Kannattaa muistaa että on ukraina joka julistaa ja aloittaa sodan uskoen yhdysvaltojen tyhjiin puheisiin. Eikä venäjä, vaikka ykraina tuleekin olemaan pelkkää historiaa. Tai no, jäänee joku keskija länsiukraina kun itä ja länsiosat irroitetaan autonoomisiksi osiksi osa venäjää. Ja yhdysvaltojen mustanmerikruisailut loppuu.
Moskovasta päivää.
Perussuomalaiset hyppäsi Putinin kelkkaan – jopa Karjalan menetys näyttäytyy hyvänä asiana
Perussuomalaisten Venäjää mielistelevät tuoreet puheet panevat kysymään, onko puolue menossa Putinin johtaman Venäjän syliin, pohtii politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi venäläisyen oikeuksia pitäisi suojata missäännmuualla kuin Venäjällä?
Isosta maadta valutaan vähemmistöjen alueille tuhoisin seurauksin ja silti yhä vaaditaan ja vaaditaan.
Kuka muu sitten tekisi? 1-vuoden aikana ei tapahtunut mitään kunnes Venäjä hyökkäsi ja turvasi alueet.
Missä itussa oli teidän YK?
Ei kukaan tietenkään! Venäläisten oikeudet turvataan VAIN VENÄJÄN ALUEELLA. Muualla joutuvat integroitumaan kyseisen maan lakeihin ja väestöön.
Muute hyvä, mutta ne ei ole somppuja vaan venäläisiä, jotka asuneet siellä 100+ vuotta ja vasta 2012 perustetaan nationalistisia sääntöjä, että näiden kuuluisi luopua kielestään.
Jos ei sadassa vuodessa ole sopeutunut paikallisiin olosuhteisiin (esim. kieleen) ei kuulu sinne vaan voi palata takaisin sinne, mistä suku on aikanaan pakkosiirretty.
Minkä ihmeen takia suomi haluaisi sotaan sotimaan yhdysvaltojen miljardöörien rahojen puolesta? Ne oli muuten ukrainalaisia jotka tuli talvisodassa tänne tappamaan. Parempi vaan pysyä kaukana natosta.
Voi olla hyvä linnoittaa lappi ja tappamaan kaikki niin natot kuin venäjä jos eskaloituu ja koettavat koukata lapin kautta. Mutta joka tapauksessa parempi olla puolueeton kuin sveitsi.
Vierailija kirjoitti:
ukraina julisti sodan, rynnäkköä ja kansanmurhaa estää lähinnä ukrainan itse levittämät miinakentät. Samalla venäjä on siirtänyt laskuvarjojoukkoja rajansa tuntumaan että voi reagoida puolustamaan kansalaisiaan ja UNSC minsk 2 sopimusta.
Kuulemma sota ois ohi 6 tunnissa, ja ukraina lakkaa olemasta.
Yhdysvallat ei kykene käymään konventionaalista sotaa, joukkoja ja laivainfraa ei ole kuljettamaan kokonaisia divisioonia.
Jotain samaa muuten lupasivat armenialle, eivätkä toimittaneet muuta kuin puhetta.Sen sijaan kun ukraiona lakkaa olemasta nykyisessä muodossaan eurooppapellet alkaa pelkäämään enemmän suurta märköä ja ostaisivat lisää yhdysvaltalaisia aseita. Tai niin se suuri suunnitelma menee. Noin oikeasti eurooppa ei oikein jaksa uskoa yhdysvaltoja.
Jos suomi osaa olla hiljaa niin kaikki menee hyvin. Kannattaa muistaa että on ukraina joka julistaa ja aloittaa sodan uskoen yhdysvaltojen tyhjiin puheisiin. Eikä venäjä, vaikka ykraina tuleekin olemaan pelkkää historiaa. Tai no, jäänee joku keskija länsiukraina kun itä ja länsiosat irroitetaan autonoomisiksi osiksi osa venäjää. Ja yhdysvaltojen mustanmerikruisailut loppuu.
En usko, että jenkit puuttuu teoilla. Ne on aina harrastanut kylmää sotaa, joka perustuu bisnekseen. Tulee siis myymään Ukrainalle hitosti aseita aivan kuten teki Isiksellekkin. Samanaikaisesti pitävät itseään sankareina, kun rikastuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi venäläisyen oikeuksia pitäisi suojata missäännmuualla kuin Venäjällä?
Isosta maadta valutaan vähemmistöjen alueille tuhoisin seurauksin ja silti yhä vaaditaan ja vaaditaan.
Kuka muu sitten tekisi? 1-vuoden aikana ei tapahtunut mitään kunnes Venäjä hyökkäsi ja turvasi alueet.
Missä itussa oli teidän YK?
Ei kukaan tietenkään! Venäläisten oikeudet turvataan VAIN VENÄJÄN ALUEELLA. Muualla joutuvat integroitumaan kyseisen maan lakeihin ja väestöön.
Muute hyvä, mutta ne ei ole somppuja vaan venäläisiä, jotka asuneet siellä 100+ vuotta ja vasta 2012 perustetaan nationalistisia sääntöjä, että näiden kuuluisi luopua kielestään.
Jos ei sadassa vuodessa ole sopeutunut paikallisiin olosuhteisiin (esim. kieleen) ei kuulu sinne vaan voi palata takaisin sinne, mistä suku on aikanaan pakkosiirretty.
Tiedoksi, että suurin osa tuosta 100 vuodesta se kuului kommunismiin :D
Mitä kieltä luulit, että ne käytti ku chernobyl ydinonnettomuus tapahtui? Ukrainaa vai? Ei vaan venäjää, koska ukraina oli osa maata. Katso siltä ajalta haastatteluja ja huomaat, että kaikki ukrainassa puhuivat venäjää. Gorbatchovin jälkeen maa on sitten nationalisoitunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi venäläisyen oikeuksia pitäisi suojata missäännmuualla kuin Venäjällä?
Isosta maadta valutaan vähemmistöjen alueille tuhoisin seurauksin ja silti yhä vaaditaan ja vaaditaan.
Kuka muu sitten tekisi? 1-vuoden aikana ei tapahtunut mitään kunnes Venäjä hyökkäsi ja turvasi alueet.
Missä itussa oli teidän YK?
Ei kukaan tietenkään! Venäläisten oikeudet turvataan VAIN VENÄJÄN ALUEELLA. Muualla joutuvat integroitumaan kyseisen maan lakeihin ja väestöön.
Niin sitå luulis. Venäjän perustuslakiin kylläkin kuuluu turvata kanslaistensa oikeudet myös Venäjän rajojen ulkopuolella.
Ja Venäjän perustuslakihan on voimassa myös Venäjän ulkopuolella?
Tuo on osa tuota venäläistä joukkoharhaa että pinta-alaltaan maailman suurin maa mutta muuten lilliputtimaa pystyy sanelemaan muille maille miten näiden/niissä tulee toimia.
Keski-Euroopassa venäläisten käytökselle lähinnä nauretaan ja sitä säälitään.
Ja tämäkös ikuisesti alemmuudentuntoisia mutta votkapäissään maailman omistavia venäläisiä harmittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi venäläisyen oikeuksia pitäisi suojata missäännmuualla kuin Venäjällä?
Isosta maadta valutaan vähemmistöjen alueille tuhoisin seurauksin ja silti yhä vaaditaan ja vaaditaan.
Kuka muu sitten tekisi? 1-vuoden aikana ei tapahtunut mitään kunnes Venäjä hyökkäsi ja turvasi alueet.
Missä itussa oli teidän YK?
Ei kukaan tietenkään! Venäläisten oikeudet turvataan VAIN VENÄJÄN ALUEELLA. Muualla joutuvat integroitumaan kyseisen maan lakeihin ja väestöön.
Muute hyvä, mutta ne ei ole somppuja vaan venäläisiä, jotka asuneet siellä 100+ vuotta ja vasta 2012 perustetaan nationalistisia sääntöjä, että näiden kuuluisi luopua kielestään.
Jos ei sadassa vuodessa ole sopeutunut paikallisiin olosuhteisiin (esim. kieleen) ei kuulu sinne vaan voi palata takaisin sinne, mistä suku on aikanaan pakkosiirretty.
Tiedoksi, että suurin osa tuosta 100 vuodesta se kuului kommunismiin :D
Mitä kieltä luulit, että ne käytti ku chernobyl ydinonnettomuus tapahtui? Ukrainaa vai? Ei vaan venäjää, koska ukraina oli osa maata. Katso siltä ajalta haastatteluja ja huomaat, että kaikki ukrainassa puhuivat venäjää. Gorbatchovin jälkeen maa on sitten nationalisoitunut.
Ja heillä on siihen oikeus. Ukraina kuuluu ukrainalaisille. Maassa asuva venäläisVÄHEMMISTÖ joko sopeutuu tai muuttaa pois.
Juu ja varmaan oli ihan vapaaehtoisesti osa kommunismia (tiedoksi sinne Nevan rannoille, että suomenkielessä ei tule viivaa numerosanan ja vuotta-sanan välille).
Mahtaa putleria v-tuttaa se, että Baltian maat ovat suojassa hänen vallanhimoltaan ja nyt yrittää tehdä kaikkensa, ettei Ukrainakin pääsisi livahtamaan pakoon.