Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Minkä takia nainen ei voi myöntää haluavansa varakkaan miehen
09.04.2021 |
Elin perheessä jossa vanhemmat riiteli rahasta ihan koko ajan. Äidin mielestä isän olisi pitänyt tulla vastaan kun toisella isommat tulot ja isän mielestä taas kaikki 50-50 siitä huolimatta. Kaikki se räyhääminen on aiheuttanut mulle post traumaattista oireilua. En halua ajatella rahaa ja syke nousee heti kun lasku kolahtaa luukusta. Pelkään taloudellisia katastrofeja ja paniikkihäiriö on jo asteeltaan vaikea.
Terapia ei tunnu auttavan tähän mitenkään koska terapeutti saa hyvää palkkaa eikä ymmärrä minkälainen turvattomuus on päällä. Itse olen kamppaillut aina talousasioiden kanssa johtuen mm tosta paniikkihäiriöstä ja lukuisista somaattisista vaivoista jotka ei oikein mahdollista 8-16 duunia.
Pelkään että mies on sitten myös surkeassa tilanteessa taloudellisesti jos semmosen tämän elämän aikana löydän. En haluaisi edes ns kädestä suuhun elävää vaan ihmisen jolla jotain säästöjä tai joku suunnitelma B.
Deittisivuilla katselen kuka mahdollisesti näyttää siltä että saa pelkkää toimeentulotukea tai on korviaan myöten veloissa. Tuntuu että tosi moni suomalainen mies on köyhä tai rahaa riittää "just ja just" kunhan ei esim pyykkikone hajoa.
Autokin on asia josta en joustaisi. En halua kulkea jossain haisevassa ruuhkabussissa miehen kanssa enkä myöskään semmosessa autossa joka on koko ajan hajoamassa.
Suomessa ei rahaan liittyvästä ahdistuksesta saa edes puhua kun heti pidetään pinnallisena hyväksikäyttäjänä tai jotenkin pitäisi opetella rakastamaan köyhäilyä. Puutetta ja epävarmuutta.
Kommentit (93)
En lue aloitusta, mutta halveksin jo lapsena naisia, jotka halusivat rikkaan miehen. Jos nainen menee rahan takia naimisiin, sille naiselle on nimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä = kaikki
Itse ainakin valitsin tietoisesti kausityöläisen, jolla on myös työttömyyskausina suht pieni palkka. Ikinä en ole kokenut tätä ongelmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Minä = kaikki
Itse ainakin valitsin tietoisesti kausityöläisen, jolla on myös työttömyyskausina suht pieni palkka. Ikinä en ole kokenut tätä ongelmaksi.
Ja piti toki kirjoittaa, että on myös työkausina pienet tulot, alle 2000€/kk. :)
Puhu ap minä muodossa. Asiaa on ihan tutkittu ja meillä täällä ei varallisuus ole tärkeää. Gold diggerit on erikseen, mutta niitä on vain rajallinen määrä ja näitä löytyy sekä miehissä että naisissa
Miksi et halua itsellesi vaurautta? Miksi toivot että sitä olisi jollain muulla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä varakkaana naisena etsin kaltaistani. En minä ketään äijää elätikseni ota vaan tasa-arvoiseen parisuhteeseen. Löysinkin, miehelläno on moninkertaisedti enemmän säästöjä kuin minulla. Rahasta ei tule riitaa.
Pahoittelen ap, yksikään mies ei halua kaltaistasi köyhää naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joitakin ei kai sitten stressaa se mahdollisuus että lääkkeet jää apteekkiin kun rahaa ei yhtäkkiä olekaan.
Tai että kaikkia laskuja joutuu siirtelemään. Tai että pitää ennen jokaista kaupassakäyntiä tarkistaa saldo ja laskea tarkasti päässä ostokset yhteen.
Tai että vaikka älypuhelin hajoaa eikä varaa uuteen.
Tai televisio. Tai kengät. Tai joutuu ulosoton asiakkaaksi ja luottotiedot lähtee. Ap
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia et voi kirjoittaa minä-muodossa?
Aamulääkkeet ottamatta, ei oo varmaa mikä identiteetti just nyt on kirjoittelemassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En lue aloitusta, mutta halveksin jo lapsena naisia, jotka halusivat rikkaan miehen. Jos nainen menee rahan takia naimisiin, sille naiselle on nimi.
Minä halveksin enemmän tuon suhteen miesosapuolta, haluaa käyttää valtaa toiseen ihmiseen.
Se nyt kuuluu ihmisolion perusluonteeseen, nimittäin halu parantaa omaa ja jälkikasvun asemaa. Siksi havitellaan rahaa, omaisuutta, asemaa. Sotia on käyty läpi vuosituhansien samasta syystä.
Varakkaan puolison tavoittelussa ei ole mitään väärää. Harva siihen vaan kykenee koska varakkaita ei ole joka oksalla. Joskus nuorena persaukinen voi olla keski-iässä hyvinkin varakas. Hyväpalkkainen työ, perintö, lottovoitto jne. Tuurista se on kiinni. Yhtä hyvin varakkaalta vaikuttava voi elää pelkästään velaksi ja korttitalo kaatuu ennen pitkää. Omaisuutensa voi menettää konkurssin tai huonojen sijoitusten kautta jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On monia asioita, joita ei myönnetä ja syytetään toisia.
Haluan tavoitteellisen miehen ei ole niinkään merkitystä, onko mieheni tällä hetkellä vielä rikas kunhan tekee jotain sen eteen, että rikastuisi. Toki itse teen myös töitä oman varallisuuteni eteen enkä odota, että mies on se ainoa tienaaja. Tykkään nauttia elämästä, matkustella, asua kauniissa kodissa, syödä laadukkaissa ravintoloissa jne enkä voisi olla miehen kanssa, joka haluaa, elää lopun elämäänsä muutamalla tonnilla kuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi et halua itsellesi vaurautta? Miksi toivot että sitä olisi jollain muulla?
Ettekö lukeneet kohtaa "vaikea paniikkihäiriö ja lukuisat somaattiset vaivat". Lääkärit hyvin ymmärtää että tilanteessani ei voi töitä edes hakea. Tarkoittaako tämä ikuista sinkkuutta vai että saa miehen joka myös persaukinen. AP
Sama tulotaso on aina paras lähtökohta parisuhteeseen. Näin ei tule riitaa rahasta. Rikkaalle miehelle olet vain orja. Katso vaikka, kuinka tyytymätön Minttu Räikkönen on elämäänsä. Hän on täysin miehensä varassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia et voi kirjoittaa minä-muodossa?
Aamulääkkeet ottamatta, ei oo varmaa mikä identiteetti just nyt on kirjoittelemassa
Ehkä siksi että olette tuommoisia vittupäitä. Yritän ottaa etäisyyttä koko aiheeseen. Ap
Vierailija kirjoitti:
Pahoittelen ap, yksikään mies ei halua kaltaistasi köyhää naista.
Jos on kaunis ja hoikka, aktiivinen ja nauravainen niin ei köyhyys haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Se nyt kuuluu ihmisolion perusluonteeseen, nimittäin halu parantaa omaa ja jälkikasvun asemaa. Siksi havitellaan rahaa, omaisuutta, asemaa. Sotia on käyty läpi vuosituhansien samasta syystä.
Varakkaan puolison tavoittelussa ei ole mitään väärää. Harva siihen vaan kykenee koska varakkaita ei ole joka oksalla. Joskus nuorena persaukinen voi olla keski-iässä hyvinkin varakas. Hyväpalkkainen työ, perintö, lottovoitto jne. Tuurista se on kiinni. Yhtä hyvin varakkaalta vaikuttava voi elää pelkästään velaksi ja korttitalo kaatuu ennen pitkää. Omaisuutensa voi menettää konkurssin tai huonojen sijoitusten kautta jne.
Elämässä menestyminen on todella harvoin tuurista kiinni.
Sinä sios traumatisoiduit vanhempiesi rahatilanteesta, mutta haluat itse samanlaiseen tilanteeseen, jossa miehellä on rahaa ja pienituloisempana joudut jatkuvasti vaatimaan, että tulee vastaan?
En ymmärrä tätä logiikkaa, miksi et yritä vaurastua itse?
Ja ei, minä en halua rikasta miestä, seison ihan omilla jaloillani oman rahakirstuni pällä.
Alue: Aihe vapaa
Minkä takia et voi kirjoittaa minä-muodossa?