JUURI NYT: VTV:n johto siivosi tarkastusraporteista suuren määrän kriittisiä huomioita, jotka liittyivät perustoimeentulotuen siirtämiseen Kelaan

Asiaa hoitanut erityisasiantuntija ei ole mikään erityisen hyvä ihminen.

Vierailija kirjoitti:

🙅‍♂️

Hieno tää emoji. Luulin että oli joku mekko päällä mut olikin "a man gesturing no".

Vierailija kirjoitti:

Varmaan kova homma nyt VTV:ssä vähän katsella kaikkia noita sensuroituja tarkastuksia.... Taitaa VTV itse olla nyt melkoisen tarkastuksen kohteena. Pitäisikö perustaa ihan oma virasto tätä varten?

Valtiontalouden tarkastuslaitoksen tarkastuslaitos.   Vain korruptiovapaassa Suomessa, jossa siis ei ole korruptiota.

Onneksi nämä tarkastajat ovat sentään olleet tolkkua ja tehneet työnsä hyvin. Olen iloisesti yllättänyt. Pomo porras sitten karsinut ja muokannut raportteja kun ei yllättäen tulokset olleet mielusia

Juuri nyt uutisoidaan lentopisteistä ja kauneuspalveluiden maksatuksesta, vaikka huomio pitäisi kiinnittää juurikin tarkastusraporttien sensuroinnista, niiden jättämättä tekemisellä ja jopa tuhoamisella.

Tämä on se äärimmäisen vakava asia, ja tämän ohjailuun niin virastossa sekä hallituksessa on ”vastuuhenkilöt”. Nämä tarkastukset ja valvonnat pitäisi taata sen että valtioille maksetut verovarat ohjautuvat oikein isommalla mittakaavalla.

Tämä tapahtumasarja avaa taas keskustelun piilokorruptiosta. Ei kukaan ohjaile raportointia vilpilliseen suuntaan, ellei takana ole jokin taloudellinen intressi.

Ja edelleen, lentopojot ja kauneushoidot ovat aivan sivuraidetta, älkää menkö mukaan siihen.

Hävettää hänen puolestaan kun ei itse ymmärrä edes hävetä kun palkka on 11305 euron tasolla niin ei edes ole varaa omasta pussista maksaa kauneuden hoitokuluja. Peritäänkö joku mitätön summa, karkkiraha sitten pois jää nähtäväksi. Jo aivan ällistyttävien etujen lisäksi tarvii vielä lisää niin ettei mikään riitä. Onko lentopisteillä ostettu vielä sikakalliita merkki "työvaatteita, laukkuja ja kenkiä". 

Köyhimpien sinnitellessä liian alhaisilla minimituilla niin tällainen jättipalkkaisen veronmaksajien varoilla röyhkeä rellestäminen on pyöristyttävää. Ja kuinka paljon on näitä suojatyöpaikkoja sekä palkannostoa ilman työvelvoitettakin. 

Toimeentulotuen siirto Kelaan oli Suomen paras päätös pitkiin aikoihin. Aiemmin kunnat kiusasivat tahallaan ihmisiä toimeentulotuen päätöksissä. 

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuen siirto Kelaan oli Suomen paras päätös pitkiin aikoihin. Aiemmin kunnat kiusasivat tahallaan ihmisiä toimeentulotuen päätöksissä. 

Ja pärstäkerroin vaikutti. Piti olla juopon näköinen ja resuisissa epähygieenisissä vaatteissa niin rahaa tuli. 

Sitä haki mitä vain töitä, niin nöyryyttävää se oli mennä sossuun mutta joskus oli pakko sinne mennä kun ei sopivaa työtä aina heti löytynyt. Kaksi viimeistä palkkaa laskettiin toimeentulotukeen. että toimeentulotuen määrällä piti työssä käydä loppuaika. Loppuosilla piti lyhentää seuraavien kuukausien vuokraa niin pitkälle kuin se riitti. Kahteen tai kolmeen kuukauteen ei saanut toimeentulotukea. 

Pätkätyöläisiä ja pienipalkkaisia ei tuettu yhtään eikä tultu missään vastaan muuta kuin päihdekekkuloita.

Jos kyseessä olisi mies-sukupuoli, olisi kaikki paikat täynnä juttuja ”rakenteellisesta korruptiosta” ja ”hyväveliverkostoista”. Nyt kyseessä on yksittäistapaus.

Luin jutun hesarista ja vähän taas ihmetyttää että kuka näitä kohuja nostaa ja ennen kaikkea miksi. Juttu perustuu lähinnä siihen että työntekijät väittää jotain ja johtaja jonka väitettiin tehneen jotain kieltää että siinä olisi ollut mitään lupauksia kenellekään ja mitään todisteita niistä lupauksista ei ole.

Toiseksi noiden tehtävä ei muutenkaan ole politikoida vaan tarkistaa tilintarkastajina ihan vaan että summat pitää paikkansa joten miksi noissa tarkastuskertomuksissa edes ruvettaisi revittelemään sillä että kaikki menee jonkun erityisryhmän kannalta huonommaksi jos muutos toteutetaan? Tuohan on ihan suoraan politiikkaa eikä tilintarkastusta jota tuollainen laitos tekee. Lisäksi kuten nähdään niin tuo maksatus sujuu alkuhankaluuksien jälkeen hyvin kelassa ja erityisryhmät (ammattipummit yms) saa lisätukensa kunnista kuten ennenkin. 

Tuntuu että tässä jatkuvassa möykässä on takana demarien vaalikampanjointi jossa epätoivoissaan kaivetaan vanhat asiat esiin että voidaan syytellä kilpailijoita. Demarit oli tosin itsekin kataisen hallituksessa tekemässä päätöstä mutta eihän se ole noita ennenkään estänyt eli syytökset menee sujuvasti muualle vaikka itse olisi tehty päätös. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi? Mikä motiivi siellä on ollut toimia noin?

Poliittinen motiivi.

Voin hyvin kuvitella ja uskoa että taas yksittäinen henkilö pantiin syylliseksi ja peitellään paljon suurempaa väärinkäytösten ja kaunisteltujen raporttien rypästä. En ihmettele jos ohjeet on tulleet ”korkeammalta taholta” ja nyt vaaralliseksi käynyt henkilö puljataan ulos, tällaisen ryöpytyksen jälkeen kun kukaan ei usko erotettua henkilöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan meni roskiin myös Yli-Viikarin puolueen eli perussuomalaisten säätämää aktiivimallia kritisoineet raportit. Taisi olla kirja kainalossakin persujen "Totuus Kiihottaa" ja mielentyyneyskirjan paperikannet vaan päällä.

Älä jauha paskaa. Yli-keikari on vihreiden sakkia.

Yli-keikari on joidenkin hämärien verkostojen sakkia, en usko että edes minkään puolueen.

Kyllä hän on ainakin joskus ollut ehdolla vaaleissa vihreiden puolueessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuen siirto Kelaan oli Suomen paras päätös pitkiin aikoihin. Aiemmin kunnat kiusasivat tahallaan ihmisiä toimeentulotuen päätöksissä. 

Ja pärstäkerroin vaikutti. Piti olla juopon näköinen ja resuisissa epähygieenisissä vaatteissa niin rahaa tuli. 

Sitä haki mitä vain töitä, niin nöyryyttävää se oli mennä sossuun mutta joskus oli pakko sinne mennä kun ei sopivaa työtä aina heti löytynyt. Kaksi viimeistä palkkaa laskettiin toimeentulotukeen. että toimeentulotuen määrällä piti työssä käydä loppuaika. Loppuosilla piti lyhentää seuraavien kuukausien vuokraa niin pitkälle kuin se riitti. Kahteen tai kolmeen kuukauteen ei saanut toimeentulotukea. 

Pätkätyöläisiä ja pienipalkkaisia ei tuettu yhtään eikä tultu missään vastaan muuta kuin päihdekekkuloita.

Niin, kilon nivaska samoja liitteitä joka kuukausi sossuun kirjekuoressa (tai itse kantamalla ne paikanpäälle), Siis ne samat paperit joka kerta erikseen liitteinä. Kelalle sentään riittää yksi kappale jonka ne voi tarkistaa halutessaan omista arkistoistaan kun on sen saaneet.

Sitten (vanhassa systeemissä kuntien sossujen kanssa) kuunnellaan selityksiä siitä miten just taas kerran tässä kuussa maksut viivästyy ruuhkan vuoksi pari päivää (tai kymmenen), jos ei sitten mielivaltaisesti halutakin tässä kuussa joku uusi todistus ennen kuin anomuksen voi käsitellä vaikkei mikään ole muuttunut niistä kymmenestä edellisestä kerrasta jolloin pärjättiin ilman.

Suurin ongelma tuossakin muutoksessa taisi olla loppujenlopuksi se, että asiat muuttuu. Lisäksi muutoksen aikana oli omat odotetut hankaluutensa mutta nythän systeemi toimii sen minkä se toimii. Suurimmat ongelmat on sosiaaliturvajärjestelmässä eikä siinä kuka tuonkin rahan maksaa anojalle. 

Tytti on vihreä, tämä muistettakoon. Mitä tuo puolue on kannattanut niin sitä ei voi raporteissa kritisoida.

Vierailija kirjoitti:

Voin hyvin kuvitella ja uskoa että taas yksittäinen henkilö pantiin syylliseksi ja peitellään paljon suurempaa väärinkäytösten ja kaunisteltujen raporttien rypästä. En ihmettele jos ohjeet on tulleet ”korkeammalta taholta” ja nyt vaaralliseksi käynyt henkilö puljataan ulos, tällaisen ryöpytyksen jälkeen kun kukaan ei usko erotettua henkilöä.

Tässähän kävi selvästi niin, että edustajat heitti pääjohtajan pihalle välttyäkseen siltä että heidän omaa passiivista suhtautumistaan asiaan ei ruvettaisi tutkimaan tarkemmin. Noidenhan olisi pitänyt loppujenlopuksi pitää huoli siitä että tarkastustoimintakin toimii mahdollisista viraston muutoksista huolimatta. 

Jos poliitikot päättää lopettaa liikkuvan poliisin niin pitääkö VTV:n arvostella heitä siitä?

Tai jos poliitikot päättää siirtää toimeentulotuen KELAAN niin kuuluuko VTV:n arvostella heitä siitä?

Tosi mielenkiintoinen kysymys, että pitääkö VTV:n arvostella poliitikkoja, jos he  tekevät tietoisia päätöksiä.

Vierailija kirjoitti:

Juuri nyt uutisoidaan lentopisteistä ja kauneuspalveluiden maksatuksesta, vaikka huomio pitäisi kiinnittää juurikin tarkastusraporttien sensuroinnista, niiden jättämättä tekemisellä ja jopa tuhoamisella.

Tämä on se äärimmäisen vakava asia, ja tämän ohjailuun niin virastossa sekä hallituksessa on ”vastuuhenkilöt”. Nämä tarkastukset ja valvonnat pitäisi taata sen että valtioille maksetut verovarat ohjautuvat oikein isommalla mittakaavalla.

Tämä tapahtumasarja avaa taas keskustelun piilokorruptiosta. Ei kukaan ohjaile raportointia vilpilliseen suuntaan, ellei takana ole jokin taloudellinen intressi.

Ja edelleen, lentopojot ja kauneushoidot ovat aivan sivuraidetta, älkää menkö mukaan siihen.

Ainahan noi raportit kirjoitetaan moneen kertaan uudelleen ja muotoillaan sanamuotoja. En oikein ymmärrä miksi näille tarkastajille tämä tuli yllätyksenä vai oliko ongelma siinä, että väärä henkilö teki muutoksia?

Toiseksi noissa raporteissa tulee olla tarkkana että ne keskittyy vain ja ainoastaan tuon laitoksen tehtäviin joihin ei sisälly politikointi. Eli tässäkin mielessä sananmuotojen tulee olla neutraaleja. 

Jepjep... :/

Vierailija kirjoitti:

Hävettää hänen puolestaan kun ei itse ymmärrä edes hävetä kun palkka on 11305 euron tasolla niin ei edes ole varaa omasta pussista maksaa kauneuden hoitokuluja. Peritäänkö joku mitätön summa, karkkiraha sitten pois jää nähtäväksi. Jo aivan ällistyttävien etujen lisäksi tarvii vielä lisää niin ettei mikään riitä. Onko lentopisteillä ostettu vielä sikakalliita merkki "työvaatteita, laukkuja ja kenkiä". 

Köyhimpien sinnitellessä liian alhaisilla minimituilla niin tällainen jättipalkkaisen veronmaksajien varoilla röyhkeä rellestäminen on pyöristyttävää. Ja kuinka paljon on näitä suojatyöpaikkoja sekä palkannostoa ilman työvelvoitettakin. 

Onhan tuo maksattanut pyörän huoltonsakin veronmaksajilla. Varas laidasta toiseen.