Lue keskustelun säännöt.
Mitä tämä kulttuurialan vauhkoaminen on?
08.04.2021 |
Ihmisiä joutuu työttömäksi koronan vuoksi jatkuvasti. Ei valtio tule heille rahaa kotiin työntämään kattoon syleksimisen mahdollistamiseksi, vaan he joutuvat miettimään, mitä tehdä seuraavaksi.
Mikä etuoikeus taiteilijalla on pysyttäytyä vain omalla alallaan ja vaatia valtion tukemaan rahallisesti, jos toimintaedellytykset alalta loppuvat?
Kommentit (67)
Koska eivät kuulu automaattisesti työttymyyskorvauksen piiriin. Sama ahdinko on myös yrittäjillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömiä on ollut satoja tuhansia ennen koronaakin, jos he pärjäävät, pitää myös muusikoiden ja heidän avustajiensa pärjätä.
Aika monella heistä on siitä hankala tilanne että on ollut freelancereita yms eikä siis tule normi palkansaajan kaltaisia ansiosidonnaisia tukia työttömyysajalta.
Ja joo toki töihin pitää mennä muullekin alalle jos töitä saa, mutta ei niitä välttämättä helposti saa tällaisena aikana jona on paljon työttömiä ja lomautettuja. Kun ei välttämättä ole mitään koulutustakaan työllistävälle alalle.
Vierailija kirjoitti:
Koska eivät kuulu automaattisesti työttymyyskorvauksen piiriin. Sama ahdinko on myös yrittäjillä.
Korona-aikana on heillekin annettu oikeus hakea työttömyysetuutta ilman että lopettaa firman.
Taiteilijoista vain murto-osa elättää itsensä taiteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ravintola-alallahan sitä vauhkotaan. Hirveät tukipaketit tulossa kun oltiin jokunen viikko kiinni. Kulttuuriala on ollut vuoden kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Aika monella heistä on siitä hankala tilanne että on ollut freelancereita yms eikä siis tule normi palkansaajan kaltaisia ansiosidonnaisia tukia työttömyysajalta.
Ja joo toki töihin pitää mennä muullekin alalle jos töitä saa, mutta ei niitä välttämättä helposti saa tällaisena aikana jona on paljon työttömiä ja lomautettuja. Kun ei välttämättä ole mitään koulutustakaan työllistävälle alalle.
Mutta saavat työttömyysetuutta siinä kuin muutkin työttömät, ei kaikki saa ansiosidonnaista. Toisaalta, oppivat ehkä nyt hekin maksamaan maksut työttömyyskassalle jotta seuraavan kerran kun jää työttömäksi saavat ansiosidonnaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä on ollut satoja tuhansia ennen koronaakin, jos he pärjäävät, pitää myös muusikoiden ja heidän avustajiensa pärjätä.
Yrittäjiä on erilaisia. Ruokakauppiasyrittäjä pärjää paremmin kuin vaikka baarinpitäjä. Minusta oli hyytävää kuulla pääsiäisenä, kun kaksi tapahtumayrittäjää kertoi liikevaihtonsa laskeneen 90%, mutta kulujen säilyneen. Porot toki voi myydä lihoiksi, mutta entä huskyt? Nahoiksi?
Kun normaalissa palkkatyössä käyvältä menee työt, hän saa työttömyyskorvauksen, ja ensimmäisten parin vuoden ajalta se on ansiosidonnaista.
Kun freelancer kulttuuritoimijalta menee työt alta, tässä tapauksessa force majore tilanteessa, katsotaan hänen olevan edelleen yrittäjä, eikä työtön, joten hän ei saa työttömyyskorvauksia. Mutta niitä oman alan töitä ei saa tehdä.
Moni kulttuuritoimija, jolla on koulutus muuhunkin kuin siihen kulttuurin tekemiseen, on mennytkin muihin töihin. Mutta jos et ole AP huomannut, ei näinä aikoina riitä töitä kaikille muillekaan, joten on ihan ymmärrettävää, ettei kaikille kulttuurialan toimijoillekaan riitä niitä töitä, joita näinä aikoina saa tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska eivät kuulu automaattisesti työttymyyskorvauksen piiriin. Sama ahdinko on myös yrittäjillä.
Korona-aikana on heillekin annettu oikeus hakea työttömyysetuutta ilman että lopettaa firman.
Hyvä jos saavat nykyään myös korvauksia. Kaikillahan ei tietenkään ole mitään firmaa , toivottavasti myös he saavat sen viisisataa mitä työttömyyskorvaus suunnilleen on. Vaikka tottakai se on pienemi kuin moni kulttuurialan työn palkka.
Vierailija kirjoitti:
Kun normaalissa palkkatyössä käyvältä menee työt, hän saa työttömyyskorvauksen, ja ensimmäisten parin vuoden ajalta se on ansiosidonnaista.
Kun freelancer kulttuuritoimijalta menee työt alta, tässä tapauksessa force majore tilanteessa, katsotaan hänen olevan edelleen yrittäjä, eikä työtön, joten hän ei saa työttömyyskorvauksia. Mutta niitä oman alan töitä ei saa tehdä.
Moni kulttuuritoimija, jolla on koulutus muuhunkin kuin siihen kulttuurin tekemiseen, on mennytkin muihin töihin. Mutta jos et ole AP huomannut, ei näinä aikoina riitä töitä kaikille muillekaan, joten on ihan ymmärrettävää, ettei kaikille kulttuurialan toimijoillekaan riitä niitä töitä, joita näinä aikoina saa tehdä.
Ok jos tilanne on se, ettei edes minimityöttömyyskorvausta tule, niin sitten ymmärrän epäkohdan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun normaalissa palkkatyössä käyvältä menee työt, hän saa työttömyyskorvauksen, ja ensimmäisten parin vuoden ajalta se on ansiosidonnaista.
Kun freelancer kulttuuritoimijalta menee työt alta, tässä tapauksessa force majore tilanteessa, katsotaan hänen olevan edelleen yrittäjä, eikä työtön, joten hän ei saa työttömyyskorvauksia. Mutta niitä oman alan töitä ei saa tehdä.
Moni kulttuuritoimija, jolla on koulutus muuhunkin kuin siihen kulttuurin tekemiseen, on mennytkin muihin töihin. Mutta jos et ole AP huomannut, ei näinä aikoina riitä töitä kaikille muillekaan, joten on ihan ymmärrettävää, ettei kaikille kulttuurialan toimijoillekaan riitä niitä töitä, joita näinä aikoina saa tehdä.
Ok jos tilanne on se, ettei edes minimityöttömyyskorvausta tule, niin sitten ymmärrän epäkohdan.
Mä en ihan ellei heillä ole myös oikeus ansiosidonnaiseen.
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä on ollut satoja tuhansia ennen koronaakin, jos he pärjäävät, pitää myös muusikoiden ja heidän avustajiensa pärjätä.
Yrittäjiä on erilaisia. Ruokakauppiasyrittäjä pärjää paremmin kuin vaikka baarinpitäjä. Minusta oli hyytävää kuulla pääsiäisenä, kun kaksi tapahtumayrittäjää kertoi liikevaihtonsa laskeneen 90%, mutta kulujen säilyneen. Porot toki voi myydä lihoiksi, mutta entä huskyt? Nahoiksi?
Jos ne eläimet tapetaan nyt, niitä ei ole sitten, kun palataan normaalioloihin, jolloin eläimille olisi taas käyttöä. Ja ennen kuin pennuista, vasoista, varsoista ym. eläinlapsista kasvatetaan ja koulutetaan työikäisiä, siihen menee monta vuotta, ja se maksaa rahaa. Jos suuri määrä elimiä tapetaan, kapenee niiden geenipooli, ja erilaisten perinnöllisten sairauksien riski kasvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni urheilun ja kaiken urheilun tukemisen voisi lopettaa kokonaan. Ihan turhaa homma. Kerätköön itte rahansa toimintaansa ja kilpailuihinsa.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni urheilun ja kaiken urheilun tukemisen voisi lopettaa kokonaan. Ihan turhaa homma. Kerätköön itte rahansa toimintaansa ja kilpailuihinsa.
Nyt taas, kun vähän tutustut tilastoihin ja katsot millaisen tulon ne valtion kassaan tuovat, niin saatat ymmärtää asiaa vähän paremmin.
Ei muuta kuin työkokeiluun uranvaihtoa pohtimaan ja elämänhallintaa treenaamaan. Sinne ne muutkin työttömät joutuvat. Kummasti valtion rahat kelpaavat, kun oma lehmä on ojassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni urheilun ja kaiken urheilun tukemisen voisi lopettaa kokonaan. Ihan turhaa homma. Kerätköön itte rahansa toimintaansa ja kilpailuihinsa.
Nyt taas, kun vähän tutustut tilastoihin ja katsot millaisen tulon ne valtion kassaan tuovat, niin saatat ymmärtää asiaa vähän paremmin.
Kerro sinä, millaisen tulon urheilu tuo valtion kassaan! Menoja taitaa lähinnä tuoda.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni urheilun ja kaiken urheilun tukemisen voisi lopettaa kokonaan. Ihan turhaa homma. Kerätköön itte rahansa toimintaansa ja kilpailuihinsa.
Nyt taas, kun vähän tutustut tilastoihin ja katsot millaisen tulon ne valtion kassaan tuovat, niin saatat ymmärtää asiaa vähän paremmin.
Kerro sinä, millaisen tulon urheilu tuo valtion kassaan! Menoja taitaa lähinnä tuoda.
Tutustuppa vähän veikkauksen toimintaan?
Kulttuuripellet ELÄÄ urheilun tuottamilla rahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömiä on ollut satoja tuhansia ennen koronaakin, jos he pärjäävät, pitää myös muusikoiden ja heidän avustajiensa pärjätä.
Yrittäjiä on erilaisia. Ruokakauppiasyrittäjä pärjää paremmin kuin vaikka baarinpitäjä. Minusta oli hyytävää kuulla pääsiäisenä, kun kaksi tapahtumayrittäjää kertoi liikevaihtonsa laskeneen 90%, mutta kulujen säilyneen. Porot toki voi myydä lihoiksi, mutta entä huskyt? Nahoiksi?
Jos ne eläimet tapetaan nyt, niitä ei ole sitten, kun palataan normaalioloihin, jolloin eläimille olisi taas käyttöä. Ja ennen kuin pennuista, vasoista, varsoista ym. eläinlapsista kasvatetaan ja koulutetaan työikäisiä, siihen menee monta vuotta, ja se maksaa rahaa. Jos suuri määrä elimiä tapetaan, kapenee niiden geenipooli, ja erilaisten perinnöllisten sairauksien riski kasvaa.
Aivan. Ei kannata toistaa 90-luvun laman virheitä, vaikken holtitonta lainanottoa ja yritysten tukemista kannatakaan.
Ovat tottuneet elämään tukirahoilla.