Mihin perustuu se, että suomalaisten täytyy lisääntyä, eikä pysyä tällä tasolla tai jopa hieman vähentyä?

Jonkun pitää hoitaa tulevat mummot ja maksaa veroja

-80 luvulla meitä oli 5 miljoonaa ja hyvin meni. Nyt kun on 5,5 miljoonaa niin rahat ei riitä hyvinvointipalveluihin. Väkiluvun voisi hyvin antaa laskea takaisin tuonne 5 miljoonaan niin ehkä sitten taas menisi hyvin.

Maapallon väestön on vähennyttävä, mutta ei tietenkään juuri täällä, koska se olisi hoidettava poliitikoille epämiellyttävän hitaasti ja hallitusti ja edellyttäisi elintason laskemista.

Siksipä parhaaksi tavaksi pitää väestömäärä samana nähdään se, että tuodaan tänne lisää väkeä maista, jossa ollaan äärimmäisen tietämättömiä, uskonnollisia, epätasa-arvoisia, kehittymättömiä ja väkivaltaisia.

Ihmiskunnan väkiluku pitäisi ympäristön takia pakottaa laskemaan noin sadasosaan nykyisestä.

Vierailija kirjoitti:

Jonkun pitää hoitaa tulevat mummot ja maksaa veroja

No onhan niitä edelleenkin ihan tarpeeksi, nytkään riitä töitä kaikille. Eikä se että ihmiset eivät halua esim. lähihoitajana työskennellä, voi johtaa siihen että niitä tuodaan ulkomailta, vaan yrittää tehdä siitä houkuttelevampi työpaikka. On jotenkin kumma tapa tässä maassa tuoda duunarit ulkomailta tekemään "paska"hommia, kun sitä ei arvosteta valtaväestön toimesta. Tämä jos mikä on eriarvoisuutta luovaa vähemmistöjen syrjintää, vaikka kolikolla on tietysti toinen puolensa siinä, että armollisesti nämä pääsevät kotimaansa kurjuudesta/elintasosta keräämään pottia kotiinpaluuta varten.

Valtion eläkerahastojen riittävyyteen

Suomessa on 500.000 mmua, sillä päästäisiin 5 miljoonaan.

Suomalaisten tulee lisääntyä luonnon monimuotoisuuden turvaamiseksi. Jos suomalaiset eivät lisäänny, syrjäyttää tulokaslajit suomalaiset ja dirversiteetti vähenee.

Vierailija kirjoitti:

-80 luvulla meitä oli 5 miljoonaa ja hyvin meni. Nyt kun on 5,5 miljoonaa niin rahat ei riitä hyvinvointipalveluihin. Väkiluvun voisi hyvin antaa laskea takaisin tuonne 5 miljoonaan niin ehkä sitten taas menisi hyvin.

Kaivapa huviksesi luvut ikäryhmittäin. Tilanne nyt ja 1985. Paljonko alle 18-vuotiaita? Paljonko työikäisiä aikuisia? Paljonko yli 65-vuotiaita? Hämmästyt.

Kapitalismiin

Joku aikoinaan kirjoitti jonnekin että "MENKÄÄ JA LISÄÄNTYKÄÄ".

Tällä syntyvyydellä on pakko lisätä muuttovoittoa. Muuten koko yhteiskunta tuhoutuu.

Suomalaiset ovat yksi niistä harvoista kansoista jotka ovat oikeasti hoitaneet asiansa verrattain hyvin. Jos suomalaiset olisivat koko planeetan herrakansa, minä takaan ja alleviivaan että koko pallon asiat olisivat hel.ve.tin paljon paremmin kuin nyt.

Miettikää nyt; kaikki johtajat aina ensin miettisivät ”mitähän nuo ajattelevat minusta”, ennen kuin tekevät mitään. Härmäläinen häpeä on valtava voimavara.

Suomalaiset ovat maailman onnellisin kansa. Neljä vuotta jo putkeen. Suomalaisten tulee siis lisääntyä kuin kanit ja levittäytyä maailmalle heinäsirkkalaumojen vimmalla. Lopulta koko maailma on pelkkää Suomea ja kaikki ihmiset kuuluvat maailman onnellisimpaan kansaan. Ja maailma pelastuu!

We are the porilaiset. Resistance is futile.

Vierailija kirjoitti:

Tällä syntyvyydellä on pakko lisätä muuttovoittoa. Muuten koko yhteiskunta tuhoutuu.

Näin on. Nyt pitäisi luoda vetovoimatekijöitä joilla saadaan tänne ahkeria, meidän kulttuuriimme ja uskonnottomuuteemme sopeutuvia, älykkäitä, koulutettuja maamuumeja.

Eli ei sitä sorttia jota vihreät k11mahuutaa tänne ”työperäisinä_maamuumeina”.

Vastaus aloittajan kysymykseen on huoltosuhde.

Tarvitaan nuoria maksamaan veroja ja eläkkeitä eläkeläisille. Eläkejärjestelmähän ei toimi niin, että itsesi maksamat eläkemaksut odottaisivat sinua jossain, vaan maksat eläkemaksuja joilla maksetaan nykyisten eläkeläisten eläke. Lapsista ei myöskään kaikista tule tuottavia järjestelmän osasia, joten lapsia täytyy olla enemmän kuin tarvitaan työkykyistä väestöä. Käytössämme oleva talousjärjestelmä perustuu jatkuvaan kasvuun, ja tähänkin käytännössä tarvitaan kasvavaa väestöä. Todellisuudessahan tämä jatkuvan kasvun vaatimus on ihan puhdasoppinen pyramidihuijaus, ja tappaa koko planeetan, kuten näemme ilmastonmuutoksen ja elinympäristöjen katoamisen katastrofeina.

Sitten pieni puhe eläkejärjestelmän aiheuttamasta harmituksestani: Ottaen huomioon että eläkkeet ovat kasvaneet aika paljon ja moni nostaa esim. kuutta tonnia eläkettä samalla kun itse tekee kovaa töitä noin kolmella ja puolella tuhannella eurolla kuukaudessa, niin v*tuttaahan se. Että pitää maksaa jonkun entisen kovapalkkaisen jormapetterin kuuden tonnin eläkettä, ettei vaan pääse jormapetterillä elintaso laskemaan. Omasta mielestä vois olla joku kattosumma eläkkeelle. Ja jos on jo, niin ehkä sitä pitäisi laskea järkevämmälle tasolle. (Kuuden tonnin eläkkeen jormapetterit ovat toki vähemmistö, suurin osa eläkkeensaajista saa alle 2000 euroa kuussa.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä syntyvyydellä on pakko lisätä muuttovoittoa. Muuten koko yhteiskunta tuhoutuu.

Näin on. Nyt pitäisi luoda vetovoimatekijöitä joilla saadaan tänne ahkeria, meidän kulttuuriimme ja uskonnottomuuteemme sopeutuvia, älykkäitä, koulutettuja maamuumeja.

Eli ei sitä sorttia jota vihreät k11mahuutaa tänne ”työperäisinä_maamuumeina”.

Samaa mieltä, mutta kylmän ilmaston sekä korkean verotuksen ja kalliin asumisen aiheuttama heikko ostovoima ovat haastavia tekijöitä saada osaavia työntekijöitä maahan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-80 luvulla meitä oli 5 miljoonaa ja hyvin meni. Nyt kun on 5,5 miljoonaa niin rahat ei riitä hyvinvointipalveluihin. Väkiluvun voisi hyvin antaa laskea takaisin tuonne 5 miljoonaan niin ehkä sitten taas menisi hyvin.

Kaivapa huviksesi luvut ikäryhmittäin. Tilanne nyt ja 1985. Paljonko alle 18-vuotiaita? Paljonko työikäisiä aikuisia? Paljonko yli 65-vuotiaita? Hämmästyt.

Ei tarvitse kaivaa. Kyllä minä sen ikäpyramidin rakenteen tunnen.

-80 luvulla ne paskaduunitkin oli oikeaa duunia ja niistä maksettiin oikeaa palkkaa. Ei ollut mitään matalapalkka-aloja.

Tämä yhteiskunta on mennyt ihan pilalle kun on tehty mahdolliseksi valtiollakin tienata mahdottoman suuria johtajapalkkioita (miljoona vuodessa) kun vastaavasti osa töistä on muutettu sellaiseksi ettei niitä kannata edes tehdä kun palkka on niin huono. Tavallisen duunarin verotus on niin kova että moni miettii onko enää mitään järkeä edes tehdä töitä ja jää mieluumin vetämään lonkkaa.

Ennen oli työntekijöitä enemmän, työn tekeminen oli rentoa ja siitä jopa nautti. Nyt yhdellä ihmisellä teetätetään neljän ihmisen työt ja ajetaan duunari burnoutiin. Ennen työntekijää arvostettiin. Nyt se on vain pakollinen paha jolle pitäisi vielä maksaa palkkaa.

Tavallinen duunari ei edes saa mitään kunnon vastinetta veroille. Julkiset terveydenhoitopalvelut hoidetaan huonosti koska laki vaatii että niitä on tarjottava. Tarjotaan sitten paskaa. -80 luvulla oli ihan eri meninki. Verorahoille sai oikeasti vastinetta. Nykyisin vain nostetaan jatkuvasti veroja kun on keksitty taas uusia ja uusia kohteita maailmanparannukseen ja rahoja lahjoitellaan sinne sun tänne.

Äänestäminenkin on ihan turhaa kun hävinnyt puolue pääsee silti päättämään asioista. Demokratian irvikuva koko maa. Turha siinä on itkeä että syntyvyys laskee kun koko maa on pilattu sellaiseksi etteivät ihmiset halua enää lisääntyä. Puhumattakaan siitä että tilanne muka jotenkin korjaantuisi sillä mistä ei saa puhua.