Onko epäkohteliasta olla ilman liivejä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko huomanneet että liivittömät tissejään esittelevät naiset ovat juuri niitä joilla on joko mitättömän pienet tai sitten navassa roikkuvat lötköt. Ja ovat monesti läskejä ja siten epäesteettisiä muutenkin.

T. Se misogynistinainen

Provo. Naista oo nähnytkään.

Väärin arvattu. Olen kyllä nainen ja vartalostani nauttiva ja rintaliivejä käyttävä. Nautin kauniuden ihmisten katselusta mutta arvostan myös tilanteeseen sopivaa pukeutumista. Pidän näitä kehopositiivisia naisia yleisesti ottaen epäesteettisinä. Samaten esim kaljamahaisia paidattomia miehiä. Onneksi fiksut suomalaiset miehet eivät julkisilla paikoilla enää nykyään kulje paidatta. Uimarannalla jokainen kulkekoon minun puolesta missä vaatteissa ja bikineissä kuin haluaa.

Uaa, hyvä, että saimme Suomeen jonkun, jolla on oikeus päättää, miten toiset saavat pukeutua!

Oikea estetiikan äänitorvi, jolla on kanttia kertoa, miten muiden pitää olla että hänen silmäänsä miellyttää.

On. Miehiltäkin pitäis ne paidan läpi kuultavat nännit saada piiloon. Ärsyttävää tämä pukeutumisen rappioituminen. Läpikuultavia trikoita ja nännejä, pthyi!

-mies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko huomanneet että liivittömät tissejään esittelevät naiset ovat juuri niitä joilla on joko mitättömän pienet tai sitten navassa roikkuvat lötköt. Ja ovat monesti läskejä ja siten epäesteettisiä muutenkin.

T. Se misogynistinainen

Provo. Naista oo nähnytkään.

Väärin arvattu. Olen kyllä nainen ja vartalostani nauttiva ja rintaliivejä käyttävä. Nautin kauniuden ihmisten katselusta mutta arvostan myös tilanteeseen sopivaa pukeutumista. Pidän näitä kehopositiivisia naisia yleisesti ottaen epäesteettisinä. Samaten esim kaljamahaisia paidattomia miehiä. Onneksi fiksut suomalaiset miehet eivät julkisilla paikoilla enää nykyään kulje paidatta. Uimarannalla jokainen kulkekoon minun puolesta missä vaatteissa ja bikineissä kuin haluaa.

Uaa, hyvä, että saimme Suomeen jonkun, jolla on oikeus päättää, miten toiset saavat pukeutua!

Oikea estetiikan äänitorvi, jolla on kanttia kertoa, miten muiden pitää olla että hänen silmäänsä miellyttää.

Sukkahousut on kaikilla sukupuolilla ok vaatetus, sanoi hän mitä tahansa, eikä siihen päälle tai alle tarvitse mitään muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo toinen ihmeellinen aloitus isoista rinnoista tänään. Aloittaja on pervomies. Haluaa saada naiset puhumaan rinnoistaan.

Ja kyllä täällä moni auliisti omiaan kuvaileekin.

Tjaa, miten moni näistä auliista kuvailijoistakaan lopulta lienee nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Free your boobs. Kaikki naiset vain ilman liivejä liikkelle!! 🙂❤✌☮

Onko ok jos jollakin mummolla rinnat roikkuu polvissa ilman liivejä? 🤢

On mun mielestä. Voin kyl heittää ne hartioille jos ne on häiriöksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen varmaan ymmärtää että naisen rinnat on länsimaissa seksuaalinen osa, kuten miestenkin pakarat. Jos naiset haluaa esitellä intiimejä ruumiinosiaan niin varmaan miehille sallitaan sama, äijätkin vaan hanuri tyrkylle ja stringeissä kulkemaan. Jostain syystä miehillä ei vaan ole tarve tyrkyttää paikkojaan kaikkien nähtäville ja olla huomionkipeitä.

Hahaha, mitä paikkoja mies esittelee? Kun ei teidän vartalossa ole mitään esteettisen kaunista mitä esitellä. Paitsi tietysti urheilijoilla.

Ja toiseksi, ei nainen esittele tissejään jos kulkee ilman liivejä. Jotkut vaan tykkäävät olla ilman. Ne ova epämukavia. Kolmanneksi. Ihan mielellään sinäkin naisten upeita muotoja ktselet. Nolo.

En ole ikinä ymmärtänyt, miten rintsikat olisivat epämukavat? Minusta ne ovat aivan ehdoton osa pukeutumista ja viimeinen vaate mistä luopuisin. Ne tukevat täydellisesti vartaloa ja pitävät sen ainoan kiusallisesti hyllyvän ruumiinosan aisoissa.

Jos rintaliivit ovat epämukavat ne ovat väärän malliset ja kokoiset tai sitten on vartalossa vikaa. Näin hoikkana ja sopusuhtaisena rintaliivit ovat elämää suuresti mukavoittava ja helpottava asia. Ja kyllä - myös nukun rintsikat päällä.

Oikean kokoiset liivit kuuluu olla napakat eli ne puristaa liikaa ja kaikki saumat ja luut porautuu ihoon. Lisäksi hengitys vaikeutuu, kun rintakehällä on puristava vanne.

Napakkuus on nimenomaan ihanaa. Ei tarvitse - liioitellen ilmaistuna - miettiä valuvatko tissit polviin tai heiluvatko kainalosta kainaloon. Hengityksen en ole kokenut ikinä vaikeutuvan eivätkä saumat /luut / kaarituet pureudu ihoon, kun ei ole liikakiloa eikä läskiä kyljissä.

Väitän, että ilman rintaliivejäkään useimmat eivät hengitä koko keuhkoilla vaan pintahengittävät pelkästään niiden yläosalla. Tämä ei kuulu varsinaiseen aiheeseen, mutta sanottava silti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen varmaan ymmärtää että naisen rinnat on länsimaissa seksuaalinen osa, kuten miestenkin pakarat. Jos naiset haluaa esitellä intiimejä ruumiinosiaan niin varmaan miehille sallitaan sama, äijätkin vaan hanuri tyrkylle ja stringeissä kulkemaan. Jostain syystä miehillä ei vaan ole tarve tyrkyttää paikkojaan kaikkien nähtäville ja olla huomionkipeitä.

Hahaha, mitä paikkoja mies esittelee? Kun ei teidän vartalossa ole mitään esteettisen kaunista mitä esitellä. Paitsi tietysti urheilijoilla.

Ja toiseksi, ei nainen esittele tissejään jos kulkee ilman liivejä. Jotkut vaan tykkäävät olla ilman. Ne ova epämukavia. Kolmanneksi. Ihan mielellään sinäkin naisten upeita muotoja ktselet. Nolo.

En ole ikinä ymmärtänyt, miten rintsikat olisivat epämukavat? Minusta ne ovat aivan ehdoton osa pukeutumista ja viimeinen vaate mistä luopuisin. Ne tukevat täydellisesti vartaloa ja pitävät sen ainoan kiusallisesti hyllyvän ruumiinosan aisoissa.

Jos rintaliivit ovat epämukavat ne ovat väärän malliset ja kokoiset tai sitten on vartalossa vikaa. Näin hoikkana ja sopusuhtaisena rintaliivit ovat elämää suuresti mukavoittava ja helpottava asia. Ja kyllä - myös nukun rintsikat päällä.

Oikean kokoiset liivit kuuluu olla napakat eli ne puristaa liikaa ja kaikki saumat ja luut porautuu ihoon. Lisäksi hengitys vaikeutuu, kun rintakehällä on puristava vanne.

Napakkuus on nimenomaan ihanaa. Ei tarvitse - liioitellen ilmaistuna - miettiä valuvatko tissit polviin tai heiluvatko kainalosta kainaloon. Hengityksen en ole kokenut ikinä vaikeutuvan eivätkä saumat /luut / kaarituet pureudu ihoon, kun ei ole liikakiloa eikä läskiä kyljissä.

Väitän, että ilman rintaliivejäkään useimmat eivät hengitä koko keuhkoilla vaan pintahengittävät pelkästään niiden yläosalla. Tämä ei kuulu varsinaiseen aiheeseen, mutta sanottava silti.

”Napakat” rintaliivit eivät ainakaan auta parantamaan tilannetta, jos hengitys jo valmiiksi tapahtuu puoliteholla.

Jos helluvat ja lelluvat, niin en kyllä lähtisi edes kesähelteellä pelkässä topissa liikenteeseen. Mutta kotona voit olla vaikka ilman toppiakin.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen koronan myötä lopettanut rintaliivien käytön kokonaan. Minua ei haittaa ollenkaan vaikka joku häiriintyisi minun rinnoista. Se saa riittää, että minulla on vaatteet päällä, enkä ole alasti, joten kaikki urputus ja vertailu lerssin näyttelyyn on turhaa.

Jos joku misogynistinainen vetää herneet nenään, niin hyvä vain. Tulkoon kesä, hölskyvät rinnat ja nöpöttävät nännit!

Ou jee.. tämä koronan myötä entisestään turvonnut väestö kun jalkautuu hellevaatteissa katukuvaan, niin on naurussa ja oksennusrefleksissä pitelemistä. Sitä vetelien tissi- ja persvakojen noruvaa hikisinfoniaa odotellessa........ NOT :o/.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen varmaan ymmärtää että naisen rinnat on länsimaissa seksuaalinen osa, kuten miestenkin pakarat. Jos naiset haluaa esitellä intiimejä ruumiinosiaan niin varmaan miehille sallitaan sama, äijätkin vaan hanuri tyrkylle ja stringeissä kulkemaan. Jostain syystä miehillä ei vaan ole tarve tyrkyttää paikkojaan kaikkien nähtäville ja olla huomionkipeitä.

Hahaha, mitä paikkoja mies esittelee? Kun ei teidän vartalossa ole mitään esteettisen kaunista mitä esitellä. Paitsi tietysti urheilijoilla.

Ja toiseksi, ei nainen esittele tissejään jos kulkee ilman liivejä. Jotkut vaan tykkäävät olla ilman. Ne ova epämukavia. Kolmanneksi. Ihan mielellään sinäkin naisten upeita muotoja ktselet. Nolo.

En ole ikinä ymmärtänyt, miten rintsikat olisivat epämukavat? Minusta ne ovat aivan ehdoton osa pukeutumista ja viimeinen vaate mistä luopuisin. Ne tukevat täydellisesti vartaloa ja pitävät sen ainoan kiusallisesti hyllyvän ruumiinosan aisoissa.

Jos rintaliivit ovat epämukavat ne ovat väärän malliset ja kokoiset tai sitten on vartalossa vikaa. Näin hoikkana ja sopusuhtaisena rintaliivit ovat elämää suuresti mukavoittava ja helpottava asia. Ja kyllä - myös nukun rintsikat päällä.

Oikean kokoiset liivit kuuluu olla napakat eli ne puristaa liikaa ja kaikki saumat ja luut porautuu ihoon. Lisäksi hengitys vaikeutuu, kun rintakehällä on puristava vanne.

Napakkuus on nimenomaan ihanaa. Ei tarvitse - liioitellen ilmaistuna - miettiä valuvatko tissit polviin tai heiluvatko kainalosta kainaloon. Hengityksen en ole kokenut ikinä vaikeutuvan eivätkä saumat /luut / kaarituet pureudu ihoon, kun ei ole liikakiloa eikä läskiä kyljissä.

Väitän, että ilman rintaliivejäkään useimmat eivät hengitä koko keuhkoilla vaan pintahengittävät pelkästään niiden yläosalla. Tämä ei kuulu varsinaiseen aiheeseen, mutta sanottava silti.

”Napakat” rintaliivit eivät ainakaan auta parantamaan tilannetta, jos hengitys jo valmiiksi tapahtuu puoliteholla.

Suosittelen laihdutusta ja oikean hengitystaktiikan opettelua. Rintaliivien käyttö ei tätä estä.

Vierailija kirjoitti:

Oletteko huomanneet että liivittömät tissejään esittelevät naiset ovat juuri niitä joilla on joko mitättömän pienet tai sitten navassa roikkuvat lötköt. Ja ovat monesti läskejä ja siten epäesteettisiä muutenkin.

T. Se misogynistinainen

Yläfemmaa täältä! Ja nänniteipit on keksitty, joten pieni- ja kiinteärintaiset käyttäkää näitä. Löllötissit ehdottomasti valjaisiin (=liiveihin) ja läskeille jopa tupla- tai triplatuet päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole edes sukupuolisidonnainen asia. Tuskin kukaan haluaa nähdä toisten nännejä.

Mulle on ihan sama, näkyykö niitä vai ei.

Mullekin ihan sama, näkyykö peniksiä vai ei.

Useimmille varmasti on melko lailla ihan sama, koska peniksien peittämiseen riittää useimpien ihmisten mielestä tavalliset housut ja alushousut.

Sukkahousut on ok :)

Ei todellakaan ole. Penis voi törröttää välillä hyvinkin pahasti housujen ja alushousujen läpi. Kaikilta miehiltä olisi vain kohteliasta pukea siihen väliin sellaiset isot ja penistä kohottavat toppaliivit, niin ettei kenenkään tarvitsisi arvailla että törröttääkö nyt vai ei.

Mitä hourit? Sukkahousut on ok.

Tässä on nyt kyse siitä, ajatteleeko ollenkaan kanssaihmisiä vai vain itseään.

Tämä! Ajatteleeko, että kaikkien ihmisten pitää tehdä niin kuin MINÄ haluan, koska MINÄ tiedän, mikä on sopivaa. MINÄ saan päättää, että naiset pukevat jotain paitansa alle. Ettei kukaan huomaa, että naisilla on nännit, jotka ehkä nöpöttävät, tai rinnat, jotka roikkuvat. Kaikkien tissien pitää törröttää pystyssä, koska MINÄ tykkään niistä niin. Nännit ovat luonnottomat naisella.

Joskus naiset ovat hämmentävön hömelöitä kanoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko huomanneet että liivittömät tissejään esittelevät naiset ovat juuri niitä joilla on joko mitättömän pienet tai sitten navassa roikkuvat lötköt. Ja ovat monesti läskejä ja siten epäesteettisiä muutenkin.

T. Se misogynistinainen

Ei sulla ole mitään logiikkaa, olit mies tai nainen.

Jos olet nainen, sehän on sulle vaan eduksi kun omasi törröttävät hienommin. Ja jokainen vastaantulija tietää, että sinullakin on nännit. Sinä keräät miesten katseet, he eivät. Kaikille hyvä.

Jos olet mies, ei tarvitse heidän kohdallaan tuijottaa ja miettiä mitä niiden samannäköisten toppausten alla on - mainitut voi ohittaa kun ei tykkää.

Jaa. Yleensä ihmisiä katsotaan KASVOIHIN.

Juu. Siksi NÄNNIT herättävät niin suuria tunteita. Naisissa. Eikun miehissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko huomanneet että liivittömät tissejään esittelevät naiset ovat juuri niitä joilla on joko mitättömän pienet tai sitten navassa roikkuvat lötköt. Ja ovat monesti läskejä ja siten epäesteettisiä muutenkin.

T. Se misogynistinainen

Yläfemmaa täältä! Ja nänniteipit on keksitty, joten pieni- ja kiinteärintaiset käyttäkää näitä. Löllötissit ehdottomasti valjaisiin (=liiveihin) ja läskeille jopa tupla- tai triplatuet päälle.

Kauanko ajattelit oksentaa tuota samaa mustaa mönjää päästäsi tänne?

Varmaan hyvä olo itsesi kanssa, kun tällainen oikeasti täysin merkityksetön aihe aiheuttaa tuollaiset kierrokset ja noin rumaa puhetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen varmaan ymmärtää että naisen rinnat on länsimaissa seksuaalinen osa, kuten miestenkin pakarat. Jos naiset haluaa esitellä intiimejä ruumiinosiaan niin varmaan miehille sallitaan sama, äijätkin vaan hanuri tyrkylle ja stringeissä kulkemaan. Jostain syystä miehillä ei vaan ole tarve tyrkyttää paikkojaan kaikkien nähtäville ja olla huomionkipeitä.

Hahaha, mitä paikkoja mies esittelee? Kun ei teidän vartalossa ole mitään esteettisen kaunista mitä esitellä. Paitsi tietysti urheilijoilla.

Ja toiseksi, ei nainen esittele tissejään jos kulkee ilman liivejä. Jotkut vaan tykkäävät olla ilman. Ne ova epämukavia. Kolmanneksi. Ihan mielellään sinäkin naisten upeita muotoja ktselet. Nolo.

En ole ikinä ymmärtänyt, miten rintsikat olisivat epämukavat? Minusta ne ovat aivan ehdoton osa pukeutumista ja viimeinen vaate mistä luopuisin. Ne tukevat täydellisesti vartaloa ja pitävät sen ainoan kiusallisesti hyllyvän ruumiinosan aisoissa.

Jos rintaliivit ovat epämukavat ne ovat väärän malliset ja kokoiset tai sitten on vartalossa vikaa. Näin hoikkana ja sopusuhtaisena rintaliivit ovat elämää suuresti mukavoittava ja helpottava asia. Ja kyllä - myös nukun rintsikat päällä.

Oikean kokoiset liivit kuuluu olla napakat eli ne puristaa liikaa ja kaikki saumat ja luut porautuu ihoon. Lisäksi hengitys vaikeutuu, kun rintakehällä on puristava vanne.

Napakkuus on nimenomaan ihanaa. Ei tarvitse - liioitellen ilmaistuna - miettiä valuvatko tissit polviin tai heiluvatko kainalosta kainaloon. Hengityksen en ole kokenut ikinä vaikeutuvan eivätkä saumat /luut / kaarituet pureudu ihoon, kun ei ole liikakiloa eikä läskiä kyljissä.

Väitän, että ilman rintaliivejäkään useimmat eivät hengitä koko keuhkoilla vaan pintahengittävät pelkästään niiden yläosalla. Tämä ei kuulu varsinaiseen aiheeseen, mutta sanottava silti.

”Napakat” rintaliivit eivät ainakaan auta parantamaan tilannetta, jos hengitys jo valmiiksi tapahtuu puoliteholla.

Suosittelen laihdutusta ja oikean hengitystaktiikan opettelua. Rintaliivien käyttö ei tätä estä.

Miksi laihduttaisin? Olen normaalipainoinen ja käytän mukavaa toppia.

Ihanaa, vapautetaan tissit! Minä heitin juuri menemään monet rintaliivit (hyväkuntoiset kirpparille tosin) jotka on jääneet aivan turhiksi. Korona-aika ja etätyöt oli viimeinen niitti. En tosiaan ymmärrä miksi naisten pitää ahtaa rintansa kireään, puristavaa vaatteeseen joka päivä. Estää lymfanesteiden kierron koko rintakehän alueella.

En TODELLAKAAN kulje liivittä jotta voisin esitellä rintojani vaan oman mukavuuteni ja terveyden vuoksi.

En halua, että kukaan mieheni lisäksi kiinnittää rintoihin mitään huomiota. Siksi käytän töissä usein pehmeitä toppeja etten herättäisi paheksuntaa, konservatiivinen työpaikka.

Minulla myös aika isot rinnat, 75D/DD. Mielelläni olisin ottanut pienemmät, mutta sitä ei voi valita. En ole ylipainoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen varmaan ymmärtää että naisen rinnat on länsimaissa seksuaalinen osa, kuten miestenkin pakarat. Jos naiset haluaa esitellä intiimejä ruumiinosiaan niin varmaan miehille sallitaan sama, äijätkin vaan hanuri tyrkylle ja stringeissä kulkemaan. Jostain syystä miehillä ei vaan ole tarve tyrkyttää paikkojaan kaikkien nähtäville ja olla huomionkipeitä.

Hahaha, mitä paikkoja mies esittelee? Kun ei teidän vartalossa ole mitään esteettisen kaunista mitä esitellä. Paitsi tietysti urheilijoilla.

Ja toiseksi, ei nainen esittele tissejään jos kulkee ilman liivejä. Jotkut vaan tykkäävät olla ilman. Ne ova epämukavia. Kolmanneksi. Ihan mielellään sinäkin naisten upeita muotoja ktselet. Nolo.

En ole ikinä ymmärtänyt, miten rintsikat olisivat epämukavat? Minusta ne ovat aivan ehdoton osa pukeutumista ja viimeinen vaate mistä luopuisin. Ne tukevat täydellisesti vartaloa ja pitävät sen ainoan kiusallisesti hyllyvän ruumiinosan aisoissa.

Jos rintaliivit ovat epämukavat ne ovat väärän malliset ja kokoiset tai sitten on vartalossa vikaa. Näin hoikkana ja sopusuhtaisena rintaliivit ovat elämää suuresti mukavoittava ja helpottava asia. Ja kyllä - myös nukun rintsikat päällä.

Oikean kokoiset liivit kuuluu olla napakat eli ne puristaa liikaa ja kaikki saumat ja luut porautuu ihoon. Lisäksi hengitys vaikeutuu, kun rintakehällä on puristava vanne.

Napakkuus on nimenomaan ihanaa. Ei tarvitse - liioitellen ilmaistuna - miettiä valuvatko tissit polviin tai heiluvatko kainalosta kainaloon. Hengityksen en ole kokenut ikinä vaikeutuvan eivätkä saumat /luut / kaarituet pureudu ihoon, kun ei ole liikakiloa eikä läskiä kyljissä.

Väitän, että ilman rintaliivejäkään useimmat eivät hengitä koko keuhkoilla vaan pintahengittävät pelkästään niiden yläosalla. Tämä ei kuulu varsinaiseen aiheeseen, mutta sanottava silti.

Mulla näkyy kylkiluut ja liivit tuntuu ihan kamalilta, kun välissä ei ole läskiä pehmikkeenä.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen varmaan ymmärtää että naisen rinnat on länsimaissa seksuaalinen osa, kuten miestenkin pakarat. Jos naiset haluaa esitellä intiimejä ruumiinosiaan niin varmaan miehille sallitaan sama, äijätkin vaan hanuri tyrkylle ja stringeissä kulkemaan. Jostain syystä miehillä ei vaan ole tarve tyrkyttää paikkojaan kaikkien nähtäville ja olla huomionkipeitä.

Hahaha, mitä paikkoja mies esittelee? Kun ei teidän vartalossa ole mitään esteettisen kaunista mitä esitellä. Paitsi tietysti urheilijoilla.

Ja toiseksi, ei nainen esittele tissejään jos kulkee ilman liivejä. Jotkut vaan tykkäävät olla ilman. Ne ova epämukavia. Kolmanneksi. Ihan mielellään sinäkin naisten upeita muotoja ktselet. Nolo.

En ole ikinä ymmärtänyt, miten rintsikat olisivat epämukavat? Minusta ne ovat aivan ehdoton osa pukeutumista ja viimeinen vaate mistä luopuisin. Ne tukevat täydellisesti vartaloa ja pitävät sen ainoan kiusallisesti hyllyvän ruumiinosan aisoissa.

Jos rintaliivit ovat epämukavat ne ovat väärän malliset ja kokoiset tai sitten on vartalossa vikaa. Näin hoikkana ja sopusuhtaisena rintaliivit ovat elämää suuresti mukavoittava ja helpottava asia. Ja kyllä - myös nukun rintsikat päällä.

Oikean kokoiset liivit kuuluu olla napakat eli ne puristaa liikaa ja kaikki saumat ja luut porautuu ihoon. Lisäksi hengitys vaikeutuu, kun rintakehällä on puristava vanne.

Napakkuus on nimenomaan ihanaa. Ei tarvitse - liioitellen ilmaistuna - miettiä valuvatko tissit polviin tai heiluvatko kainalosta kainaloon. Hengityksen en ole kokenut ikinä vaikeutuvan eivätkä saumat /luut / kaarituet pureudu ihoon, kun ei ole liikakiloa eikä läskiä kyljissä.

Väitän, että ilman rintaliivejäkään useimmat eivät hengitä koko keuhkoilla vaan pintahengittävät pelkästään niiden yläosalla. Tämä ei kuulu varsinaiseen aiheeseen, mutta sanottava silti.

Mulla näkyy kylkiluut ja liivit tuntuu ihan kamalilta, kun välissä ei ole läskiä pehmikkeenä.

Ap

Juuri näin! Nämä neuvot, miten rintaliivien pitää olla 10 cm pienemmät kuin vartalonympärys, ovat aivan helvettiä hoikille, joilla on luut heti siinä nahan alla.

Mua ällöttää miten yliseksualisoitunut tämä yhteiskunta on. Mulle on se ja sama vaikka kaikki kulkisivat alasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko huomanneet että liivittömät tissejään esittelevät naiset ovat juuri niitä joilla on joko mitättömän pienet tai sitten navassa roikkuvat lötköt. Ja ovat monesti läskejä ja siten epäesteettisiä muutenkin.

T. 6ùSe misogynistinainen

Yläfemmaa täältä! Ja nänniteipit on keksitty, joten pieni- ja kiinteärintaiset käyttäkää näitä. Löllötissit ehdottomasti valjaisiin (=liiveihin) ja läskeille jopa tupla- tai triplatuet päälle.

Kauanko ajattelit oksentaa tuota samaa mustaa mönjää päästäsi tänne?

Varmaan hyvä olo itsesi kanssa, kun tällainen oikeasti täysin merkityksetön aihe aiheuttaa tuollaiset kierrokset ja noin rumaa puhetta.

Yläfemmakommentti ei ollut minun. Tämä on keskustelupalsta: jos minun mielipiteeni eivät miellytä, niin koeta päästä jotenkin sen yli. Ap kysyi, onko epäkohteliasta ja vastasin että on.

Koeta sinä ymmärtää, että isolle osaa naisista rintsikat eivät ole mikään miesten vallankäytön väline.

Hyviä kommentteja on tullut rintaliivien painamiseen liittyen. Omalta kohdaltani täytyy todeta, että alusvaateliikkeestä sovittamalla ostetut eivät tunnu miltään muulta kuin hyvältä.

Ja karmeata lukea jonkun yläasteen open olleen liiveittä nänit nöpöllään. Törkeätä nuorten kasvurauhan häiritsemistä.

Rinnat ovat meidän kulttuurisissa eroottinen osa kehoa. Siihenhän ap:n kysymys pohjautuikin. Onko epäkohteliasta kulkea liiveittä. Jos jolle kulle on tärkeämpää ilmentää itseään liiveittä kulkemalla kuin pukeuutua asiallisesti, niin se on hänen tyhmyyttään.

T. Misogynistinaiseksi haukuttu