Mikä öljylämmityksen tilalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on töissä ilmavesilämpöpumppu ja kovemmilla pakkasilla se lakkaa toimimasta ja rinnalle kytkeytyy öljylämmitys.

Jos öljylämmitys jää rinnalle ei saa valtion avustusta (4000€). Kotitalousvähennys tietty mahdollinen. Eikä muutenkaan kiinnostele pitää öljykattilaa ja -säiliötävalmiudessa, kuluja niistä tulee ja vievät tilaa.

Eikö sähköä voisi pitää varalla kovien pakkasten varalle. 

Totta kai voi ja kannattaakin, jos talossa ei esim varaavaa takkaa ole, tai muuta vaihtoehtoista varalämmitystä niille nykyään entistä harvinaisemmille koville pakkasille (ainakin täällä Etelä-Suomessa).

Öljyä nyt ei ole pienintäkään järkeä rinnalle jättää, onhan se jo tilakysymyskin ja tietty tuon avustuksen vuoksi ja muutenkin.

Kysäise Kärkkäiseltä neuvoa. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maalämpö on usein paras. Paras hyötysuhde ja huolettomin, mutta on iso investointi. Kaikki ropellivehkeet ovat arpapeliä, osa toimii ja isompi osa ei. Huomaa myös, että usein niiden kanssa se vanha järjestelmä jää kuitenkin riesaksi rinnalle. Kysele naapureilta asiasta, ei se niin selvää ole, ettei saisi porata.

Onko vesikierto kuitenkin? Patterit vai lattia?

Vesikiertoiset patterit on. Aika hiljattain uusitut. Ainakin tällä kadulla näyttää olevan kaikilla vielä öljylämmitys, 60-luvun taloja kaikki. En ole vielä asian kanssa hötkyillyt, öljykattilakin on vielä hyvässä kunnossa. Lähinnä houkuttaa pienemmät kustannukset, nyt kun öljyä palaa lähes 2000l vuodessa. Ja nyt vissiin saa vielä sitä avustustakin jos öljyn pois vaihtaa. Sen verran selvitin että tää kaupunki on ollut tosi tiukka noiden lupien kanssa, siis maalämmön.

Joo 4000 euroa pläjähtää, jos vaihdatte kaukolämpöön, maalämpöön, tai ilmavesilämpöpumppuun, kunhan toimitte ennen ensi vuoden syksyä ja mieluummin tietysti aiemminkin, koska rahaa on jaossa vain niin kauan kuin määrärahaa riittää, mutta siis maksimissaan ensi vuoden syksyyn. Eli jos säästöä mietit, niin tuo 4000 euroa olisi ihan ehdoton juttu, koska pelkästään lämmitysjärjestelmää vaihtamalla tuon neljän tonnin tienaaminen siis ilman tukea kestäisi kyllä aika pitkään.

Oletko ihan varma että avustusta ei enää myöhemmin saa?

Juu näin se menee ja on vielä niinkin, että järjestelmän on oltava kokonaan valmis ja hakemus sisällä ennen takarajaa, joka on siis 18.11.2022

Tuolta ELY-keskuksen sivuilta voit ihan itse vilasta: https://www.ely-keskus.fi/oljylammityksen-vaihtajalle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maalämpö on usein paras. Paras hyötysuhde ja huolettomin, mutta on iso investointi. Kaikki ropellivehkeet ovat arpapeliä, osa toimii ja isompi osa ei. Huomaa myös, että usein niiden kanssa se vanha järjestelmä jää kuitenkin riesaksi rinnalle. Kysele naapureilta asiasta, ei se niin selvää ole, ettei saisi porata.

Onko vesikierto kuitenkin? Patterit vai lattia?

Vesikiertoiset patterit on. Aika hiljattain uusitut. Ainakin tällä kadulla näyttää olevan kaikilla vielä öljylämmitys, 60-luvun taloja kaikki. En ole vielä asian kanssa hötkyillyt, öljykattilakin on vielä hyvässä kunnossa. Lähinnä houkuttaa pienemmät kustannukset, nyt kun öljyä palaa lähes 2000l vuodessa. Ja nyt vissiin saa vielä sitä avustustakin jos öljyn pois vaihtaa. Sen verran selvitin että tää kaupunki on ollut tosi tiukka noiden lupien kanssa, siis maalämmön.

Joo 4000 euroa pläjähtää, jos vaihdatte kaukolämpöön, maalämpöön, tai ilmavesilämpöpumppuun, kunhan toimitte ennen ensi vuoden syksyä ja mieluummin tietysti aiemminkin, koska rahaa on jaossa vain niin kauan kuin määrärahaa riittää, mutta siis maksimissaan ensi vuoden syksyyn. Eli jos säästöä mietit, niin tuo 4000 euroa olisi ihan ehdoton juttu, koska pelkästään lämmitysjärjestelmää vaihtamalla tuon neljän tonnin tienaaminen siis ilman tukea kestäisi kyllä aika pitkään.

Oletko ihan varma että avustusta ei enää myöhemmin saa?

Juu näin se menee ja on vielä niinkin, että järjestelmän on oltava kokonaan valmis ja hakemus sisällä ennen takarajaa, joka on siis 18.11.2022

Tuolta ELY-keskuksen sivuilta voit ihan itse vilasta: https://www.ely-keskus.fi/oljylammityksen-vaihtajalle

Niin ja siis rahaa tuohon oli varattu se 28 miltsiä ja tänä vuonna sille annettiin vielä nafti kymppimiltsi lisärahoitus. Hakemuksia on sisässä jo yli 12 000, eli jos ei enää lisärahaa tuolle myönnetä, niin saattaapi olla niin, ettei enää rahoille kerkiä, koska 12 000x 4000 on 48 miltsiä, eli noistakaan kaikki eivät tule todennäköisesti avustusta saamaan, siis jos lisää määrärahaa ei enää myönnetä. Toki osa noista saattaa hakea pienempää 2500 avustusta, mutta eiköhän valtaosa hae juuri tuota maksimipottia.

Ei MITÄÄN muuta vaihtoehtoa kuin maalämpö. Älä hanki itsellesi ongelmia muilla ratkaisuilla. Maalämpöön saa nyky ympäristö höpinässä luvan asuitpa missä tahansa, paitsi metrotunnelin päällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maalämpö on usein paras. Paras hyötysuhde ja huolettomin, mutta on iso investointi. Kaikki ropellivehkeet ovat arpapeliä, osa toimii ja isompi osa ei. Huomaa myös, että usein niiden kanssa se vanha järjestelmä jää kuitenkin riesaksi rinnalle. Kysele naapureilta asiasta, ei se niin selvää ole, ettei saisi porata.

Onko vesikierto kuitenkin? Patterit vai lattia?

Vesikiertoiset patterit on. Aika hiljattain uusitut. Ainakin tällä kadulla näyttää olevan kaikilla vielä öljylämmitys, 60-luvun taloja kaikki. En ole vielä asian kanssa hötkyillyt, öljykattilakin on vielä hyvässä kunnossa. Lähinnä houkuttaa pienemmät kustannukset, nyt kun öljyä palaa lähes 2000l vuodessa. Ja nyt vissiin saa vielä sitä avustustakin jos öljyn pois vaihtaa. Sen verran selvitin että tää kaupunki on ollut tosi tiukka noiden lupien kanssa, siis maalämmön.

Joo 4000 euroa pläjähtää, jos vaihdatte kaukolämpöön, maalämpöön, tai ilmavesilämpöpumppuun, kunhan toimitte ennen ensi vuoden syksyä ja mieluummin tietysti aiemminkin, koska rahaa on jaossa vain niin kauan kuin määrärahaa riittää, mutta siis maksimissaan ensi vuoden syksyyn. Eli jos säästöä mietit, niin tuo 4000 euroa olisi ihan ehdoton juttu, koska pelkästään lämmitysjärjestelmää vaihtamalla tuon neljän tonnin tienaaminen siis ilman tukea kestäisi kyllä aika pitkään.

Oletko ihan varma että avustusta ei enää myöhemmin saa?

Juu näin se menee ja on vielä niinkin, että järjestelmän on oltava kokonaan valmis ja hakemus sisällä ennen takarajaa, joka on siis 18.11.2022

Tuolta ELY-keskuksen sivuilta voit ihan itse vilasta: https://www.ely-keskus.fi/oljylammityksen-vaihtajalle

Kotitalousvähennys onkin usein suurempi ja sitä ei saa, jos ottaa sen 4000 e.

Vierailija kirjoitti:

Ei MITÄÄN muuta vaihtoehtoa kuin maalämpö. Älä hanki itsellesi ongelmia muilla ratkaisuilla. Maalämpöön saa nyky ympäristö höpinässä luvan asuitpa missä tahansa, paitsi metrotunnelin päällä.

Maalämpöä ei kuulemma kannata laittaa alle 150 neliön taloon.

Oli jossain tekniikkajulkaisussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maalämpö on usein paras. Paras hyötysuhde ja huolettomin, mutta on iso investointi. Kaikki ropellivehkeet ovat arpapeliä, osa toimii ja isompi osa ei. Huomaa myös, että usein niiden kanssa se vanha järjestelmä jää kuitenkin riesaksi rinnalle. Kysele naapureilta asiasta, ei se niin selvää ole, ettei saisi porata.

Onko vesikierto kuitenkin? Patterit vai lattia?

Vesikiertoiset patterit on. Aika hiljattain uusitut. Ainakin tällä kadulla näyttää olevan kaikilla vielä öljylämmitys, 60-luvun taloja kaikki. En ole vielä asian kanssa hötkyillyt, öljykattilakin on vielä hyvässä kunnossa. Lähinnä houkuttaa pienemmät kustannukset, nyt kun öljyä palaa lähes 2000l vuodessa. Ja nyt vissiin saa vielä sitä avustustakin jos öljyn pois vaihtaa. Sen verran selvitin että tää kaupunki on ollut tosi tiukka noiden lupien kanssa, siis maalämmön.

Joo 4000 euroa pläjähtää, jos vaihdatte kaukolämpöön, maalämpöön, tai ilmavesilämpöpumppuun, kunhan toimitte ennen ensi vuoden syksyä ja mieluummin tietysti aiemminkin, koska rahaa on jaossa vain niin kauan kuin määrärahaa riittää, mutta siis maksimissaan ensi vuoden syksyyn. Eli jos säästöä mietit, niin tuo 4000 euroa olisi ihan ehdoton juttu, koska pelkästään lämmitysjärjestelmää vaihtamalla tuon neljän tonnin tienaaminen siis ilman tukea kestäisi kyllä aika pitkään.

Muistathan, että kotitalousvähennys jää saamatta🙊

Meille suositeltiin sähköä, talo on alle 100 neliöö. Ilmalämpöpumppu kallis ja pakkasella menee sähkölle kuitenkin pohkois-suomessa asutaan. Se siitä 4000 "edusta".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emme tee mitään ennen pakkoa.

Käy samoin kuin jätevesihommassa, että ihmiset maksoivat itsensä kipeiksi, eikä olis tarvinnutkaan.

Miksei olisi tarvinnut? Tuliko näihin lakeihin myöhemmin jotain muunnoksia? Ihan aidosti epätietoisena kyselen.

Vaatimustasoa lievennettiin niin, että moni oli sijoittanut isoja summia ja sitten määräykset muuttuivat ja olisi kevyemmätkin ratkaisut riittäneet.

Siksi emme hötkyile tässä lämmitysasiassa.

Suomessa ei valtiovaltaan voi luottaa.

Viljelet väärää tietoa, valtiovaltaan voi aina luottaa. Kun Brysselissä kopiokoneen käyttäjä kertoo tsupparille vitsin, suomalainen europarlamentaarikko ohikulkiessaan luulee sitä direktiiviksi ja ilmoittaa kotimaahan. Suomessa direktiiviä luullaan laiksi ja kansalaiset pannaan maksamaan turhasta.

Meillä on noin 140m2 lämmitettyä tilaa asunnossa. Pitäisi pyytää joltain firmalta tarjousta eri vaihtoehdoista. Ja toki selvittää saako tuon avustuksen. Jos ne rahat on jo käytetty, niin varmaan sitten odotella uusia päätöksiä. Kotitalousvähennys on kuitenkin vissiin vain puolet tuosta, kun yksin olen maksajana. Asun keskisessä Suomessa, joten pakkasiakin talvella on.

Kyselin talvella tarjouksia, öljystä ilma-vesilämpöpumpppuun. Talon kokonaisala 200 neliötä. Tarjoukset siinä n.12000e hujakoilla kaikkineen asennettuna eli kallista on. Lämmityskuluissa tulee toki säästöä mutta arveluttaa onko nuo nykyiset lämpöpumput kuten muutkin kodinkoneet eli 10 vuotta ja uusiksi.