Lue keskustelun säännöt.
Mitä varten Yhdysvaltoja rakastetaan ja Venäjää vihataan?
08.04.2021 |
En ole ihan ymmärtänyt tätä, yhdysvalloilla on kuitenkin paljon omien rajojensa yli veritöitä ja vääryyksiä kontollaan, rajojen sisäpuolella tapahtuneiden vääryyksien lisäksi.
Kommentit (180)
Kun Putinilta kysyttiin haluaako hän johtaa maailmaa, hän vastasi suoraan että jenkeille on 5x korkeampi sota budjetti, joten voi arvailla missä halutaan johtaa sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minun on valittava mihin maahan muutan, valinta on melko helppo.
Köyhänä valinta on helppo, Venäjälle.
Usassa asuisi jossain kadulla teltassa tai pahvikoijassa.
Lekuriin ei pääisi ilman rahaa ja sairastuessaan vakavasti saisi kuolla hoidon puutteeseen.
Venäjällä saisi edes vaatimattoman katon päänsä päälle, valtiossa on olemassa terveydenhoito kaikille kansalaisille, eikä lääkkeiden hintaa ole nostettu niin korkeaksi, että vain vakuutuksen ottaneilla on mahdollista ostaa niitä apteekista.
Tämä on outo näkökulma, sillä historiallisesti amerikkaan ovat muuttaneet nimen omaan köyhät ja työteliäät ihmiset, kuten Pohjanmaalta aikoinaan lähti paljon suomalaisia. Viimeisin suomalaisten massamuutto itänaapuriin sen sijaan johti 25 000 - 30 000 suomalaisen murhaamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minun on valittava mihin maahan muutan, valinta on melko helppo.
Köyhänä valinta on helppo, Venäjälle.
Usassa asuisi jossain kadulla teltassa tai pahvikoijassa.
Lekuriin ei pääisi ilman rahaa ja sairastuessaan vakavasti saisi kuolla hoidon puutteeseen.
Venäjällä saisi edes vaatimattoman katon päänsä päälle, valtiossa on olemassa terveydenhoito kaikille kansalaisille, eikä lääkkeiden hintaa ole nostettu niin korkeaksi, että vain vakuutuksen ottaneilla on mahdollista ostaa niitä apteekista.
Tämä on outo näkökulma, sillä historiallisesti amerikkaan ovat muuttaneet nimen omaan köyhät ja työteliäät ihmiset, kuten Pohjanmaalta aikoinaan lähti paljon suomalaisia. Viimeisin suomalaisten massamuutto itänaapuriin sen sijaan johti 25 000 - 30 000 suomalaisen murhaamiseen.
Historian niissä vaiheissa Amerikkalainen raaka kapitalismi ei ollut vielä edennyt tilanteeseen jossa se on nyt.
Kun suomalaiset lähtivät 1800 luvun lopussa ja 1900 luvun alussa siirtolaisiksi Usaan, siellä pystyi saamaan elantonsa helpommin kuin torppariajan suomessa, jossa nälkä oli ikuinen vieras köyhän torpassa.
Kun nyt lähtisi köyhänä siirtolaisena Usaan, olisi samassa tilanteessa kuin Usan omakin köyhä väestö.
Todennäköisesti asunnottomana telttamajoituksessa, kerjäisi tai tekisi pikkurikoksia tullakseen toimeen ja sairastumisen iskiessä, saisi ehkä välttämättömän hoidon, mutta ilman varallisuutta ja vakuutuksia kuolisi hoidon puutteeseen ja lääkkeiden kalleuden seurauksena. Esim. diabeteslääkkeet ovat Usassa niin kalliita ettei ihmisillä ole varaa niitä ostaa.
Venäjällä kuitenkin asunnottomuus on vähäistä (olisi siitä revitty otsikoita mediassa jos siellä olisi :-), kaikilla on mahdollisuus mennä lekuriin ja lääkkeet ovat myös köyhien saatavilla.
Näkökulma.. Venäjä on lähellä ja uhkaa Suomen itsenäisyyttä sekä on tehnyt läheisessä historiassa hyökännyt Suomeen. Usa on kaukana ja auttanut suomea.
Olen matkaillut molemmissa maissa ja kyllä USA voittaa Venäjän 100-0. Molemissa maissa on toki omat ongelmansa, mutta Venäjällä niitä on paljon enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maailmalla todella suosittuja venäläisiä kulutustavaroita, populaarikulttuurin ilmiöitä tai matkakohteita on olemassa tasan nolla kappaletta. Venäjä häviää jatkuvasti taistelun ihmisten sieluista kymmenen nolla muille maille. Jopa ne läntiset ihmiset jotka konservatiivisuuden takia symppaavat Venäjän politiikkaa harvoin pitävät Venäjää maana jossa haluaisivat oikeasti asua tai jonka tuotteita kuluttaa.
Tetris on hyvä, ja sinkkiämpärit. Davai.
Kannattaisiko AP:n kerrata ala ja yläasteen historian tunnit, ihan ehdotuksena heitän? Sieltä löytyy vastaus. Siis jos nyt ylipäätään olet Suomessa koulutuksesi saanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjä on arvaamaton diktatuuri, joka surutta murhaa omia kansalaisiaan ja varastaa valtion varoja niin, että kansasta iso osa on köyhyydessä. Lisäksi Venäjä miehittää edelleen Suomen alueita ja luultavimmin haluaa niitä vielä lisääkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minun on valittava mihin maahan muutan, valinta on melko helppo.
Köyhänä valinta on helppo, Venäjälle.
Usassa asuisi jossain kadulla teltassa tai pahvikoijassa.
Lekuriin ei pääisi ilman rahaa ja sairastuessaan vakavasti saisi kuolla hoidon puutteeseen.
Venäjällä saisi edes vaatimattoman katon päänsä päälle, valtiossa on olemassa terveydenhoito kaikille kansalaisille, eikä lääkkeiden hintaa ole nostettu niin korkeaksi, että vain vakuutuksen ottaneilla on mahdollista ostaa niitä apteekista.
Tämä on outo näkökulma, sillä historiallisesti amerikkaan ovat muuttaneet nimen omaan köyhät ja työteliäät ihmiset, kuten Pohjanmaalta aikoinaan lähti paljon suomalaisia. Viimeisin suomalaisten massamuutto itänaapuriin sen sijaan johti 25 000 - 30 000 suomalaisen murhaamiseen.
Historian niissä vaiheissa Amerikkalainen raaka kapitalismi ei ollut vielä edennyt tilanteeseen jossa se on nyt.
Kun suomalaiset lähtivät 1800 luvun lopussa ja 1900 luvun alussa siirtolaisiksi Usaan, siellä pystyi saamaan elantonsa helpommin kuin torppariajan suomessa, jossa nälkä oli ikuinen vieras köyhän torpassa.
Kun nyt lähtisi köyhänä siirtolaisena Usaan, olisi samassa tilanteessa kuin Usan omakin köyhä väestö.
Todennäköisesti asunnottomana telttamajoituksessa, kerjäisi tai tekisi pikkurikoksia tullakseen toimeen ja sairastumisen iskiessä, saisi ehkä välttämättömän hoidon, mutta ilman varallisuutta ja vakuutuksia kuolisi hoidon puutteeseen ja lääkkeiden kalleuden seurauksena. Esim. diabeteslääkkeet ovat Usassa niin kalliita ettei ihmisillä ole varaa niitä ostaa.
Venäjällä kuitenkin asunnottomuus on vähäistä (olisi siitä revitty otsikoita mediassa jos siellä olisi :-), kaikilla on mahdollisuus mennä lekuriin ja lääkkeet ovat myös köyhien saatavilla.
Venäjällä ei ole asunnottomia, koska mitä vain kahden laudan kyhäelmää sanotaan asunnoksi. Lääkkeitä ovat saatavilla ehkä, mutta ne ovat sitten venäläisiä lääkkeitä, eli toimimattomia tai jopa vaarallisia. Lääkäriin pääsee, mutta venäläislääkärin etiikka ja koulutus voi olla sitten mitä sattuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minun on valittava mihin maahan muutan, valinta on melko helppo.
Köyhänä valinta on helppo, Venäjälle.
Usassa asuisi jossain kadulla teltassa tai pahvikoijassa.
Lekuriin ei pääisi ilman rahaa ja sairastuessaan vakavasti saisi kuolla hoidon puutteeseen.
Venäjällä saisi edes vaatimattoman katon päänsä päälle, valtiossa on olemassa terveydenhoito kaikille kansalaisille, eikä lääkkeiden hintaa ole nostettu niin korkeaksi, että vain vakuutuksen ottaneilla on mahdollista ostaa niitä apteekista.
Tämä on outo näkökulma, sillä historiallisesti amerikkaan ovat muuttaneet nimen omaan köyhät ja työteliäät ihmiset, kuten Pohjanmaalta aikoinaan lähti paljon suomalaisia. Viimeisin suomalaisten massamuutto itänaapuriin sen sijaan johti 25 000 - 30 000 suomalaisen murhaamiseen.
Historian niissä vaiheissa Amerikkalainen raaka kapitalismi ei ollut vielä edennyt tilanteeseen jossa se on nyt.
Kun suomalaiset lähtivät 1800 luvun lopussa ja 1900 luvun alussa siirtolaisiksi Usaan, siellä pystyi saamaan elantonsa helpommin kuin torppariajan suomessa, jossa nälkä oli ikuinen vieras köyhän torpassa.
Kun nyt lähtisi köyhänä siirtolaisena Usaan, olisi samassa tilanteessa kuin Usan omakin köyhä väestö.
Todennäköisesti asunnottomana telttamajoituksessa, kerjäisi tai tekisi pikkurikoksia tullakseen toimeen ja sairastumisen iskiessä, saisi ehkä välttämättömän hoidon, mutta ilman varallisuutta ja vakuutuksia kuolisi hoidon puutteeseen ja lääkkeiden kalleuden seurauksena. Esim. diabeteslääkkeet ovat Usassa niin kalliita ettei ihmisillä ole varaa niitä ostaa.
Venäjällä kuitenkin asunnottomuus on vähäistä (olisi siitä revitty otsikoita mediassa jos siellä olisi :-), kaikilla on mahdollisuus mennä lekuriin ja lääkkeet ovat myös köyhien saatavilla.
Venäjällä ei ole asunnottomia, koska mitä vain kahden laudan kyhäelmää sanotaan asunnoksi. Lääkkeitä ovat saatavilla ehkä, mutta ne ovat sitten venäläisiä lääkkeitä, eli toimimattomia tai jopa vaarallisia. Lääkäriin pääsee, mutta venäläislääkärin etiikka ja koulutus voi olla sitten mitä sattuu.
Ongelmia ei Venäjällä ole, koska ne kielletään ja kyseenalaistajat katoavat. Njet problem!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minun on valittava mihin maahan muutan, valinta on melko helppo.
Köyhänä valinta on helppo, Venäjälle.
Usassa asuisi jossain kadulla teltassa tai pahvikoijassa.
Lekuriin ei pääisi ilman rahaa ja sairastuessaan vakavasti saisi kuolla hoidon puutteeseen.
Venäjällä saisi edes vaatimattoman katon päänsä päälle, valtiossa on olemassa terveydenhoito kaikille kansalaisille, eikä lääkkeiden hintaa ole nostettu niin korkeaksi, että vain vakuutuksen ottaneilla on mahdollista ostaa niitä apteekista.
Tämä on outo näkökulma, sillä historiallisesti amerikkaan ovat muuttaneet nimen omaan köyhät ja työteliäät ihmiset, kuten Pohjanmaalta aikoinaan lähti paljon suomalaisia. Viimeisin suomalaisten massamuutto itänaapuriin sen sijaan johti 25 000 - 30 000 suomalaisen murhaamiseen.
Historian niissä vaiheissa Amerikkalainen raaka kapitalismi ei ollut vielä edennyt tilanteeseen jossa se on nyt.
Kun suomalaiset lähtivät 1800 luvun lopussa ja 1900 luvun alussa siirtolaisiksi Usaan, siellä pystyi saamaan elantonsa helpommin kuin torppariajan suomessa, jossa nälkä oli ikuinen vieras köyhän torpassa.
Kun nyt lähtisi köyhänä siirtolaisena Usaan, olisi samassa tilanteessa kuin Usan omakin köyhä väestö.
Todennäköisesti asunnottomana telttamajoituksessa, kerjäisi tai tekisi pikkurikoksia tullakseen toimeen ja sairastumisen iskiessä, saisi ehkä välttämättömän hoidon, mutta ilman varallisuutta ja vakuutuksia kuolisi hoidon puutteeseen ja lääkkeiden kalleuden seurauksena. Esim. diabeteslääkkeet ovat Usassa niin kalliita ettei ihmisillä ole varaa niitä ostaa.
Venäjällä kuitenkin asunnottomuus on vähäistä (olisi siitä revitty otsikoita mediassa jos siellä olisi :-), kaikilla on mahdollisuus mennä lekuriin ja lääkkeet ovat myös köyhien saatavilla.
Venäjällä ei ole asunnottomia, koska mitä vain kahden laudan kyhäelmää sanotaan asunnoksi. Lääkkeitä ovat saatavilla ehkä, mutta ne ovat sitten venäläisiä lääkkeitä, eli toimimattomia tai jopa vaarallisia. Lääkäriin pääsee, mutta venäläislääkärin etiikka ja koulutus voi olla sitten mitä sattuu.
Niin ja kaiken muun lisäksi kaikki muukin on paskaa paitsi kusi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En vihaa venäläisiä enkä amerikkalaisia, mutta arvostan Bideniä enemmän kuin Putinia, joka on yksinvaltias. Lisäksi Venäjä on tuossa ihan naapurissa, joten olisi kuitenkin hyvä säilyttää suhteet sinnepäin.
Toivottavasti Putinin seuraaja olisi maltillisempi, uskoisin että venäläisistä aika moni haluaisi jo vallanvaihtoa ja uusien tuulien puhaltamista. Putin on vallanhaluinen ja hänen valtakoneistonsa ulottuu kaikkialle Venäjällä, kaikki, jotka tätä vastustavat, joutuvat telkien taakse, niinkuin esim Navalnyi. Ehkäpä seuraaja löytyy Navalnyin pelottomasta taustajoukoista.
No lähdetään vaikka siitä, että USA:ssa pääse paskastakin presidentistä eroon, jos ei muuten niin kahden kauden jälkeen, Venäjällä vasta kun Putin potkaisee tyhjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minun on valittava mihin maahan muutan, valinta on melko helppo.
Köyhänä valinta on helppo, Venäjälle.
Usassa asuisi jossain kadulla teltassa tai pahvikoijassa.
Lekuriin ei pääisi ilman rahaa ja sairastuessaan vakavasti saisi kuolla hoidon puutteeseen.
Venäjällä saisi edes vaatimattoman katon päänsä päälle, valtiossa on olemassa terveydenhoito kaikille kansalaisille, eikä lääkkeiden hintaa ole nostettu niin korkeaksi, että vain vakuutuksen ottaneilla on mahdollista ostaa niitä apteekista.
Tämä on outo näkökulma, sillä historiallisesti amerikkaan ovat muuttaneet nimen omaan köyhät ja työteliäät ihmiset, kuten Pohjanmaalta aikoinaan lähti paljon suomalaisia. Viimeisin suomalaisten massamuutto itänaapuriin sen sijaan johti 25 000 - 30 000 suomalaisen murhaamiseen.
Historian niissä vaiheissa Amerikkalainen raaka kapitalismi ei ollut vielä edennyt tilanteeseen jossa se on nyt.
Kun suomalaiset lähtivät 1800 luvun lopussa ja 1900 luvun alussa siirtolaisiksi Usaan, siellä pystyi saamaan elantonsa helpommin kuin torppariajan suomessa, jossa nälkä oli ikuinen vieras köyhän torpassa.
Kun nyt lähtisi köyhänä siirtolaisena Usaan, olisi samassa tilanteessa kuin Usan omakin köyhä väestö.
Todennäköisesti asunnottomana telttamajoituksessa, kerjäisi tai tekisi pikkurikoksia tullakseen toimeen ja sairastumisen iskiessä, saisi ehkä välttämättömän hoidon, mutta ilman varallisuutta ja vakuutuksia kuolisi hoidon puutteeseen ja lääkkeiden kalleuden seurauksena. Esim. diabeteslääkkeet ovat Usassa niin kalliita ettei ihmisillä ole varaa niitä ostaa.
Venäjällä kuitenkin asunnottomuus on vähäistä (olisi siitä revitty otsikoita mediassa jos siellä olisi :-), kaikilla on mahdollisuus mennä lekuriin ja lääkkeet ovat myös köyhien saatavilla.
Bulllshit / говно (gavno)
Pelkästään Pietarissa on 10x enemmän asunnottomia kuin Suomessa. Alla linkki ihan luotettavalta taholta, joka mainitsee mm sen, että Venäjällä köyhät ovat kansalaisjärjestöjen varassa, ihan samalla tavalla homma menee Ameriikassa jossa ovat hyväntekeväisyyysjärjestöjen hoidettavana. Eikä ole pitkäkään aika kun raportoitiin Pietarin tuhansista katulapsista, ne sentäs on saatu vähenemäön.
https://blogit.ulkoministerio.fi/pietari/pohjalta-tie-kotiin-asunnottom…
Terveisiä taas sinne Pietariin trollitehtaalle! Vladimir Kalsarimyrkyttäjän kätyrit vauhdissa! Venäjällä ei ole koskaan ollut minkäänlaista demokratiaa. USA:ssa siihen ainakin pyritään.
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA on kuitenkin aito demokratia, Venäjä ei todellakaan sellainen ole. Kansalla on USA:ssa joka tapauksessa tältä pohjalta paremmat mahdollisuudet vaihtaa vallanpitäjiään jne.
Ei todellakaan ole kun jopa presidentin vaaleissa fuskataan"! Ihan koko maailman edessä eikä kukaan tee mitään.
Trump pääsi valtaan Venäjän avustamana. Vaikka hävisikin äänimäärissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä kysymystä venäläiset eivät ole koskaan tajunneet ja siksi Venäjä tulee aina olemaan mailmassa altavastaaja.
Venäjä/Neuvostoliitto on aina kuvitellut että kun se on voimakas ja pelottava niin muut kunnioittavat sitä silloin. Mutta tämä on sama harha kuin sillä koululuokan öykkärillä joka pelottelee ja terrorisoi pienempiään. Ei kukaan häntä kunnioita vaan vihaa ja toivoo hiljaa mielessään että hänelle kävisi huonosti.
USA ei ole täydellinen mutta se on jollain tavalla kuitenkin aina tajunnut että se todellinen valta on pehmeää valtaa eli sitä populaarikulttuuria ja elämäntapaa joka edistaa sen maan kuvaa maailmalla. Venäläinen kulttuuri ja elämäntapa ei koskaan ole ollut tarpeeksi myyvää jotta sillä olisi pärjätty ja sen takia sitten on päädytty kerta toisensa jälkeen näyttämään voimaa.
Lähi-Idästä kannattaisi ehkä mennä kyselemään Usan pehmeistä arvoista, esim. Irakista, Afganistanista ym maista joissa Usan pehmeät rypälepommit ovat kylväneet Usalaista demokratiaa.
Useissa maissa ei taida olla jäljellä enää yhtäkään sukua joista ei olisi ta pettu ihmisiä Usan vallanhalun ja öljyvarojen ryöstämisen seurauksena.
Uskon että viha Usaa kohtaan ei siellä kovinkaan helpolla tule loppumaan.
Kukas sen Afganistanin sodan aloitti? Taisi olla Neuvostoliitto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos minun on valittava mihin maahan muutan, valinta on melko helppo.
Köyhänä valinta on helppo, Venäjälle.
Usassa asuisi jossain kadulla teltassa tai pahvikoijassa.
Lekuriin ei pääisi ilman rahaa ja sairastuessaan vakavasti saisi kuolla hoidon puutteeseen.
Venäjällä saisi edes vaatimattoman katon päänsä päälle, valtiossa on olemassa terveydenhoito kaikille kansalaisille, eikä lääkkeiden hintaa ole nostettu niin korkeaksi, että vain vakuutuksen ottaneilla on mahdollista ostaa niitä apteekista.
Tämä on outo näkökulma, sillä historiallisesti amerikkaan ovat muuttaneet nimen omaan köyhät ja työteliäät ihmiset, kuten Pohjanmaalta aikoinaan lähti paljon suomalaisia. Viimeisin suomalaisten massamuutto itänaapuriin sen sijaan johti 25 000 - 30 000 suomalaisen murhaamiseen.
Historian niissä vaiheissa Amerikkalainen raaka kapitalismi ei ollut vielä edennyt tilanteeseen jossa se on nyt.
Kun suomalaiset lähtivät 1800 luvun lopussa ja 1900 luvun alussa siirtolaisiksi Usaan, siellä pystyi saamaan elantonsa helpommin kuin torppariajan suomessa, jossa nälkä oli ikuinen vieras köyhän torpassa.
Kun nyt lähtisi köyhänä siirtolaisena Usaan, olisi samassa tilanteessa kuin Usan omakin köyhä väestö.
Todennäköisesti asunnottomana telttamajoituksessa, kerjäisi tai tekisi pikkurikoksia tullakseen toimeen ja sairastumisen iskiessä, saisi ehkä välttämättömän hoidon, mutta ilman varallisuutta ja vakuutuksia kuolisi hoidon puutteeseen ja lääkkeiden kalleuden seurauksena. Esim. diabeteslääkkeet ovat Usassa niin kalliita ettei ihmisillä ole varaa niitä ostaa.
Venäjällä kuitenkin asunnottomuus on vähäistä (olisi siitä revitty otsikoita mediassa jos siellä olisi :-), kaikilla on mahdollisuus mennä lekuriin ja lääkkeet ovat myös köyhien saatavilla.
Venäjällä ei ole asunnottomia, koska mitä vain kahden laudan kyhäelmää sanotaan asunnoksi. Lääkkeitä ovat saatavilla ehkä, mutta ne ovat sitten venäläisiä lääkkeitä, eli toimimattomia tai jopa vaarallisia. Lääkäriin pääsee, mutta venäläislääkärin etiikka ja koulutus voi olla sitten mitä sattuu.
Asuisin mieluummin huonossakin asunnossa venäjällä mieluummin kuin jossain usan suurkaupungissa teltassa paskoen katuojaan ja kusten muovipulloihin rottien ja narkkareitten seassa.
Lääkärit ovat kyllä venäjällä aivan kunnollisen koulutuksen saaneita ja heitä on tullut suomeenkin lekureiksi.
Jos maassa on omaa lääketuotantoa, ottaisin mieluummin niitä halvalla kuin olisin usassa ilman, jossa ylikansallisen lääkefirman ylihintaisia lääkkeitä ei ole köyhillä varaa ostaa.
Esim. Sputkin koronarokotteet vaikuttavat tutkimusten perusteella kuin Astra-Zenecan paljon sivuvaikutuksia aiheuttavat rokotteet.
Vierailija kirjoitti:
En pidä kyllä kummastakaan valtiosta, ihan kehitysmaita molemmat niin lainsäädännöllisesti kuin kulttuuriltaankin. Venäjä vaan kuumottaa enemmän kun se on tuossa heti vieressä.
Oho! Suomen lainsaadantohan on ihan vinkkurallaan. Rikollisten paratiisi.
Amerikkalainen hapatus on kuitenkin tähän mennessä jo tuhonnut esim. omat aivoni niin totaalisesti, että en edes jaksaisi tai pystyisi keskittymään mihinkään venäläiseen korkeakulttuuriin, joka vaikuttaa jo minuutin altistumisen jälkeen pystyynkuolleelta pönötykseltä tai vain tekotaiteelliselta kököltä. Viihdettä se ei missään tapauksessa ole.
Toisekseen parhaille amerikkalaisilla viihteentekijöillä on monesti koko maailman parhaat kyvyt käytettävissään, mikä näkyy jäljessä. Tuotantotiimit ovat hyvin kansainvälisiä. Venäläiset joutuvat tekemään kaiken itse kielellä, jota ei maan rajojen ulkopuolella puhu juuri kukaan.