Mitä varten Yhdysvaltoja rakastetaan ja Venäjää vihataan?

Vierailija kirjoitti:

Tuomas Epäileväinen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä kysymystä venäläiset eivät ole koskaan tajunneet ja siksi Venäjä tulee aina olemaan mailmassa altavastaaja.

Venäjä/Neuvostoliitto on aina kuvitellut että kun se on voimakas ja pelottava niin muut kunnioittavat sitä silloin. Mutta tämä on sama harha kuin sillä koululuokan öykkärillä joka pelottelee ja terrorisoi pienempiään. Ei kukaan häntä kunnioita vaan vihaa ja toivoo hiljaa mielessään että hänelle kävisi huonosti.

USA ei ole täydellinen mutta se on jollain tavalla kuitenkin aina tajunnut että se todellinen valta on pehmeää valtaa eli sitä populaarikulttuuria ja elämäntapaa joka edistaa sen maan kuvaa maailmalla. Venäläinen kulttuuri ja elämäntapa ei koskaan ole ollut tarpeeksi myyvää jotta sillä olisi pärjätty ja sen takia sitten on päädytty kerta toisensa jälkeen näyttämään voimaa.

USA on kyllä käynyt merkittävästi enemmän sotia rajojensa ulkopuolella kuin Venäjä tai Neuvostoliitto.

Että se siitä pehmeästä vallasta.

Puhut nyt eri asiasta. USA:n kovan vallankäytön "pelastaa" juuri se että se pehmeä valta pitää silti yllä maan hyvää julkisuuskuvaa. Ihmiset pitävät USA:n käymiä sotia harmillisina poikkeuksina ja virheinä, Venäjän sotia taas pidetään Venäjän perusolemukseen kuuluvana asiana.

Tämä on totta. Vaikka historista voimme lukea että meiltä, siis Ruotsi-Suomesta on aikojen kuluessa hyökätty useammin itään kuin sieltä tänne, (luku lienee jotain 7 länteen päin 16 itään päin). Suomalaiset eivät osaa ymmärtää/muistaa että Venäjä ei hyökännyt Suomeen vaan hyökkäsi Ruotsiin. Tsaarien Venäjä ei itseasiassa yhtään kertaa hyökännyt siis meille vaan olimme onneton välissä oleva maakunta. Neuvostoliitto hyökkäsi Talvisodassa ja Jatkosodassa me hyökkäsimme Saksan kanssa (luovutimme lentokenttämme Saksan käyttöön pommituksille itään ja naapuri hermostui ja julisti sodan Suomelle.

Eikä unohdeta Hollywoodia, mailman paras mainostoimisto.  Ihmiset uskovat/"tietävät" että elämä Ameriikassa täytyy olla jotain samankaltaista -))).

"Suomalaiset eivät osaa ymmärtää/muistaa että Venäjä ei hyökännyt Suomeen vaan hyökkäsi Ruotsiin. Tsaarien Venäjä ei itseasiassa yhtään kertaa hyökännyt siis meille vaan olimme onneton välissä oleva maakunta."

No kerros nyt mitä hyötyä niille Ruotsin itäisessä maakunnassa asuville ruotsalaisille olisi ollut siitä tiedosta, että ei niissä Venäjän ryöstö ja valloitusretkissä ollut mitään henkilökohtaista? Muuttaako se muka jotain, kun tänne ne sotilaat tulivat ryöstelemään, tuhoamaan ja polttamaan joka tapauksessa vaikka kohde oli kuinka Ruotsin kuningas. Malliesimerkki trollista joka yrittää puhua mustaa valkoiseksi.

Et tainut lukea viestiäni ihan loppuun asti jos juoni meni noin ohitse? Yritin spekuloida jotta kun Suomessa viha napuriin on näinkin kova 7llä hyökkäyksellä sieltä meille Ruotsi-Suomeen niin mitä se mahtaa olla Karjalassa ja Laatokan paikkeilla meidän kaksi kertaa suuremmalla hyökkäys- ja hävitysmäärällä itään päin? Elikkä harvoin tulee miettineeksi kuinka siellä naapurissa meitä ryöstäjiä vihataan? Ei se kyllä mitenkään nykypäivänä ilmene ja esim Lappeenrannassa melkoiset turistimäärät Venäjältä. Pitää myös muistaa että jokainen sota Ruotsin ja Venäjän välillä on syöpynyt suomalaisuuteen myös suomalaisten pakko-ottona Ruotsin armeijaan. Joka ikäluokasta satojen vuosien ajan Suomesta otettiin 1/3osa miespuolisista sotimaan ja maaseutukylissä se tiesi välitöntä nälänhätää kun kyntäjät vietiin. Ennen Ruotsi-Venäjä sotia täällä on käyty/tänne tullut isoja ja pieniä kahakoita pyyntimaista ja yritetty pakkoverottaa puolin ja toisin. Nämä rosmot tulivat ilmeisesti ryösteleen meitä Kuusamosta ja karjalasta/Laatokalta asti satoja vuosia.

Vierailija kirjoitti:

Kumpikin on samanlaisia paskavaltioita. Lisänä myös Kiina. Ja munaton EU antaa näiden "luokan häiriköiden" nussia itseään perseeseen menen tullen. Tämän takia myös EU kuuluu vihattavien listalle. Yhteensä siis neljä vihattavaa!

Hyvin kirjoitettu! Olen täysin samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvalloissa on ollut demokraattisesti valittu presidentti vuodesta 1789 lähtien. Venäjä sai valituksi ensimmäisillä ja toistaiseksi viimeisillä vapailla vaaleilla kolme presidenttiä vuosien 1991 ja 2000 välillä.

Tarvitseeko sitä muuta edes enää sanoa.

No nyt kyllä unohdat kuningaskunnat? Suvuista valittu jo jopa tuhat vuotta. Ja kansa? Long live the king!

Pääjehun valinta ei mitenkään liity demokratiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäläiset ikään kuin jyräävät poikkeavat näkemykset ja ylpeilevät suuresti ja tinkimättömästi omalla näkökulmallaan - johon on toivottavaa jokaisen yhtyä. Historiassa yksilö ei ole ollut Venäjällä mikään, joukko on perusyksikkö.

USAssa taas yksilö on erittäin tärkeä. Joukko ei ole turha, mutta tärkeydessä kaukana takana. Lisäksi USAssa väittely ja erimielisyys on enemmän tervetullut kuin piilotettava tai epäsopiva asia.

USAssa keskustelu- ja väittelykulttuuri on korkealla tasolla, ja yksilölläkin on puheoikeus ja mielipiteen vapaus ilman, että siitä joutuu tilille.

Ja tästä meillä on hieno esimerkki siinä, kun Trumpin twittertili suljettiin. Kuten myös lukemattoman youtuberin tilit on suljettu. Jopa Lara Trumpin tekemä Donald Trumpin haastattelu poistettiin Facebookista. Joten se siitä sananvapaudesta.

Seillä voivat puhua ja ääneen pääsee vain sellaisen, jotka puhuvat määrätyn puolueen agendaa.

Surkuhupaisin mutta samalla kuvaavin esimerkki Venäjästä ovat urheilutapahtumat, jossa eivät edes saa kilpailla oman lippunsa alla, sillä niin epärehellisiä ovat olleet. Jos olisin ammattiurheilija, minua suorastaan hävettäisi olla neutraalin tunnuksen alla isänmaani konnuuksien takia - vaan ei venäläisiä, jotka osaavat tarpeen vaatiessa kyllä uhriutua ja huudella ajojahtia. Mitään eivät koskaan myönnä. Naurettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäläiset ikään kuin jyräävät poikkeavat näkemykset ja ylpeilevät suuresti ja tinkimättömästi omalla näkökulmallaan - johon on toivottavaa jokaisen yhtyä. Historiassa yksilö ei ole ollut Venäjällä mikään, joukko on perusyksikkö.

USAssa taas yksilö on erittäin tärkeä. Joukko ei ole turha, mutta tärkeydessä kaukana takana. Lisäksi USAssa väittely ja erimielisyys on enemmän tervetullut kuin piilotettava tai epäsopiva asia.

USAssa keskustelu- ja väittelykulttuuri on korkealla tasolla, ja yksilölläkin on puheoikeus ja mielipiteen vapaus ilman, että siitä joutuu tilille.

Ja tästä meillä on hieno esimerkki siinä, kun Trumpin twittertili suljettiin. Kuten myös lukemattoman youtuberin tilit on suljettu. Jopa Lara Trumpin tekemä Donald Trumpin haastattelu poistettiin Facebookista. Joten se siitä sananvapaudesta.

Seillä voivat puhua ja ääneen pääsee vain sellaisen, jotka puhuvat määrätyn puolueen agendaa.

Niin, onhan USA:n presidentti niin pieni toimija maailmassa että hän ei enää saa millään ääntään kuuluville jos ei saa twiitata kuten tavallisetkin ihmiset. Onneksi esin. Suomen presidentti tai pääministeri voi sentään kutsua koolle lehdistökokouksen, pitää puheita valtakunnallisessa tv:ssa ja muuta vastaavaa. Harmi että USA:n presidentillä ei ole sellaisia mahdollisuuksia vaan hän on ihan vain twitterin varassa.

Vähän sama, kuin perustetaan nationalistinen laki, jossa poistetaan Suomessa kaikki Ruotsalaiset koulut tästä maasta. Sanotaan, että turpakii ja opetelkaa puhuu Suomee hyrrät. RKP ei varmaankaan olisi kovin mielissään tästä, taino ei kukaan olisi...

Ruotsalaisia on tosin alle 5%, kun Venäläisiä yli 40% johtuen kommunistisista juurista.

Suomalaiset ei tosin halua tunnistaa Venäläisten oikeuksia Ukrainassa, jotka asuneet siellä koko ikänsä. Syy on puhdas rasistisuus.

USA ei ole hyökännyt Suomeen, tuo toinen on, useaankin kertaan.Ja on uhka koko Euroopalle...Eiköhän jotain kohta taas tapahdu Ukrainan suunnalla...

Minä ainakin vihaan USAn valtakoneistoa. Heillä on pakonomainen tarve hallita muita. Kaikki konfliktien juurisyy on tuo heidän vallanhimo.

Jenkkiläisillä on tapana puuttua toisten maiden asioihin ja sitä kautta niistä eskaloituu sotia. Olkoon kyse lähi-idästä tai kylmää sotaa venäläisten kanssa.

Jenkeillä on lisäksi 5x suurempi sotabudjetti, kuin venäläisillä. 

Se on sinänsä koomista, että jotain sotarikollista Obamaa halutaan palkita jollain nobellilla. Henkilö ei ole muuta kuin aiheuttanut kuolemia joko myymällä aseita rikollisille tai tappamalla siviilejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos minun on valittava mihin maahan muutan, valinta on melko helppo.

Köyhänä valinta on helppo, Venäjälle.

Usassa asuisi jossain kadulla teltassa tai pahvikoijassa.

Lekuriin ei pääisi ilman rahaa ja sairastuessaan vakavasti saisi kuolla hoidon puutteeseen.

Venäjällä saisi edes vaatimattoman katon päänsä päälle, valtiossa on olemassa terveydenhoito kaikille kansalaisille, eikä lääkkeiden hintaa ole nostettu niin korkeaksi, että vain vakuutuksen ottaneilla on mahdollista ostaa niitä apteekista.

Tämä on outo näkökulma, sillä historiallisesti amerikkaan ovat muuttaneet nimen omaan köyhät ja työteliäät ihmiset, kuten Pohjanmaalta aikoinaan lähti paljon suomalaisia. Viimeisin suomalaisten massamuutto itänaapuriin sen sijaan johti 25 000 - 30 000 suomalaisen murhaamiseen.

Historian niissä vaiheissa Amerikkalainen raaka kapitalismi ei ollut vielä edennyt tilanteeseen jossa se on nyt.

Kun suomalaiset lähtivät 1800 luvun lopussa ja 1900 luvun alussa siirtolaisiksi Usaan, siellä pystyi saamaan elantonsa helpommin kuin torppariajan suomessa, jossa nälkä oli ikuinen vieras köyhän torpassa.

Kun nyt lähtisi köyhänä siirtolaisena Usaan, olisi samassa tilanteessa kuin Usan omakin köyhä väestö.

Todennäköisesti asunnottomana telttamajoituksessa, kerjäisi tai tekisi pikkurikoksia tullakseen toimeen ja sairastumisen iskiessä, saisi ehkä välttämättömän hoidon, mutta ilman varallisuutta ja vakuutuksia kuolisi hoidon puutteeseen ja lääkkeiden kalleuden seurauksena. Esim. diabeteslääkkeet ovat Usassa niin kalliita ettei ihmisillä ole varaa niitä ostaa.

Venäjällä kuitenkin asunnottomuus on vähäistä (olisi siitä revitty otsikoita mediassa jos siellä olisi :-), kaikilla on mahdollisuus mennä lekuriin ja lääkkeet ovat myös köyhien saatavilla.

Venäjällä ei ole asunnottomia, koska mitä vain kahden laudan kyhäelmää sanotaan asunnoksi. Lääkkeitä ovat saatavilla ehkä, mutta ne ovat sitten venäläisiä lääkkeitä, eli toimimattomia tai jopa vaarallisia. Lääkäriin pääsee, mutta venäläislääkärin etiikka ja koulutus voi olla sitten mitä sattuu.

Asuisin mieluummin huonossakin asunnossa venäjällä mieluummin kuin jossain usan suurkaupungissa teltassa paskoen katuojaan ja kusten muovipulloihin rottien ja narkkareitten seassa.

Lääkärit ovat kyllä venäjällä aivan kunnollisen koulutuksen saaneita ja heitä on tullut suomeenkin lekureiksi.

Jos maassa on omaa lääketuotantoa, ottaisin mieluummin niitä halvalla kuin olisin usassa ilman, jossa ylikansallisen lääkefirman ylihintaisia lääkkeitä ei ole köyhillä varaa ostaa.

Esim. Sputkin koronarokotteet vaikuttavat tutkimusten perusteella kuin Astra-Zenecan paljon sivuvaikutuksia aiheuttavat rokotteet.

Kylläpä olet propagandan aivopesemä.

Venäjä tekee ihan itse itsestään vihattavan öykkäröinnillään. Venäläisyyteen kuuluu itsensä jalustalle nostaminen ja muiden vähättely. Sitä harrastetaan sekä suhtautumisessa muihin maihin että omien kansalaisten kesken, jos eivät ole samanlaisia ja samaa mieltä kuin vallassa olijat.

Menneiden aikojen perua. Nykyään voi vihata molempia, tai vaikka koko maailmaa - se on sitä globalisaatiota.

Riittää kun katsoo mitä Venäjä teki Suomelle toisessa maailmansodassa.

Vihaamme venäjää koska otti meidät valtaansa ja pakottivat opiskelmaan venäjää yms

USA, tekohymyjen ja kulissien luvattu maa.

On niin helppoa pitää ihmisistä, jotka koko ajan hymyilevät leveästi hohtavan valkoisilla hampailla ja kaikki on aina "Okay" "Great" "Fantastic" Beautiful".

Amerikkalainen kulttuuri on pitkälti pinnallista hyvinvoinnin  ja vaurauden esittämistä, ollaan aina iloisia, pirteitä ja tehokkaita. Kaiken tämän takana on syvästi onneton kansa, joka joutuu raatamaan useammassa duunissa elättäkseen perheensä, joka nappailee mielialalääkkeitä eniten maailmassa (jo pienet taaperot voidaan diagnosoida Jenkeissä ADHD:ksi tai masentuneiksi), joka nappailee lääkkeitä itseasiassa pitkin päivää pirteyteen aamulla, lieviinkin ahdistuksiin ja illalla nukahtamiseen.

Venäjän kansa on tähän verrattuna melko juroa, mutta ainakin ihmiset ovat rehellisiä kurjuudesta. Jos ei ole todellista aihetta, ei venäläinen hymyile.

Vierailija kirjoitti:

USA, tekohymyjen ja kulissien luvattu maa.

On niin helppoa pitää ihmisistä, jotka koko ajan hymyilevät leveästi hohtavan valkoisilla hampailla ja kaikki on aina "Okay" "Great" "Fantastic" Beautiful".

Amerikkalainen kulttuuri on pitkälti pinnallista hyvinvoinnin  ja vaurauden esittämistä, ollaan aina iloisia, pirteitä ja tehokkaita. Kaiken tämän takana on syvästi onneton kansa, joka joutuu raatamaan useammassa duunissa elättäkseen perheensä, joka nappailee mielialalääkkeitä eniten maailmassa (jo pienet taaperot voidaan diagnosoida Jenkeissä ADHD:ksi tai masentuneiksi), joka nappailee lääkkeitä itseasiassa pitkin päivää pirteyteen aamulla, lieviinkin ahdistuksiin ja illalla nukahtamiseen.

Venäjän kansa on tähän verrattuna melko juroa, mutta ainakin ihmiset ovat rehellisiä kurjuudesta. Jos ei ole todellista aihetta, ei venäläinen hymyile.

Jos USAn valtiolla ja osavaltiot yhteenlaskettuna velkaa oli jonkin tiedon mukaan 42 TUHATTA MILJARDIA niin luulisi sen katuvilinässä jotenkin näkyvän? Kaikki on ostettu ja tehty lainarahalla. Esim New Yorkin kaupunki ilmoittaa että sillä on rahaa julkisenpalvelun työntekijöille noin yhden kuukauden ajaksi. Vuosi pari sitten lainarahat loppuivat (olikos se Trumpin juoniteltua että lainaa ei enää otettu) ja sadat ihmiset menettivät talonsa kun palkkoja ei moneen kuukauteen maksettu ja pankki sanoi että sitten pitää lähtee käveleen talosta? Venäjällä valtion velasta puuttuu nuo 20 nollaa elikkä paremmin menee?

up

Suomenkin välttämättä piti luovuttaa alueita Neuvostoliittoon jotka sitten rappiolla.Pelkästään Viipurikin surkeassa tilassa joka olisi edelleen tosi tärkeä Suomelle.

Siinä missä Yhdysvallat on tullut kaksi kertaa Euroopan avuksi heittämään saksalaiset ulos ja jälleenrakentamaan Eurooppaa, tätä myös rahoittaen ja jättäen jälkimmäisellä kerralla joukkojaan Euroopan suojaksi niin Neuvostoliitto (jonka perilliseksi Venäjä itsensä katsoo) taas on alistanut ja ryövännyt valtaamiaan alueita, murhannut ihmisiä (mm Katynin metsän tapahtumat), karkoittanut ihmisiä heidän kotiseudultaan (mm Krimin tataarit). Nyt Venäjä on sotinut Tsetseniassa, Georgiassa (entinen Gruusia), vallannut Itä-Ukrainan ja Krimin, toisinajattelijoita vainotaan ja murhataan. Kyllä noilla asioilla on jonkinlainen vaikutus siihen mielikuvaan mikä muiden maiden asukkailla on Venäjästä.

Venäjä toki olisi voinut valita toisin ja voisi edelleenkin: Tuon Sputnik rokotteen myyminen muihin maihin ja etenkin tuotannon aloittaminen ulkomailla on aivan toisenlainen tapa toimia mutta veikkaanpa että sillä saa aivan erilaisen maabrändin kuin nykyisellä riehumisella Itä-Ukrainassa. Venäjä voisi sopia myös Ukrainan kanssa että Krim demilitarisoidaan ja luovuttaa tämän jälkeen Krimin takaisin Ukrainalle sekä vetää sotilasneuvonantajansa ja tukensa pois Itä-Ukrainan kapinallisilta. Ei kannata miettiä että tuo vaikuttaisi luovutukselta, tuossahan Venäjä saisi varmuuden siitä ettei Nato leviä Krimin alueelle. Ei tuota voi tappionakaan pitää.

Yhdysvalloista vielä sen verran että noiden toimiensa lisäksi he lanseerasivat toisen maailmansodan jälkeen vaihto-oppilasohjelmia joiden vaikutuksesta luultavasti miljoonia muiden maiden kansalaisia on ollut opiskelemassa Yhdysvalloissa. Jos ja kun heitä on kohdeltu hyvin, heille on muodostunut myönteinen kuva Yhdysvalloista ja tämäkin kantaa hyvin pitkälle, useiden kymmenien vuosien päähän. Vaikka vaihto-ohjelmat lopetettaisiin nyt, tällä tavoin hankittu myönteinen maine kantaisi luultavasti ainakin jossain määrin noin 30-40 vuotta.

Seuraavien vuosikymmenten aikana Kiina ja Intia tulevat haastamaan niin Venäjän, Yhdysvallat kuin Euroopan monessakin asiassa. Luulenpa ettei moni edes tajua miten kova kilpailu tullaan käymään mm luonnonvaroista.