Suomessa on kuulemma enenevässä määrin lapsia ja nuoria joita ei saada kouluun. Mitä opetusministeri aikoo tehdä asialle?

Pidentää oppivelvollisuutta.

Lisätä opsiin itseohjautuvuutta, itsearviointia, monialaisia oppimiskokonaisuuksia...

Asettaa tavoitteeksi korkeakoulututkinto 60%:lle.

Ei se kannettu oppilas koulussa pysy.

t. Paula Risikko

Pakollinen sisäoppilaitos valitulle materiaalille.

Ei kai opetusministeri voi päättää lasten ja nuorten mielenterveyspalveluiden sekä lastensuojelun lisäresurssoinnista. Nehän ovat ihan eri ministeriön hommia.

Jussi Saramo on ihan pihalla töistään.

Ja määrä tulee kasvamaan oppivelvollisuuden pidentämisellä. Tietää lisää työtä ylikuormittuneelle lastensuojelulle.

Mitäpä muuta noille voi tehdä, kun laittaa lasua menemään.

Ns nuoristotakuu taas on palvelusta toiseen paapomista ja satsaus joka ei toimi. Toisaalta hyvin tyypillinen tapa hoitaa asioita tässä maassa.

Vuonna 2013 voimaan tulleen nuorisotakuun piti parantamaa nuorten aikuisten työllistymistä. Sen aikana nuorisotyöttömyys on kuitenkin kasvanut vuosi vuodelta.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai opetusministeri voi päättää lasten ja nuorten mielenterveyspalveluiden sekä lastensuojelun lisäresurssoinnista. Nehän ovat ihan eri ministeriön hommia.

Mistä johtuvat lisääntyneet ongelmat?

Lastensuojelua pukkaa. Sehän kutsutaan automaattisesti paikalle, jos poissaoloja on liikaa. Kotikoulua kun suomalainen viranomainen ei hyväksy.

Itse veikkaisin "koulupudokkaiden" sijaan koulukiusattuja syyksi lukuihin. Koulukiusaamisesta on muodostunut jonkinlainen epidemia Suomen kouluissa. Kun seuraa uutisointia, en yhtään ihmettele. Sienne kouluihin kutsutaan jo poliiseja ja ambulansseja. Hurjaa menoa.

Vierailija kirjoitti:

Pakollinen sisäoppilaitos valitulle materiaalille.

Pienois-Trumpeille.

Johan tuo on laissa; lapsella on lain säätämä oppivelvollisuus ja vanhemmilla huoltajina velvollisuus huolehtia, että lapsi noudattaa sitä.

Rangaistus on käytännössä päiväsakkoja vanhemmille ja muu seuraamus lastensuojelutoimet, kovimmillaan huostaanotto ja kiireellinen sijoitus. Mikäli kersa oireilee, sairaalakoulu ja suljettu osastohoito.

Ei tässä mitään epäselvää ole ja näin on vuosikymmenet toimittu.

Koulupakko ei ole. On oppivelvollisuuspakko.  Joten kotikoulukin käy, jos sitten tekee tentit. 

Siirtää enemmän vastuuta kouluille, ts. opettajille, joille voi määrätä rajattomasti uusia tehtäviä, kun työmäärän ei tarvitse näkyä palkassa. Opettaja saa luokanvalvontatyöstä tunnin palkan viikossa, mutta siihen tuntiin sisältyy jo nykyisellään viiden tunnin työmäärä. Kyllähän saman tunnin sisään kävisi vielä joka aamu hakemassa pari oppilasta kouluun. Mikään muu palvelu ei vedä, kun niiden työntekijöillä on työaika, jonka ylittäminen maksaa.

Kipin kapin kouluun jonne, maski naamaan. Et halua suljetulle. Sulla ei ole siellä oikeuksia ollenkaan, ei kännykkää, ei omaa huonetta, ei lupaa jäädä sänkyyn lojumaan.

Vanhempien vastuulla saada piltit ja teinit kouluun. Puoliso on opettaja yläkoulussa, tässä on tullut vastaan näin sivustakatsojan näkökulmasta kourallinen vanhempia, joilla on pallo selvästi hukassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakollinen sisäoppilaitos valitulle materiaalille.

Pienois-Trumpeille.

Johan tuo on laissa; lapsella on lain säätämä oppivelvollisuus ja vanhemmilla huoltajina velvollisuus huolehtia, että lapsi noudattaa sitä.

Rangaistus on käytännössä päiväsakkoja vanhemmille ja muu seuraamus lastensuojelutoimet, kovimmillaan huostaanotto ja kiireellinen sijoitus. Mikäli kersa oireilee, sairaalakoulu ja suljettu osastohoito.

Ei tässä mitään epäselvää ole ja näin on vuosikymmenet toimittu.

Onpa ruusuinen käsitys. Sairaalakouluun ei ole päässyt ainakaan kymmeneen vuoteen tarpeen mukaan, avohoitoonkin on monen kuukauden jono.

Vierailija kirjoitti:

Kipin kapin kouluun jonne, maski naamaan. Et halua suljetulle. Sulla ei ole siellä oikeuksia ollenkaan, ei kännykkää, ei omaa huonetta, ei lupaa jäädä sänkyyn lojumaan.

Ilmeisesti oot ollut osastolla kun on kokemusta.

Mun lapseni on Helsingin kaupungin peruskoulun ysillä, enkä yhtään ihmettele, että sieltä putoaa.

Kaikki on yhtä täydellistä kaaosta, sotkua sotkun perään. Kohtuuttomia aikavaatimuksia, mitään ei opeteta, mutta odotetaan, että osataan.

Jatkuvia vuoden kestäviä koulupiiritarkasteluja niin, ettei edes tiedä, missä lapsen pitäisi käydä sitä koulua.

Vierailija kirjoitti:

Vanhempien vastuulla saada piltit ja teinit kouluun. Puoliso on opettaja yläkoulussa, tässä on tullut vastaan näin sivustakatsojan näkökulmasta kourallinen vanhempia, joilla on pallo selvästi hukassa. 

Puoliso ei noudata vaitiolovelvollisuutta!

Koulu ei ole sossu eikä terveyskeskus. Koulu ei voi mennä auttamaan perhettä kotiin eikä järjestää lapselle hoitoa mielenterveysongelmiin. Koulu on voimaton ja tekee sen minkä pystyy ja mihin valta ulottuu.

Lisää rahaa ennaltaehkäisyyn ja sossuille ja nuorisopsykaan!! Ihan normaalia on, että sossu tekee palvelutarpeen arvion ja sen tekeminen kestää 6 kk. Se on aika pitkö aika 14 vuotiaan elämässä...

Eiköhän se ole vanhempien asia, eikä opetusministerin.