Veli paljasti olevansa naimisissa vuosien jälkeen
Olemme jonkunlaisessa kanssakäymisessä, vaimot soittelevat keskenään viikottain. Heillä on lapsi, nyt viiden vanha. Häistä on puhuttu vuosia, mutta he eivät ole saaneet niitä aikaiseksi. Korona myös vaikuttanut asiaan, ja sitä ennen lapsen syntymä. Nyt pääsiäisenäkin nähtiin molempien perheiden voimin ja sitten yht'äkkiä reissun jälkeen veli ilmoitti tekstiviestillä että ovat jo vuosia sitten käyneet maistraatissa panemassa nimet paperiin.
Mitä tästä nyt pitäisi ajatella? Ärsyttävintä on, että muu lähipiiri, muut sisarukset ja vanhempani ovat asian tienneet. Miksi minulle/meille ei sitä ole voinut kertoa? Käsittämätöntä. Pitäisikö olla vihainen?
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ollut naimisissa kohta 20 vuotta mutta tästä ei tiedä kukaan muu kuin äitini ja yksi ystäväni. Meillä ei ollut aikanaan rahaa eikä aikaa järjestää isoja hääjuhlia ja ajattelimme järjestää juhlat muutaman vuoden viiveellä. Nyt kun olisi rahaa se ei tunnu enää tärkeälle. Toivottavasti tästä ei veljeni tai kukaan muukaan pahastu.
Mikä se syy tällaiselle peittelylle on? Miksi ei voi kertoa menneensä naimisiin?
Yksi täydellisen tekopyhyyden muoto vielä sekin, että veljeni ja hänen vaimonsa ovat puhuneet kirkkohäistä. Sitten menevät maistraatissa naimisiin vaikka molemmat kuuluvat kirkkoon. Miksi sitä asiaa ei sitten voinut kirkkoherranvirastossa hoitaa? Vähän sama kun nykyään kuulemma lasten "nimiäisiin" kyllä haluttaisiin pappi paikalle, kunhan hän vain jättäisi ne jeesuspuheet vähemmälle. -AP
Vihkiminen maistraatissa vs nimiäiset, joihin halutaan pappi ei kyllä liity mitenkään toisiinsa. Oikea vertaus olisi, jos pariskunta liittyisi kirkkoon vain saadakseen kirkkohäät, vaikka ei millään tasolla uskoisi jeesusjuttuihin. Jos veljellesi ja hänen vaimolleen oli tärkeintä ns. hoitaa lakiasiat kuntoon, miksi heidän olisi pitänyt kirkkoherranvirastoon mennä, jos eivät kaipaa siunausta liitolleen?
No miksi sitten kaavailla kirkkohäitä, jos kerran menivät kuitenkin maistraatissa naimisiin? Osoitus vaan ulkokultaisesta tapakristillisyydestä tuokin. Täysiä teeskentelijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on puhunut häistä vuosikausia? Kuka on ottanut asian esille? Miksi teidän vaimonne ovat viikottain tekemisissä, mutta sinä ja veljesi ette pidä yhteyttä?
Jos veljesi lähetti tekstiviestin sinulle, niin hän saattoi olla ihmeissään, ettet ole tiennyt heidän olevan naimisissa. Lähetti sitten sinulle tiedon asiasta.
He itse ovat antaneet ymmärtää että vielä joskus pitävät häät. Eipä siinä jos halusivat olla pitämättä. Tällainen salailu vain ihmetyttää. Miksi sitä ei voinut kertoa? Häiden järjestämättömyyteen heillä varmaan riittää monta tekosyytä; ruuhkavuodet, saamattomuus, vaimon lihoaminen jne. Mutta miksi asiaa ei voinut kertoa kuin sitten tapaamisen jälkeen jollain tekstarilla? Tosi kumma homma mielestäni kyllä. En tiedä mitä ajatella. Varsinkin kun muu lähipiiri on asiasta tiennyt mutta meidät on jätetty asian ulkopuolelle. -AP[/quote
Kuinka paljon elämäsi olisi muuttunut, jos olisikin tiennyt? Mitä olet menettänyt vaikka olet saanut tiedon vasta nyt?
Minusta olisi toosi outoa, jos joku veljistäni olisi mennyt naimisiin ja kertoisi siitä minulle vasta vuosien jälkeen. Ainoa, minkä voisin ajatella syyksi olisi, että jotenkin häpeäisi avioliittoaan. Tai luulisi, että suutun, kun häitä ei pidetty (en suuttuisi). Olisiko niin, että he eivät halunneet hääjuhlia ja ajattelivat sinun suuttuvan siitä?
Vierailija kirjoitti:
No miksi sitten kaavailla kirkkohäitä, jos kerran menivät kuitenkin maistraatissa naimisiin? Osoitus vaan ulkokultaisesta tapakristillisyydestä tuokin. Täysiä teeskentelijöitä.
Mitä pahaa siinä on jos joku vain pitää kirkoista ja niiden tunnelmasta rakennuksena, vaikka ei ole muuten uskonnollinen? Jos kuuluu kirkkoon niin maksaa kuitenkin kirkollisveroa, joten on täysin oikeutettu menemään kirkossa naimisiin. Ei se ole keneltäkään pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen ollut naimisissa kohta 20 vuotta mutta tästä ei tiedä kukaan muu kuin äitini ja yksi ystäväni. Meillä ei ollut aikanaan rahaa eikä aikaa järjestää isoja hääjuhlia ja ajattelimme järjestää juhlat muutaman vuoden viiveellä. Nyt kun olisi rahaa se ei tunnu enää tärkeälle. Toivottavasti tästä ei veljeni tai kukaan muukaan pahastu.
Mikä se syy tällaiselle peittelylle on? Miksi ei voi kertoa menneensä naimisiin?
Yksi täydellisen tekopyhyyden muoto vielä sekin, että veljeni ja hänen vaimonsa ovat puhuneet kirkkohäistä. Sitten menevät maistraatissa naimisiin vaikka molemmat kuuluvat kirkkoon. Miksi sitä asiaa ei sitten voinut kirkkoherranvirastossa hoitaa? Vähän sama kun nykyään kuulemma lasten "nimiäisiin" kyllä haluttaisiin pappi paikalle, kunhan hän vain jättäisi ne jeesuspuheet vähemmälle. -AP
Muuttivat mielensä eivätkä halunneetkaan häitä. Tiesivät, että suuttuisit kirkkohäiden puutteesta.
Ehkä veli on olettanut että tiedät? Meillä on isot (ja puheliaat) suvut, ja naimisiinmeno kerrottiin henkilökohtaisesti vain kummankin äidille ja oletettiin oikein, että tieto siitä valuu hyvin kaikille muillekin.
Outoa on. Onko vaimosi tiennyt, kun kerran soittelevat veljesi vaimon kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Ehkä hän tiesi, että tulet tiedon saatuasi vouhottamaan siitä vauvapalstalle, ja hän halusi vain lykätä tätä tilannetta mahdollisimman pitkälle.
Olen ap puolella. Älä sinä vouhota vauvapalstalla! Täällä saa keskustella ilman vouhottajia, kuten sinä!
Ihmeellistä salailua. Joko jonkinlaista vallankäyttöä tai sitten tosiaan veli häpeää puolisoaan.
Nämä sukujen kiemurat.... lähes saman kokeneena, syyksi osoittautui kateus paremmasta työpaikasta ym. Eli jätetään ulkopuolelle ja oletetaan, että kyllä joku juoruaa minullekin. Eli kyllä ne juoruajat ja vouhottajat on aivan muita kuin ap!
Ap, kuullostat ikävältä ihmiseltä. Pohdit syyksi vaimon lihomista ja sitä, että pari ei ole enää nuori. En minäkään tahtoisi kaltaistasi ihmistä häihini, enkä välittäisi jakaa asioita elämästäni sinulle.
Ajattelin että tämä olisi viihdyttävä pääsiäistrolli mutta ei ttä jaksa seurata.
Eihän aikuisten ihmisten tekemiset sinulle edes kuulu
En näe syytä suuttua, jokainen päättää mitä kertoo ja kelle.
Outoa eristämistä, mutta erittäin tavallista suomalaisissa suvuissa. Katkeria ja kateellisia paljon, sitten yksi tai perhe eristetään muista.
Mitä veljesi on sanonut kun olette keskustelleet asiasta aikuismaisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on puhunut häistä vuosikausia? Kuka on ottanut asian esille? Miksi teidän vaimonne ovat viikottain tekemisissä, mutta sinä ja veljesi ette pidä yhteyttä?
Jos veljesi lähetti tekstiviestin sinulle, niin hän saattoi olla ihmeissään, ettet ole tiennyt heidän olevan naimisissa. Lähetti sitten sinulle tiedon asiasta.
He itse ovat antaneet ymmärtää että vielä joskus pitävät häät. Eipä siinä jos halusivat olla pitämättä. Tällainen salailu vain ihmetyttää. Miksi sitä ei voinut kertoa? Häiden järjestämättömyyteen heillä varmaan riittää monta tekosyytä; ruuhkavuodet, saamattomuus, vaimon lihoaminen jne. Mutta miksi asiaa ei voinut kertoa kuin sitten tapaamisen jälkeen jollain tekstarilla? Tosi kumma homma mielestäni kyllä. En tiedä mitä ajatella. Varsinkin kun muu lähipiiri on asiasta tiennyt mutta meidät on jätetty asian ulkopuolelle. -AP
Mitä kieltä on lihoaminen?
Sinä ja veljesi ette selvästikään ole läheisiä. Harmittaahan se, kun sen huomaa esim. tällaisesta, että asioita ei kerrota.
Ehkä hän tiesi, että tulet tiedon saatuasi vouhottamaan siitä vauvapalstalle, ja hän halusi vain lykätä tätä tilannetta mahdollisimman pitkälle.