FARMI SUOMI

Minusta tämä toinen kausi ei ole lainkaan sama ohjelma kuin ensimmäinen. Missä aamulypsyt, ruuan laitot, saunottelut, tehtävien puurtaminen? Tällä kaudella on ollut paljon mielenkiintoisia tehtäviä, mutta niiden suoritusta ei ole juurikaan näytetty.

Tällä kaudella on ensi minuuteista saakka keskitytty pelaamiseen. Kaikki haastattelut on pelaamisesta. Samat fraasit toistuu ja toistuu, "menee juuri kuten suunnittelin", "kestääkö yya-sopimus", "perunaa perunaa". Järjenköyhää ja erittäin tylsää seurattavaa.

Tämän päälle vielä Mintun non-stop valittaminen ja naaman vääntely ja jokajaksoinen "mä voisin lähtä kotiin", "pliis valitse mut kaksintaisteluun". Kiusaamisesta puhumattakaan. Jopa Ellen on kannustanut kiusaamiseen, kun koko porukalta kysytty että kenet haluaa takaisin. Oksettavaa.

Oikeasti todella surkea kausi ja formaatti pilalla.

Oli myös täysin epäreilua että Mikael joutui kahteen peräkkäiseen kaksintaisteluun yhdella nimeämisellä. Typerää.

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä toinen kausi ei ole lainkaan sama ohjelma kuin ensimmäinen. Missä aamulypsyt, ruuan laitot, saunottelut, tehtävien puurtaminen? Tällä kaudella on ollut paljon mielenkiintoisia tehtäviä, mutta niiden suoritusta ei ole juurikaan näytetty.

Tällä kaudella on ensi minuuteista saakka keskitytty pelaamiseen. Kaikki haastattelut on pelaamisesta. Samat fraasit toistuu ja toistuu, "menee juuri kuten suunnittelin", "kestääkö yya-sopimus", "perunaa perunaa". Järjenköyhää ja erittäin tylsää seurattavaa.

Tämän päälle vielä Mintun non-stop valittaminen ja naaman vääntely ja jokajaksoinen "mä voisin lähtä kotiin", "pliis valitse mut kaksintaisteluun". Kiusaamisesta puhumattakaan. Jopa Ellen on kannustanut kiusaamiseen, kun koko porukalta kysytty että kenet haluaa takaisin. Oksettavaa.

Oikeasti todella surkea kausi ja formaatti pilalla.

Oli myös täysin epäreilua että Mikael joutui kahteen peräkkäiseen kaksintaisteluun yhdella nimeämisellä. Typerää.

Mutta katsoa napotit joka jakson, sinä tekopyhä teeskentelijä😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä toinen kausi ei ole lainkaan sama ohjelma kuin ensimmäinen. Missä aamulypsyt, ruuan laitot, saunottelut, tehtävien puurtaminen? Tällä kaudella on ollut paljon mielenkiintoisia tehtäviä, mutta niiden suoritusta ei ole juurikaan näytetty.

Tällä kaudella on ensi minuuteista saakka keskitytty pelaamiseen. Kaikki haastattelut on pelaamisesta. Samat fraasit toistuu ja toistuu, "menee juuri kuten suunnittelin", "kestääkö yya-sopimus", "perunaa perunaa". Järjenköyhää ja erittäin tylsää seurattavaa.

Tämän päälle vielä Mintun non-stop valittaminen ja naaman vääntely ja jokajaksoinen "mä voisin lähtä kotiin", "pliis valitse mut kaksintaisteluun". Kiusaamisesta puhumattakaan. Jopa Ellen on kannustanut kiusaamiseen, kun koko porukalta kysytty että kenet haluaa takaisin. Oksettavaa.

Oikeasti todella surkea kausi ja formaatti pilalla.

Oli myös täysin epäreilua että Mikael joutui kahteen peräkkäiseen kaksintaisteluun yhdella nimeämisellä. Typerää.

Mutta katsoa napotit joka jakson, sinä tekopyhä teeskentelijä😄

Oletpa nokkela. Mitä tekopyhää tässä havaitset? Tiedätkö mitä ko. sana tarkoittaa? katson joka jakson koska joka kerta odotan sitä samaa tunnelmaa kuin 1. kaudella, mutta sitä tuskin enää näin loppusuoralla tulee. Huonommaksi vain menee. Viimeisimmät jaksot on olleet lähinnä taustalla pyörimässä.

Lisäksi Saulin katsominen on terveellistä silmilleni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä toinen kausi ei ole lainkaan sama ohjelma kuin ensimmäinen. Missä aamulypsyt, ruuan laitot, saunottelut, tehtävien puurtaminen? Tällä kaudella on ollut paljon mielenkiintoisia tehtäviä, mutta niiden suoritusta ei ole juurikaan näytetty.

Tällä kaudella on ensi minuuteista saakka keskitytty pelaamiseen. Kaikki haastattelut on pelaamisesta. Samat fraasit toistuu ja toistuu, "menee juuri kuten suunnittelin", "kestääkö yya-sopimus", "perunaa perunaa". Järjenköyhää ja erittäin tylsää seurattavaa.

Tämän päälle vielä Mintun non-stop valittaminen ja naaman vääntely ja jokajaksoinen "mä voisin lähtä kotiin", "pliis valitse mut kaksintaisteluun". Kiusaamisesta puhumattakaan. Jopa Ellen on kannustanut kiusaamiseen, kun koko porukalta kysytty että kenet haluaa takaisin. Oksettavaa.

Oikeasti todella surkea kausi ja formaatti pilalla.

Oli myös täysin epäreilua että Mikael joutui kahteen peräkkäiseen kaksintaisteluun yhdella nimeämisellä. Typerää.

Mutta katsoa napotit joka jakson, sinä tekopyhä teeskentelijä😄

Oletpa nokkela. Mitä tekopyhää tässä havaitset? Tiedätkö mitä ko. sana tarkoittaa? katson joka jakson koska joka kerta odotan sitä samaa tunnelmaa kuin 1. kaudella, mutta sitä tuskin enää näin loppusuoralla tulee. Huonommaksi vain menee. Viimeisimmät jaksot on olleet lähinnä taustalla pyörimässä.

Lisäksi Saulin katsominen on terveellistä silmilleni.

Seli seli😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[

En tiedä onko hän rahan tarpeessa mutta toki olisi kiva että rahat menisi aina sellaiselle jolla sitä vähemmän. Vaikka sitten Lavikaisen lapsiperheelle. Suloisia muksuja.

Saulin Japanin matkaan ja muuhun biletykseen en niitä soisi.

Miksi lapsiperhe on aina automaattisesti parempi kohde voittorahoille kuin se, että lapseton veisi oman rakkaan kummipojan Japaniin, mistä tämä siskonpoika on aina haaveillut?

Miksi aina osallistujia, joilla on omia lapsia, suositaan? Ihan kuin lapsettomat/sinkut olisi jotenkin vähempiarvoisia ja pelkkiä bilettäjiä. Kyllä heilläkin on ympärillä rakkaita läheisiä, joita halutaan muistaa, jos voitto osuu kohdalle.

Eihän tossa noin sanottu. Ehkä se vähävaraisten jeesaaminen on monille arvokkaampaa ja tärkeämpää kuin matkustelu kaiken kuluttamishysterian mekkaan. Saulin ammatti pt.? Hyvin pinnallista sen puuhat on olleet, ollut vain tosi-tv:ssä ja seiskan touhussa. En vaan arvosta. Toisentyyliselle sinkulle jolla erilainen arvomaailma tuotu julki, tottakai.

Lavikainen elää kuitenkin työttömyystuella pienten lasten kanssa, vaimonsa on työtön psyk.sairaanhoitaja, jos voitto menee hälle niin hyvä vaikken nyt muuten tyypistä välitä niin mieluummin rahat heille. Joutuukohan koskaan Lavikainen kisaamaan?

Mikaelinhan tuo "kuuluisi" voittaa, on ollut ylivoimainen tuolla, mutta jos ihmisillä mielikuva että sillä rahaa niin ei hälle voittoa anneta. Jos on rahoissaan niin siinäkin tapauksessa Lavikaisen perheelle rahat hyvään käyttöön.

Miten sairaanhoitaja voi olla työttömänä?

Omasta tahdostaan, veikkaan ma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmp kirjoitti:

Mikael oli mun mielestä chicken, kun haastoi Pian. Tiesi hyvin miten vaikeaa Pialle oli noi haasteet. Raukkis.

Mikael perusteli sillä, että jos olisi haastanut jonkun muun ja voittanut, silloin olisi kysytty, haluaako joku muu lähteä pois hävinneen asemesta. Silloin Pia olisi ilmoittautunut, kuten Annin tapauksessa.

Mikael on haastanut ja voittanut kaksinkertaisen mäkihypyn maailmanmestarin, kaksinkertaisen jääkiekon maailmanmestarin (pelaajana ja valmentajan), amatsonimaisen yleisurheilijan ja järkälemäisen Piken. Hänkö raukkis?

Oi, on se niin jalo. Mammat ihan pöksyt märkinä täällä tuon Mikaelin teatterin edessä.

Itselläsikö pääsi käymään niin?

Mammapalstalla kirjoittelee, vaan mammat ja itse lienet yksi heistä.

Kausi on ollut erilainen.

Formaattia muuteltu tämän tästä.

Olisin halunnut mukaan ihmisiä, jotka haluaa olla tuolla ja tehdä niitä tehtäviä ja, että niitten tekemistä olisi näytetty.

Niitä kilpailujen tuloksia reilusti myös näkyviin.

Vähemmän sitä päällysmusiikkia, jota ei voi hallita mitenkään.

Tekstitystä kiitos ja vähemmän juonitteluja ja edellisen toistoja ja etenkin mainoksia.

Kuvaaja voisi kuvata kauempaa niin, että katsojakin pääsisi kärryille siitä ympäristöstäkin. Kummallinen tyyli kuvata käsivaralta kolmenkymmenen sentin päästä nyrpeitä juttelevaa naamaa.

Ellenille sähköpyörä ja vauhtia masiinaan samoin pehtoorille, että nähtäisiin enemmän itse ohjelmaa.

Nyt joutuu kelaamaan yli puolet ohjelma-ajasta kaikenlaisen toistohömpän takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä, että vaikka Minttu ja Sauli tuntuivat olevan niin läheisiä, Minttu antoi kuitenkin Lavikaiselle kolme lisäpistettä finaaliin ja bestis-Saulille vain kaksi. Mikaelille antoi vain yhden pisteen.

Hmm, kenethän itse haluaisin voittajaksi. Luonteiden puolesta tykkään eniten Mikaelista ja Saulista.

Mikael oli ohjelman alussa muiden hyljeksimä ja kisoissa altavastaaja. Olen itse luontaisesti underdogien puolella. Mikael on käynyt kaikista eniten kaksintaisteluissa ja voittanut ne kaikki, joten olisi myös ansainnut voiton.

Timo on ollut tosi ahkera farmin fyysisissä hommissa, mutta ei ole ollut kertaakaan kaksintaisteluissa. On päässyt siinä mielessä ehkä liian helpolla. Timo vaikuttaa myös aika kierolta. Mikael ja Sauli tuntuvat sydämellisemmiltä ja oikeudenmukaisemmilta kuin Timo.

Sauli olisi ihan hyvä kompromissivoittaja. Ainoa miinus Saulille tulee kaveruudesta Pian ja Mintun kanssa.

Veikkaan kuitenkin, että finaali käydään Timon ja Mikaelin kesken. Uskon Timon keräävän eniten ääniä muilta, koska hän oli jo kauden alusta saakka monille farmilaisille "guru". Lisäksi finaalin ennakkopätkässä kuului Timon karjaisu, minkä tulkitsin voittokarjaisuksi.

Finaalin ennakkopätkässä näytettiin myös Minttu taputtamassa niin onnessaan, ettei taatusti Mikael (suosikkini) voittanut.

Aikuiset ihmiset ja tuollainen koulukiusaamismeininki! Jos joku on varma niin se, etten ikinä enää katso yhtäkään ohjelmaa, jossa se kiusaajarouva on osallistujana!

Lisäksi Ellen sanoi Saulin nimen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmp kirjoitti:

Mikael oli mun mielestä chicken, kun haastoi Pian. Tiesi hyvin miten vaikeaa Pialle oli noi haasteet. Raukkis.

Mikael perusteli sillä, että jos olisi haastanut jonkun muun ja voittanut, silloin olisi kysytty, haluaako joku muu lähteä pois hävinneen asemesta. Silloin Pia olisi ilmoittautunut, kuten Annin tapauksessa.

Mikael on haastanut ja voittanut kaksinkertaisen mäkihypyn maailmanmestarin, kaksinkertaisen jääkiekon maailmanmestarin (pelaajana ja valmentajan), amatsonimaisen yleisurheilijan ja järkälemäisen Piken. Hänkö raukkis?

Oi, on se niin jalo. Mammat ihan pöksyt märkinä täällä tuon Mikaelin teatterin edessä.

Joo ei. Mutta reiluiten on käyttäytynyt koko ajan.

Mintun pisteet menivät niin pakkasen puolelle ton jatkuvan valittamisen ja haukkumisen vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä toinen kausi ei ole lainkaan sama ohjelma kuin ensimmäinen. Missä aamulypsyt, ruuan laitot, saunottelut, tehtävien puurtaminen? Tällä kaudella on ollut paljon mielenkiintoisia tehtäviä, mutta niiden suoritusta ei ole juurikaan näytetty.

Tällä kaudella on ensi minuuteista saakka keskitytty pelaamiseen. Kaikki haastattelut on pelaamisesta. Samat fraasit toistuu ja toistuu, "menee juuri kuten suunnittelin", "kestääkö yya-sopimus", "perunaa perunaa". Järjenköyhää ja erittäin tylsää seurattavaa.

Tämän päälle vielä Mintun non-stop valittaminen ja naaman vääntely ja jokajaksoinen "mä voisin lähtä kotiin", "pliis valitse mut kaksintaisteluun". Kiusaamisesta puhumattakaan. Jopa Ellen on kannustanut kiusaamiseen, kun koko porukalta kysytty että kenet haluaa takaisin. Oksettavaa.

Oikeasti todella surkea kausi ja formaatti pilalla.

Oli myös täysin epäreilua että Mikael joutui kahteen peräkkäiseen kaksintaisteluun yhdella nimeämisellä. Typerää.

Joo, tällä kaudella on jätetty pois kaikki se mikä teki tästä ohjelmasta hyvän eli se farmielämä. Tuntuu että koko ohjelma on rakennettu muutaman ihmisen ympärille, jotka eivät ole edes hauskoja. Eniten ärsyttää se jokapaikan tyrkky isotalo-murphy-kaulanen tai mikälie joka vääntelee naamaansa kameran edessä ja on ärsyttävän kovaääninen ilman mitään järkevää sanottavaa.

Hmp kirjoitti:

Mikael oli mun mielestä chicken, kun haastoi Pian. Tiesi hyvin miten vaikeaa Pialle oli noi haasteet. Raukkis.

No miksi sen takia pitäisi olla haastamatta? Se vähän on se idea tuolla. Ei sinne mennä hengailemaan ja se Nykäskä oli kyllä niin oksettava, että olisi pitänyt pudottaa ensimmäisenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä toinen kausi ei ole lainkaan sama ohjelma kuin ensimmäinen. Missä aamulypsyt, ruuan laitot, saunottelut, tehtävien puurtaminen? Tällä kaudella on ollut paljon mielenkiintoisia tehtäviä, mutta niiden suoritusta ei ole juurikaan näytetty.

Tällä kaudella on ensi minuuteista saakka keskitytty pelaamiseen. Kaikki haastattelut on pelaamisesta. Samat fraasit toistuu ja toistuu, "menee juuri kuten suunnittelin", "kestääkö yya-sopimus", "perunaa perunaa". Järjenköyhää ja erittäin tylsää seurattavaa.

Tämän päälle vielä Mintun non-stop valittaminen ja naaman vääntely ja jokajaksoinen "mä voisin lähtä kotiin", "pliis valitse mut kaksintaisteluun". Kiusaamisesta puhumattakaan. Jopa Ellen on kannustanut kiusaamiseen, kun koko porukalta kysytty että kenet haluaa takaisin. Oksettavaa.

Oikeasti todella surkea kausi ja formaatti pilalla.

Oli myös täysin epäreilua että Mikael joutui kahteen peräkkäiseen kaksintaisteluun yhdella nimeämisellä. Typerää.

Joo, tällä kaudella on jätetty pois kaikki se mikä teki tästä ohjelmasta hyvän eli se farmielämä. Tuntuu että koko ohjelma on rakennettu muutaman ihmisen ympärille, jotka eivät ole edes hauskoja. Eniten ärsyttää se jokapaikan tyrkky isotalo-murphy-kaulanen tai mikälie joka vääntelee naamaansa kameran edessä ja on ärsyttävän kovaääninen ilman mitään järkevää sanottavaa.

Tää on tätä amerikkalaistyylistä tositv-leikkausta.

Jos vertaat vaikka amerikan masterchefiä australialaiseen niin amerikkalaisessa menee iso osa ajasta siihen että kilpailijat kyräilee, kommentoi tai haukkuu toisiaan ja kokkaus on vaan hetkellinen sivujuonne. Australiassa taas kokkaus on selkeästi pääosassa eikä kilpailijat hauku toisiaan.

Samoin kurjien kuppiloiden amerikkalais- ja brittiversiot. Molemmissa juontajana ramsay mutta leikkauksen perusteella kuin ihan eri ohjelmat kun amerikkalaisessa haetaan draamaa ja riitaa ihmisten välillä ja brittiläisessä keskitytään sen kuppilan ruokalistan ja muun tarpeellisen uudistamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Jännä, että vaikka Minttu ja Sauli tuntuivat olevan niin läheisiä, Minttu antoi kuitenkin Lavikaiselle kolme lisäpistettä finaaliin ja bestis-Saulille vain kaksi. Mikaelille antoi vain yhden pisteen.

Hmm, kenethän itse haluaisin voittajaksi. Luonteiden puolesta tykkään eniten Mikaelista ja Saulista.

Mikael oli ohjelman alussa muiden hyljeksimä ja kisoissa altavastaaja. Olen itse luontaisesti underdogien puolella. Mikael on käynyt kaikista eniten kaksintaisteluissa ja voittanut ne kaikki, joten olisi myös ansainnut voiton.

Timo on ollut tosi ahkera farmin fyysisissä hommissa, mutta ei ole ollut kertaakaan kaksintaisteluissa. On päässyt siinä mielessä ehkä liian helpolla. Timo vaikuttaa myös aika kierolta. Mikael ja Sauli tuntuvat sydämellisemmiltä ja oikeudenmukaisemmilta kuin Timo.

Sauli olisi ihan hyvä kompromissivoittaja. Ainoa miinus Saulille tulee kaveruudesta Pian ja Mintun kanssa.

Veikkaan kuitenkin, että finaali käydään Timon ja Mikaelin kesken. Uskon Timon keräävän eniten ääniä muilta, koska hän oli jo kauden alusta saakka monille farmilaisille "guru". Lisäksi finaalin ennakkopätkässä kuului Timon karjaisu, minkä tulkitsin voittokarjaisuksi.

Vaikuttiko ne kotivideot ja Lavikaisen pienet lapset? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä toinen kausi ei ole lainkaan sama ohjelma kuin ensimmäinen. Missä aamulypsyt, ruuan laitot, saunottelut, tehtävien puurtaminen? Tällä kaudella on ollut paljon mielenkiintoisia tehtäviä, mutta niiden suoritusta ei ole juurikaan näytetty.

Tällä kaudella on ensi minuuteista saakka keskitytty pelaamiseen. Kaikki haastattelut on pelaamisesta. Samat fraasit toistuu ja toistuu, "menee juuri kuten suunnittelin", "kestääkö yya-sopimus", "perunaa perunaa". Järjenköyhää ja erittäin tylsää seurattavaa.

Tämän päälle vielä Mintun non-stop valittaminen ja naaman vääntely ja jokajaksoinen "mä voisin lähtä kotiin", "pliis valitse mut kaksintaisteluun". Kiusaamisesta puhumattakaan. Jopa Ellen on kannustanut kiusaamiseen, kun koko porukalta kysytty että kenet haluaa takaisin. Oksettavaa.

Oikeasti todella surkea kausi ja formaatti pilalla.

Oli myös täysin epäreilua että Mikael joutui kahteen peräkkäiseen kaksintaisteluun yhdella nimeämisellä. Typerää.

Joo, tällä kaudella on jätetty pois kaikki se mikä teki tästä ohjelmasta hyvän eli se farmielämä. Tuntuu että koko ohjelma on rakennettu muutaman ihmisen ympärille, jotka eivät ole edes hauskoja. Eniten ärsyttää se jokapaikan tyrkky isotalo-murphy-kaulanen tai mikälie joka vääntelee naamaansa kameran edessä ja on ärsyttävän kovaääninen ilman mitään järkevää sanottavaa.

Minttu ja Mikael on kyllä tän kauden kasvot. Koko ajan ruudussa, olipa asiaa eli ei. 

Annetaan me kaikki samoin ajattelevat palautetta Neloselle/tuotantoyhtiölle tuosta, että 2. kausi on keskittynyt liikaa juonitteluun, farmin tehtävät ja tunnelma on jäänyt täysin paitsioon. Jos palautetta tulee riitävästi, saattavat muuttaa toimintaansa 3. kaudelle.

Palaute voi auttaa. Kevään julkkis-Big Brotherin ensimmäinen talk show sai katsojilta murskapalautevyöryn ja seuraavassa livessä asia korjattiin: kirkuvat ja häseltävät juontajat laitettiin ruotuun.

Olin jostain syystä käsityksessä, että Lavikainen olisi ihan mukava tyyppi, mutta tämä Farmi aukaisi silmäni, tyyppi onkin perin vastenmielinen otus. Mikael on ollut valta iso positiivinen yllätys, hänet mielsin aiemmin vähän epämiellyttäväksi, mutta onki oikein reilu, ystävällinen ja kaikin puolin mukava ihminen. Harmi, että nuoret naiset putosivat liian aikaisin ja jäi nuo kaksi Piia ja Minttu, jotka toivat negatiisuutta ja huonoa fiilistä farmille. Saulilta mennyt pisteitä, pidin hänestä aiemmin iloisuutensa ja eloisuutensa vuosi, mutta paljastunutkin selkään puukotajaksi. Juti oli positiivinen yllätys ja olisi saanut olla finaalissa, vaikka tukin kesken kauden. Toivottavasti Mikael voittaa ja Lavikainen putoaa seuraavassa jaksossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tämä toinen kausi ei ole lainkaan sama ohjelma kuin ensimmäinen. Missä aamulypsyt, ruuan laitot, saunottelut, tehtävien puurtaminen? Tällä kaudella on ollut paljon mielenkiintoisia tehtäviä, mutta niiden suoritusta ei ole juurikaan näytetty.

Tällä kaudella on ensi minuuteista saakka keskitytty pelaamiseen. Kaikki haastattelut on pelaamisesta. Samat fraasit toistuu ja toistuu, "menee juuri kuten suunnittelin", "kestääkö yya-sopimus", "perunaa perunaa". Järjenköyhää ja erittäin tylsää seurattavaa.

Tämän päälle vielä Mintun non-stop valittaminen ja naaman vääntely ja jokajaksoinen "mä voisin lähtä kotiin", "pliis valitse mut kaksintaisteluun". Kiusaamisesta puhumattakaan. Jopa Ellen on kannustanut kiusaamiseen, kun koko porukalta kysytty että kenet haluaa takaisin. Oksettavaa.

Oikeasti todella surkea kausi ja formaatti pilalla.

Oli myös täysin epäreilua että Mikael joutui kahteen peräkkäiseen kaksintaisteluun yhdella nimeämisellä. Typerää.

Joo, tällä kaudella on jätetty pois kaikki se mikä teki tästä ohjelmasta hyvän eli se farmielämä. Tuntuu että koko ohjelma on rakennettu muutaman ihmisen ympärille, jotka eivät ole edes hauskoja. Eniten ärsyttää se jokapaikan tyrkky isotalo-murphy-kaulanen tai mikälie joka vääntelee naamaansa kameran edessä ja on ärsyttävän kovaääninen ilman mitään järkevää sanottavaa.

Samaa mieltä. Tässä kaksoishaastamisjaksossakin puhetta, puhetta ja vielä kerran puhetta näytettiin koko ajan. Sauli puhui ja puhui ja puhui. Minttu puhui ja puhui ja puhui. Juti ja Lavikainen puhuivat vähiten. Mitään töitä ei näytetty, täytyyhän heidän edelleenkin kai tehdä ne normaalit farmin työt kuten viime vuonnakin: ruuan laitto, huolehtia eläimistä jne. Jo viime vuonna ohjelmassa oli liikaa toistoa ja sekin jatkuu tänä vuonna. Toivottavasti ensi kaudeksi tilanne muuttuu jälleen paremmaksi. Toivon uutta kautta, ja että siinä keskityttäisiin enemmän farmin työhön ja tehtävien suorittamiseen kuin tällä kaudella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[

En tiedä onko hän rahan tarpeessa mutta toki olisi kiva että rahat menisi aina sellaiselle jolla sitä vähemmän. Vaikka sitten Lavikaisen lapsiperheelle. Suloisia muksuja.

Saulin Japanin matkaan ja muuhun biletykseen en niitä soisi.

Miksi lapsiperhe on aina automaattisesti parempi kohde voittorahoille kuin se, että lapseton veisi oman rakkaan kummipojan Japaniin, mistä tämä siskonpoika on aina haaveillut?

Miksi aina osallistujia, joilla on omia lapsia, suositaan? Ihan kuin lapsettomat/sinkut olisi jotenkin vähempiarvoisia ja pelkkiä bilettäjiä. Kyllä heilläkin on ympärillä rakkaita läheisiä, joita halutaan muistaa, jos voitto osuu kohdalle.

Eihän tossa noin sanottu. Ehkä se vähävaraisten jeesaaminen on monille arvokkaampaa ja tärkeämpää kuin matkustelu kaiken kuluttamishysterian mekkaan. Saulin ammatti pt.? Hyvin pinnallista sen puuhat on olleet, ollut vain tosi-tv:ssä ja seiskan touhussa. En vaan arvosta. Toisentyyliselle sinkulle jolla erilainen arvomaailma tuotu julki, tottakai.

Lavikainen elää kuitenkin työttömyystuella pienten lasten kanssa, vaimonsa on työtön psyk.sairaanhoitaja, jos voitto menee hälle niin hyvä vaikken nyt muuten tyypistä välitä niin mieluummin rahat heille. Joutuukohan koskaan Lavikainen kisaamaan?

Mikaelinhan tuo "kuuluisi" voittaa, on ollut ylivoimainen tuolla, mutta jos ihmisillä mielikuva että sillä rahaa niin ei hälle voittoa anneta. Jos on rahoissaan niin siinäkin tapauksessa Lavikaisen perheelle rahat hyvään käyttöön.

Miten sairaanhoitaja voi olla työttömänä?

Omasta tahdostaan, veikkaan ma.

No siten että kukaan ei ole palkannut töihin minnekään :D Mikä tuossa nyt niin ihmeellistä on? Työttömiä hoitoalan ihmisiä on vaikka kuinka, vaikka miten hehkutetaan että kaikki vaan hoitoalalle, töitä on. Kun ei ole. 

Pia oli kirjoittanut tosi mukavan kirjeen jäljille jääville kilpailijoille. 

Kun puhutaan siitä, että tällä kaudella juonitellaan enemmän, niin pitää muistaa, että viime kausi oli kuvattu ennen korona-aikaa. Tämä kausi on kuvattu koronan aikana, ja monelle kilpailijalle (esim. Lavikaiselle) 30000 euroa on suuri raha, kun työt ovat muuten kokonaan loppuneet tai ainakin vähentyneet koronan ajaksi.