Lääkärit pelkäävät valtansa loppuakun mri kuviin pääsee ilman lähetettä

Vierailija kirjoitti:

Ehkä lääkärit kuvittelevat että kun magneetissa tulee jotain sattumalöydöksiä, merkityksettömiä, niin potilaat ovat niin tyhmiä että nostavat niistä metelin ja vaativat hoitoa turhaan tms.

Ei, me potilaat ei olla noin tyhmiä.

Itsellä löytyi magneettikuvauksessa asia, joka ei näkynyt röntgenissä, ja vaikutti työkykyyn. Selitti kovat oireet.

Samoin minulla. Laukoin lääkäreissä selkäni takia. Hoitona fysioterapiaa, joka totesi toisen jalan lyhyemmäksi ja tehetyti 200 euron pohjalliset. Niistä kipeytyi lonkka ja kierre oli valmis.

Kävin kuvissa ja selässä näkyi ihan tavallista rappeumaa. Se helpotti niin, että heitin pohjalliset pois ja osasin kuntouttaa itseäni oikein, kun tiesin, mistä oli kysymys. Jalkojen pituuserokin poistui, kun sain keskivartalon lihakset kuntoon ja hieronnalla venytysillä suojakrampit pois.

Ilman kuvia,konkkaisin edelleen sillä korokepohjalla ja ihmettelisin, kun selkä on edelleen kipeä ja söisin särkylääkkeitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meinaatko että MRI myös parantaa ihmisiä ja vähentää lääkärien töitä ja ansioita? Siinä käy just päin vastoin että lääkärien työt lisääntyy kun oireettomien ihmisten sivulöydöksiä läpikäydään privaatissa. Helppoa rahaahan se tosin on. 130€ / 20 min aika.

Siis siinä tulee se ammattilaisen kirjoittama tulkinta mukana, ei pelkkä kuva. Esimerkiksi kysta voi näkyä kuvassa ja siinä tekstissä on kirjoitettu, onko siinä minkälaiset ominaisuudet. Potilas voi sitten googlettaa tarkemmin, mitä se käytännössä tarkoittaa. Harva siihen päälle tarvitsee lääkärin vakuuttelun, että harmiton sivulöydös on.

En ole ikinä nähnyt ihmistä joka omatoimisesti googlettaa MRI löydökset ja tyytyy siihen. Kyllä ne aina tulee privaan kysymään niistä kystista.

Et ole minua nähnyt.

T. AP

Mikä oli alkuperäinen vaiva minkävuoksi kävit MRI kuvissa? Miten se hoitui pelkällä MRI lausunnolla?

Vierailija kirjoitti:

Maksaa vähemmän teetättää synlabilla tutkimus, kuin käydä lääkärillä 3x jankuttamassa, että tarvitsee lähetteen erikoissairaanhoitoon, mihin lopulta laitetaan tai ei laiteta, ja sieltä voi saada lähetteen ilmaiseen tutkimukseen tai sitten ei. Lääkärin käynti maksaa n. 40e kerta kunnallisella eli 3 tk lääkärikäyntiä plus poliklinikkakäynti maksaa jo noin 160 euroa. Lisäksi aikaa kuluu turhaan ja sillähän voi olla paljon merkitystä lopptuloksen kannalta.

Eikä riitä 1 tai 2 kertaa. Minulla vaati 18 käynti kertaa ja lukuisia antibioottikuureja ja lähes liikkumiskyvyn menetyksen ennenkuin sain lähetteen toimenpiteeseen. 

Vierailija kirjoitti:

Ehkä lääkärit kuvittelevat että kun magneetissa tulee jotain sattumalöydöksiä, merkityksettömiä, niin potilaat ovat niin tyhmiä että nostavat niistä metelin ja vaativat hoitoa turhaan tms.

Ei, me potilaat ei olla noin tyhmiä.

Itsellä löytyi magneettikuvauksessa asia, joka ei näkynyt röntgenissä, ja vaikutti työkykyyn. Selitti kovat oireet.

Ei todellakaan. Minullakin havaittiin synnynnäinen vika sattumalta kun etsittiin ihan muuta. Lääkäri oli vain kirjoittanut huomautuksen että eikö tämä ihminen ole käynyt tästä vaivasta ikinä lääkärissä? No näillä puoskareilla vai, ei tod? Koitan saada edes henkeä uhkaavat hoidetuksi, siinäkin on haastetta. Vaivani olen oppinut itse korjaamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Musta on tosi hyvä, että voi omalla kustannuksellaan mennä tutkimuksiin. Hankaluuksia syntyy silloin, kun ei ole tietoa ja taitoa tulkita löydöksiä. Silloin saattaa julkinen terveydenhuolto alkaa tukkiutua vielä enemmän. Eli jos on varaa tutkituttaa yksityisesti, kannataa varata aika yksityiselle lääkärille, kun tuloksia on tulkittava. Terv. Lääkäri

Tostapa vasta mielenkintoinen tilanne syntyy jos kandi ei ymmärrä radiologin lausunnosta onko tarvetta jatkotoimenpiteisiin.

Monet asiakkaat ovat korkeastikoulutettuja jotka pystyvät hankkimaan tarvittavan alan speciaalitiedon netistä muutamassa illassa.

Ja leimasimen haltijalla ei mitään muistikuvaa ko. tenteistä.

T. ICT-Specialist

Ps. Kokemusta ja aitoa osaamista tarvitaan

Radiologist lausunnot ovat use in tulkinnanvaraisia ja vaativat kliinisen arvion löydöksen merkityksestä suhteessa oireisiin. Eli arvio yksityisesti jos ilman lähetettä tutkimukseen menee. Tk kuormitettu muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Radiologist lausunnot ovat use in tulkinnanvaraisia ja vaativat kliinisen arvion löydöksen merkityksestä suhteessa oireisiin. Eli arvio yksityisesti jos ilman lähetettä tutkimukseen menee. Tk kuormitettu muutenkin.

Joo, arvauskeskukselle voi olla liian vaativa homma.

Ja onhan se kiva saada hyvää liksaa ilman osaamista tai joutumatta ottaan vastuuta.

Ihan korkeakoulutettu asiakas itse usein pystyy päätteleen tarvitaanko jatko konsultaatiota.

Ainakin itse sain mri:stä kehotuksen

ja kuvausta seuraavana iltana mulla oli lähete leikkaukseen.

Vastaavasti on sellaisia ei aiheita jatko toimenpiteisiin vaikkakin löydös grade 4 vaurio.

Myös julkisella pitäisi lausunnot saada heti omakantaan jotta potilas voi ottaa vastuuta omasta terveydestään.

Up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muualla maailmassa voit myös käydä tarkistuttamassa terveytesi vuosittain, Suomessa ei onnistu. Auto kyllä huolletaan ja tarkastetaan säännöllisin väliajoin.

Missä voi terveytensä tarkastaa ilmaiseksi vuosittain? Suomessa ekan 16 v aikana ( miehillä 18 v koska kutsunnat) ja sen jälkeen tietty työnantajan maksamana... ja raskaana!

No ei tietenkään ilmaiseksi, huollatko ja katsastatko autosikin ilmaiseksi? Suomessa et saa edes rahalla sellaista palvelua lääkärissä, mitä autoihin laitetaan. Jopa Virossa onnistuu lääkäreiltä sellainen palvelu, mitä Suomessa ei saa. Ei edes rahalla.

No rahalla pääset yksityiselle Suomessakin vaikka joka viikko terveystarkastukseen! Minä ainakin sain myös sen tutkimuksen minkä halusin.

Internetissä löytyvät tieto, jolla omaa terveydentilaa voi arvioida ja kehittää ja sen päälle tulevat labrakokeet yhdessä, antavat tietoiselle kansalaiselle hyvät työkalut omadiagnosointiin ja myös ennaltaehkäisyn kehittämiseen.

Oma terveys on niin tärkeä asia, että sitä ei missään tapauksessa pidä jättää vain lääkärille.

Tiedämme miten paljon lääkärit tekevät diagnostiikka- ja hoitovirheitä. On ehdottomasti hyvä, että ihminen itsekin osallistuu aktiivisesti, tietoisena ja asioihin perehtyvänä oman terveytensä seurantaan, kehotiedon saamiseen ja arvioitiin sekä mahdollisten hoitotoimien päätöksentekoon

Julkisella ongelmana on käypä hoito-suositukset, joiden mukaan mennään. Mikä vaan kuluma tai muu ei-aivan-akuutti vika, niin kuvaukset on pakko tehdä aina samassa idio ottimaisessa järjestyksessä, vaikka kaikki tietävät, että useimmissa vaivoissa röntgen on täysin turha, eikä ultrallakaan paljon mitään tee. Lopulta tehdään kuitenkin magneettitutkimus, monen kuukauden turhien kuvausten ja lääkäriaikojen jälkeen. Hienoa, että edes omalla rahalla pääsee magneettiin saman tien. Siinä säästyy sekä aikaa että rahaa. Tosin lääkäreillähän aikaa on rajattomasti ja siitä saa laskuttaa ruhtinaallisesti.

Sitten kun löytyy maksasta läiskä tai lisämunuaisesta patti tai keuhkosta nodulus, rangasta skleroosiläiskä, munasarjasta monilokeroinen 3,5cm kysta ja munuaiskystia, jäättehän pliis sinne yksityiselle seurantaan ja maksatte ne kuvauksenne ja lääkärikäyntinne ja labranne itse! Kiitos! Me painimme täällä julkisella jo aivan tarpeeeksi näiden sattumalöydösten kanssa, yhtään lisää ei tarvita!

Vierailija kirjoitti:

Muualla maailmassa voit myös käydä tarkistuttamassa terveytesi vuosittain, Suomessa ei onnistu. Auto kyllä huolletaan ja tarkastetaan säännöllisin väliajoin.

USAssa yli 65 vuotiaat joutuvat kaymaan omalaakarilla tarkistuksessa joka 6 kk.

On muuten paljon alueellista vaihtelua. Meillä on nyt molemmilla ollut jonkinmoista kremppaa, ja kaikkiin tutkimuksiin päästy nopeasti. Ja myös jatkotutkimuksiin jos ei ekoilla käynneillä ole mitään selvää löytynytkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meinaatko että MRI myös parantaa ihmisiä ja vähentää lääkärien töitä ja ansioita? Siinä käy just päin vastoin että lääkärien työt lisääntyy kun oireettomien ihmisten sivulöydöksiä läpikäydään privaatissa. Helppoa rahaahan se tosin on. 130€ / 20 min aika.

Siis siinä tulee se ammattilaisen kirjoittama tulkinta mukana, ei pelkkä kuva. Esimerkiksi kysta voi näkyä kuvassa ja siinä tekstissä on kirjoitettu, onko siinä minkälaiset ominaisuudet. Potilas voi sitten googlettaa tarkemmin, mitä se käytännössä tarkoittaa. Harva siihen päälle tarvitsee lääkärin vakuuttelun, että harmiton sivulöydös on.

En ole ikinä nähnyt ihmistä joka omatoimisesti googlettaa MRI löydökset ja tyytyy siihen. Kyllä ne aina tulee privaan kysymään niistä kystista.

Et ole minua nähnyt.

T. AP

Minulla on magneettikuvassa löytynyt maksassa kysta sekä keuhkossa nodulus ja kaulan imusolmukkeet turvonneet, Googlella pärjäsin. Kyllä siinä kuvauksessa olisi se lukenut ja hakemalla saanut selville, jos olisi ollut jotain syöpäkasvaimia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meinaatko että MRI myös parantaa ihmisiä ja vähentää lääkärien töitä ja ansioita? Siinä käy just päin vastoin että lääkärien työt lisääntyy kun oireettomien ihmisten sivulöydöksiä läpikäydään privaatissa. Helppoa rahaahan se tosin on. 130€ / 20 min aika.

Siis siinä tulee se ammattilaisen kirjoittama tulkinta mukana, ei pelkkä kuva. Esimerkiksi kysta voi näkyä kuvassa ja siinä tekstissä on kirjoitettu, onko siinä minkälaiset ominaisuudet. Potilas voi sitten googlettaa tarkemmin, mitä se käytännössä tarkoittaa. Harva siihen päälle tarvitsee lääkärin vakuuttelun, että harmiton sivulöydös on.

En ole ikinä nähnyt ihmistä joka omatoimisesti googlettaa MRI löydökset ja tyytyy siihen. Kyllä ne aina tulee privaan kysymään niistä kystista.

Se, jos sinä et ole jotain asiaa tässä maailmassa nähnyt tai kuullut ei tarkoita, ettei sellaista asiaa olisi olemassa. Kommenttisi kertoo ainoastaan tietämättömyydestäsi ja ajattelusi suppeudesta.

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun löytyy maksasta läiskä tai lisämunuaisesta patti tai keuhkosta nodulus, rangasta skleroosiläiskä, munasarjasta monilokeroinen 3,5cm kysta ja munuaiskystia, jäättehän pliis sinne yksityiselle seurantaan ja maksatte ne kuvauksenne ja lääkärikäyntinne ja labranne itse! Kiitos! Me painimme täällä julkisella jo aivan tarpeeeksi näiden sattumalöydösten kanssa, yhtään lisää ei tarvita!

Eikun minä jätän itseni tutkimatta kokonaan, vaikka kipuja on ollut jo kauan, etten vaan kuirmittaisi teitä hoitajaparkoja siellä julkisella. Mitä väliä minun hengelläni kunhan teillä ei tule työpaineita siellä.

Lääkäreiden valta ei horju, vaikka joku yksityinen pulju tarjoaa MRI-kuvia.

Sitten kun yksityinen pulju tarjoaa kaikki laboratoriopalvelut, leikkaukset, syöpähoidot, fysioterapiat ja hammashoitopalvelut HALVEMMALLA kuin julkinen terveydenhoito (missä potilasmaksut ovat hyvin edullisia), niin voitte tulla kyselemään minulta, että "Jokos lääkäreiden valta horjuu."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä lääkärit kuvittelevat että kun magneetissa tulee jotain sattumalöydöksiä, merkityksettömiä, niin potilaat ovat niin tyhmiä että nostavat niistä metelin ja vaativat hoitoa turhaan tms.

Ei, me potilaat ei olla noin tyhmiä.

Itsellä löytyi magneettikuvauksessa asia, joka ei näkynyt röntgenissä, ja vaikutti työkykyyn. Selitti kovat oireet.

Samoin minulla. Laukoin lääkäreissä selkäni takia. Hoitona fysioterapiaa, joka totesi toisen jalan lyhyemmäksi ja tehetyti 200 euron pohjalliset. Niistä kipeytyi lonkka ja kierre oli valmis.

Kävin kuvissa ja selässä näkyi ihan tavallista rappeumaa. Se helpotti niin, että heitin pohjalliset pois ja osasin kuntouttaa itseäni oikein, kun tiesin, mistä oli kysymys. Jalkojen pituuserokin poistui, kun sain keskivartalon lihakset kuntoon ja hieronnalla venytysillä suojakrampit pois.

Ilman kuvia,konkkaisin edelleen sillä korokepohjalla ja ihmettelisin, kun selkä on edelleen kipeä ja söisin särkylääkkeitä.

Itse olen saanut toistuvasti hoidoksi keskivartalon jumppaohjeita, ei mitään kuvausta. Käsittääkseni näin se yleensä menee. Itse kyllä uskon että ongelmana on skolioosi ja välilevyn vaurio. Ehkä jossain vaiheessa käyn omalla kustannuksella kuvauksessa vaikka se ei välttämättä hoitoon johdakaan. Itsellä toimii parhaiten se että vältän selän kipeyttäviä asioita: en esimerkiksi kanna painavia taakkoja, varsinkaan painavaa kassia toisessa kädessä, enkä varsinkaan harrasta ohjattua liikuntaa.

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun löytyy maksasta läiskä tai lisämunuaisesta patti tai keuhkosta nodulus, rangasta skleroosiläiskä, munasarjasta monilokeroinen 3,5cm kysta ja munuaiskystia, jäättehän pliis sinne yksityiselle seurantaan ja maksatte ne kuvauksenne ja lääkärikäyntinne ja labranne itse! Kiitos! Me painimme täällä julkisella jo aivan tarpeeeksi näiden sattumalöydösten kanssa, yhtään lisää ei tarvita!

Tämä kommentti kuvastaa osuvasti julkisen terveydenhuollon moraalista rappiota.