Valkoisen heteromiehen rehellisiä ajatuksia
Nyt kun ajat ovat tällaiset, että monella saralla ihmiset jaetaan kahtia ja haetaan tarkoituksella sitä eripuraa, niin ajattelin vastata tiettyyn huutoon.
Mies vastaan nainen on myös menossa. Sen kai näkee jokainen. Monista asioista puhutaan niin kauniilla sanoilla, mutta takana on kuitenkin pelkkä vihan tuottaminen. Joitakin asioita saa vihata julkisesti, joihinkin luodaan kiivaasti vihapuhelakeja.
Mutta vastaan osaltani tiettyyn kritiikkiin jota olen täällä nähnyt. Naiset ovat monessa asiassa myös oikeassa.
Että mies tarvitsee päivärunkkunsa, tai pettää, ei huomioi, ei välitä tarpeistasi, on itsekäs, ihanan alun jälkeen laiskistui.
Tiedättekö olen samaa mieltä. Tätä tapahtuu todella paljon ja siihen olen itsekin syyllistynyt.
Ollaan asian ytimessä: mitä nainen haluaa suhteelta. Ja näen kyllä, että jos nainen kokee emotionaaliset tarpeetkin tyydytetyksi, niin silloin arki sujuu aivan varmasti. Tunne olevansa välitetty ja turvassa.
Ei siinä mitään taikatemppuja tarvitse edes esittää.
Mutta mikä ihmiseen tulee, kun se kyllästyy kaikkeen? Biologisesti olen sitä mieltä ettei miestä ole oikein luotukaan kuin siittämään, rakentamaan ja puolustamaan.
Mies haluaisi mennä ja räiskiä ympäriinsä ja moni menisi jos se olisi mahdollista.
Sitten kuitenkin ihmisessä on mustasukkaisuus joka on valtava, musta voima.
Jotenkin vain outoa että vaikka löytyy ihana nainen, niin ei se mene niin kuin ajattelee. Miksi ihminen ei osaa olla tyytyväinen?
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen mies ei enää siitä, rakenna eikä etenkään puolusta, vaan tuottaa maahansa kehitysmaalaisia siittämään, tuhoamaan ja hävittämään. Hanavesi vissiinkin mennyt liikaa elimistöön.
Tuota hanavettä tarkemmin tutkiskeltuaan ei kukaan joisi. T. Lähdevesi
Kyllähän minäkin, naimisissa oleva nainen, ihastun säännöllisesti uusiin miehiin ja fantasioin heistä. Katson myös pornoa yksinollessani, viime aikoina päivittäin.
Ei sllti ole käynyt mielessä pettää tai vaihtaa miestä. Minusta on vaan selvä, että meistä suurimmalle osalle olisi useampia potentiaalisia kumppaneita josta voimme kiinnostua, niin naisilla kuin miehillä.
Ihmisestä eläimenä sen verran, että naisillakin on luontainen halu hakea hyviä geenejä jälkekäisille suhteen ulkopuolelta. Tietty prosentti lapsista on tutkitusti syrjähyppyjen tuloksia.
Ei miehet siis tässä niin ainutlaatuisia ole, eläimiähän me kaikki ollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Valkoisen heteromiehen rehellisiä ajatuksia"
Leimaava otsikko. Se vihjaa että valkoiset heteromiehet olisi muulloin epärehellisiä.Itse näen että liki me kaikki miehet ollaan alapäämme vankeja. Se tekee mieheen sellaisen dilemman ettei ole täysin rehellinen.
Rakastumisvaiheessa ei kyllä ajattele muita.
Ap
Tuntuu, että miehet halutaan jakaa kahteen ryhmään: korkealla libidolla munan vietävissä olevat ja sitten matalan libidon "epämiehet". Entäs me, joilla löytyy haluja, mutta olemme oppineet korkeampaa itsekuria?
On totta, että biologia on miehiä ajava voima, mutta eikös olisikin mahtavaa, että pääkopalla on silti se hallinta loppupeleissä? Suosittelen kokeilemaan. Minusta se teki paremman ihmisen. Se itsekuri heijustuu ihan kaikkeen muuhunkin elämässä.
Heteromies75 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi osa miehistä on uskollisia ihan luonnostaan? Mikä tekee eron sinun ja heidän välille?
Koska mies ei halua kuluttaa energiaa ja aikaa uuden kumppanin tai valloituksen eteen jos miehen emotionaaliset ja muut tarpeet tulevat tyydytetyiksi eli mies on tyytyväinen kumppaninsa ja muihin puitteisiin
Eli aika pitkälti samat syyt kuin naisenkin uskollisuuteen. Ei me naiset ja miehet lopulta niin erilaisia olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Valkoisen heteromiehen rehellisiä ajatuksia"
Leimaava otsikko. Se vihjaa että valkoiset heteromiehet olisi muulloin epärehellisiä.Itse näen että liki me kaikki miehet ollaan alapäämme vankeja. Se tekee mieheen sellaisen dilemman ettei ole täysin rehellinen.
Rakastumisvaiheessa ei kyllä ajattele muita.
Ap
Tuntuu, että miehet halutaan jakaa kahteen ryhmään: korkealla libidolla munan vietävissä olevat ja sitten matalan libidon "epämiehet". Entäs me, joilla löytyy haluja, mutta olemme oppineet korkeampaa itsekuria?
On totta, että biologia on miehiä ajava voima, mutta eikös olisikin mahtavaa, että pääkopalla on silti se hallinta loppupeleissä? Suosittelen kokeilemaan. Minusta se teki paremman ihmisen. Se itsekuri heijustuu ihan kaikkeen muuhunkin elämässä.
Kyllä naisillakin on biologisia viettejä ja tarpeita, joiden toteuttaminen voisi syvästi satuttaa kumppania. Itsehillintä on hyvä asia ihan kummallakin sukupuolella. Tai sitten suoraan sen tosiasian tunnistaminen ja tunnustaminen, ettei itsestä ole monogamiseen suhteeseen.
Ei tämän tarkoitus silti ollut olla pelkkä pettämiskeskustelu.
Vaikka siihen haluan vielä sanoa, että ne normaalit lainalaisuudet ei enää pidäkään kun juodaan viinaa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Valkoisen heteromiehen rehellisiä ajatuksia"
Leimaava otsikko. Se vihjaa että valkoiset heteromiehet olisi muulloin epärehellisiä.Itse näen että liki me kaikki miehet ollaan alapäämme vankeja. Se tekee mieheen sellaisen dilemman ettei ole täysin rehellinen.
Rakastumisvaiheessa ei kyllä ajattele muita.
Ap
Tuntuu, että miehet halutaan jakaa kahteen ryhmään: korkealla libidolla munan vietävissä olevat ja sitten matalan libidon "epämiehet". Entäs me, joilla löytyy haluja, mutta olemme oppineet korkeampaa itsekuria?
On totta, että biologia on miehiä ajava voima, mutta eikös olisikin mahtavaa, että pääkopalla on silti se hallinta loppupeleissä? Suosittelen kokeilemaan. Minusta se teki paremman ihmisen. Se itsekuri heijustuu ihan kaikkeen muuhunkin elämässä.
Sinähän tässä jaat ihmiset.
Ap
Koska mies ei halua kuluttaa energiaa ja aikaa uuden kumppanin tai valloituksen eteen jos miehen emotionaaliset ja muut tarpeet tulevat tyydytetyiksi eli mies on tyytyväinen kumppaninsa ja muihin puitteisiin