Miten on mahdollista että Sannan laaja ihailu muuttui naureskeluun muutamassa viikossa?
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä se on kun pääministeriksi tuli maskotti, jonka tarkoitus oli vain kiillottaa Suomen kuvaa tasa-arvoisena maana. Eivät kai uskoneet että tulisi tilanne, jossa ei riitä lehtien kansissa keikisely ja nätisti hymyily vaan tarvittaisiin pääministeriltä vahvaa johtajuutta.
Kyllä. Nuori nainen Suomen pääministerinä. Tästä hienosta tarinasta osa ihmisistä haluaa vieläkin pitää kiinni. Ja selittelevät vieläkin itselleen hallituksen töppäykset parhain päin. Eivät pysty myöntämään, ettei tämä nuori nainen vain osaa. Pikkuhiljaa kuitenkin mielipiteet muuttuvat. Onneksi.
Niin, kun waökoinen hetero setämies pitää olla pääministeri. Eihän tytöt osaa, eikö niin ;)
No mutta, pitäiskö sitten se L. Huhtasaari tiputtaa sieltä Europarlamentista pois, kun on tyttö.
Mites ap kun persut sai sen jytkyn, niin sitten kävi niin, että eivät ottaneet sitä hallitusvastuuta.
Miksi? Oliko liian vastuullinen homma? Mieluummin räkyteetän sieltä oppositiosta kuin lunastetaan ne lupaukset.
Onko ap se toinen puoli hallituksesta (9 kpl miehiä) sitten poikia?
Vierailija kirjoitti:
Onko ap se toinen puoli hallituksesta (9 kpl miehiä) sitten poikia?
Niin, vastaappa nyt tähän, kun kerta naiset siellä on tyttöjä.
Mistä ap:n naisviha ja naisten halveksiminen johtuu? Oletko sovinisti naisvihaaja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä se on kun pääministeriksi tuli maskotti, jonka tarkoitus oli vain kiillottaa Suomen kuvaa tasa-arvoisena maana. Eivät kai uskoneet että tulisi tilanne, jossa ei riitä lehtien kansissa keikisely ja nätisti hymyily vaan tarvittaisiin pääministeriltä vahvaa johtajuutta.
Kyllä. Nuori nainen Suomen pääministerinä. Tästä hienosta tarinasta osa ihmisistä haluaa vieläkin pitää kiinni. Ja selittelevät vieläkin itselleen hallituksen töppäykset parhain päin. Eivät pysty myöntämään, ettei tämä nuori nainen vain osaa. Pikkuhiljaa kuitenkin mielipiteet muuttuvat. Onneksi.
Niin, kun waökoinen hetero setämies pitää olla pääministeri. Eihän tytöt osaa, eikö niin ;)
No mutta, pitäiskö sitten se L. Huhtasaari tiputtaa sieltä Europarlamentista pois, kun on tyttö.
No sillä naisella ei ole koskaan ollut mitään järkevää sanottavaa. Ja itsekin olin ennen tätä hallitusta sitä mieltä, että kyllä nuoret naisetkin pystyvät. Mutta tämä hallitus teki minusta sovinistin. Ei se Sipilä, saati Katainenkaan kovin paljon parempia olleet. Mutta minulta valkoiselta heteromieheltä he eivät niin paljon rahaa kupanneet. Ja äänestän niitä, jotka ajavat minun asioitani. Niin kuulun siis ryhmään, jolla ei ole paljoa rahaa, ja asun maalla. Oma auto(vanha) on välttämätön. Eikä meidän perheellämme olisi ollut varaa maksaa keski-eurooppaa 2000e. Sen verran se koronatukipaketti maksaa meidän perheellemme. Tämä on pahin, mitä joku poliitikko on tähän mennessä meille tehnyt.
Sanna on paras pääministeri kautta aikojen. Minä ihailen häntä. Viisas, kaunis ja selkeä.
Jotkut pissivät nilkoilleen tai ampuvat jalkaansa nopeammin kuin toiset. Yli-Viikari ehti olla kai virassaan aika kauan ennen kuin kakka lensi tuulettimeen, Sannan nousukiito on ollut nopeampi ja korkeammalle, ja alas tullaan samalla rytinällä kuin ylös kiidettiin.
Sannan kannattama vihreä siirtymä kirpaisee ja on eriarvoistava. Asun Pohjois-Suomessa, samoin ikääntyvät vanhempani joilla on öljylämmitteinen vanha talo, johon nyt pitäisi tehdä kymmenien tuhansien vihreä remontti. Mulla ja heillä on vanhat bensa-autot, ja polttomoottoreita meinataan nyt kurittaa oikein kunnolla. Auto on välttämättömyys mulle työmatka 50km) ja vanhemmilleni (asiointia varten). Julkinen liikenne on riittämätön eikä ole varaa sähköautoihin eikä täällä ole edes latauspisteitä. Sukulaisen turvebisnes ajetaan hallitsemattomasti alas. Siinäpä muutama syy vieroksua tätä Hki-keskeistä, kaksinaamaista politiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuka Sanna Marinia on naureskelut? Ei kukaan, sen enempää kuin muitakaan, aikaisempia pääministereitä.
Kas, kun tämä palsta ei ole koko Suomi, mikä usein unohtuu.
Jos muutamat kirjoittelijat täällä ivaavaat ja panettelevat ketä tahansa ihmistä, niin se on vain heidän näkemyksensä. Muilla on taas omat näkemyksensä, jotka ovat aivan päinvastaisia.
Ei tämä palsta maailmaa eikä Suomea muuta, kirjoitteenpä täällä mitä tahansa soopaa tai mitä tahansa täyttä faktaa.
Lol, onhan sanna hallituksineen ollut joka päiväinen naurun kohde alusta asti, osa vasta liittynyt myöhemmin mukaan kun tajunnut ettei sanna osaa mitään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ap se toinen puoli hallituksesta (9 kpl miehiä) sitten poikia?
Niin, vastaappa nyt tähän, kun kerta naiset siellä on tyttöjä.
Ei aloituksessa mainittu tyttöjä
Vierailija kirjoitti:
Jotkut pissivät nilkoilleen tai ampuvat jalkaansa nopeammin kuin toiset. Yli-Viikari ehti olla kai virassaan aika kauan ennen kuin kakka lensi tuulettimeen, Sannan nousukiito on ollut nopeampi ja korkeammalle, ja alas tullaan samalla rytinällä kuin ylös kiidettiin.
Kova osaaminen mahdollistaa pitkän uran. Näyttävien kuvien ja selkeän puheen kanssa imagon rakentaminen ei kanna pitkälle jos sisältö puuttuu.
Kun poletti putoaa se kestää vähän aikaa. Eli kun täytyy miettiä sannan toilauksia niin tottakai normaalit ymmärtävät että hän on tehnyt suuren virheen EU n apurahojen suhteen. Kuka ne voi maksaa ilman että saa takaisin milloinkaan. Sanna olisi ollut viisas jos olisi liittynyt niihin neljään jotka vaativat sen lainana ja takaisin maksuna. Mutta eihän kassaneidin aivoon sovi nuo miljardit kun on maitolitroista ottanut maksua tähän asti.
Vierailija kirjoitti:
ÖYHYÖYHYNÖYHYNÖYHYNÖYHYNÖYHYNÖYHYNÖYHYNÖYHYNÖYHYNÖYHYNÖYHYNÖYHYNÖYHYNÖYHYNÖYHYNÖYHYNÖYHYNÖYHYNÖYHYNÖYHYNÖYHYNÖYHYNÖYHYNÖYHYNÖYHYNÖYNÖYHYNÖYHYNÖYHYNÖYHYNÖYHYNÖYHYNÖYHYNÖYHUNÖYHYNÖYHYNÖYHYNÖYHYNÖYHYNÖYHYNÖYHYNÖYHYNÖYHYNÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÄÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÄÄÄÖÖ
Iiris Suomelako palstalla? Lauri Nurmi kirjoitti hienosti Iiriksen öyhöttämisestä. Minusta kukaan ei öyhötä yhtä hyvin kuin Iiris.
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Kun poletti putoaa se kestää vähän aikaa. Eli kun täytyy miettiä sannan toilauksia niin tottakai normaalit ymmärtävät että hän on tehnyt suuren virheen EU n apurahojen suhteen. Kuka ne voi maksaa ilman että saa takaisin milloinkaan. Sanna olisi ollut viisas jos olisi liittynyt niihin neljään jotka vaativat sen lainana ja takaisin maksuna. Mutta eihän kassaneidin aivoon sovi nuo miljardit kun on maitolitroista ottanut maksua tähän asti.
Sannan neuvottelutavoite oli saada 250 miljoonaa palautusta. Meni miljardit ja miljoonat sekaisin :)
Vierailija kirjoitti:
Miksi tätä perkeleen per su paskaa pitää suoltaa joka tuutista. Vttu että en enää jaksa.
Sulje some ja tuutit, jos noin ahdistaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuka Sanna Marinia on naureskelut? Ei kukaan, sen enempää kuin muitakaan, aikaisempia pääministereitä.
Kas, kun tämä palsta ei ole koko Suomi, mikä usein unohtuu.
Jos muutamat kirjoittelijat täällä ivaavaat ja panettelevat ketä tahansa ihmistä, niin se on vain heidän näkemyksensä. Muilla on taas omat näkemyksensä, jotka ovat aivan päinvastaisia.
Ei tämä palsta maailmaa eikä Suomea muuta, kirjoitteenpä täällä mitä tahansa soopaa tai mitä tahansa täyttä faktaa.
Olet väärässä. Jokainen media (eniten IL, IS, HS, Yle, US ja kaikki muutkin lehdet) sekä some-keskustelut pilkkaa Marinia jatkuvasti. Viimeksi tänään Hesarissa kaksikin pitkää juttua missä häntä solvataan ja hänelle nauretaan. Lisäksi Perustuslakivaliokunnassa naureskeltiin Marinin liikkumisrajoitus-esitykselle avoimesti, jopa lausunnossa oli otteita sen typeristä yksityiskohdista. A-talkissa torstaina Häkkänen ja toimittaja avoimesti nauroivat ja pilkkasivat Marinia. Kyllä tämä on nyt koko Suomen tilanne että pääministerille nauretaan ja häntä solvataan avoimesti. Siksi Marinin pitäiskin nyt tajuta vetää johtopäätökset ja mennä viemään eroanomuksensa jo Pääsiäisenä presidentille, jolloin hallitus kaatuisi ja saataisiin uudet eduskuntavaalit ja pandemian hoitoon kykenevä uusi johto Suomelle!
Vierailija kirjoitti:
Vihaan se täällä vaihtui kun päätti, että kunnallisvaalitulos on tärkeämpää kuin ihmishenkien suojeleminen rokotusten keskityksellä kriisialueille.
Olen tässä asiassa samaa mieltä kuin Sanna. Ihmisille on luvattu että koko Suomen riskiryhmät rokotetaan ensin ja sen jälkeen voidaan kohdentaa pk-seudulle. Kyllä Helsingin riskiryhmäläiset saavat rokotteet ihan samaan aikaan kuin muuallakin Suomessa. Helsingin bilettävä nuoriso ei niitä tarvitse ennen riskiryhmiä, koska todennäköisyys heillä saada vakava tauti on harvinainen. Ja kun riskiryhmät on rokotettu, sairaalahoidon tarve vähenee. Tautiryppäitä voi ilmestyä milloin tahansa minne päin Suomea tahansa, jolloin olisi kammottavaa jos siellä olisi suojaamattomia ison riskin ihmisiä.
Pitäisikö tosiaan teidän mielestä perua esim. oululaisen syöpäpotilaan rokotusaika ja antaa se stadilaiselle 20-vuotiaalle bilehirmulle? Ihna oikeasti?
Vierailija kirjoitti:
Vielä kuukausi sitten oli Time-lehden kannessa maailman parhaana johtajana
Time- lehden kannessa on ollut muitakin julkkiksia.
Paras johtaja? Empä usko.
No sitten en halua tuntea ketään