Annatko lapsillesi rahaa hyvistä koenumeroista?
Meillä on kaksi lasta, toinen koulussa, toinen eskarissa. Oon antanut pieniä summia rahaa hyvin menneistä kokeista.
Kommentit (82)
Yhdet idioottivanhemnar antavat 10-20€ / luettu tai kuunneltu kirja.
Lapsi on niin tyhmä, ettei muuten lue kirjoja.
Jos on alle 7.Viikkoraha pois.
Tukistus ja luunappi otsaan.
Jos lapsilla on jotain tarvetta extra rahalle niin yrittävät kyllä parhaansa rahalla motivoituna. Muuten voisivat mennä kokeeseen lukematta. Rahapalkkio kannustaa opettelemaan asiat oikeasti eikä vain pakolla lukemaan alueen läpi. Aina ei onnistu siltikään ja sitten panostetaan seuraavaan kokeeseen.
Vierailija kirjoitti:
Te vanhemmat, jotka olette sitä mieltä, että hyvä koenumero itsessään on jo riittävä palkinto: miten teillä itsellänne toimii vastaava työelämässä? Riittääkö teille se palkinnoksi jo se, että työ on tehty hyvin, vai olisiko kiva saada välillä jotain hyvään työhön perustuvaa bonusta? ;)
Työstä kuuluu saada palkkaa, jota tarvitaan elämistä varten. Mitään ekstrabonuksia en tarvitse, enkä isoa palkkaa. Meillä on mieheni kanssa suunnilleen sama palkka (reilu 4000 e). Mies valittaa jatkuvasti liian pienestä palkastaan, minulle riittäisi vähempikin.
Käyn töissä ja saan siitä palkkaa. Saan myös vuosittain tulospalkan, jos tavoitteet on saavutettu. Yksittäisistä onnistumisista voi työnantaja palkita vaikka lahjakortilla tai extraeuroilla.
Koulu on lasten työ. He saavat palkkansa suoritusten mukaan. Vanhin on lukiossa ja nuorin 5. luokalla, kaikki tienaavat rahansa kokeilla/kurssiarvosanoilla. Kriteerit eivät ole samat ja jokaisen vahvuudet ja haasteet on huomioitu. Lisäksi jokainen on syksyllä valinnut kolme ” tulospalkkiokohdetta”, joiden saavuttamisella saa ekstraa. Kuukausirahaa tms he eivät saa, sillä en ymmärrä ilmaisen rahan jakamista. Joudunhan minäkin töitä tekemään rahan eteen. Kotityöt kuuluvat kaikille.
Lapsilla/nuorilla on hyvä motivaatio koulunkäyntiin ja yhdessä iloitaan onnistumisista ja jos joku menee joskus pieleen, niin pohditaan mikä sen aiheutti. Ja ensi kerralla sitten uusi yritys. Eivät he koulua rahan vuoksi käy, se vain on kiva lisä.
Minusta on jotenkin perisuomalainen ajatus, että rahan maksaminen jotenkin ”motivoisi väärin”. Kyllä se oppimisen ilo ja koulutuksen tärkeys pitää joka tapauksessa opettaa, ei raha sitä korvaa. Mutta minusta koerahoilla on oivallinen tilaisuus myös opettaa, että rahan eteen on tehtävä töitä. Ei se kenellekään taivaasta tipu!
Rahan antaminen kokeiden perusteella ei ole kasvatuksellisesti suositeltavaa. Lapsen arvo ei saa olla koenumero. Nykyään myös opsista on vähennetty numeroilla arvottamista.
Perheessä joku lapsista voi saada kympin tekemättä juuri mitään ja toinen saa seiskan kovan ponnistelun jälkeen. Näin on meilläkin. Rahan antaminen arvosanan mukaan olisi hyvin epäreilua.
Vierailija kirjoitti:
Rahan antaminen kokeiden perusteella ei ole kasvatuksellisesti suositeltavaa. Lapsen arvo ei saa olla koenumero. Nykyään myös opsista on vähennetty numeroilla arvottamista.
Perheessä joku lapsista voi saada kympin tekemättä juuri mitään ja toinen saa seiskan kovan ponnistelun jälkeen. Näin on meilläkin. Rahan antaminen arvosanan mukaan olisi hyvin epäreilua.
Nimenomaan tuo on kasvatuksellisesti suotavaa. Ei työelämässä ketään kiinnosta kuinka paljon työntekijä on hommaan panostanut vaan tulos on tärkein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahan antaminen kokeiden perusteella ei ole kasvatuksellisesti suositeltavaa. Lapsen arvo ei saa olla koenumero. Nykyään myös opsista on vähennetty numeroilla arvottamista.
Perheessä joku lapsista voi saada kympin tekemättä juuri mitään ja toinen saa seiskan kovan ponnistelun jälkeen. Näin on meilläkin. Rahan antaminen arvosanan mukaan olisi hyvin epäreilua.
Nimenomaan tuo on kasvatuksellisesti suotavaa. Ei työelämässä ketään kiinnosta kuinka paljon työntekijä on hommaan panostanut vaan tulos on tärkein.
Kasvatatko lapsia vain työelämää varten?
Vierailija kirjoitti:
Rahan antaminen kokeiden perusteella ei ole kasvatuksellisesti suositeltavaa. Lapsen arvo ei saa olla koenumero. Nykyään myös opsista on vähennetty numeroilla arvottamista.
Perheessä joku lapsista voi saada kympin tekemättä juuri mitään ja toinen saa seiskan kovan ponnistelun jälkeen. Näin on meilläkin. Rahan antaminen arvosanan mukaan olisi hyvin epäreilua.
Ethän nyt tosissasi olisi tekemässä kummallekin lapselle samanlaista ratkaisua? Tietenkin lapselle, joka saa kympin tekemättä mitään niin ratkaisu on erilainen kun sille, joka kovan ponnistelun jälkeen saavuttaa seiskan! Jokaisen lapsen pitää saada sama palkkio samanlaisesta ponnistelusta, eikä niin että kummankin lapsen pitää saada samat numerot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahan antaminen kokeiden perusteella ei ole kasvatuksellisesti suositeltavaa. Lapsen arvo ei saa olla koenumero. Nykyään myös opsista on vähennetty numeroilla arvottamista.
Perheessä joku lapsista voi saada kympin tekemättä juuri mitään ja toinen saa seiskan kovan ponnistelun jälkeen. Näin on meilläkin. Rahan antaminen arvosanan mukaan olisi hyvin epäreilua.
Ethän nyt tosissasi olisi tekemässä kummallekin lapselle samanlaista ratkaisua? Tietenkin lapselle, joka saa kympin tekemättä mitään niin ratkaisu on erilainen kun sille, joka kovan ponnistelun jälkeen saavuttaa seiskan! Jokaisen lapsen pitää saada sama palkkio samanlaisesta ponnistelusta, eikä niin että kummankin lapsen pitää saada samat numerot.
Mun vanhemmat ajatteli noin. Minusta oli epäreilua, että minä sain kympeistä jonkun kolikon ja pikkuveli hirveät kehut ja palkinnot kaseista ja joskus seiskoistakin. Ei paljon kiinnostanut yrittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahan antaminen kokeiden perusteella ei ole kasvatuksellisesti suositeltavaa. Lapsen arvo ei saa olla koenumero. Nykyään myös opsista on vähennetty numeroilla arvottamista.
Perheessä joku lapsista voi saada kympin tekemättä juuri mitään ja toinen saa seiskan kovan ponnistelun jälkeen. Näin on meilläkin. Rahan antaminen arvosanan mukaan olisi hyvin epäreilua.
Ethän nyt tosissasi olisi tekemässä kummallekin lapselle samanlaista ratkaisua? Tietenkin lapselle, joka saa kympin tekemättä mitään niin ratkaisu on erilainen kun sille, joka kovan ponnistelun jälkeen saavuttaa seiskan! Jokaisen lapsen pitää saada sama palkkio samanlaisesta ponnistelusta, eikä niin että kummankin lapsen pitää saada samat numerot.
Mun vanhemmat ajatteli noin. Minusta oli epäreilua, että minä sain kympeistä jonkun kolikon ja pikkuveli hirveät kehut ja palkinnot kaseista ja joskus seiskoistakin. Ei paljon kiinnostanut yrittää.
Vanhempasi eivät selkeästi olleet onnistuneet rakentamaan oikeudenmukaista systeemiä! Jos pikkuveljesi sai esim 10e ns perusponnistelukasilla, niin sinun olisi pitänyt saada myös 10e samalla perusponnistelulla. Jos numero oli 10 tuolla em.suorituksella, niin silloinhan tilanne on oikeudenmukainen. Mutta jos pikkuveljesi huippuponnisteluysistä sai 20e, niin sinulle olisi pitänyt määritellä myös 20e suoritus.
Meillä ei palkita rahalla koulunumeroista koska
- osa lapsistamme selkeästi lahjakkaampia ja saavat ysin tekemättä juuri mitään ja yksi taas joutuu ponnistelemaan kovin saadakseen kasin
- olen nähnyt liian monta kympin tavoittelijaa joilla pahoja mielenterveysongelmia
- osa opettajista tekee paljon vaikeampia kokeita kuin toiset, yksi lastemme opettajista antaa tytöille selkeästi parempia numeroita kuin pojille jne. Eli aina numero ei ole kiinni vain lapsen osaamisesta.
- minä en halua opettaa lapsista sellaisia jotka pelkäävät epäonnistumista ja huonoja tuloksia/numeroita. Mielummin rennompi asenne niin että uskaltaa kokeilla sellaistakin missä ei ole hyvä.
- lapsen kaverille maksettiin vain kympeistä. Tuo poika satsasi kovasti esim matematiikan kokeeseen. Sai kasin joten ei ollut enää motivaatiota opiskella matematiikkaa sinä lukukautena koska ei ollut mahdollista tienata sillä numerolla. Meidän poika jolle ei maksettu numeroista luki seuraavaan kokeeseen vielä enemmän ja sai hyvän numeron seuraavasta kokeesta. Kaveri sai kutosen koska ei ollut motivaatiota.
- en halua arvostella ja arvottaa lasta koulumenestyksen perusteella.
Vierailija kirjoitti:
- minä en halua opettaa lapsista sellaisia jotka pelkäävät epäonnistumista ja huonoja tuloksia/numeroita. Mielummin rennompi asenne niin että uskaltaa kokeilla sellaistakin missä ei ole hyvä.
Tämä on minulle tärkeä asia! Juuri tämän haluamme opettaa lapsillemme. Joskus onnistuu, joskus ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahan antaminen kokeiden perusteella ei ole kasvatuksellisesti suositeltavaa. Lapsen arvo ei saa olla koenumero. Nykyään myös opsista on vähennetty numeroilla arvottamista.
Perheessä joku lapsista voi saada kympin tekemättä juuri mitään ja toinen saa seiskan kovan ponnistelun jälkeen. Näin on meilläkin. Rahan antaminen arvosanan mukaan olisi hyvin epäreilua.
Ethän nyt tosissasi olisi tekemässä kummallekin lapselle samanlaista ratkaisua? Tietenkin lapselle, joka saa kympin tekemättä mitään niin ratkaisu on erilainen kun sille, joka kovan ponnistelun jälkeen saavuttaa seiskan! Jokaisen lapsen pitää saada sama palkkio samanlaisesta ponnistelusta, eikä niin että kummankin lapsen pitää saada samat numerot.
Tuossa voi käydä myös niin, että toinen lapsi ajattelee, ettei tarvitse yrittää, saa kuitenkin saman palkinnon.
Lupasin jokaisesta kympistä satasen: ei motivoinut nuorta. Meni amikseen - olen niin pettynyt
Kiitettävästi saa rahaa. Näen tämän samankaltaisena asiana kuin bonusten antamisen työelämässä hyvistä työsuorituksista. Kotitöistä ei saa rahaa, koska kaikki osallistuvat kodin ylläpitoon.
Vierailija kirjoitti:
Kiitettävästi saa rahaa. Näen tämän samankaltaisena asiana kuin bonusten antamisen työelämässä hyvistä työsuorituksista. Kotitöistä ei saa rahaa, koska kaikki osallistuvat kodin ylläpitoon.[/quote
*Kiitettävästä
Saimme rahaa aina keväisin, kun toimme todistuksen kotiin. Arvosanoilla ei ollut merkitystä.
T: ysin oppilas, maisteri
En anna rahaa, kehun kyllä ja kannustan opiskelussa. Kotityöt kuuluvat lapsen velvollisuuksiin, siitäkään ei tule rahaa. Annan kuukausirahaa, summa kasvaa 5-10 eurolla parin vuoden vuoden välein.