IL:n mukaan Tuomas Pöysti on tehnyt Marinin aikana jo neljä väärää päätöstä oikeuskanslerina?

Vierailija kirjoitti:

Olisiko mahdollista, että Pöysti on toiminut tahallaan? Oikeusoppineet vihjasivat näin.

Kokoomus oli hallituksessa toistakymmentä vuotta. Tottakai he haluavat vaikuttaa päätöksentekoon ja hallituksen kaatamiseen kaikin mahdollisin tavoin - varsinkin vanhojen tuttujen avulla!

On. Persut antoivat päätäntä vallan kokoomukselle ja persut saivat kokoomukselta tukxxxxxx

Vierailija kirjoitti:

Olisiko mahdollista, että Pöysti on toiminut tahallaan? Oikeusoppineet vihjasivat näin.

Kokoomus oli hallituksessa toistakymmentä vuotta. Tottakai he haluavat vaikuttaa päätöksentekoon ja hallituksen kaatamiseen kaikin mahdollisin tavoin - varsinkin vanhojen tuttujen avulla!

Orpo linjasi viime puoluekokouksessa Kokoomuksen ykköstavoitteeksi (!) hallituksen kaatamisen.,

Ilmiannettu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko mahdollista, että Pöysti on toiminut tahallaan? Oikeusoppineet vihjasivat näin.

Kokoomus oli hallituksessa toistakymmentä vuotta. Tottakai he haluavat vaikuttaa päätöksentekoon ja hallituksen kaatamiseen kaikin mahdollisin tavoin - varsinkin vanhojen tuttujen avulla!

Orpo linjasi viime puoluekokouksessa Kokoomuksen ykköstavoitteeksi (!) hallituksen kaatamisen.,

Sehän on myös Persujen ykkösvaaliteema kuntavaaleihin.

Todella vastuutonta, Virossa kaatui hallitus talvella ja seuraukset keskellä pandemiaa olivat katastrofaaliset.

Vierailija kirjoitti:

Ilmiannettu

Eikö aloitus sovi omaan agendaan? Vain Marinia ja hallitusta solvaavat aloitukset kelpaavat :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko mahdollista, että Pöysti on toiminut tahallaan? Oikeusoppineet vihjasivat näin.

Kokoomus oli hallituksessa toistakymmentä vuotta. Tottakai he haluavat vaikuttaa päätöksentekoon ja hallituksen kaatamiseen kaikin mahdollisin tavoin - varsinkin vanhojen tuttujen avulla!

Orpo linjasi viime puoluekokouksessa Kokoomuksen ykköstavoitteeksi (!) hallituksen kaatamisen.,

Tätä pidettiin puolueväenkin piirissä hyvin erikoisena linjauksena.

Onko Marinin hallituksen suosio tiukentanut Kokoomuksen taustatukijoiden vaatimuksia?

Onko kaikki keinot nyt sallittuja?

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Mistä nämä sen palkkansa repivät, jos eivät hoida sitä hommaa, josta heille maksetaan. Miten voi olla, että oikeuskansleri ei hallitse samoja asioita kuin perustuslakivaliokunta? 

Hallitus ne lakiesitykset tekee ei oikeuskansleri. Hallituksen pitää ITSE tietää mikä on laitonta ja mikä laillista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko mahdollista, että Pöysti on toiminut tahallaan? Oikeusoppineet vihjasivat näin.

Kokoomus oli hallituksessa toistakymmentä vuotta. Tottakai he haluavat vaikuttaa päätöksentekoon ja hallituksen kaatamiseen kaikin mahdollisin tavoin - varsinkin vanhojen tuttujen avulla!

Orpo linjasi viime puoluekokouksessa Kokoomuksen ykköstavoitteeksi (!) hallituksen kaatamisen.,

Sehän on myös Persujen ykkösvaaliteema kuntavaaleihin.

Todella vastuutonta, Virossa kaatui hallitus talvella ja seuraukset keskellä pandemiaa olivat katastrofaaliset.

Hallitus pitääkin kaataa. Hallitus pitäisi kaatua jo ensimmäisestä ministerin virheestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeuskansleri valvoo lainmukaisuutta, ei ole lainvalmistelija ja jos hallitus tekee esityksen eduskunnalle säädetyssä järjestyksessä, ei voi puuttua, eri asia jos hallitus pyytää arvioimaan sisältöä, mutta tuskin siihen riittää aikaa.

Siis eikö se lainmukaisuuden valvomisen olennainen osa ole sisällön arvoiminen. Ei kai hallituksen tarvitse lainvalmisteluissa joka kerta erikseen kysyä ohjeita ja neuvoja siihen prosessiin vaan sisältöönhän hänen asiantuntijuuttaan tarvitaan. 

Oikeuskanslerin tehtävänä on valvoa valtioneuvoston, hallituksen ja tasavallan presidentin virkatoimien lainmukaisuutta. Oikeuskanslerin toimeen kuuluu erityisesti perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutumisen valvonta, mutta ei sen kulloinkin säädettävänä olevan lain sisällön arviointi muista kuin em. näkökulmista.

Sitähän hän ei nimenomaan tehnyt, koska esitys ei ollut perustuslain mukainen.

Hallitus teki lain. Hallitus on siitä vastuussa.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki esityksissä on ollut oikeuskansleri Tuomas Pöystin nimmari alla. Laittaako se siis nimmarin alle, vaikkei ole lainkaan arvioinut sitä esitystä?

Oikeuskanslerilla ei ole oikeus kieltäytyä siitä nimen alle laittamisesta. Oikeuskansleri voi vaan suositella asioita. Mutta ministerit määräävät mitä tehdään.

Vierailija kirjoitti:

Oikeuskanslerilla lipsuva ote asioihin, ihan selvästi. Vaivannäköähän se asioihin paneutuminen kieltämättä vaatisi... Helpommalla pääsee, kun ei paneudu...

Oikeuskansleri EI TEE lakeja. Hän ei kirjoita yhtä ainutta lausetta laista. Sen tekee hallitus. Suomi on demokratia ja poliitikot päättää asioista ei virkamiehet. Virkamiehet vaan tekevät mitä heille sanotaan.

Vierailija kirjoitti:

Keskusta ja kokoomus ovat miinoittaneet hallinnon; Pöysti estää tehokkaan hallitustyöskentelyn ja Yli-Viikari siivoaa paskojen päätösten jäljet.

Hyvä, että asia tuli nyt julkisuuteen, mutta huono, että asia tuli vasta nyt julkisuuteen.

Sannanhan tämäkin sotku pitää jotenkin siivota, vaikka tärkeämpääkin tekemistä olisi. Ihmeen hiljaa keskusta ja kokoomus muuten ovat olleet Pöystin ja Yli-Viikarin tapauksessa..

Yli-Viikari on vihreä.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko mahdollista, että Pöysti on toiminut tahallaan? Oikeusoppineet vihjasivat näin.

Kokoomus oli hallituksessa toistakymmentä vuotta. Tottakai he haluavat vaikuttaa päätöksentekoon ja hallituksen kaatamiseen kaikin mahdollisin tavoin - varsinkin vanhojen tuttujen avulla!

Miten se voisi edes teoriassa tapahtua?

Oikeuskansleri ei voi vikuttaa lain sisältöön mitenkään. Sellaisia oikeuksia hänellä ei ole. Miten hän voisi tahallaan tehdä mitään?

Vierailija kirjoitti:

Yllätyin tästä keskustelusta Av:lla.

Täällä kun on viime ajat rummutettu vain Marinin vastaista agendaa.

Kieltämättä viime kevään poikkeustilan jälkeen kaikessa lainsäädännössä on ollut tahallinen hallituksen kampittamisen maku, joka on väistämättä peräisin opposition leiristä.

Ikävää, että oma ja puolueen etu menee meidän kansalaisten perusoikeuksien edelle. Meillä on oikeus henkeen ja terveyteen, näitä pitäisi suojella ensisijaisesti pandemian aikana.

SDP:n ja Marinin menestys lienee säikäyttänyt tietyt tahot ja nyt on pistetty kovat piippuun.

Kuka on kampittanut ja miten?

Oppositio ei voi tehdä mitään estääkseen lakeja tulemasta voimaan ellei perustulakia muuteta. Virkamiehillä ei ole mitään valtaa lainsäädäntöön.

Kuka on kampittanut ja miten he sen ovat tehneet?

Iltalehti ja demarinuoret siis aloittivat Pöystin maalittamisen hallituksen virheistä. En kiellä sitä etteikö meillä ole paljon turhia julkishallinnon virkamiehiä jotka eivät tee yhtään mitään palkkansa eteen. Oikeuskansleri on varmasti yksi sellainen. Mutta näin on aina ollut, ei vain tämän hallituksen aikana. Hallitus päättää lain raamit ja ministeriöt sekä hallituksen mittava avustajajoukko laatii lakiehdotukset.

Vähän kyllä laittaa naurattamaan nämä marinistien salaliittoteoriat :D LOL

Vierailija kirjoitti:

Keskusta ja kokoomus ovat miinoittaneet hallinnon; Pöysti estää tehokkaan hallitustyöskentelyn ja Yli-Viikari siivoaa paskojen päätösten jäljet.

Hyvä, että asia tuli nyt julkisuuteen, mutta huono, että asia tuli vasta nyt julkisuuteen.

Sannanhan tämäkin sotku pitää jotenkin siivota, vaikka tärkeämpääkin tekemistä olisi. Ihmeen hiljaa keskusta ja kokoomus muuten ovat olleet Pöystin ja Yli-Viikarin tapauksessa..

Oppositio peittelee tätä Pöystin osaamattomuutta tai kokoomuksen ohjailua huutamalla joka medialööpissä (IS, IL, Yle, HS ym ym) että "SANNAN SYYTÄ KAIKKI" vaatien Marinin eroa koska hän on toki yksin syyllinen huonoon lainvalmisteluun. Marinin olisi pitänyt parissa kuukaudessa kesken kriittisen pandemian opiskella juristiksi että osaisi laatia lakipykälät paremmin kuin oikeuskansleri Pöysti, jonka tehtävät tässä:

https://www.okv.fi/fi/oikeuskansleri/oikeuskansleri_yleista/

Toisin sanoen: oppositio saa tällä tavalla tuhottua pm Marinin, ja hänet erotettua, ja kaadettua hallituksen. Sitten pandemian keskellä toimitusinisteriö jolla ei ole mitään päätösvaltaa mutta PS ja Kok voivat ohjailla kaikki sen päätökset. Ja kansalaisten henki ja terveys opposition mukaan pelastuu kun saadaan Marin tuhottua. Sellaista logiikkaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeuskanslerilla lipsuva ote asioihin, ihan selvästi. Vaivannäköähän se asioihin paneutuminen kieltämättä vaatisi... Helpommalla pääsee, kun ei paneudu...

Oikeuskansleri EI TEE lakeja. Hän ei kirjoita yhtä ainutta lausetta laista. Sen tekee hallitus. Suomi on demokratia ja poliitikot päättää asioista ei virkamiehet. Virkamiehet vaan tekevät mitä heille sanotaan.

Poliitikot ei kirjoita lakeja. Poliitikot päättävät vain millaista käytännön vaikutusta he haluavat siltä lainsäädännöltä. 

Lainsäädännön kirjoittamisesta vastaavat käytännössä juristivirkamiehet. Lakien kirjoittaminen on huippuasiantemusta vaativaa juridista työskentelyä.  Lisäksi oikeuskanslerin tulee huomauttaa ehdottomasti jos kirjoitetuttu laki loukkaa jollain tavalla perustuslakia. Tämän perustehtävän Tuomas Pöystin on selvästi laiminlyönyt. Toki myös virkamiehissäkin on ollut vikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vähän kyllä laittaa naurattamaan nämä marinistien salaliittoteoriat :D LOL

Neljä eri Suomen arvostettua oikeustieteen professoria on jo arvostellut Pöystin toimintaa tähän mennessä.

Nyt on demaripellet lähteneet laukalle salaliittoharhoissaan. Hävetkää! Ja tehkää ne työt niin hyvin kuin ennen eduskuntavaaleja lupasitte! Parempi lainsäädäntötyö oli mittavan avustajajoukon palkkaamisen perusteena mutta sutta ja sekundaa on saatu jo tässä vaiheessa paljon enemmän kuin koko Sipilän hallituskauden aikana yhteensä. Syntipukkeja on kyllä saatu kaivettua ihan muualta kuin sieltä peilin edestä missä se vika on ollut!