Lue keskustelun säännöt.
Kyllähän tämä tuntuu melko epäreilulta että kumpikin vanhemmistani saa enemmän eläkettä kuin minä saan palkkaa
02.04.2021 |
Mulla asuntolainaa ja kaksi lasta. Vanhemmillani varaa pitää kaksi kesämökkiä, kaksi autoa, iso huvivene jne.
Heillä lyhyt ammattikoulutus, minulla ylempi korkeakoulututkinto. En koskaan yllä heidän elintasolleen.
Kommentit (1072)
Viisas vanhus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/vainorurik/suurten-ikaluokkien-elakepu…
Suuret ikäluokat on kúsipäitä. Kiitos vaan ahneet syöttiläät.
Näyttää sama neste lainehtivan sinunkin päässäsi.
Suurten ikäluokkien k-päisyys oli haitallista heitä edeltävälle ikäluokalle ja heitä seuraavalle. Kummatkin kupattiin tyhjiin ja esiinnytään yhteiskunnan ylläpitävänä voimana.
Uskallatko sanoa tuon päin naamaa vaikka presidentti Niinistölle tai vanhemmilleni, joista toinen hoiti vanhuksia kolmivuorotyössä 41 vuoden ajan ja toinen ajoi rekkaa vielä kauemmin?
Hoitaja tässä terve. Näen työssäni jatkuvasti näitä entisiä duunareita, joiden eläke ylittää omat palkkatuloni. Lisäksi on omaisuutta, yleensä talo jossa asutaan. Onneksi näillä on edes iso hoitomaksu. Sitten on entisiä kotiäitejä, jotka minimieläkkeellään saa saman hoidon joko ilmaiseksi, tai muutamalla kympillä, osa näistäkin leskeneläkkeen ansiosta tosin nousee isoihin tuloihin. Sama oli omilla isovanhemmillani (nyt jo edesmenneet), duunareina suhteessa isot eläkkeet, omaisuutta talo ja kesämökki.
Itsehän tulen saamaan eläkettä hikisesti reilun tonnin -verot, eläkeikäni on noin 69v elinaikakertoimen mukaan, leskeneläke tippuu siihen mennessä pois ja palkkatuloilla ei ole mahdollista kerryttää omaisuutta. Muistetaan että elinkustannukset senkuin kohoaa. Teen siis tajuttomasti töitä koko ikäni, saamatta edes hoitoa aikanaan (siihen ollaan menossa).
Onhan se reilua. Ilmeisesti itselläni lähes 50 vuoden työura ei ole tarpeeksi.
Ei nuo sun jutut ketään kiinnosta.
Sehän on juuri ongelma, että suuria ikäluokkia ei ole kiinnostanut muu kuin oma hyvinvointi. Ei omat vanhemmat, eikä lapset. Lyhyt näköisesti jyrätty vain itseään hyödyttäviä asioita läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viisas vanhus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/vainorurik/suurten-ikaluokkien-elakepu…
Suuret ikäluokat on kúsipäitä. Kiitos vaan ahneet syöttiläät.
Näyttää sama neste lainehtivan sinunkin päässäsi.
Suurten ikäluokkien k-päisyys oli haitallista heitä edeltävälle ikäluokalle ja heitä seuraavalle. Kummatkin kupattiin tyhjiin ja esiinnytään yhteiskunnan ylläpitävänä voimana.
Uskallatko sanoa tuon päin naamaa vaikka presidentti Niinistölle tai vanhemmilleni, joista toinen hoiti vanhuksia kolmivuorotyössä 41 vuoden ajan ja toinen ajoi rekkaa vielä kauemmin?
Hoitaja tässä terve. Näen työssäni jatkuvasti näitä entisiä duunareita, joiden eläke ylittää omat palkkatuloni. Lisäksi on omaisuutta, yleensä talo jossa asutaan. Onneksi näillä on edes iso hoitomaksu. Sitten on entisiä kotiäitejä, jotka minimieläkkeellään saa saman hoidon joko ilmaiseksi, tai muutamalla kympillä, osa näistäkin leskeneläkkeen ansiosta tosin nousee isoihin tuloihin. Sama oli omilla isovanhemmillani (nyt jo edesmenneet), duunareina suhteessa isot eläkkeet, omaisuutta talo ja kesämökki.
Itsehän tulen saamaan eläkettä hikisesti reilun tonnin -verot, eläkeikäni on noin 69v elinaikakertoimen mukaan, leskeneläke tippuu siihen mennessä pois ja palkkatuloilla ei ole mahdollista kerryttää omaisuutta. Muistetaan että elinkustannukset senkuin kohoaa. Teen siis tajuttomasti töitä koko ikäni, saamatta edes hoitoa aikanaan (siihen ollaan menossa).
Onhan se reilua. Ilmeisesti itselläni lähes 50 vuoden työura ei ole tarpeeksi.
Ei nuo sun jutut ketään kiinnosta.
Vai viisas vanhus.... onneksi muutkin ovat huomanneet etteivät jaksa enää passata kaltaisiasi, tapahtuu se hoidotta jääminen vähän aiemmin, koskee sinuakin.
Jos jotain voin asialle tehdä, niin omalta osaltani hommat oli tässä.
Viisas vanhus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi pääsemme tästä maasta pois kunhan epidemia laantuu.
Minne olette lähdössä ? Onko työpaikka vai kuinka aiotte elää, työttömyyskorvauksia saa vain Suomessa.
Saa työttömyyskorvauksia muissakin maissa. Itse asiassa työttömyyskorvaukset on isompia esim. Espanjassa, Ruotsissa, Alankomaissa jne. Asiasta löytyy tilasto.
Vierailija kirjoitti:
Viisas vanhus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/vainorurik/suurten-ikaluokkien-elakepu…
Suuret ikäluokat on kúsipäitä. Kiitos vaan ahneet syöttiläät.
Näyttää sama neste lainehtivan sinunkin päässäsi.
Suurten ikäluokkien k-päisyys oli haitallista heitä edeltävälle ikäluokalle ja heitä seuraavalle. Kummatkin kupattiin tyhjiin ja esiinnytään yhteiskunnan ylläpitävänä voimana.
Uskallatko sanoa tuon päin naamaa vaikka presidentti Niinistölle tai vanhemmilleni, joista toinen hoiti vanhuksia kolmivuorotyössä 41 vuoden ajan ja toinen ajoi rekkaa vielä kauemmin?
Hoitaja tässä terve. Näen työssäni jatkuvasti näitä entisiä duunareita, joiden eläke ylittää omat palkkatuloni. Lisäksi on omaisuutta, yleensä talo jossa asutaan. Onneksi näillä on edes iso hoitomaksu. Sitten on entisiä kotiäitejä, jotka minimieläkkeellään saa saman hoidon joko ilmaiseksi, tai muutamalla kympillä, osa näistäkin leskeneläkkeen ansiosta tosin nousee isoihin tuloihin. Sama oli omilla isovanhemmillani (nyt jo edesmenneet), duunareina suhteessa isot eläkkeet, omaisuutta talo ja kesämökki.
Itsehän tulen saamaan eläkettä hikisesti reilun tonnin -verot, eläkeikäni on noin 69v elinaikakertoimen mukaan, leskeneläke tippuu siihen mennessä pois ja palkkatuloilla ei ole mahdollista kerryttää omaisuutta. Muistetaan että elinkustannukset senkuin kohoaa. Teen siis tajuttomasti töitä koko ikäni, saamatta edes hoitoa aikanaan (siihen ollaan menossa).
Onhan se reilua. Ilmeisesti itselläni lähes 50 vuoden työura ei ole tarpeeksi.
Ei nuo sun jutut ketään kiinnosta.
Sehän on juuri ongelma, että suuria ikäluokkia ei ole kiinnostanut muu kuin oma hyvinvointi. Ei omat vanhemmat, eikä lapset. Lyhyt näköisesti jyrätty vain itseään hyödyttäviä asioita läpi.
Jep, tässä on sukupolvi joka hoidatti lapsensa miten hoidatti, eli eivät hoitaneet. Tuon ajan metodeillahan mm.huudatettiin vauvat hiljaiseksi, lapset kasvattivat itse itsensä näiden sankareiden ajaessa omaa etuaan. Muistavat kyllä nyt aukoa päätään nykyisille vanhemmille, sille sukupolvelle jotka ovat lastensa kanssa enemmän kuin koskaan.
Suuret ikäluokat kasvattivat tunnekylmiä ihmisiä, nostivat omat etuutensa tappiin ja lapsilleen/lapsenlapsilleen jää.. ei mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/vainorurik/suurten-ikaluokkien-elakepu…
Suuret ikäluokat on kúsipäitä. Kiitos vaan ahneet syöttiläät.
Näyttää sama neste lainehtivan sinunkin päässäsi.
Suurten ikäluokkien k-päisyys oli haitallista heitä edeltävälle ikäluokalle ja heitä seuraavalle. Kummatkin kupattiin tyhjiin ja esiinnytään yhteiskunnan ylläpitävänä voimana.
Uskallatko sanoa tuon päin naamaa vaikka presidentti Niinistölle tai vanhemmilleni, joista toinen hoiti vanhuksia kolmivuorotyössä 41 vuoden ajan ja toinen ajoi rekkaa vielä kauemmin?
Uskallan. Muutkin ikäluokat ajavat rekkaa ja hoitavat vanhuksia. Muut ikäluokat vain nuolevat näppejään , kun suuret ikäluokat kuorii kermat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsettomat vanhukset yrittävät myydä mökkejään nuoremmille, kun eivät jaksa enää hoitaa niitä.
Voi voi, ei me voida ostaa niitä. Ei ole vakituisia työpaikkoja ja toimeentulotukea ei saa, jos omistaa mökin. Ainakin noista jää kunnilta kiinteistöverot saamatta. Voi loppua kunnan koulu, kun maksajia ei ole tulevaisuudessa. Mutta halpatyövoimaa on yrityksille.
No voi voi. Kadehtit vanhempias.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toimeentulotukea lääkkeisiin ei saa nyt eikä eläkkeellä, jos omistaa mökin ja leskeneläke viedään.
Eli mökkejä voi Suomessa omistaa tulevaisuudessa vain Lääkärit ja muut rikkaat.
Kunnilta jää kiinteistöverot mökeistä saamatta, nuoremmalla sukupolvella ei ole rahaa maksaa niitä, kun palkanmaksu ei ole muita. Voi mökkikuntaparkoja.
Ap tienaa siis alle puolet siitä mitä vanhempansa on aikanaan keskimäärin tienannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monelta pikkupaikkakunnalta tulee loppumaan ala-aste, terveyskeskus ja kauppa.
Vielä toistaiseksi eläkeläiset maksavat näillä paikkakunnilla veroa ja kiinteistöveroa.
Nuoret ei voi muuttaa pikkupaikkakunnille, kun ei ole palkkatöitä eli jonkun ajan päästä loppuu näiden paikkakuntien verotulot, kun eläkeläiset vähenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihin te kaupan alalla työskentelevät olette ajatelleet mennä töihin kun työt loppuu 10 vuoden sisällä?
Nämä on näitä huuhaa ennusteita, kuten maailmanloppukin ja ilmastonmuutos. Tekoälyn piti myös lopettaa työt. Ollaan kaikki nyt ilmeisesti ilman töitä vai?
Vierailija kirjoitti:
Ap tienaa siis alle puolet siitä mitä vanhempansa on aikanaan keskimäärin tienannut.
No nimenomaan, kun ei. Ennen eläkettä kertyi hövelimmin. Suurten ikäluokkien eläkekertymä on 60% uran loppupuolen palkasta (nuoruuden pienemmän palkan vuodet unohdettiin ystävällisesti), tai vaihtoehtoisesti superkarttuman ansiosta vaikkapa 80% siitä keskimääräisestä palkasta. Siis kertauksena, superkarttuma tuotti eläkettä 4% vuodessa siitä palkasta, mitä sai uran loppuvaiheessa, kun viitsi hip hip huraa tehdä töitä yli 56-vuotiaana. Jos työskenteli nykyään satumaisen matalaan 65 vuoden ikää, siitä tuli jo toella muhkea lisä eläkkeeseen.
Näin ikänsä pienipalkkainen äitinikin, joka pääsi pitkälle yli 50-vuotiaana vihdoin hyväpalkkaisiin hommiin, sai kerättyä itselleen yli 5000€/kk eläkkeen. Minä olen ikäni ollut hyvätuloinen, mutta eläkkeeni tuskin yltää 3000 euroon kuussa. Ero on järkyttävä siihen nähden, että tuloni ovat koko ajan 2-4 kertaa suuremmat kuin äidilläni.
Tällä oli sitten isot kerrannaisvaikutukset. Kun pystyi luottamaan eläkkeen muhkeuteen, ei tarvinnut säästää erikseen eläkepäiviä varten. Aina oli tiedossa mukavat kuukausitulot, joilla elää helposti. Niinpä uskalsi laittaa kaikki tienatut rahat makeaan elämään. Vanhemmillani olikin useampi mökki sekä vene, he matkustelivat laajalti, ja ylipäätään elivät hyvin huoletonta elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin te kaupan alalla työskentelevät olette ajatelleet mennä töihin kun työt loppuu 10 vuoden sisällä?
Nämä on näitä huuhaa ennusteita, kuten maailmanloppukin ja ilmastonmuutos. Tekoälyn piti myös lopettaa työt. Ollaan kaikki nyt ilmeisesti ilman töitä vai?
Ei ole huuhaa ennuste, mites minkä talouteen liittyvän tutkinnon olet suorittanut?
Osa kommentoi talousjuttuja jollakin kansakoulupohjalla tai putkimies ammatilla. Jättäkää talouteen liittyvä kommentointi niille, jotka ovat käyneet alan koulut. Monella ymmärtämys on vajavaista ja sitten he ostavat sijoitusasunnonkin turhaan, jota ei saa vuokrattua. Mutta saipa joku asunnosta rahat itselleen.
Onhan se nyt selvä ettei 530 euroa työmarkkinatukea saava pysty ostamaan yhtä paljon kuin 1300 euroa eläkettä saava, mutta tämäkin laskutoimitus on täällä monelle ylivoimainen.
Jos ei pian ala tulla tehtaita ja työpaikkoja, Suomi on lirissä.
Meidän kaupungissa on 600 vuokra-asuntoa tyhjillään ympäri vuoden ja tilanne pahenee, kun eläkeläisten määrä vähenee, mutta niin se menee, halpatyövoimaa Suomeen ja tappiot kärsii asuntojen omistajat, ei se ketään kiinnosta kenenkään henkilökohtaiset tappiot, jotka lisääntyy koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Ap tienaa siis alle puolet siitä mitä vanhempansa on aikanaan keskimäärin tienannut.
Eläkejärjestelmä on epätasa-arvoinen suurten ikäluokkien ja nykyisten työikäisten välillä. Se on ihan tutkittua faktaa. Miksi haluat vääntää mustan valkoiseksi?
Sijoittajat maksavat itse vastikkeita loppuelämänsä, oma moka mitä ostavat ylimääräisiä asuntoja itselleen.
Ja kaupunki rakentaa uusia vuokrakerrostaloja, ihmiset haluavat mennä asumaan ihan uuteen asuntoon. Vanhat ovat tyhjillään.
Uskallatko sanoa tuon päin naamaa vaikka presidentti Niinistölle tai vanhemmilleni, joista toinen hoiti vanhuksia kolmivuorotyössä 41 vuoden ajan ja toinen ajoi rekkaa vielä kauemmin?
Millä tavalla suuret ikäluokat oikeuttavat sen, että nykyinen työssäkäyvä sukupolvi ei ansaitse samaa eläkettä kuin suuret ikäluokat, vaikka nykyinen työssäkäyvä tekisi pidemmän työuran kuin suuren ikäluokan edustaja ja palkkatausta on samaa tasoa? Oma alin eläkeikä on 66 vuotta 5 kk, ja minua nuoremmilla huomattavasti korkeampi. Alin eläkeikä nousee sitä mukaa kuin elinajanennustetta tarkistellaan. En yhtään ihmettelisi, jos oma alin eläkeikä olisi lähellä 70 vuotta, kun alan olla eläkeiäissä. Tämän hetkiseen alimpaan eläkeikään tulee 48 vuotta työtä ja tulen samaan silti vähemmän kuin suuret ikäluokat samalla palkkataustalla. Suuret ikäluokat eivät myöskään ole maksaneet palkoistaan eläkemaksua läheskään samalla määrällä kuin nykyiset työikäiset, joten onhan tässä ihan selvästi räikeä epätasapaino sukupolvien välillä.
Sodan käynyt veteraanisukupolvi kitkutteli takuueläkkeellä. Rintamalisä extrana, jos sen ansaitsi. Oli siinä pennin venyttämisen mestareita, että sillä summalla elettiin. Oliko reilua?