Lue keskustelun säännöt.
Isovanhemmat jotka ”haluaa niin kovasti lapsenlapsia” mutta sit lapsenlapsi onkin evvk?
01.04.2021 |
Onko siis mummojen/pappojen keskuudessa isovanhempana olo joku status? Eli halutaan olla isovanhempi ja kehuskella muille?
Itselleni on käynyt näin ja tunnen erittäin monta muutakin joille sama juttu kävi. Eli isovanhemmat mankui lapsenlapsia ja niin odotti niitä - ja into tyssäsi ristiäisiin.
Mun vanhemmat ei lainkaan tapaa lapsiani, hyvä jos kerta vuoteen soittavat, siinä kaikki. Eivät ole ikinä leikkineet niiden kanssa eivätkä tulleet esim synttäreille. Eivät muista ikiä, nimet ehkä just ja just ja nuorinta eivät ole koskaan nähneet ja on jo 2v.
Kun siis ilmiselvästi on niin että tippaakaan ei kiinnosta niin mistä se ”into” sitten johtuu?
Epäilen että se on vertaisryhmän paine tai status. Vaikka vanhempani eivät ikinä käy niin mankuvat kuvia lapsista. Kuulin sitten kaukaisemmalta sukulaiselta että valehtelevat korvat heiluen että ”koko ajan hoidetaan ja autetaan tyttären perhettä”. Ikinä eivät ole aittaneet :)
Kommentit (178)
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ainoastaan tällä palstalla kuullut näistä hirviö isovanhemmista.
Kaikilla mun kavereilla, tutuilla, sukulaisilla tms on ihan normaalit isovanhemmat.
Stina-Susannasta on moneksi ;DDDDDDDDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on statusasia senioreiden joukossa. Itsekin olen seniori ja aina kun tutustuu uuteen henkilöön, tivataan onko lapsenlapsia ja montako. Omilla sitten elvistellään. Minulla ei lapsenlapsia ole ja en niitä tule saamaankaan ja asian olen hyväksynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ainoastaan tällä palstalla kuullut näistä hirviö isovanhemmista.
Kaikilla mun kavereilla, tutuilla, sukulaisilla tms on ihan normaalit isovanhemmat.Stina-Susannasta on moneksi ;DDDDDDDDD
maniavaihe näin kiirastorstaina päällä,
tulenpalava kiire
Voi Stina-Susannaa. Koko hänen elämänsä pyörii tämä saman teeman ympärillä
Mielikuvitusta hänellä kyllä riittää monen sivun verran.
Jos tuon kaiken energian olisi käyttänyt elämänsä kuntoon laittamiseen. mutta eihän siihen motiivia löydy.
Itsekehu höystettynä valheellisilla panetteluilla, niin pateettista sosiaalipornoa.
Näidenkin kirjoitusten tarkoituksena on päästä iltalehtien sivulle. Jospa toimittajat huomaisivat kuinka monta meitä keski-ikäistä kärsivää "lasta" onkaan. Monta kun on tässä tapauksessa vain 1-2.
Tyyliä on vaan vaikea väärentää.
Hoh hoijaa, en jaksa edes lukea hänen sepustuksiaan. Värikynällä sepustettuja itkuvirsiä.
Vierailija kirjoitti:
Tälle on nimikin, palstalla oli joskus pitkä ketju ja todella yleistä tuntuu olevan. Termi oli ”valokuva-isovanhemmuus”. Eli monet haluaa olla vain valokuva-isovanhempia ja esitellä kuvia ja elvistellä tutuilleen. Vaikkei olisi koskaan lapsenlasta nähnytkään!
Tämä! Mun äitini, valehtelee käyneensä meillä just kylässä, vaikka todellisuudessa ei ole käynyt vuosiin. Säännöllisin väliajoin tulee viesti "lähetä kuvia lapsista"'. On varmaan just silloin jonkun oikean mummon kanssa juttusilla ja pitää kaivaa kännykkä esiin. Hyi oksetus!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ex-anoppi mainostaa facebookissa olevansa neljän lapsen mummu. No kahta lapsenlasta hän näkee 1-2 kertaa vuodessa (asuvat tunnin ajomatkan päässä), kahta muuta, joista toinen on minun lapseni, ei näe käytännössä lainkaan. Minun lastani hän näki lapsen ollessa 2v, seuraavaksi lapsen ollessa ehkä 7v. Välimatkaa 15km. Ei harmita, parempi näin, mutta onhan tuo nyt huvittavaa ja säälittävää hehkuttaa olevansa mummu.
Juuri tätä on se ”valokuva-isovanhemmuus”. Ulkokultainen teatteri. Vain isovanhemman oman statuksen takia
Näinpä. Ja jos ei huvita asioida minun kanssani, niin lapsi kyllä käy isällään eli anopin pojalla kahden viikon välein. Mutta kun ei niin ei.
On todellakin tuttua. Meillä esikoisen saamisessa meni hetken aikaa, joten molempien isovanhempien puolelta oli kova utelu lapsenlapsista. Sitten kun niitä lapsenlapsia tuli, eivät ne kiinnosta pätkääkään. Mun vanhemmat sentään soittelevat lapsille, mutta ovat hoitaneet lapsia yhden käden sormilla laskettavan määrän. Apua oltaisiin oikeasti tarvittu ja monesti. Joskus pyydettiin hoitoapua, mutta eivät tulleet. Ei sitten olla sen jälkeen paljoa pyydelty. Ja meidän esikoinen on siis jo koulussa. Appivanhemmat eivät ole hoitaneet lapsia kertaakaan, eikä appea edes kiinnosta, jos lapset puhuvat hänelle. Jatkaa omia juttujaan, eikä kuuntele lapsia ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi Stina-Susannaa. Koko hänen elämänsä pyörii tämä saman teeman ympärillä
Mielikuvitusta hänellä kyllä riittää monen sivun verran.
Jos tuon kaiken energian olisi käyttänyt elämänsä kuntoon laittamiseen. mutta eihän siihen motiivia löydy.
Itsekehu höystettynä valheellisilla panetteluilla, niin pateettista sosiaalipornoa.
Näidenkin kirjoitusten tarkoituksena on päästä iltalehtien sivulle. Jospa toimittajat huomaisivat kuinka monta meitä keski-ikäistä kärsivää "lasta" onkaan. Monta kun on tässä tapauksessa vain 1-2.
Tyyliä on vaan vaikea väärentää.
Hoh hoijaa, en jaksa edes lukea hänen sepustuksiaan. Värikynällä sepustettuja itkuvirsiä.
Tämä suurten ikäluokkien spämmäävä mummeli tulee jokaiseen isovanhempia koskevaan ketjuin spämmäämään ja ärsyttämään. Jättäkää huomiotta, silloin se poistui nopeaan. Tämän tyypin lempinimi oli jo jossain ketjussa sanottu eli boomerimummo. En tiedä onko sellainen, jutut kyllä täsmää...
Vanhukset luulee aina että ketjussa kirjoittaa vain ylsi henkilö. Siksi sekoavat ja alkavat tuon haukkumis-säksättämisen. Tällaisia ketju-muotoisia palstoja kun ei ollut silloin 50-luvulla niin kai näitä on hankala lukea ja tulkita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi Stina-Susannaa. Koko hänen elämänsä pyörii tämä saman teeman ympärillä
Mielikuvitusta hänellä kyllä riittää monen sivun verran.
Jos tuon kaiken energian olisi käyttänyt elämänsä kuntoon laittamiseen. mutta eihän siihen motiivia löydy.
Itsekehu höystettynä valheellisilla panetteluilla, niin pateettista sosiaalipornoa.
Näidenkin kirjoitusten tarkoituksena on päästä iltalehtien sivulle. Jospa toimittajat huomaisivat kuinka monta meitä keski-ikäistä kärsivää "lasta" onkaan. Monta kun on tässä tapauksessa vain 1-2.
Tyyliä on vaan vaikea väärentää.
Hoh hoijaa, en jaksa edes lukea hänen sepustuksiaan. Värikynällä sepustettuja itkuvirsiä.
Tämä suurten ikäluokkien spämmäävä mummeli tulee jokaiseen isovanhempia koskevaan ketjuin spämmäämään ja ärsyttämään. Jättäkää huomiotta, silloin se poistui nopeaan. Tämän tyypin lempinimi oli jo jossain ketjussa sanottu eli boomerimummo. En tiedä onko sellainen, jutut kyllä täsmää...
Miksikäs sitten et jättänyt huomiotta, koska osui ja upposi ;DDDDDDDDDDDD
Tunnisti heti itsensä, kuten lukuisista samansisältöisistä vihaketjuistaan.
Tämä trolli ruokkii putlermaisesti sukupolvien välistä vihaa.
Kuten tuolla joku osuvasti totesi, tällaista vanhusvihaa tavataan vain tällä palstalla, ei oikeassa elämässä.
Miettikääs miten jollakin on resursseja 24/7 trollata vauva palstalla.
Muka keski-ikäinen, työssäkäyvä perheenäiti!!!!
Ruplavetoinen putlertrolli se on ;DDDDDDDDDDDDD
Se on just se, mitä muut meistä ajattelee. Kamalaa kun muut esittelee jo työpaikan kahvihuoneessa tai Kanarialla lastenlasten kuvia jos itsellä ei olisi mistä kertoa. Samalla tavalla kuin miehet huijaa kumppaneitaan tekemään lapsia selittäen että ovat rinnalla ja lopulta katoavat jos ei samaan aikaan toimi hotelli ja makuukamarin palvelut. Että todellakin, hyvä olla valppaana ja varautua siihen että yksin saa hoitaa.
Enpä paljoa tuollaisille huijareille laittaisi kuvia lapsista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi Stina-Susannaa. Koko hänen elämänsä pyörii tämä saman teeman ympärillä
Mielikuvitusta hänellä kyllä riittää monen sivun verran.
Jos tuon kaiken energian olisi käyttänyt elämänsä kuntoon laittamiseen. mutta eihän siihen motiivia löydy.
Itsekehu höystettynä valheellisilla panetteluilla, niin pateettista sosiaalipornoa.
Näidenkin kirjoitusten tarkoituksena on päästä iltalehtien sivulle. Jospa toimittajat huomaisivat kuinka monta meitä keski-ikäistä kärsivää "lasta" onkaan. Monta kun on tässä tapauksessa vain 1-2.
Tyyliä on vaan vaikea väärentää.
Hoh hoijaa, en jaksa edes lukea hänen sepustuksiaan. Värikynällä sepustettuja itkuvirsiä.
Tämä suurten ikäluokkien spämmäävä mummeli tulee jokaiseen isovanhempia koskevaan ketjuin spämmäämään ja ärsyttämään. Jättäkää huomiotta, silloin se poistui nopeaan. Tämän tyypin lempinimi oli jo jossain ketjussa sanottu eli boomerimummo. En tiedä onko sellainen, jutut kyllä täsmää...
Miksikäs sitten et jättänyt huomiotta, koska osui ja upposi ;DDDDDDDDDDDD
Tunnisti heti itsensä, kuten lukuisista samansisältöisistä vihaketjuistaan.
Tämä trolli ruokkii putlermaisesti sukupolvien välistä vihaa.
Kuten tuolla joku osuvasti totesi, tällaista vanhusvihaa tavataan vain tällä palstalla, ei oikeassa elämässä.
Miettikääs miten jollakin on resursseja 24/7 trollata vauva palstalla.
Muka keski-ikäinen, työssäkäyvä perheenäiti!!!!
Ruplavetoinen putlertrolli se on ;DDDDDDDDDDDDD
Niinpä niin.
Ja aina samat perustelut, miten muka kirjoittajia on lukuisia ellei TUHANSIA !
Jäljet johtaa Pietarin sylttytehtaalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi Stina-Susannaa. Koko hänen elämänsä pyörii tämä saman teeman ympärillä
Mielikuvitusta hänellä kyllä riittää monen sivun verran.
Jos tuon kaiken energian olisi käyttänyt elämänsä kuntoon laittamiseen. mutta eihän siihen motiivia löydy.
Itsekehu höystettynä valheellisilla panetteluilla, niin pateettista sosiaalipornoa.
Näidenkin kirjoitusten tarkoituksena on päästä iltalehtien sivulle. Jospa toimittajat huomaisivat kuinka monta meitä keski-ikäistä kärsivää "lasta" onkaan. Monta kun on tässä tapauksessa vain 1-2.
Tyyliä on vaan vaikea väärentää.
Hoh hoijaa, en jaksa edes lukea hänen sepustuksiaan. Värikynällä sepustettuja itkuvirsiä.
Tämä suurten ikäluokkien spämmäävä mummeli tulee jokaiseen isovanhempia koskevaan ketjuin spämmäämään ja ärsyttämään. Jättäkää huomiotta, silloin se poistui nopeaan. Tämän tyypin lempinimi oli jo jossain ketjussa sanottu eli boomerimummo. En tiedä onko sellainen, jutut kyllä täsmää...
Miksikäs sitten et jättänyt huomiotta, koska osui ja upposi ;DDDDDDDDDDDD
Tunnisti heti itsensä, kuten lukuisista samansisältöisistä vihaketjuistaan.
Tämä trolli ruokkii putlermaisesti sukupolvien välistä vihaa.
Kuten tuolla joku osuvasti totesi, tällaista vanhusvihaa tavataan vain tällä palstalla, ei oikeassa elämässä.
Miettikääs miten jollakin on resursseja 24/7 trollata vauva palstalla.
Muka keski-ikäinen, työssäkäyvä perheenäiti!!!!
Ruplavetoinen putlertrolli se on ;DDDDDDDDDDDDD
En ole ap mutta luen palstalta paljon näitä isovanhempiketjuja, ja SINÄ olet joka ketjussa trollaamassa tätä Stina-Susanna juttuasi. En tiedä oletko omasta mielestäsi nokkela. Mutta jokainen joka palstailee säännöllisesti tuntee sinut. Mulla on jo aikuiset lapset joten sun juttusi ei ”kolahda” minuun mutta ÄRSYTTÄVÄT muuten vaan ihan hemmetisti. Menepäs tuohon toiseen ”isovanhemmat vaatii rahaa”-ketjuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ainoastaan tällä palstalla kuullut näistä hirviö isovanhemmista.
Kaikilla mun kavereilla, tutuilla, sukulaisilla tms on ihan normaalit isovanhemmat.Stina-Susannasta on moneksi ;DDDDDDDDD
Siis mikä Stina-Susanna??
Eipä anneta kiusaajan pilata ketjua.
Takaisin aiheeseen; oletteko kieltäytyneet antamasta valokuvia? Miten siihen suhtauduttiin? Mua ärsyttää se että olen liian kiltti ja hienotunteinen ja olen aina antanut niitä kuvia (joiden kanssa sitten valehdellaan ja esitetään). Aloin pohtia mitä kävisi jos kieltäytyisin!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ainoastaan tällä palstalla kuullut näistä hirviö isovanhemmista.
Kaikilla mun kavereilla, tutuilla, sukulaisilla tms on ihan normaalit isovanhemmat.Stina-Susannasta on moneksi ;DDDDDDDDD
Siis mikä Stina-Susanna??
No tuo mummo haukkuu kaikki isovanhempi-ketjuissa kirjoittavat Stina-Susannaksi. Se on kai joku persoonallisuushäiriöinen tjsp, en ole ihan perillä, mutta todella monessa ketjussa tätä samaa huutelee.
No valokuvien antamisen voisi lopettaa vaikka siten että sanoo: seuraavan kerran saatte kuvia kun tulette käymään. Sitähän ei tapahdu tietenkään, mutta vastuu asiasta jäisi silloin niiden isovanhempien harteille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ainoastaan tällä palstalla kuullut näistä hirviö isovanhemmista.
Kaikilla mun kavereilla, tutuilla, sukulaisilla tms on ihan normaalit isovanhemmat.Stina-Susannasta on moneksi ;DDDDDDDDD
Siis mikä Stina-Susanna??
No tuo mummo haukkuu kaikki isovanhempi-ketjuissa kirjoittavat Stina-Susannaksi. Se on kai joku persoonallisuushäiriöinen tjsp, en ole ihan perillä, mutta todella monessa ketjussa tätä samaa huutelee.
Siis minä kommentoin että tosielämässä en tunne yhtään hirviö isovanhemempaa.
Miksi mulle sanotaan että Stina-Susanna?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen melko varma että tämä asia - joskin se on vaiettu tabu - on yksi syy syntyvyyden romahtamisessa.
Omien vanhempien aikaan oli helppo olla vanhempi kun apua sai joka suunnalta valtavasti ja oli aivan itsestäänselvä että isovanhemmat auttoi.
Nyt ensimmäistä kertaa varmaan vuosisatoihin tai -tuhansiin on se tilanne että sukupolvien ketju on poikki. Ei kaikilta, mutta erittäin monelta. Isovanhemmat kieltäytyy auttamasta eivätkä viitsi edes teeskennellä kiinnostunutta.Omasta puolestani sanon vaan sen että mua ainakin loukkaa se että ei viitsitä yhtään pitää yhteyttä tai käydä edes ristiäisissä. Isovanhemmat eivät edes soittele.
Muistan tämän sitten siinä vaiheessa kun he alkavat mankumaan vanhuudenapua.Todellakin on. Meille ei ainakaan hankita yhtään enempää lasta koska on nähty että matalan kynnyksen apua ei ole saatavana mistään.
Tää on niin totta. Virheellinen luulo on olemassa että lapsiperheille on apua, mutta ei todellakaan ole. Lasu-asiakkaille on muttei normaalille perheelle.
En saanut kotiapua tilanteessa missä en voinut liikkua, eli jouduin ryömimään lattialla. Pyysin kotiapua, neuvola vastasi että ei ole teille, soittakaa isovanhemmille. No ne isovanhemmat ei auta kun on sellainen periaate että ketään eivät ala auttamaan. Niinpä hoidin monta viikkoa vauvan ja taaperon sisällä ja kakkapyllyjä en voinut pestä. Mies ulkoilutti vasta kun tuli töistä.
Tuolloin epätoivoisena soitin äidilleni enkö ikinä tule unohtamaan mitä hän sanoi: kylmän kalsealla äänellä että ”niin, jokainen hoitakoon omat ongelmansa”.
Tuollainen sattuu sydämeen silloin kun on oikeasti hätä ja avuntarpeessa. Ilman apua jäin (silloinkin).Avuttomuuden huippu on sellainen henkilö, joka kyllä osaa tilata kotiin pizzan, mutta ei siivoojaa ja lastenhoitajaa. Suomi on täynnä yrityksiä, joista tullaan avuksesi 40-60 e/h korvauksella. Miksi yhteiskunnan pitää maksaa perheille kaikki, jopa takamuksen pyyhkiminen.
Enää tarvitaan se 40-60e/h ylimääräistä joka lapsiperheeseen (meillä ei ole palkka edes yhteensä tuota tunnilta) ja kaikki lapsiperheiden ongelmat ovat selätetyt.
Oletko niitä, joilla kampaaja tai autonkatsastus ei maksa mitään, koska yhteiskunnan kuuluu maksaa kaikki lapsiperheen kulut, hoitaa maksutta lapset ja tarjota parisuhdelomia?
En, mutta näihin menoihin osaan varautua etukäteen. Toisin kuin äkilliseen jalan katkeamiseen, jonka ajaksi luulin saavani lapsiperheille tarkoitettua apua (kun sellaista kerran mainostetaan yhteiskunnan taholta olevan), mutta en saakaan, koska en ole ongelmavanhempi.
Lapset saa samantien päivähoitopaikan, eikö se riitä avuksi?
Miksi pitäisi vastata puhelimeen tai auttaa jos toinen on ollut koko elämänsä itsekäs ja hirveä muita kohtaan?