Voi v---u!!! Että ihmiset osaavat olla TYPERIÄ
Vuokraan asuntoa ja minuun otti yhteyttä jokin yritys, joka etsi majapaikkaa työntekijöilleen (joita oli ihan v--sti.)
Yritys olisi ollut vuokranmaksaja, mutta asunto joidenkin keiden lie tyyppien käytössä.
No kysyin sitten, että onko ok että asukaskandidaatit toimittavat minulle luottotietonsa (VAIKKA eivät ole maksajina.)
No sitten heidän pomonsa, jolta siis asiaa kysyin, alkoi inisemään että hän ei näe työntekijöiden luottotietojen vaikuttavan mitenkään yrityksen maksukykyyn ja blaablaa.
Ööööööööö mitä v.... :DDDDD Ihan kuin se olisi ollut pointtina?! Oli vuokranmaksaja kuka tahansa, niin en anna asuntoani maksuhäiriöisten käyttöön enkä kenenkään muunkaan ilman, että minulla on asukkaan henkilöllisyys tiedossa 😑😑 TÄYSIN PÄIVÄNSELVÄ ASIA.
Sitten se työnantaja vielä sepitti, että joo asunnot ovat aina meidän jäljiltämme erittäin hyvässä kunnossa.
Vastasin vain, että en epäile sitä, mutta vuokranantajana en usko puheisiin vaan todisteisiin. Ja näin toimii kuka tahansa järkevä vuokranantaja.
Ilmoitin sitten, että mikäli selkeästi mainitsemani ehdot eivät sovi, en mene sen pidemmälle näiden sankareiden kanssa.
Suoraan sanottuna v-i-t-u-ttaa tuollaiset tyypit, jotka KEHTAAVAT kyseenalaistaa täysin päivänselvän asian (miksi vuokranantaja haluaa tietää millaisia tyyppejä asunnossaan hengailee.)
MITÄ SINÄ TUUMAISIT TÄLLAISESSA TILANTEESSA? MITEN REAGOISIT, JOS SINUN ASUNTOASI YRITTÄISI VUOKRATA YRITYS, JOLLE EI KELPAA TÄYSIN PÄIVÄNSELVÄT VUOKRAUSEHDOT?
Minusta on käsittämätöntä, että joku edes kehtaa kuvitella, että suostun majoittamaan asunnossani ties keitä ihme tyyppejä, joista en tiedä edes perusasioita. 😑😑
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
MINULLA OSAKKEENOMISTAJANA SATTUU OLEMAAN TIETOA SIITÄ MITÄ NÄISSÄ MUISSA ASUNNOISSA TAPAHTUU. TÄÄLLÄ ON ENNENKIN MAJAILLUT TYÖNTEKIJÖITÄ MUISSA ASUNNOISSA JA HÄÄTÖHÄN HEILLE TULI.
Älä nojaa caps lockiin.
Ainoastaan osakkeenomistajat ymmärtävät nämä vuokrauksen perusasiat. YKSIKÄÄN täysjärkinen va ei suostu tuollaiseen vuokraukseen. En käsitä miten yrityksen edustaja edes kehtaa lähetellä tuollaisia viestejä ja munata maineensa.
Vierailija kirjoitti:
OTETAAN ESIMERKKI:
ASUNNOSSA ASUU VINO PINO TYÖNTEKIJÖITÄ, KUKA MISTÄKIN KOTOISIN. VASTOIN OLETUKSIA ASUNNOLLE KÄYKIN JOTAIN.
AIHEUTTAJANA ON HENKILÖ, JOLLA ON MAKSUHÄIRIÖMERKINTÄ. TAI TYYPPI EI EDES ASU VIRALLISESTI SUOMESSA. OLI MITEN OLI, YRITYS JOUTUU KORVAUSVELVOLLISEKSI.
MITÄS VEIKKAATTE, MAKSELEEKO YRITYS IHAN HYMYSSÄ SUIN TYÖNTEKIJÖIDENSÄ JÄLKIÄ?
PAHIMMASSA TAPAUKSESSA ASIASTA TULEE KUUKAUSIEN, JOPA YLI VUODEN OIKEUDENKÄYNTI.
MAKSUHÄIRIÖMERKINTÄINEN TYYPPI TIETÄÄ, ETTÄ LASKUT MENEVÄT ULOSOTTOON EIKÄ KUKAAN NÄE RAHOJA KOSKAAN, KOSKA RAHOJA EI OLE OLEMASSA.
JATKUU.
Tämä sinun viestisi on aivan liian hiljainen normaalilukijan kuultavaksi. Yritä kovempaa.
Vierailija kirjoitti:
Tietysti ymmärrän, että heillä on varmasti tiedossa, että isolla osalla porukasta (ehkä kaikilla??? Ei kai sentään...?) on maksuhäiriömerkintää tiedoissaan. En ole i.d.i.ootti. Mutta minua suututtaa tuollainen, että MINUSTA osakkeenomistajana tehdään pellen näköinen siksi, että haluan tietää ketkä asunnossani majailevat ja heidän luottotietonsa.
Et ole i d i oo tti, mutta pirun hyvin osaat näytellä sellaista.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän ajatuksen sikäli, että jos siellä asunnossa perseillään olan takaa, onko työnantaja valmis täysremonttiin?
Meidän taloyhtiössä on muutamia firmojen sijoitusasuntoja. Yksi virolainen pysäköi muiden maksetuille, omille vuokrapaikoille. Kun huomautus laitettiin tuulilasiin, pysäköi kahden paikan väliin. Kivaa yhteiselämää.
Aina kannattaa olla yhteystiedot asukkaista. Tietenkin.
Ja tosiaan jos jollekulle ei mennyt vielä jakeluun, niin ne luottotiedot haluan tietooni ihan siitä syystä, että maksuhäiriömerkintäisellä tyypillä ei ole mitään menetettävää eikä tarvitse niin kovin miettiä, että miten asuntoa kohtelee, koska lasku menee ulosottoon, tai jos asukas ei ole suomalainen, niin ei mene edes ulosottoon, vaan tyyppi matkustaa takaisin kotimaahansa ja jatkaa elämää.
Vain täysi i d i ootti ottaa tuollaisen riskin omalla rahanarvoisella omaisuudellaan.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän ajatuksen sikäli, että jos siellä asunnossa perseillään olan takaa, onko työnantaja valmis täysremonttiin?
Meidän taloyhtiössä on muutamia firmojen sijoitusasuntoja. Yksi virolainen pysäköi muiden maksetuille, omille vuokrapaikoille. Kun huomautus laitettiin tuulilasiin, pysäköi kahden paikan väliin. Kivaa yhteiselämää.
Aina kannattaa olla yhteystiedot asukkaista. Tietenkin.
Kai tiedät, että häiriköinnistä ilmoitetaan isännöitsijän kautta hallitukselle, joka varoittaa häirikköä ja vie yhtiökokoukseen esityksen huoneiston ottamisesta taloyhtiön hallintaan.
Capslockki tekee ihmisestä aina niin järkevän kuuloisen.
Tuttava vuokrasi maanmiehille, polakeille, asunnon.Sieltä oltiin varastettu kaikki ,kaikki tarkoittaa ovet, vessan pöntöt, keiittön pakasteet, siis ihan kaikki.
Ja vuokralaiset olivat teillä tietymättömillä. Firma oli kirjalla Puolassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän ajatuksen sikäli, että jos siellä asunnossa perseillään olan takaa, onko työnantaja valmis täysremonttiin?
Meidän taloyhtiössä on muutamia firmojen sijoitusasuntoja. Yksi virolainen pysäköi muiden maksetuille, omille vuokrapaikoille. Kun huomautus laitettiin tuulilasiin, pysäköi kahden paikan väliin. Kivaa yhteiselämää.
Aina kannattaa olla yhteystiedot asukkaista. Tietenkin.
Ja tosiaan jos jollekulle ei mennyt vielä jakeluun, niin ne luottotiedot haluan tietooni ihan siitä syystä, että maksuhäiriömerkintäisellä tyypillä ei ole mitään menetettävää eikä tarvitse niin kovin miettiä, että miten asuntoa kohtelee, koska lasku menee ulosottoon, tai jos asukas ei ole suomalainen, niin ei mene edes ulosottoon, vaan tyyppi matkustaa takaisin kotimaahansa ja jatkaa elämää.
Vain täysi i d i ootti ottaa tuollaisen riskin omalla rahanarvoisella omaisuudellaan.
Niin? Mitä sitten
Olen jo vuosia vuokrannut asuntoja yritykseni työntekijöille ja ei kukaan eikä koskaan ole kiinnostunut kuka siellä asuu. Minä maksan vuokran ja jos jotain perseilyä olisi asunnossa tapahtunut niin olisin perinyt kulut työntekijältä.
Ei tällä ole sijoitusasuntoa vaan yrittää vuokrata omaa asuntoaan, koska ei ole varaa asua siinä kun tuli riitaa vesimaksuista yms.
Tosiaan ensin tuli sellainen fiilis että juu, yritys vuokranmaksajana, kuulostaa hyvältä...
Sitten käy tosiaan ilmi, etteivät uskalla edes kertoa vuokrauksen perusehtoja työntekijöilleen, eli sitä, että vuokranantaja haluaa nähdä luottotiedot. Myöhemmin ennen sopimuksen allekirjoittamista olisin viel tarkistanut henkkarit.
Mutta tosiaan ilmoitin sitten, että tuollaisella tyylillä ette tule saamaan yhtäkään asuntoa työntekijöillenne. Tulevat saamaan vielä karun opetuksen, kun va toisensa perään sanoo samat asiat kuin minä.
Vierailija kirjoitti:
Ei tällä ole sijoitusasuntoa vaan yrittää vuokrata omaa asuntoaan, koska ei ole varaa asua siinä kun tuli riitaa vesimaksuista yms.
Ööööö no sinä et tiedä minun rahoistani tuon taivaallista :DDDDDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap. Meitä ei kiinnosta saatko sinä kämppääsi vuokrattua vai laitetaanko se paskaksi.
Puhu sinä omasta puolestasi, häirikkö. Minua osakkaana kiinnostaa erittäin paljon se, miten vuokralaiset käyttäytyvät. Se kun on koko taloyhtiön kannalta tärkeää.
Vaikuttaa niin asuntojen hintoihin kuin asukkaiden viihtyvyyteen ja turvallisuuteen.
En ole ap, vaan omistaja yhtiössä, jonka 41 huoneistosta 2 on parhaillaan taloyhtiön hallussa.
Ole hiljaa hu ora tai kuolet.
Tuossa on yhdessä virkkeessä kunnianloukkaus ja laiton uhkaus. Maksimirangaistus kummastakin on 2 vuotta ehdotonta, toki edellyttäen että oikeasti pelkäisin ja edellyttäen, että olisit täysivaltainen.
Ihan vain huomautan ettei eräänä päivänä tule ikävänä yllätyksenä haaste.
Vierailija kirjoitti:
Ei tällä ole sijoitusasuntoa vaan yrittää vuokrata omaa asuntoaan, koska ei ole varaa asua siinä kun tuli riitaa vesimaksuista yms.
Ja miksei olisi? Minullakin on, peräti kolmio ja omakotitalo. Älä kuvittele kaikkia itsesi kaltaisiksi ressukoiksi.
Mulla on ollut useampikin asunto vuokrattuna telakan komennusmiehille. Varma vuokranmaksu, eikä häiröitä kun ovat pitkän viikonlopun kotimaissaan.
Mä en tiennytkään, että kivikisuäiti vuokraa asuntoja. Teksti ainakin on ihan samanlaista...
Vierailija kirjoitti:
Capslockki tekee ihmisestä aina niin järkevän kuuloisen.
Ja hymiöt.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne luottotiedot kerro, pitääkö ihminen asuntonsa siistinä ja kunnossa vai ei. Varsinkin jos firma maksaa kaiken (myös korvaa rikotut kalusteet) niin voi tietynlaisella luonteella olla vielä huolimattomampi.
No kuule, koska tulevaa on mahdoton ennustaa, pitää päätellä menneisyyden perusteella:
Kunnossa olevat luottotiedot versus maksuhäiriömerkintä, henkilöllisyydeltään tunnettu vuokralainen versus kukalie mistälie minkä firman kautta lie...
Päätelmät tehdään faktaperustein, ei hyvässä uskossa ja kuulopuheeseen luottaen.
Väärä vuokralainen paitsi tärvelee kämpän, myös aiheuttaa pahimmillaan isot korjausvelat, häiritsee naapureita ja aiheuttaa vuokratulojen menetyksen kolmelta vuodelta.
Ymmärrän ajatuksen sikäli, että jos siellä asunnossa perseillään olan takaa, onko työnantaja valmis täysremonttiin?
Meidän taloyhtiössä on muutamia firmojen sijoitusasuntoja. Yksi virolainen pysäköi muiden maksetuille, omille vuokrapaikoille. Kun huomautus laitettiin tuulilasiin, pysäköi kahden paikan väliin. Kivaa yhteiselämää.
Aina kannattaa olla yhteystiedot asukkaista. Tietenkin.