Olenko pikkumainen? Ärsyttää, kun uusi miesystävä haluaa aina, että tavataan mun luona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tässä ketjussa kukaan mitään pahaa tarkoita vaan yrittää oman kokemuksen pohjalta auttaa ja neuvoa. Kuulostat siltä, että olet vielä aika nuori, max 35, ja ajattelet, että kypsässä suhteessa kuuluu antaa toiselle tilaa. Tilan antaminen ei kuitenkaan ole sama kuin kaikkien omien toiveiden taka-alalle työntäminen ja kynnysmatoksi ryhtyminen.

Se on persoonakysymys. Olen ollut suhteissa, joissa ollaan hyvin tiiviisti yhdessä, enkä kaipaa sellaista nyt tai enää. Minun tapauksessani mies olisi todennäköisesti se, jota pitäisi pitää kynnysmattona, koska hän olisi halunnut olla enemmänkin yhdessä. Mutta ei nyt pidetä kuitenkaan.

Ap

Olisi halunnut olla enemmänkin yhdessä, mutta ei kuitenkaan ole halunnut kutsua kotiin. Kuulostaa vieläkin oudommalta. 

Niinpä. Normaalia olisi nimenomaan kutsua kotiinsa eikä kutsua itseään toisen luo, jos kerran on itse se, joka haluaa nähdä enemmän. Vähintäänkin tökeröä ja epäkohteliasta tuollainen, jos ei mies varattu olisikaan tai piilottele kotona lapsia vaikka esiintyy lapsettomana tms.

Mies on kutsunut ap:n mökilleen, jonnekin ilmeisesti edustustiloihin, ravintolaan. Voi olla että on vaan menevä mies, joka tykkää lähteä pois kotoa. Toinen näkökulma.

No onhan se kohteliasta näyttää oma kotinsa ja kutsua kylään eikä vain työntyä aina toisen luo kylään. Heräähän tuossa epäilys mitä sinne kaappeihin on piilotettu. 

Vierailija kirjoitti:

Selvästi on varallisuus tehnyt ap:hen vaikutuksen. Komea mökki ja kaikki. Varmaan hieno autokin.

Mistä tiedät kuinka varakas ap on?

Vierailija kirjoitti:

Jos miehellä ei ole ongelmaa yöpyä ap:n luona useamman kerran viikossa, niin tuskin hänellä on perhettä kotona.

Miten kauan miehen edellisestä erosta on? Voisko olla vielä vaikka exän tavaroita kotona, vaikkei naista enää oliskaan.

Ellei vaimolle sovi, että mies käy hoitamassa tarpeensa muualla, mutta hän saa kuitenkin pitää hyvän elintasonsa. 

Vierailija kirjoitti:

Jos miehellä ei ole ongelmaa yöpyä ap:n luona useamman kerran viikossa, niin tuskin hänellä on perhettä kotona.

Miten kauan miehen edellisestä erosta on? Voisko olla vielä vaikka exän tavaroita kotona, vaikkei naista enää oliskaan.

Missään ei sanottu, että yöpyisivät yhdessä näin usein. Vaan että ovat tavanneet 2-3 krt viikossa ja yöpyneet yksittäisiä öitä yhdessä. Veikkaan, että tapaamiset ovat lähinnä lounaita tai parin tunnin treffejä iltaisin ap:n luona. Nämä on kiireisen ja aktiivisesti harrastavan bisnesmiehen helppo selittää vaimolle, ja kun vaimo sitten menee mökille tai sukulaisten luo, voi jäädä kotiin ja soittaa ap:lle tulevansa yöksi. Nimim. Been there done that

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehellä ei ole ongelmaa yöpyä ap:n luona useamman kerran viikossa, niin tuskin hänellä on perhettä kotona.

Miten kauan miehen edellisestä erosta on? Voisko olla vielä vaikka exän tavaroita kotona, vaikkei naista enää oliskaan.

Missään ei sanottu, että yöpyisivät yhdessä näin usein. Vaan että ovat tavanneet 2-3 krt viikossa ja yöpyneet yksittäisiä öitä yhdessä. Veikkaan, että tapaamiset ovat lähinnä lounaita tai parin tunnin treffejä iltaisin ap:n luona. Nämä on kiireisen ja aktiivisesti harrastavan bisnesmiehen helppo selittää vaimolle, ja kun vaimo sitten menee mökille tai sukulaisten luo, voi jäädä kotiin ja soittaa ap:lle tulevansa yöksi. Nimim. Been there done that

Ap sanoi, että mies voisi yöpyä useamminkin, hän on se, joka ei ole halunnut tätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehellä ei ole ongelmaa yöpyä ap:n luona useamman kerran viikossa, niin tuskin hänellä on perhettä kotona.

Miten kauan miehen edellisestä erosta on? Voisko olla vielä vaikka exän tavaroita kotona, vaikkei naista enää oliskaan.

Ellei vaimolle sovi, että mies käy hoitamassa tarpeensa muualla, mutta hän saa kuitenkin pitää hyvän elintasonsa. 

Jep. Näitäkin on. Tiedän erään vaimon, jolle sarjapettäjämiehensä useampikin naisystävä on soitellut, ja vaimo lähinnä käskee olemaan soittelematta ja kiltisti jää miehensä luo. Olisihan eronneena äitinä paljon raskaampaa kuin 250 000 euroa vuodessa tienaavan miehen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehellä ei ole ongelmaa yöpyä ap:n luona useamman kerran viikossa, niin tuskin hänellä on perhettä kotona.

Miten kauan miehen edellisestä erosta on? Voisko olla vielä vaikka exän tavaroita kotona, vaikkei naista enää oliskaan.

Missään ei sanottu, että yöpyisivät yhdessä näin usein. Vaan että ovat tavanneet 2-3 krt viikossa ja yöpyneet yksittäisiä öitä yhdessä. Veikkaan, että tapaamiset ovat lähinnä lounaita tai parin tunnin treffejä iltaisin ap:n luona. Nämä on kiireisen ja aktiivisesti harrastavan bisnesmiehen helppo selittää vaimolle, ja kun vaimo sitten menee mökille tai sukulaisten luo, voi jäädä kotiin ja soittaa ap:lle tulevansa yöksi. Nimim. Been there done that

Ap sanoi, että mies voisi yöpyä useamminkin, hän on se, joka ei ole halunnut tätä.

Onhan se harmi, jos vaimo lähtee yllättäen

kotoa pois enemmän kuin suunnitteli eikä tyttiksen luo pääsekään!

Milloin ap näet miehen seuraavan kerran?

Vierailija kirjoitti:

Milloin ap näet miehen seuraavan kerran?

Hän sanoi aiemmin ettei tiedä vielä. Tuskin vastaa hetkeen, koska tajusi juuri jääneensä kiinni siitä, että on istunut av:lla kaksi päivää putkeen, vaikka häntä ei yhtään haitannut viettää pääsiäistä ilman miestä, koska hänellä oli niin paljon omia suunnitelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin ap on kyllä liian taipuisa ja kynnysmattomateriaslia, jos ei voi soittaa kenellekään suoraan ilman, että ensin kysyy tekstarilla lupaa, onko nyt ok soittaa!

Vähemmälle huomiolle on jäänyt täällä myös tapa, jolla ap ja mies tapasivat. Mies oli nähnyt ap:n kuntosalilla ja etsi sen jälkeen käsiinsä somesta. Hyvin epätavallinen tapa tutustua ja erittäin harva mies tulisi toimineeksi noin. Tulee mieleen joku saalistajatyyppi, eikä tuo koko ketjusta välittynyt kuva "suhteesta" ja sen osapuolista ole todellakaan tasaveroisen oloinen. Ap, et ole kertonut ikäerostanne. Lyönpä vetoa, että tuo varakas johtaja - mies on selvästi vanhempi kuin sinä, salikissa. Olenko oikeassa? Mikä muuten sinun koulutuksesi ja ammattisi on?

Miksi mies ei tullut naamatusten juttelemaan salilla? Jotenkin omituista tosiaan jos törmäävat useasti siellä salilla, ja silti mies päättää ottaa kontaktia nimenomaan somen kautta... Kyllä luulis, että siellä salilla ois edes jotain flirttiä, katseita, jotain ollut edes ennen tuota yhteydenottoa. Apn tarinan mukaan kumminkin eka kontakti ylipäänsä oli tuo some. 

Ja onhan mieskin stalkannut apta, kun on tämän somesta etsinyt, miksi ap kokee että itse ei voi, kun se on niin törkeää etsiä toisen tietoja netin kautta? 

Harvoin täällä provoiksi ketään epäilen, mutta alan olla satavarma, että aloitus on jonkun huvikseen keksimä eikä totta ollenkaan. 

Luulis, että nimi kuitenkin googlataan. Tuli vaan tunne, että mies on laittanut ehkä useammalle viestin siellä Instassa, kun ei varmaan salilla kehtaa kaikkia yrittää. Ja sitten on tärpännyt ap:n kohdalla. 

Mitäs sitten jos onkin laittanut viestiä useammalle? Ei taida olla kovin harvinaista että mies saa yrittää useampaa naista ennen kuin tärppää.

Vierailija kirjoitti:

Milloin ap näet miehen seuraavan kerran?

Ei olla sovittu, koska en tiedä, koska mies tulee kotiin ja haluan leipoa ym. rauhassa, kun tulee ystäviä (huom! yksi kerrallaan) iltaisin kylään. Ellei sitten aamulenkillä esim.

Ap

Onko ap tosiaan ikäeroa miehen kanssa?

Haluaisitko suhteesta vakavamman?

Minä kutsun kotiini tosi harvoin ketään ihmisiä. Tykkään kodista sellaisena omana rauhallisena pesäpaikkana. Jos alan tapailemaan uutta miestä, haluan yleensä aluksi tavata vain hänen luonaan. Haluan tuntea ihmisen kunnolla ennen kuin päästän häntä kotiini. Toisen luona vieraillessa on myös se hyvä puoli, että voi itse päättää milloin tapaaminen loppuu. Kun toinen on kylässä, on hieman hankalaa kohteliaasti ilmaista, että haluaisni hänen jo lähtevän.

Jos tapailu jatkuu pitempää, niin toki mieskin asunnolleni kulkeutuu jo ihan käytännöllisyyden takia. Onko ap:n mies ollut pitempään sinkku? Jos tapailunne siirtyy vakavemmalle pohjalle, hän varmasti kutsuu sinut asunnolleen. Nyt ei kannate muuta kuin silloin tällöin mainita, et olisi kiva nähdä hänen luonaan.

Joskus tapailin miestä joka ei koskaan halunnut viettää aikaa hänen kotonaan vaan tuli aina luokseni.

Oli niin laiska ja itsekäs, ettei viitsinyt siivota ja laittaa sitä karmeaa läävää sen näköiseksi, että siellä olisi kehdannut viettää aikaa.

Asunnossani oli tapailumme viime metreillä n kuukauden mittainen remontti, jolloin asunnossa ei voinut asua. Odotin että mies olisi tässä kohtaa vuorostaan kutsunut minut luokseen useammin, mutta edelleenkään ei tehnyt elettäkään asian suhteen.

Asunnon olin kyllä nähnyt ja oli todella likainen ja epäsiisti. Mies ei vaan viitsinyt nähdä vuokseni vaivaa, kun ei ollut tosissaan kiinnostunut. Koki myös siistissä kodissani olemisen ja tarjotut ruuat hyödyksi itselleen, ei hänellä varmaan käynyt edes mielessä tehdä samaa minulle.

Voisiko kyse olla tästä? En nyt bongannut ketjusta minkä ikäisiä olette? Jos olette aika nuoria niin helposti voisi olla tämmöistä hyväksikäyttöä. Kun ei ole enää äitiä laittamassa...

Jos on oikeasti parisuhteessa, saisiko sitä selville jotenkin? Esimerkiksi osoite finderiin.. kannattaa kysyä ja selvittää asia, jotain tuossa nyt on ja mitään hyvää ei ainakaan lupaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko nähnyt miehen kotia lainkaan?

En varsinaista kotia. Miehen mökillä ollaan käyty ja olen nähnyt kuvia somessa asunnosta.

Hän ei ole siis pihi vaan on esim. maksanut aina ravintolassa ja tilaa luokseni joskus ruokaa, jos minä en kokkaa. Me vietämme kuitenkin. ns. koti-iltoja ja nyt korona-aikaan olisi kiva minunkin päästä jonnekin viikonloppuna eikä olla aina kotona, vaikka hänen kanssaan mukavaa onkin olla.

Ap

Normaali ihminen haluaa esitellä kotinsa toisella vakavassa suhteessa tyyliin heti. Ei kyse ole edes tarjoiuluista vaan sitä vaan haluaa esitellä elämänsä,näyttää lempijuttujaan ja ylipäänsä olla omassa kodissaan.

Myöskin suhde, jossa vain tavataan joskus yksi yö, ei minusta ole oikea, normaali parisuhde. Jossa siis aina sovitaan, että vietetään yhdessä aikaa silloin ja silloin. Oikea rakastumiseen perustiva parisuhde alkaa aina niin, että sitä vain löytää itsensä yhdessä toisen kanssa kokoajan, on vaikea mennä edes töihin, kun ei halua olla erossa. Sitten ehkä vähän eri, jos kummallakin lapsia, sitä haluaa vähän varmisyua ja olla heti sotkematta aikuisten asiaan lapsia.

Tuo että mökillä on käyty ja kuvat olet nähnyt asunnosta, kuulostaa siltä, että olet sivusuhde tai että ukko on tyyliin koditon. Ei ole normaali kuvio. Okei vielä sellaisen vähän aikaa ymmärtäisin, että toinen asuu tosi kaukana ja sinä et pysty helposti matkustamaan.

Vierailija kirjoitti:

Minä kutsun kotiini tosi harvoin ketään ihmisiä. Tykkään kodista sellaisena omana rauhallisena pesäpaikkana. Jos alan tapailemaan uutta miestä, haluan yleensä aluksi tavata vain hänen luonaan. Haluan tuntea ihmisen kunnolla ennen kuin päästän häntä kotiini. Toisen luona vieraillessa on myös se hyvä puoli, että voi itse päättää milloin tapaaminen loppuu. Kun toinen on kylässä, on hieman hankalaa kohteliaasti ilmaista, että haluaisni hänen jo lähtevän.

Jos tapailu jatkuu pitempää, niin toki mieskin asunnolleni kulkeutuu jo ihan käytännöllisyyden takia. Onko ap:n mies ollut pitempään sinkku? Jos tapailunne siirtyy vakavemmalle pohjalle, hän varmasti kutsuu sinut asunnolleen. Nyt ei kannate muuta kuin silloin tällöin mainita, et olisi kiva nähdä hänen luonaan.

Mutta oletat että toisen osapuolen pitää päästää sinut kotiinsa ja että hänellä ei ole kontrollia siihen, milloin tapaaminen loppuu?

Niin tai näin, niin suhde ei ole normaali. Ei ole mikään oikea parisuhde.

Oikeassa parisuhteessa sitä jakaa itsestään mielellään kaiken toiselle heti, siinä kun pussailulta ja panemiselta ja silmiin tuijottelulta ehtii. Asiat etenevät nopeasti eikä ole mitään tällaista, että toinen jää odottelemaan, milloin seuraavan kerran toinen tulee panemaan ja syömään luoksesi.

Vaikka ei olisi muuta parisuhdetta hänellä, hän ei ole tosissaan kanssasi. Olet paremman puutteessa siinä ja haluaa pitää elämänsä avoimena oikealle rakkaudlele, joka jo on siellä myyttisessä kodissa tai on jossain, missä hän toivoo tämän löytäväsnsä. Siihen saakka sinä kelpaat viihdykkeenä, kunhan sinut pidetäN sopivalla etäisyydellä eli ei viedä kotiin eikä esitellä oikean elämän ihmislle, kuten ystäville ja perheelle. Siitä tietää aina, onko toinen tosissaan ihasunut ja tosissaan sinun suhtessi, että hän esittelee sinut ystävilleen ja perheelleen ennen pitkää.

Kerro teidän iät ja onko kummallakin tai kummallakaan lapsia. Nää on olennaiset asiaa analysoitaessa. Ja asutteko kuinka lähellä toisianne. Kerro iät vaikka tyyliin about.

Minä voisin olla tuollainen mies. Saattaisin pelätä ettei nainen osaa toimia hygieniastandardieni mukaan. Sisään tullessa pestään heti kädet, sänkyyn ei istuta ulkovaatteissa jne. Naisen luona ei ole niin stressaavaa kun ei tarvi miettiä mitä kaikkea nainen likaa. Ei mun luona kovin montaa naista ole käynyt, mutta heille ainakin tuo käsien pesu sisälle tullessa on ollut vierasta

Mä en ryhtyis edes tollaiseen muka-suhteeseen näkemättä toisen kotia. Koti kertoo ihmisestä paljon, enkä halua minkäänlaista tunnesidettä ihmiseen, joka ei ole valmis avaamaan itseään mulle sen vertaa, että kutsuu kotiinsa,

.

Uuden tuttavuuden kanssa siihen ei kyllä heti välttämättä mennä, voisin tapailla pitkäänkin kahvilla, syömässä, kävelyllä, leffassa tms mitä nyt ennen koronaa tehtiin. Mutta siinä vaiheessa että kuvaan tulee seksi, joka jatkuu. Onenightstand mieluummin omassa kodissani, koska tiedän ainakin, että siellä ei ole kaapissa joku mauri murhaaja tai kullervo kuvaaja. Mutta heti siitä eteenpäin on toisen vastavuoroisesti vietävä himaanda, jos mitä.n jatketaan.

Millainen ihminen ei vie kotiinsa? Tulee vain mieleen, että varattu tai sitten todella omituinen neurootikko.