Lue keskustelun säännöt.
Miksi 1970 - 1980-luvuilla riitti rahaa moneen palveluun ja valittamista ei juuri ollut?
31.03.2021 |
Kunnollinen kouluruokailu omasta koulukeittiöstä, terv.hoito ja hammaslääkärit ja niihin hyvinkin nopeasti ajan saaminen, tiet oli lumesta puhtaat nopeasti jne.
Mitä on ryssitty 40 vuodessa? Yksityistäminen, liikaa virkakuntaa vai mitä?
Kommentit (149)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan koulutetut, työssäkäyvät ammatti-ihmiset asuivat naimattomina alivuokralaisina oloissa, joihin eivät edes toisen asteen opiskelijat suostuisi. Kunnan vuokrataloihin, pääsi suhteilla asumaan. Nyt niitä puretaan, kun kukaan ei halua asua niissä.
Kasarin koulukavereista kylläkin suurin osa asui omakotitaloissa ja rivareissa ja olivat perusduunareita, kuten hitsaajia, automekaanikkoja, sähköasentajia, kaupankassoja, postilla töissä, siivoojia yms.
Opettajat ja muutaman koulukaverin yliopistokoulutetut vanhemmat asuivat vähän paremmalla alueella. Sellaisiksi tiedettiin pari kaupunginosaa. Niin, niitähän oli jo silloin kasarilla.
Kunnilla oli tosiaan kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja, nyt ei tosin enää ole. Ne myytiin pois ja rempattiin omistusasunnoiksi. Tulokset voi lukea asumistukiviidakosta (2 miljardia vuosittain).
Vai että ammatti-ihmiset naimattomina alivuokralaisina. Hehhee. Olivatko kenties alivuokralaisia, koska naimattomia? Kuulostaa 1800-luvun kotiopettajattarelta. Oletkohan lukenut liikaa englantilaista kaunokirjallisuutta?
70-luvulla alivuokralaisena asuminen oli ihan tavallista. Äitini ja hänen melkein kaikki ns. duunariluokkaiset kaverinsa ovat nuorina asuneet alivuokralaisena. 70-luvulla koettiin pk-seudulla jopa asuntopulaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei jouduttu elättämään kotona makaavia kaljankittaajia.
Turska avasi ovet uuseliitille, joka oli maamme lähtölaukaus kuolemaan. Sipi antoi tappavan iskun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut 1,6 miljoonaa eläkeläistä syöttiläinä. Mummot ja papat kuukahtivat säädyllisesti viimeistään heti kun eläkkeelle pääsivät.
Tämä! Sote-menot ovat kasvaneet valtavasti, kun jättimäinen suuri ikäluokka on vanhentunut ja jäänyt eläkkeelle. Ja kun elinikä on pidentynyt, he ehtivät kuormittaa julkista terveydenhuoltoa sen 30-40 vuotta eläkkeelle päästyään.
Älä nyt kiihkossasi kuitenkaan liioittele. Jäin eläkkeelle 65 vuotiaana, tuskin elän 95 tai 105 vuotiaaksi, eikä moni muukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Idänkauppa veti. Neuvostoliitto osti paskalaatuistakin tavaraa selvällä rahalla.
Ei vaan idänkauppa oli vaihtokauppaa. Rahaa sieltä ei tullut, toisaalta, mitä ruplalla olisi tehnytkään. Se oli itä, josta tuli paskalaatua. Siksi tässä maassa oli paljon itäeurooppalaisia autoja. Länsiautojen hinnat olivat korkeat osin tästä syystä, että itäautot olisivat menneet kaupaksi. Neuvostokansalaisilla ei ollut juurikaan varaa niitä ostaa. Kaikki tiesivät/tietävät niiden laadun. Katsastuksessa oli omat lievemmät standardit niille.
Länsivaluutan puute pakotti hankkimaan itäautoja, mutta tämä oli 1950- ja 60-luvuilla. Piti olla lupa korkealta taholta, jos aikoi ostaa länsiauton ts. viedä kallisarvoista valuuttaa ulos maasta.
Idässä ei valuutaa tarvinnut, joten sieltä sai autoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Idänkauppa veti. Neuvostoliitto osti paskalaatuistakin tavaraa selvällä rahalla.
Se kauppa oli kyllä bilateraalista, rahaa ei käytetty.
Juu, ja Venäjälle vietiin kyllä laadukasta tavaraa, vaatteita, jalkineita, jne. Paluukuormassa saimme mossea, belarusta, sinkkiämpäreitä ja kolhoja karkeatekoisia käyttötavaroita joille ei ollut ostajia. Niitä myydään vieläkin käyttämättöminä halpahalleissa kautta maan.
Jahas, porvariston tiedotusosasto taas vauhdissa... Venäjä maksoi bilateraalisen kaupan raakaöljyllä, mitä Suomi jalosti ja myi eteenpäin. Tiedättehän, se Neste, jonka jalostamo lähti nyt Hollantiin...
Bilateraalinen kauppa ei ollut mikään "poliittinen pakkopulla" Suomelle, vaan normaalia kaupankäyntiä, jossa ostettiin sitä, mistä oli tarve ja hyötyä. Sinkkiämpärit ja mosset eivät sattumoisin vastanneet 30% ulkomaankaupasta. Sehän oli se, mikä siitä 90-luvun alun lamasta teki Suomessa niin kovan. Ja se lama ei johtunut siitä, että sinkkiämpäreiden tuonti olisi romahtanut...
30% ulkomaankaupasta tai 25% työvoimasta = idänkauppa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menin armeijan jälkeen ensimmäiseen vakituiseen työpaikkaani, vuosi oli silloin 1980. Tuntipalkkani oli tuolloin 13,50 markkaa, avovaimo oli virassa kunnalla, hänen palkkansa oli vieläkin pienempi. Asuimme vuokralla, pystyimme maksamaan vuokramme ja 0muun elämisen ilman yhteiskunnan tukea, autona meillä oli uudenkarhea itäauto, velaksi ostettu mutta siitäkin velasta selvisimme hyvin.
Olin tuossa työpaikassa lähes päivälleen kuusi vuotta ja lähtiessäni tuntipalkkani oli suunnilleen 45 markkaa, siis lähes kolminkertaistunut, uudessa työpaikassa palkka nousi huomattavasti vielä tästäkin.
Firmojen parkkipaikat alkoivat täyttyä uusista autoista, Cherryistä ja Corollista, ei enää skodista ja wartburgeista,duunarit rakensivat itselleen taloja, niin teimme mekin.
Entäpä nykyään? Ilman asumistukea duunarit asuisivat havumajoissa, moni joutuu käymään leipäjonossa vaikka tekee täyttä työpäivää. Uusista autoista ja kivitaloista ei enää puhettakaan, eikä kyllä nouse palkkakaan.
Vierailija kirjoitti:
Moni työ on kadonnut tietotekniikan tultua, kun on sähköpostit, tekstiviestit ja nettipalvelut.
Toimistoissa ei tarvita lähettipoikia eikä -tyttöjä, pankeissa ei tarvita kassavirkailijoita, asiakaspalveluun tarvitaan paljon aiempaa vähemmän ihmisiä yrityksissä ja virastoissa, kun asiakkaita varten on verkkopalvelut.
Matkatoimistot eivät tarvitse työntekijöitä, kun ihmiset varaavat matkansa itse netissä.
Euroopassa on ihan yleistä, että näissä hommissa on edelleen ihmisiä pilvin pimein. Espanjalaisessa K-supermarketin kokoisessa kaupassa saattaa olla töissä toistakymmentä henkeä NÄKYVILLÄ ja lisäksi vielä ne, joita asiakas ei näe: pari-kolme kassaa, lihatiskin sedät ja tädit, siivoojat, vartija, hyllyjentäyttäjät, pullatiskin täti jne. Suomessa näissä on hikiseen joku 1-2 työntekijää.
Suomessa on oikeasti tehty asiat päin persettä monissa asioissa. Ei sitä kannata yrittää kieltää, sillä se vain lisää syöksykierrettä entisestään. Yksi pahimmista esimerkeistä on Posti: tärkeä valtion viestilaitos on yksityistetty täysin tärviölle. Lukutaidottomat ulkkikset jakelee Suomen valtion virkapostia ja arvotavaraksi katsottavat passitkin noudetaan R-kiskalta....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
70-80-luvulla rahat jaettiin paljon tasaisemmin. Nykyisin eliitti vie kaikki rahat.
Ei kysymys ollut siitä, että asiat olisivat olleet niin hyvin, vaan siitä, että ihmiset tyytyivät hiljaa vaatimattomaan elämään. Nyt ei olla tyytyväisiä mihinkään. Oman aikansa musiikki kuvaa aina sen ajan elämää. Vielä 70-luvulla musiikki oli rauhallista. Nyt musiikki on rivoa, meluavaa räminää. Se kuvaa tämän päivän ihmistä. Hirvittävä ahneus ja oman edun tavoittelu on nyt vallalla. Jos jollakin on rahaa tilillä, se pitää saada sijoituksiin jo lapsen synnyttyä. Miksi äidit eivät saa hoitaa lapsia, vaan lapset revitään aamulla sängystään unisena. Ym.ym. Nyt alkaa yhteiskunnan henkinen rapautuminen näkyä . Perheet hajoavat, nuoriso häiriintyy, masennus valtaa, tyytymättömyys kasvaa.