Lue keskustelun säännöt.
Vasemmisto ajaa aamupalaa kouluihin
31.03.2021 |
Ideahan on hyvä mutta mistä hemmetistä vasemmisto aikoo repiä rahansa kaikkiin mahdollisiin rahanjako talkoisiin? Kaikki maksaa. Miten joku voi tehdä politiikkaa missä vain ja ainoastaan jaetaan rahaa? Jostaki sen rahan on tultava. Ihan hullua!
Kommentit (72)
Tää on just sitä kun syödään niitä nolla energian kasvisruokia, niin pitää syödä ainakin 10 kertaa päivässä jotta ei kuolisi nälkään. Söisivät oikein sekaruokaa kuten ihmisen kuuluisi, niin riittää kun syö 3 kertaa päivässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sen tarvitsisi olla kuin puuroa, siitäkin on niin monta hyvää versiota. Hyvä idea, meillä töissä sama käytössä.
Kyllä se Aamupala kuuluu syödä kotona.
Jo nyt on prkle, että kaikki pitäisi verorahoilla saada naaman eteen 😡
Vierailija kirjoitti:
En nyt oikein usko yhdenkään kunnan kaatuvan oppilaille tarjottavaan aamupalaa, kun puhutaan n. 10-15€ kustannuksesta kuukaudessa.
Ja toisaalta, ravinnolla on suuri merkitys oppimiseen ja levottomuuteen tunnilla.
Ja miksi koulu olisi poikkeus, sillä jo nyt päiväkodissa tarjotaan aamiainen ja laki antaa mahdollisuuden aamiaiseen ja lounaaseen työpaikalla, jonka yrittäjä voi vähentää verotuksessa ja työntekijä maksaa vain veron.
Pitäisikö myös tämä "sosiaalinen" etu poistaa työntekijöiltä"? Kalliimman ja suuremman edun saavan nyt monet työntekijät töissä.[/quotTyönantaja saa tarjota vaikka ulkomaanmatkan, hirsilinnan ja auton, kunhan työntekijä maksaa veron. Ja jopa tarjota ihan riihikuivaa rahaa, kunhan verot maksetaan..
Vierailija kirjoitti:
Maksullinen aamupala. Ne maksaa ketkä haluaa tilata palvelun. Veroista se kerätään joka tapauksessa.
Juurikin näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennemmin välipala ja iltapäiväkerhotoimintaa. Pahasti on kotona asiat jos eivät edes aamupalaa saa lapsille. Puuro on halpaa...
Vierailija kirjoitti:
Ilmaisia aamupaloja ei ole.
Kaurapuuro ei maksa montakaan senttiä, samoin mehu, eikä se juuri lisäisi keittiöhenk.kunnan palkkoja, koska lounasta varten tullaan töihin viimeistään seitsemäksi ja puuro valmistuu ja 10-15min.
Eikä aamiainen koulussa ole mikään uusi asia, monessa kunnassa sitä on tarjottu jo vuosia. Samoin lukioissa ja ammattikoulussa. Ainakin 10v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puuroaamiainen hedelmällä ja maidolla olisi kohtuuhintainen ja terveellinen. Osaltaanhan koulun tehtävä on opettaa terveellisiä elintapoja ja taitoja elämää varten. Minusta aamupalan tarjoaminen on ihan kannatettava vaihtoehto yläasteikäisille ja toisen asteen opiskelijoille. Muistaakseni omana kouluaikana vain noin puolet söi aamupalan kotona.
Se aamupalan skippaaminen johtuu yleensä siitä, että teini haluaa nukkua niin pitkään kuin mahdollista. Eivät varmasti jatkossakaan heräisi yhtään sen aikaisemmin, että ehtivät kouluun puurolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmaisia aamupaloja ei ole.
Kaurapuuro ei maksa montakaan senttiä, samoin mehu, eikä se juuri lisäisi keittiöhenk.kunnan palkkoja, koska lounasta varten tullaan töihin viimeistään seitsemäksi ja puuro valmistuu ja 10-15min.
Eikä aamiainen koulussa ole mikään uusi asia, monessa kunnassa sitä on tarjottu jo vuosia. Samoin lukioissa ja ammattikoulussa. Ainakin 10v.
Juurikin tällaisella " ei maksa mitään ajattelulla" ja " kaikille pitää olla kaikkea" tuhlailulla olemme jo nyt lirissä...
Odottakaa muutama vuosi, niin näette sen todellisen Suomen talouden tilan.
Loppuu se älytön tuhlailu ja Velaksi eläminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto yrittää pitää huolen että köyhät pysyy köyhinä. Muuten vasemmistoa ei äänestä kukaan eikä sitä tarvita. Vasemmistoa äänestää vain köyhät ja elämäntapa intiaanit jotka ei halua tehdä töitä.
Köyhiä tulee aina olemaan, ihan sama kuka on puikoissa. Vasemmisto sentään kohtelee köyhiä inhimillisesti toisin kuin oikeisto.
Vierailija kirjoitti:
Olishan se kiva, että kaikki koululaiset söisivät aamulla aamupalan, jotta aivot olisivat valmiit vastaanottamaan tietoa eivätkä lapset olisi levottomia nälkä-ärsytyksen vuoksi, vaikka kotiolot olisi mitä sattuu.
Jos kotiolot ovat mitä sattuu, niin tuskin sellaisessa perheessä pidetään huolta, että lapsi ehtii kouluun ajoissa aamupalalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poistettiin kommenttini, jossa totesin, että rahat aamupalaan voisi leikata kehitysavusta. Oliko mielipiteeni rikollinen vai mitä tämä tällainen on?
Tampereella ainakin lukiossa on saanut jo vuosia aamupalan eurolla ja ilman rahaakin - kaurapuuroa, tuoremehua, kanamunia, leipää, juustoa jne. On todella ollut oppilaiden suosiota ja helpottanut lounastarjoilua, kun paljon koulussa oppilaita ja näin voidaan tarjota lounasta myös myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Säädetään typerille tyhmyysvero. Sellainen haittaverotyyppinen. Jos ei ole koulut käytynä ja äänestää rikollispuoluetta, se on sit 100 €/kk tolloveroa.
Monissa kunnissa ollut vuosia aamupala.
AP on näitä vähäjärkisimpiä veljiämme oikeiston ääriltä.
Vierailija kirjoitti:
Ei sen tarvitsisi olla kuin puuroa, siitäkin on niin monta hyvää versiota. Hyvä idea, meillä töissä sama käytössä.
Puuro aamiaiset ovat yleistyneet töissä ja se on halpa ja nopea tehdä. Myös meillä töissä saadaan puuro ensimmäiseksi ja ensimmäinen kun tulee töihin, laittaa puuron "tulille".
Vierailija kirjoitti:
Meidän rutiköyhällä pikkukunnalla oli kyllä varaa kustantaa aamupala 400 yläasteen oppilaalle vielä vuonna 2012. Tiedä miten sen jälkeen on tilanne muuttunut, mutta ei se leipä, maito ja hedelmä mikään iso uhraus ole rahallisesti.
Leip, maito ja hedelmä on halpoja, mutta tuohon oheen tarvitaan joku, joka tuo ne koululle, koulussa pitää olla säilytystilaa, pitää järjestää jakelu eli joku töihin antamaan ruokaa ja siivoamaan sotkuja jne. Ei ihan halpaa, koska kouluissa ei ole enää omia keittiöitä, ruoka ruodaan keskuskeittiöstä ja aamupalan jakaminen maksaa ihmistyönä aika paljon. Lisäksi moniko haluaa olla töissä 1h15 min joka arkiaamu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Idea on todella hyvä. Rahoituksesta en tiedä, mutta esimerkiksi muutaman Hornetin voisi jättää ostamatta.
Palautetaan ennemmin niitä karvakäsiä vähän takaisin mutta horneteista ei kannata luopua. Ne voi olla vielä tärkeitä.
Tämänkin razistisen viestin julkaisi Sanoma Oyj.
Lounas tarjotaan usein liian myöhään, jopa 12. jälkeen ja koulu saattaa alkaa jo klo 8 tai 9 ja lapsi on saattanut lähteä kouluun jo ennen klo 7. Ja aamupalan ja lounaan väli on aivan liian pitkä kasvavalle lapselle, kun se on aikuisellikin.
Lähikoulut kun on lakkautettu jo vuosia sitten ja koulussa on satoja, jopa toista tuhatta oppilasta ja lounasajat on porrastettu moneen ryhmään, ensimmäiset syövät kymmenen jälkeen, jotkut vasta klo 13.