Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ärsyttääkö sinua joskus täällä ihmiset, jotka inttävät keskustelussa omia kantojaan ja uskomuksiaan tuntematta koko asiaa ja siihen liittyviä faktoja?

Vierailija
30.03.2021 |

Vai ei?

Kommentit (23)

Vierailija
21/23 |
30.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ärsyttää nuo tuntemattomat ihmiset, jotka ovat tietävinään vieraiden ihmisten asioista jotain, vaikka eivät voi tietää mitään.

Vierailija
22/23 |
30.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää silloin kun kyseessä on työhöni liittyvät asiat, jotka tiedän. Kyseessä on aihe, johon liittyy nippelitietoa. Ja kun siihen liittyvä ketju avataan netissä, oli se täällä tai fb:ssä, tulee aina tyyliin sata vastausta, jotka ovat jonkun kokemus siitä, miten se asia viimeksi meni, kun tuli omalle kohdalle.

Sitten todellisuudessa ne vastaukset jakaantuvat näin

- x-osa vastaajista ei ymmärrä, että heidän kokemuksensa ei koske aloituksessa kysyttyä asiaa, vaan ovat eri asia. On ollut eri tuote tai kokonaan eri toimittajan palvelu. Silti tulevat vastaamaan että "näin se on".

- y-osa vastaajista ovat googlanneet vastauksen, jos he ovat löytäneet oikean lähteen, he ovat oikeassa. On mahdollista, että he ovat löytäneet myös väärän lähteen, ja ovat väärässä, koska ovat löytäneet vanhentunutta tietoa

- z-osa vastaajista on sellaisia, joiden kokemukseen liittyy joku kämmi, jonka syitä eivät tiedä. He kertovat aloittajalle kämmistä ja aloittaja saa kummallisen vastauksen kysymykseensä siten, että se voi johtaa koko homman ihan harhaan. Voi olla, että tämäkään ei liity edes siihen, mitä aloittaja kysyy.

Että onnea vaan teille, jotka kysyvät jotain asiaa ja tulee ne sata vastausta, josta pitää yrittää arvata, kuka on oikeassa. Oma vastaukseni yleensä hukkuu näihin, koska eihän minun vastauksestani voi päätellä, mistä tiedän, että olen oikeassa.:)

Sama juttu! Tunnen yhden toimialan kustannusrakenteen erittäin tarkasti, yli 20 vuoden työkokemuksen ja alan yrittäjyyden perusteella, ja säännöllisesti törmään täällä ketjuihin, joissa päivitellään "Ei voi maksaa tämän vertaa, ei ole mahdollista, kyllä joku nyt vetää välistä".

No, faktat on mitä on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
23/23 |
30.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Enemmän harmittaa ihmisten heikko luetunymmärrys. Joskus selvästi huomaa että kirjottaja ei ole ymmärtänyt mitä edellisessä viestissä sanotaan ja vaan väittää vastaan tai takertuu epäolennaisuuksiin.

Mistä tiedät, että vastannut kirjoittaja on ymmärtänyt viestin "väärin", etkä sinä ole "väärässä" vastauksen, tai alkuperäisen kirjoituksen, suhteen?

 

Vierailija kirjoitti:

S.B. kirjoitti:

Kyllä asioista voi muodostaa mielipiteen, vaikka ei tuntisikaan kaikkia siihen liittyviä tosiasioita. Tämä on tärkeää, sillä kukaan ei voi tietää kaikesta kaikkea, mutta joudumme kuitenkin tekemään jatkuvasti päätöksiä elämässämme. Esimerkiksi itse olen sitä mieltä, että lentoyhtiöt tarjoavat turvallisen tavan matkustaa, vaikka en tiedäkään mitään heidän käyttämiensä lentokoneiden osista, lentokoneisiin vaikuttavista voimista, vallitsevista säätiloista yms. Olen vain kuullut, että lentokoneet harvoin putoavat tai muuten törmäävät luotettavilta vaikuttavista lähteistä, eikä oma kokemukseni lentokentän läheisyydessä asuvana myöskään ole antanut syytä epäilyyn.

Elämä olisi erittäin vaikeaa, jos et voisi muodostaa mielipiteitä mistään, mitä et täysin ymmärrä.

Toki voi mutta onko se kauhean järkevää onkin sitten eri asia. Kyllä minusta on kypsyyden merkki jos voi tunnustaa että ei tiedä asiasta terpeeksi ollakseen siitä jotain mieltä.

Nykyajan ongelma on juuri se että ihmiset ajattelevat että heillä pitää olla vankka mielipide asiasta kuin asiasta riippumatta siitä onko heillä asiasta juurikaan tietoa. Se johtaa tiedon arvostuksen inflaatioon ja yhteiskuntaan jossa tunne on tärkeämpää kuin asiat.

Se on järkevää, ja välttämätöntäkin. Ihmiset, nykyään tai historiallisesti, eivät yksinkertaisesti selviäisi hengissä, jos emme muodostaisi mielipiteitä meille tärkeistä asioista puutteellisenkin tiedon pohjalta. Mitä esimerkiksi sinun mielestäsi on hyvä syödä? Kukaan ei tyhjentävästi tunne ihmisen aineenvaihduntaa edes yleisellä tasolla, saati yksilöllisten kehojen kohdalla, mutta jokainen joutuu silti päättämään, mitä syödä ja mitä olla syömättä.

Mitä tarkoitat tiedon arvostuksen inflaatiolla?