Lue keskustelun säännöt.
Naisen orgasmi ja miehen mielipide - gallup
30.03.2021 |
Joskus palstalla on ollut keskustelua siitä, että miehet eivät haluaisi naisen saavan orgasmia ainakaan silleen kuin naiset haluavat.
En ole ilmiöön törmännyt omassa kaveripiirissäni tai miessuhteissani.
Kommentit (37)
Itse asiassa, koko kysymys on vääränlainen. Miten naisen orgasmin saantitapa voi olla miehelle epämieluisa tai mieluisa. Se on mitä on naiselle, eikä sitä miehen mieliksi voi muuttaa. Miksi pitäisikiään. Aikalailla mies edellä tapa ajatella asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa, koko kysymys on vääränlainen. Miten naisen orgasmin saantitapa voi olla miehelle epämieluisa tai mieluisa. Se on mitä on naiselle, eikä sitä miehen mieliksi voi muuttaa. Miksi pitäisikiään. Aikalailla mies edellä tapa ajatella asiaa.
Noinhan se asia järjellä ajatellen on. Toisaalta monelle miehelle tuntuu olevan tärkeää, että nainen saa yhdynnässä (itsetunnon kannalta tai jostain muusta syystä, en lähde arvailemaan). Siinä mielessä on ihan kiinnostavaa keskustella siitä, mitä miehet keskimäärin asiasta ajattelevat.
Omalta kohdaltani voin sanoa, että yksikään nainen ei ole saanut kanssani orgasmia yhdynnässä. Minulle se ei ole ollut mikään ongelma. Suuseksillä sitä vastoin on saaneet kaikki.
Kerran vaimoni oli lähellä saada orgasmin ratsastaessaan. Hän alkoi olla ihan siinä lähellä. Huomasin tämän ja kiihotuin siitä niin paljon, että laukesin lähes samantien ja homma läsähti siihen. Vaimo täytyi auttaa vielä loppuun sormipelillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa, koko kysymys on vääränlainen. Miten naisen orgasmin saantitapa voi olla miehelle epämieluisa tai mieluisa. Se on mitä on naiselle, eikä sitä miehen mieliksi voi muuttaa. Miksi pitäisikiään. Aikalailla mies edellä tapa ajatella asiaa.
Noinhan se asia järjellä ajatellen on. Toisaalta monelle miehelle tuntuu olevan tärkeää, että nainen saa yhdynnässä (itsetunnon kannalta tai jostain muusta syystä, en lähde arvailemaan). Siinä mielessä on ihan kiinnostavaa keskustella siitä, mitä miehet keskimäärin asiasta ajattelevat.
Omalta kohdaltani voin sanoa, että yksikään nainen ei ole saanut kanssani orgasmia yhdynnässä. Minulle se ei ole ollut mikään ongelma. Suuseksillä sitä vastoin on saaneet kaikki.
Kerran vaimoni oli lähellä saada orgasmin ratsastaessaan. Hän alkoi olla ihan siinä lähellä. Huomasin tämän ja kiihotuin siitä niin paljon, että laukesin lähes samantien ja homma läsähti siihen. Vaimo täytyi auttaa vielä loppuun sormipelillä.
Juuri noin. Joillekin miehille se tosiaankin näyttää olevan tärkeintä oman miehisyyden kannalta, ja vain ja ainoastaan siksi, ei sen naisen itsensä nautinnon kannalta. Hienoa , että on sinunlaisiasi miehiä, ja onhan teitä toki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastausvaihtoehdoista puuttuu se ilmeinen: Ei ole merkitystä miten nainen saa orgasmin yhdynnässä.
Siinä on sama asia "Kunhan itse saan" muodossa onneksi, niin kyllä tuossa on ihan kattava lista pikagalluppia varten.
No eihän ole. ilmeinen vaihtoehto on juuri tuo ,ettei ole väliä miten nainen saa kunhan saa kuten haluaa.
No se sisältyy kyllä tuohon vaihtoehtoon "puhumalla selviää"
No ei kyllä sisälly, tuohan on ihan eria asia. "Puhumalla selviää" ei ole mikään mielipide, vaan siinähän nimenomaan väistetään mielipiteen antaminen. "Puhumalla selviää" vastataan kun ei olla mitään mieltä.
Eri, mutta tuolla lukee että "puhumalla selviää mikä meidän kesken toimii parhaiten" - eli kai siihen voi ajatella sisältyvän kaikki mitä naisen orgasmilta voi vain haluta.
Ei pidä nssia pilkkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa, koko kysymys on vääränlainen. Miten naisen orgasmin saantitapa voi olla miehelle epämieluisa tai mieluisa. Se on mitä on naiselle, eikä sitä miehen mieliksi voi muuttaa. Miksi pitäisikiään. Aikalailla mies edellä tapa ajatella asiaa.
Noinhan se asia järjellä ajatellen on. Toisaalta monelle miehelle tuntuu olevan tärkeää, että nainen saa yhdynnässä (itsetunnon kannalta tai jostain muusta syystä, en lähde arvailemaan). Siinä mielessä on ihan kiinnostavaa keskustella siitä, mitä miehet keskimäärin asiasta ajattelevat.
Omalta kohdaltani voin sanoa, että yksikään nainen ei ole saanut kanssani orgasmia yhdynnässä. Minulle se ei ole ollut mikään ongelma. Suuseksillä sitä vastoin on saaneet kaikki.
Kerran vaimoni oli lähellä saada orgasmin ratsastaessaan. Hän alkoi olla ihan siinä lähellä. Huomasin tämän ja kiihotuin siitä niin paljon, että laukesin lähes samantien ja homma läsähti siihen. Vaimo täytyi auttaa vielä loppuun sormipelillä.
Juuri noin. Joillekin miehille se tosiaankin näyttää olevan tärkeintä oman miehisyyden kannalta, ja vain ja ainoastaan siksi, ei sen naisen itsensä nautinnon kannalta. Hienoa , että on sinunlaisiasi miehiä, ja onhan teitä toki.
Enemmistö miehistä kuitenkin.
Ja suurin osa sellasista jotka ovat täällä eri mieltä, haluavat vaan provoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastausvaihtoehdoista puuttuu se ilmeinen: Ei ole merkitystä miten nainen saa orgasmin yhdynnässä.
Siinä on sama asia "Kunhan itse saan" muodossa onneksi, niin kyllä tuossa on ihan kattava lista pikagalluppia varten.
No eihän ole. ilmeinen vaihtoehto on juuri tuo ,ettei ole väliä miten nainen saa kunhan saa kuten haluaa.
No se sisältyy kyllä tuohon vaihtoehtoon "puhumalla selviää"
No ei kyllä sisälly, tuohan on ihan eria asia. "Puhumalla selviää" ei ole mikään mielipide, vaan siinähän nimenomaan väistetään mielipiteen antaminen. "Puhumalla selviää" vastataan kun ei olla mitään mieltä.
Eri, mutta tuolla lukee että "puhumalla selviää mikä meidän kesken toimii parhaiten" - eli kai siihen voi ajatella sisältyvän kaikki mitä naisen orgasmilta voi vain haluta.
Ei pidä nssia pilkkua.
Mutta se keskusteluhan voi päättyä ihan eri lopputulemaan kuin mitä miehen mielipide oikeasti on. Tässä kysyttiin nyt miehen mielipidettä. Ainakaan minun ei tarvitse keskustella naisen kanssa selvittääkseni oman mielipiteeni. Ehkä joku sitten on niin tussun alla että ei osaa itsenäisesti muodostaa mielipidettään.
Ja toisaalta - mitä järkeä sisällyttää vastausvaihtoehto, joka pitää sisällään kaikki mahdolliset vastausvaihtoehdot? Voisihan tuo kohta pitää sisällään myös sen, että keskustelemalla selviää että ei ole väliä saako nainen vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa, koko kysymys on vääränlainen. Miten naisen orgasmin saantitapa voi olla miehelle epämieluisa tai mieluisa. Se on mitä on naiselle, eikä sitä miehen mieliksi voi muuttaa. Miksi pitäisikiään. Aikalailla mies edellä tapa ajatella asiaa.
Noinhan se asia järjellä ajatellen on. Toisaalta monelle miehelle tuntuu olevan tärkeää, että nainen saa yhdynnässä (itsetunnon kannalta tai jostain muusta syystä, en lähde arvailemaan). Siinä mielessä on ihan kiinnostavaa keskustella siitä, mitä miehet keskimäärin asiasta ajattelevat.
Omalta kohdaltani voin sanoa, että yksikään nainen ei ole saanut kanssani orgasmia yhdynnässä. Minulle se ei ole ollut mikään ongelma. Suuseksillä sitä vastoin on saaneet kaikki.
Kerran vaimoni oli lähellä saada orgasmin ratsastaessaan. Hän alkoi olla ihan siinä lähellä. Huomasin tämän ja kiihotuin siitä niin paljon, että laukesin lähes samantien ja homma läsähti siihen. Vaimo täytyi auttaa vielä loppuun sormipelillä.
Juuri noin. Joillekin miehille se tosiaankin näyttää olevan tärkeintä oman miehisyyden kannalta, ja vain ja ainoastaan siksi, ei sen naisen itsensä nautinnon kannalta. Hienoa , että on sinunlaisiasi miehiä, ja onhan teitä toki.
Mistä sinä päättelet, että on miesten keksintöä ja miehiä varten haluta orgasmi naidessa? Ihan hatusta vedetty yleistys. Vaimoni halusi käytännössä joka kerta orgasmit naimalla ensimmäiset 30 vuotta. Sen jälkeenkin olisi halunnut, jos ei olisi muuttunut niin epävarmoiksi. Ei ole uskaltanut ottaa enää riskiä ja on halunnut varman päälle suuseksillä. Ihan varmasti on paljonkin naisia, jotka himoavat ja haluavat saada naidessa orgasmit. Ne jotka ei saa keksivät mitä ihmeellisiä selityksiä, ettei ole niin oleellista saada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa, koko kysymys on vääränlainen. Miten naisen orgasmin saantitapa voi olla miehelle epämieluisa tai mieluisa. Se on mitä on naiselle, eikä sitä miehen mieliksi voi muuttaa. Miksi pitäisikiään. Aikalailla mies edellä tapa ajatella asiaa.
Noinhan se asia järjellä ajatellen on. Toisaalta monelle miehelle tuntuu olevan tärkeää, että nainen saa yhdynnässä (itsetunnon kannalta tai jostain muusta syystä, en lähde arvailemaan). Siinä mielessä on ihan kiinnostavaa keskustella siitä, mitä miehet keskimäärin asiasta ajattelevat.
Omalta kohdaltani voin sanoa, että yksikään nainen ei ole saanut kanssani orgasmia yhdynnässä. Minulle se ei ole ollut mikään ongelma. Suuseksillä sitä vastoin on saaneet kaikki.
Kerran vaimoni oli lähellä saada orgasmin ratsastaessaan. Hän alkoi olla ihan siinä lähellä. Huomasin tämän ja kiihotuin siitä niin paljon, että laukesin lähes samantien ja homma läsähti siihen. Vaimo täytyi auttaa vielä loppuun sormipelillä.
Juuri noin. Joillekin miehille se tosiaankin näyttää olevan tärkeintä oman miehisyyden kannalta, ja vain ja ainoastaan siksi, ei sen naisen itsensä nautinnon kannalta. Hienoa , että on sinunlaisiasi miehiä, ja onhan teitä toki.
Mistä sinä päättelet, että on miesten keksintöä ja miehiä varten haluta orgasmi naidessa? Ihan hatusta vedetty yleistys. Vaimoni halusi käytännössä joka kerta orgasmit naimalla ensimmäiset 30 vuotta. Sen jälkeenkin olisi halunnut, jos ei olisi muuttunut niin epävarmoiksi. Ei ole uskaltanut ottaa enää riskiä ja on halunnut varman päälle suuseksillä. Ihan varmasti on paljonkin naisia, jotka himoavat ja haluavat saada naidessa orgasmit. Ne jotka ei saa keksivät mitä ihmeellisiä selityksiä, ettei ole niin oleellista saada.
Sinä se tiedätkin jokanaisen mielihalut ja orgasmit. Kun vaimosi saa tai tekee jotain, niin muutkin sitten. Meitä on kuules moneksi,ja niin on miehiäkin, onneksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa, koko kysymys on vääränlainen. Miten naisen orgasmin saantitapa voi olla miehelle epämieluisa tai mieluisa. Se on mitä on naiselle, eikä sitä miehen mieliksi voi muuttaa. Miksi pitäisikiään. Aikalailla mies edellä tapa ajatella asiaa.
Noinhan se asia järjellä ajatellen on. Toisaalta monelle miehelle tuntuu olevan tärkeää, että nainen saa yhdynnässä (itsetunnon kannalta tai jostain muusta syystä, en lähde arvailemaan). Siinä mielessä on ihan kiinnostavaa keskustella siitä, mitä miehet keskimäärin asiasta ajattelevat.
Omalta kohdaltani voin sanoa, että yksikään nainen ei ole saanut kanssani orgasmia yhdynnässä. Minulle se ei ole ollut mikään ongelma. Suuseksillä sitä vastoin on saaneet kaikki.
Kerran vaimoni oli lähellä saada orgasmin ratsastaessaan. Hän alkoi olla ihan siinä lähellä. Huomasin tämän ja kiihotuin siitä niin paljon, että laukesin lähes samantien ja homma läsähti siihen. Vaimo täytyi auttaa vielä loppuun sormipelillä.
Juuri noin. Joillekin miehille se tosiaankin näyttää olevan tärkeintä oman miehisyyden kannalta, ja vain ja ainoastaan siksi, ei sen naisen itsensä nautinnon kannalta. Hienoa , että on sinunlaisiasi miehiä, ja onhan teitä toki.
Mistä sinä päättelet, että on miesten keksintöä ja miehiä varten haluta orgasmi naidessa? Ihan hatusta vedetty yleistys. Vaimoni halusi käytännössä joka kerta orgasmit naimalla ensimmäiset 30 vuotta. Sen jälkeenkin olisi halunnut, jos ei olisi muuttunut niin epävarmoiksi. Ei ole uskaltanut ottaa enää riskiä ja on halunnut varman päälle suuseksillä. Ihan varmasti on paljonkin naisia, jotka himoavat ja haluavat saada naidessa orgasmit. Ne jotka ei saa keksivät mitä ihmeellisiä selityksiä, ettei ole niin oleellista saada.
Sinä se tiedätkin jokanaisen mielihalut ja orgasmit. Kun vaimosi saa tai tekee jotain, niin muutkin sitten. Meitä on kuules moneksi,ja niin on miehiäkin, onneksi.
Niin väittää moni muukin. Kauheen yleisiä ohjeita ei kantsi ottaa kuin viitteellisenä, kukin saakoon miten haluaa. Mitä väliä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauheen yksimielisiä ovat vastaajat, haluavat naisen parasta ja selvittää puhumalla nämä asiat.
Ei onneksi näy mitään halveksuntaa. 😃
Joku mies mainitsi että kun näki naisen saavan orgasmia yhdynnässä niin kiihottu ja laukesi heti. Mulla sama ongelma,oon siis nainen. Eli jos alan saamaan yhdyntäorgasmia ni mies laukeaa aika äkkiä. Olisko hyvä siis feikata ettei oo saamassa että ehtisi saada? Vai miten...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa, koko kysymys on vääränlainen. Miten naisen orgasmin saantitapa voi olla miehelle epämieluisa tai mieluisa. Se on mitä on naiselle, eikä sitä miehen mieliksi voi muuttaa. Miksi pitäisikiään. Aikalailla mies edellä tapa ajatella asiaa.
Noinhan se asia järjellä ajatellen on. Toisaalta monelle miehelle tuntuu olevan tärkeää, että nainen saa yhdynnässä (itsetunnon kannalta tai jostain muusta syystä, en lähde arvailemaan). Siinä mielessä on ihan kiinnostavaa keskustella siitä, mitä miehet keskimäärin asiasta ajattelevat.
Omalta kohdaltani voin sanoa, että yksikään nainen ei ole saanut kanssani orgasmia yhdynnässä. Minulle se ei ole ollut mikään ongelma. Suuseksillä sitä vastoin on saaneet kaikki.
Kerran vaimoni oli lähellä saada orgasmin ratsastaessaan. Hän alkoi olla ihan siinä lähellä. Huomasin tämän ja kiihotuin siitä niin paljon, että laukesin lähes samantien ja homma läsähti siihen. Vaimo täytyi auttaa vielä loppuun sormipelillä.
Juuri noin. Joillekin miehille se tosiaankin näyttää olevan tärkeintä oman miehisyyden kannalta, ja vain ja ainoastaan siksi, ei sen naisen itsensä nautinnon kannalta. Hienoa , että on sinunlaisiasi miehiä, ja onhan teitä toki.
Mistä sinä päättelet, että on miesten keksintöä ja miehiä varten haluta orgasmi naidessa? Ihan hatusta vedetty yleistys. Vaimoni halusi käytännössä joka kerta orgasmit naimalla ensimmäiset 30 vuotta. Sen jälkeenkin olisi halunnut, jos ei olisi muuttunut niin epävarmoiksi. Ei ole uskaltanut ottaa enää riskiä ja on halunnut varman päälle suuseksillä. Ihan varmasti on paljonkin naisia, jotka himoavat ja haluavat saada naidessa orgasmit. Ne jotka ei saa keksivät mitä ihmeellisiä selityksiä, ettei ole niin oleellista saada.
M62 vauhdissa....
Vierailija kirjoitti:
Minä vastaan vaimoni puolesta: seksi on yäk...
Miten olet ajatellut parantaa seksiänne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulis että jos nainen haluaa orgasmin, niin ei näyttelis.. Tän tilanteen kanssa nytte just eletään, kun avokki ns tuli kaapist asian kanssa ja valittaa kun en koskaan anna orgasmia. Niin no olen kyllä luullut antavani ja sanoinkin että on vissiin sit esittänyt saavansa. Mun olisi kuulemma pitänyt tietää (tottakai..) että näytteleee eikä nauti oikeesti. Naiset jos teette tätä: vittumaista sekä sulle itselles koko ajan että puolisolle kertoa joskus vuosien päästä niinku meillä.. Mulle merkkaa naisen nautinto , miten ite raegoisitte jos kuulisitte vuosien pääst että kaikki mitä ootte tehny on ollu väärin ja olis pitäny tietää että se on sille toiselle ihan perseestä.. ihan oikeesti.
Tää on kyllä ihan väärin. En ymmärrä miksi kukaan näin tekis. Itse naisena en ole ikinä tehnyt. Joskus en orgasmia saa, se on ok, mutta että näyttelisin sen, niin ei kiitos. Seksi on just hyvää silloin kun se on luonnollista, eikä teennäistä näyttelemistä.
Itse en, yhdyntäorgasmeja helpohkosti saavana naisena, tajua miten se kertoisi miehen taidoista mitään 🤨 toisinsanoen, miten siitä saa egoboostin.
Koostakin se kertoo vain sen verran että mikropeniksellä tuskin onnistuisi tai sitten orgasmi ei ainakaan johtuisi siitä.
Saan myös joskus itseeni koskematta jos katson rauhassa pornoa tai mies puhuu minulle tuhmia ja jännitän vatsalihaksia tai lantionpohjalihaksia. Ja jotkut naiset joita tunnen eivät saa ihanan ja osaavankaan miehen kanssa paitsi jos vibra on käytössä. Jollekin toimii vain suuseksi. Joku ei saa varsinaista emätinorgasmia mutta haluaa juuri panon aikana tulla eli käyttävät sitten vaikka sormia tai vibraattoria samalla. Itse en välitä panon aikana orgasmista mitenkään maailman eniten, eli siihen ei pyritä varsinaisesti kun oman miehenkään mielestä se ei ole mikään elämän suola. Joka kerta ei ole pakko saada, miehen eikä minun eli joka seksikerta ei välttämättä johda molempien tai kummankaan orgasmiin.
Haluaisin itsekin uskoa että naisten orgasmista ulisevat klitorisvihamiehet ovat vain yksi tai kaksi äänekästä trollia eikä mikään iso edustus miehiä.
Edellinen kumppanini ei hirveän paljon perustanut orgasmistani. Kertaalleen antoi suuseksiä loppuun asti yli neljän vuoden suhteessa. Yhdynnässä sain vaihtelevasti orgasmeja, tein paljon työtä sen eteen itse. Koskaan mies ei tehnyt mitään nautintoni eteen, jos tuli minua ennen. Hänelle seksi oli hyvin peniskeskeistä penetraatiota. Suhde päättyi riitaan seksistä, kun en ollut tyytyväinen, hän käytännössä käveli ulos ja sulki oven perässään. Kyseinen mies oli akateemisesti koulutettu 50-v pitkissä parisuhteissa ollut mies. Mutta varmaan jollekin naiselle tuollainenkin seksi käy. Itse olen paljon kokeilevampi ja leikkiväisempi.
Kuin taivaanlahjana alle vuosi erosta aloin tapailla miestä (vieläpä minua nuorempi ja huikean sporttinen), joka tuntuu rakastavan suuseksin antamista. Minä tietysti annan kaikkeni hänelle. Saan parikin orgasmia hänen kanssaan joka kerta. Korjaava kokemus totta vieköön. Enkä ala enää yhdenkään miehen kanssa, joka ei hoitele mua kunnolla.
Kun miehet miettii, miten saavat naisen sitoutumaan, niin kyllä se on mulle hyvä seksi. En kaipaa yhtään ystävätärtä elämääni lisää, vaan haluan kunnon rakastajan.
No ei kyllä sisälly, tuohan on ihan eria asia. "Puhumalla selviää" ei ole mikään mielipide, vaan siinähän nimenomaan väistetään mielipiteen antaminen. "Puhumalla selviää" vastataan kun ei olla mitään mieltä.