Ovatko kaikki suomenruotsalaiset rikkaita

Ovat. Jotkut vain esittävät köyhiä.

Eivät ole.

Siinä ryhmässä on enemmän koulutusta ja tyylitajua. On siellä varakkuuttakin, kun lapsille opetetaan rahankäyttöä. Mutta ei tietenkään kaikki ole rikkaita, varsinkaan Pohjanmaalla. Mikään ei estä myös AP:tä olemaan rikas.

Vierailija kirjoitti:

Eivät ole.

Jos eivät ole niin miten he ovat kaikki sen näköisiä tai oloisia? Järjestelmäkameralla otettuja Facebook kuvia, upeita saaristohuviloita, perhejuhlia, upeita leninkejä.

Käy vertailun vuoksi myös Närpiössä tutkimassa asiaa.

No ei todellakaan ole. On sukuja joissa avioituvat vain suomenruotsalaisten, toisten rikkaiden kesken, mutta suurin osa on jo niin sekoittuneet että vain koulukieli pitää heidät "suomenruotsalaisina". Minulla mies puhuu lapsille ruotsia, mutta kotikieli suomi. Heidän suvussaan löytyy vain pareja joissa toinen pariskunnasta normi suomenkielinen ja toinen suomenruotsalainen. Eli ei rikkauksia ja maata yms omistuksia.

Mulla on tavallinen suomenruotsalainen nimi ja ehkä tyyli. Mutta ei mitään ökyä. Ihan köyhä duunari olen.

Lähes jokaisella on myös Facebookissa hyväntekeväisyyskampanjoita. Jopa niillä vähän tavallisemman oloisilla suomenruotsalaisilla.

Erona suomalaiseen on se että heidän syntymäpäivävarankeräyksiin lahjoitetaan rahaa. Suomessa ei melkein koskaan kukaan lahjoita.

Miten he arvostavat koulutusta? Millaisiin ammatteihin kouluttautuvat?

Mieheni on tavallinen suomenruotsalainen, joka käy tavallisessa duunissa ja lunasti huonokuntoisen omakotitalon suvultaan. Puhuu suomea ja ruotsia molempia sujuvasti, koska asumme kaksikielisellä seudulla ja asiointia on osattava tehdä molemmilla kotimaisilla.

Enkä se pieni ero on, että suomenruotsalaisilla on ihan kivoja ja vanhoja perinteitä. Selkeästi erilaisia kuin perussuomalaisilla. 

 

Ei kaikki rikkaita ole mutta kyllä he moninverroin varakkaampia keskimäärin ovat kuin suomenkieliset. Opiskelin aikoinaan 3 v Vaasassa joka on ihan ruotsinkielinen kaupunki eikä siellä kyllä kaupungin ja opiskelijasäätiön vuokrakämpissä ruotsinkielisiä juuri asustele.

Ruotsinkieliset ovat tutkimusten mukaan myös huomattavasti terveempiä kuin suomenkieliset ja heillä on suuremmat eläkkeetkin.

Joskus muistan lukeneeni sellaisesta opiskeluaikoina, että Vaasan ruotsinkielisillä on ohituskaista terveyskeskukseen ja sairaalaan. Suomenkielisille myydään ei-oota lääkärinajoissa ja joutuu viikkoksupalla odottamaan, mut ruotsinkieliset pääsee vastaanotolle heti. Ite käytin YTHS:n palveluja niin en joutunut ongelmaa kohtaamaan, mut moni opiskelukaveri sanoi että se on juuri noin.

Minkähän laajuisen otoksen ko. kansanosasta tunnet tai olet stalkannut somessa? Eivät tietenkään ole kaikki varakkaita.

Ei kaikki. Lähes kaikki tuntevat vanhaa rahaa. Pienet piirit ankkalammikolla.

Parempaa väkeä. Pappa betalar. Pitävät suomalaisia tyylitajuttomina juntteina.

Eivät ole.

Tämä riippuu vähän asuinpaikasta kyllä... Lohja, Tammisaari ym. oikeasti kaksikieliset kunnat, joissa ruotsia puhuu joka toinen tai useampi, on samaa vaihtelua rikkaustasossa kuin suomenkielisillä. Tunnen tuolta päin paljon suomenruotsalaisia eivätkä ole rikkaita.

Rikkaat suvut sitten asia erikseen. Niitä asuu Helsingissä ja Espoossa - ja näiden takia suomenruotsalaisia vihataan noin yleensä. Rikkaita ja rehellisesti sanottuna aika ylimielisiä.

Mutta kaikki eivät ole sellaista.

Vähän vaikuttaa kuin Ruotsin kuoleva porvaristo. He ,viimeinen sukupolvi, jättävät perintöjä lapsilleen .Seuraavat sukupolvet tulevat kärsimään nälkää.

Merkillistä että nämä porvarit usein äänestävät vasemmistoa tyyppi sossuja . Eivät ymmärrä paremmin. 

Ei todellakaan kaikki ole rikkaita tai hienosta suvusta edes Helsingissä.

Eiköhän Suomen verotus ole tehnyt selvää jälkeä heistäkin. Juurihan tuli ohjelma suomen ruotsalaisista, kun kalastamisellakaan ei elätä perheitä Suomen rannikolla. Sama kuin vilejelemällä sisämaassa ilman tukiaisia.

Ei ainakan meidän perhe ole. Korkeintaan alempaa keskiluokkaa. Meillä on ollut sairauksia, työttömyyttä, muttta jotenkin pystytty sinnittelemään ettei romahdeta täysin. Ja asumme Espoossa jossa jokaisella hurrilla pitäisi olla ainakin pari volvoa pihassa, meillä ei.  

Tyylitaju eroaa ehkä supisuomalaisesta, on skandinavisempaan suuntaan vaatteet, sisustus, harrastukset, musiikkimaku, vaikka ei pistetä mitenkään hirveästi rahaa niihin. 

Syy rikkauteen on sota. Moni näistä perheistä teki bisnetä sodan tullessa ja sen jälkeenkin aukaisemalla tehtaita ,suuria ja pieniä. Sieltä ne rikkaudet on saatu.En uskalla kertoa enempää vaikka tekis mieli sanoa totuus noista verirahoista. 

Tässä esimerkki miten kasvuympäristö vaikuttaa koko elämään,kenenkähän teoria se oli en muista.

Mutta aivan selvään ihan kuin Ruotsissa, ovat näiden lapset alusta asti kasvatettu luulossa että he ovat jotenkin parempia,muiden yläpuolella. 

Nyt viime vuosina on muuri alkanut sortumaan. Ja nyt se menee kovaa. 

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikki rikkaita ole mutta kyllä he moninverroin varakkaampia keskimäärin ovat kuin suomenkieliset. Opiskelin aikoinaan 3 v Vaasassa joka on ihan ruotsinkielinen kaupunki eikä siellä kyllä kaupungin ja opiskelijasäätiön vuokrakämpissä ruotsinkielisiä juuri asustele.

Ruotsinkieliset ovat tutkimusten mukaan myös huomattavasti terveempiä kuin suomenkieliset ja heillä on suuremmat eläkkeetkin.

Joskus muistan lukeneeni sellaisesta opiskeluaikoina, että Vaasan ruotsinkielisillä on ohituskaista terveyskeskukseen ja sairaalaan. Suomenkielisille myydään ei-oota lääkärinajoissa ja joutuu viikkoksupalla odottamaan, mut ruotsinkieliset pääsee vastaanotolle heti. Ite käytin YTHS:n palveluja niin en joutunut ongelmaa kohtaamaan, mut moni opiskelukaveri sanoi että se on juuri noin.

No eivät todellakaan ole MONINVERROIN varakkaampia. Tajuatko edes, mitä moninverroin tarkoittaa? Siis esimerkiksi kolme kertaa niin varakasta.

https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1073963596/Ruotsinkieliset+vauraampia…

kieliset

Joitain kymmeniä prosentteja keskimäärin kyllä, mikä on täysin eri asia kuin moninverroin eli useita satoja prosentteja.

"Suomenruotsalaisten nettovarallisuus oli miehillä keskimäärin 15 000 ja naisilla 3 000 euroa suurempi kuin suomenkielisillä. Saarelan mukaan kaksi kolmannesta miesten erosta voi johtua asuinpaikasta, maantieteellisestä alkuperästä ja iästä. Miesten ja naisten suurta eroa taas selittää se, että varallisuus on usein maaomaisuutta.

....

Jos ruotsinkielisillä onkin enemmän omistusta, he eivät ansaitse keskimäärin enemmän kuin suomenkieliset. Pääkaupunkiseutu on tässä poikkeus. Siellä ruotsinkieliset miehet saavat 17 prosenttia parempaa palkkaa kuin suomenkieliset. Eroa selittänee koulutus ja ikä, ehkä myös kielitaito ja sosiaalinen verkosto."

Ja ihan pskapuhetta, että muka terveyskeskukseen pääsee ohituskaistaa, jos on ruotsinkielinen. Ei pääse. Ihan samalla lailla jonotetaan vaivan mukaan. Se tietysti on selvää, että eri terveysasemilla on eri resurssit, ja varakkailla alueilla voi olla suhteessa enemmän yksityisten lääkäriasemien palveluita käyttäviä, jolloin julkisen terveydenhoidon kuormitus on pienempi ja pääsy lääkärille SEN vuoksi helpompaa.

Äidinkieleen se ei kumminkaan liity.