Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
HS moittii hallitusta
29.03.2021 |
https://www.hs.fi/visio/art-2000007887490.html
Keskeisiä otteita jutusta:
Kuherrusvuosi on nyt lopullisesti ohi. Hallituksen pitäisi katsoa Angela Merkelin esimerkkiä.
SAKSA tuli mieleen Suomen hallituksen liikkumisrajoituksia koskevasta esityksestä. Paljon asian vieressä pyöriskelyä, mutta ytimeen ei päästä millään.
Liikkumisrajoitukset ovat jättimäinen lakiuudistus, jossa mennään perustuslain ytimeen. Prosessin, perustelujen ja viestinnän pitäisi olla täysin avointa ja selkeää.
Onneksi suomalaiset mediat julkaisivat ”rautalankamallinsa”, joiden mukaan liikkumisrajoitukset koskisivat kaikkia, paitsi poikkeustapauksia, joita käytännössä ovat he, jotka kokevat olevansa poikkeuksia.
Kiltit pyynnöt ihmisille olla tapaamatta toisiaan eivät selkeästi enää auta tartuntojen estämisessä, mutta sekavat lakiuudistukset tuskin ovat optimaalinen tapa edistää asiaa.
Isoja kysymyksiä, joihin pitäisi saada selkeä vastaus, eikä jättää ilmaan leijumaan.
Hallitus on saanut huseerata suhteellisen rauhassa, koska sivistysvaltiossa oppositio ymmärtää kriisin hetkellä, mitä ”yhteinen etu” tarkoittaa.
Kritiikki on ollut toistaiseksi normaalia hallituskritiikkiä vaimeampaa, mutta uusimman lainvalmistelun salailun ja lopputuloksen sekavuuden myötä tarinaan on tulossa iso muutos.
Kuherrusvuosi on nyt lopullisesti ohi.
HS VISIO kysyi hallitusta läheltä olevilta lähteiltä, miten viestintä ja lakien toteutus voi olla näin sekavaa. Vastaus oli, että kunnollista kriisiviestintäsuunnitelmaa ei ole ollut, eikä sellaista ole vieläkään tehty.
Eräät hallituspuolueiden kansanedustajat ovat kuulemma olleet pidempään lähes toimettomia. Virkamiehet tekevät esityksiä, joita hallitusydin vie eteenpäin. Jotkut hallitusedustajat lukevat mediasta aamuisin, mitä hallitus on sinä päivänä julkistamassa.
Monen kritiikki kohdistuu sosiaali- ja terveysministeriöön. Lakien valmistelussa ei ole kuulemma tällä hetkellä tarvittavaa malttia, eikä apua pyydetä.
Nopeaa tahtia edetessä syntyykin inhimillisesti myös virheitä, mutta kuka uskaltaisi antaa niille kasvot?
Eri lähteiden mukaan palettia johtaa Sanna Marin, joidenkin mukaan STM:n Kirsi Varhila ja jotkut sanovat, että Suomi elää nyt Krista Kiurun aikakautta. Totuus on varmaan paljon monimutkaisempi, mutta pienikin epäselvyys tarkoittaa johtajuusvajetta.
NYT pitäisi uskaltaa käyttää poliittista pääomaa rohkeasti.
Hallitus ei ole ollut virheetön, eikä kaikki ole mennyt hyvin. Tämä täytyisi myöntää selkeästi, eikä kiertolausein.
Kommentit (267)
Vierailija kirjoitti:
Kauhea peppukipu näyttää olevan perusporvareilla Marinin suosiosta. Nuori, kaunis, älykäs, suosittu ja esiintymistaitoinen nainen, jollaista ei löydy yhtään vastaavaa kokoomuksen ja persujen riveistä. I feel you.
Kuvaavaa että mitään pätevyyteen tai asiaosaamiseen liittyvää et listallesi laittanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on tähän asti selvinnyt pandemiasta suhteellisen hyvin. Mutta ei hallituksen ansiosta, vaan hallituksesta huolimatta tai ainakin hallituksesta riippumatta. Selviäminen on johtunut suurimmaksi osaksi lähes saaren kaltaisista maantieteellisestä sijainnistamme kaukana suurista keskuksista pitkien yhteyksien takana. Toinen tekjä on ollut eurooppalaisittain harva asutuksemme sekä jo luonnostaan läheisiä kontakteja karttava kansanluonteemme. Olemme myös melkoisen kuuliaisia esivallan sekaviakin käskyjä kohtaan. Ei johtajuus ole sitä, että yksi sanoo yhtä, toinen touhottaa toista ja kolmas kumoaa kaiken muiden sanoman. Ja lopulta ei kuitenkaan saada vuoden kuluessa mitään hyödyllistä aikaan. Kaikenkaikkiaan Suomi on selvinnyt kohtuullisesti, mutta täytyy katsoa maailmaa melkoisen ruusunpunaisten puoluelasien läpi ellei näe hallituksen toiminnassa mitään moitittavaa.
Älä nyt yritä väittää, ettei hallitus ole tehnyt mitään oikein. Ei tuo ole uskottavaa. Voit kritisoida hallitusta, mutta tuollaista väitettä ei usko kukaan. Et sinä itsekään.
Listaapa nyt sitten ne asiat joita hallitus on tehnyt oikein.
Poikkeusolojen julistaminen Suomeen viime keväänä on esimerkiksi yksi ihan konkreettinen asia. Mutta on turha listata jotain hallinnollisia toimenpiteitä, vaan pitää katsoa ennemmin varsinaisia tuloksia, eli tartuntalukuja + kuolleisuuslukuja. Ne ovat olennaisia.
Hallitus on myös tukenut paljon yrittäjiä ja auttanut myös työttömäksi jääneitä ihmisiä. Nämäkin ovat olleet varmaan ihan perusteltuja toimia ainakin pääosin. En ymmärrä miksi perusporvarit vastustavat yritysten tukemista korona-ahdingossa.
Sadan tonnin tukia jaettiin varakkaille ihmisille ja hallituksen jäsenten kavereille. Tästä on ollut juttua jo julkisuudessa. Lisäksi kansan rahaa on syydetty ministereiden kavereille palkaamalla heitä korkeapalkkaisiksi avustajiksi, joita on huomattavasti enemmän kuin Sipilän aikaan. Ei Marin köyhistä välitä vaan itsestään ja kavereistaan. Oikeistokin ajattelee köyhää enemmän.
Joo, mutta Sipilän aikana hallitus olikin täysin aliresurssoitu. Ministereitä oli ihan liian vähän (huippuna yhdistetty oikeus- ja työministeri).
Avustajia oli tietysti vähemmän jo ihan lähtökohtaisesti useammastakin eri syystä: Ministereitä oli vähemmän, puolueita oli hallituksessa vähemmän ja lisäksi vielä nykyisellä hallituksella on enemmän uudistuksia läpivietävänä kuin Sipilän hallituksella. Sipilän hallituksessa tuli koko ajan ongelmia kun siellä oli liian vähän resursseja asioiden hoitamiseen.
Ministerit ovat palkanneet kavereitaan ja tuttujaan huippuvirkoihin, pätevyyttä ei ole mietitty. Tästä on ollut paljon juttua eri lehdissä. Esim. Pekonen palkkasi kovapalkkaiseen virkaan naisen, jonka äiti oli tukenut suurilla summilla Anderssonin vaalikampanjaa. Kavereille ja tutuille on syydetty veronmaksajen rahoja häpeilemättä. Tällaisia lehmänkauppoja ei tehnyt edes oikeistohallitus tässä mittakaavassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhea peppukipu näyttää olevan perusporvareilla Marinin suosiosta. Nuori, kaunis, älykäs, suosittu ja esiintymistaitoinen nainen, jollaista ei löydy yhtään vastaavaa kokoomuksen ja persujen riveistä. I feel you.
Muista en tiedä, itse olen aiemmin äänestänyt vasemmalle. Mutta tämä vasemmistohallitus ei toimi. Marin ei ole pätevä pääministeriksi, on mokannut jo liikaa Suomen tappioksi. Demareissa on kaksi leiriä, iso osa ei tue Marinia kulisseissa. Ja esim. elpymispakettia ei moni demarikaan kannata siinä muodossaan, mihin Marin sen neuvotteli. Demareista löytyisi huomattavasti pätevämpiä pääministerin tehtävään, Marin pitäisi pistää vaihtoon mahdollisimman nopeasti.
Ei löydy. Kukaan ei johtaisi muutoksia niin hyvin, kuin nykyinen pääministeri.
Toi on loukkaus demareita kohtaan. Marin ei ole pätevä pääministeriksi monen demarinkaan mielestä. Marinilla kaikki aika tuntuu menevän oman julkisuuskuvan miettimiseen ja kiillottamiseen, oikeiden asioiden hoitoon hän ei paneudu ja se on nyt nähty.
Höpö höpö. Sano nyt kuka tai ketkä siellä demareissa olisi Marinia pätevämpiä? Olisi kyllä kiva tietää. Lindtman vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhea peppukipu näyttää olevan perusporvareilla Marinin suosiosta. Nuori, kaunis, älykäs, suosittu ja esiintymistaitoinen nainen, jollaista ei löydy yhtään vastaavaa kokoomuksen ja persujen riveistä. I feel you.
Muista en tiedä, itse olen aiemmin äänestänyt vasemmalle. Mutta tämä vasemmistohallitus ei toimi. Marin ei ole pätevä pääministeriksi, on mokannut jo liikaa Suomen tappioksi. Demareissa on kaksi leiriä, iso osa ei tue Marinia kulisseissa. Ja esim. elpymispakettia ei moni demarikaan kannata siinä muodossaan, mihin Marin sen neuvotteli. Demareista löytyisi huomattavasti pätevämpiä pääministerin tehtävään, Marin pitäisi pistää vaihtoon mahdollisimman nopeasti.
Ei löydy. Kukaan ei johtaisi muutoksia niin hyvin, kuin nykyinen pääministeri.
Koska me alamme nähdä sitä johtamista että voitaisiin edes arvoida johtaako hyvin vai huonosti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan tämä ollut sekoilua pitkään:
Rajat vuotavat kuin vanhan naisen tavara.
Ravintolasuluista ja vaalien siirtämisistä ei pystytä päättämään ja tiedottamaan kuin vasta viimetipassa.
Lainsäädännön valmistelu on ala-arvoista.
Hallituksen, THL:n ja Avien välillä ei tieto kulje.
Jne. jne.Rajaliikenne on olematonta tällä hetkellä. Tartunnoista reilu prosentti tulee enää rajoilta.
Tällä hetkellä on näin (ja kumma juttu kun tartunnatkin on lähteneet laskuun...) Jossain vaiheessa rajat on taas avattava ja koko homma alkaa alusta, koska toimivaa rajatestausta ei vaan saada aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa osa inhoaa aina kun joku menestyy liikaa. Nyt Marin saa kokea myös tämän kateuden ja kaunan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan tämä ollut sekoilua pitkään:
Rajat vuotavat kuin vanhan naisen tavara.
Ravintolasuluista ja vaalien siirtämisistä ei pystytä päättämään ja tiedottamaan kuin vasta viimetipassa.
Lainsäädännön valmistelu on ala-arvoista.
Hallituksen, THL:n ja Avien välillä ei tieto kulje.
Jne. jne.Rajaliikenne on olematonta tällä hetkellä. Tartunnoista reilu prosentti tulee enää rajoilta.
Tällä hetkellä on näin (ja kumma juttu kun tartunnatkin on lähteneet laskuun...) Jossain vaiheessa rajat on taas avattava ja koko homma alkaa alusta, koska toimivaa rajatestausta ei vaan saada aikaan.
No ainakin Marin kannattaa pakkotestausta rajoilla + karanteeneja. En tiedä muista hallituspuolueista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan tämä ollut sekoilua pitkään:
Rajat vuotavat kuin vanhan naisen tavara.
Ravintolasuluista ja vaalien siirtämisistä ei pystytä päättämään ja tiedottamaan kuin vasta viimetipassa.
Lainsäädännön valmistelu on ala-arvoista.
Hallituksen, THL:n ja Avien välillä ei tieto kulje.
Jne. jne.Rajaliikenne on olematonta tällä hetkellä. Tartunnoista reilu prosentti tulee enää rajoilta.
Tajuatko, että se on se kriittinen juttu? Ensinnäkin, jokainen niistä voi tartuttaa täällä paikan päällä vaikka 100, jotka edelleen levittävät sitä. Sitä on eksponentiaalinen kasvu. Se leviäminen pitää tukahduttaa siinä suurimman riskin kohdassa.
Toiseksi, vaikka maan sisäisesti tukahdutettaisiin ja torjuttaisiin kuinka (paitsi että edes maskipakkoakaan ei olla vieläkään saatu, joten se siitä torjunnasta), niin niin kauan kuin rajat vuotavat, niin sisäiset toimet ovat yhtä tyhjän kanssa. Sama kuin tyhjentäisit vuotavaa venettä vedestä mutta et tukkisi pohjan vuotavaa reikää.
Kolmanneksia, uusia virusvariantteja tulee jatkuvasti rajan ylitse vaikka juuri niiden torjuminen olisi tärkeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan tämä ollut sekoilua pitkään:
Rajat vuotavat kuin vanhan naisen tavara.
Ravintolasuluista ja vaalien siirtämisistä ei pystytä päättämään ja tiedottamaan kuin vasta viimetipassa.
Lainsäädännön valmistelu on ala-arvoista.
Hallituksen, THL:n ja Avien välillä ei tieto kulje.
Jne. jne.Rajaliikenne on olematonta tällä hetkellä. Tartunnoista reilu prosentti tulee enää rajoilta.
Tällä hetkellä on näin (ja kumma juttu kun tartunnatkin on lähteneet laskuun...) Jossain vaiheessa rajat on taas avattava ja koko homma alkaa alusta, koska toimivaa rajatestausta ei vaan saada aikaan.
No ainakin Marin kannattaa pakkotestausta rajoilla + karanteeneja. En tiedä muista hallituspuolueista.
Eipä ole mitenkään uskottavaa koska mitään ei ole yli vuoteen tehnyt niiden edistämiseksi. Tyhjää puhetta ilman tekoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhea peppukipu näyttää olevan perusporvareilla Marinin suosiosta. Nuori, kaunis, älykäs, suosittu ja esiintymistaitoinen nainen, jollaista ei löydy yhtään vastaavaa kokoomuksen ja persujen riveistä. I feel you.
Kuvaavaa että mitään pätevyyteen tai asiaosaamiseen liittyvää et listallesi laittanut.
Niinpä.
Söpöä kuinka huolissaan Sanna oli avustajan palkankorotuksesta.
"On vuosi '15, kauan on aikaa siis
Siitä kun viimeksi ylöspäin
Pyörähdin pyörässä näin"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhea peppukipu näyttää olevan perusporvareilla Marinin suosiosta. Nuori, kaunis, älykäs, suosittu ja esiintymistaitoinen nainen, jollaista ei löydy yhtään vastaavaa kokoomuksen ja persujen riveistä. I feel you.
Muista en tiedä, itse olen aiemmin äänestänyt vasemmalle. Mutta tämä vasemmistohallitus ei toimi. Marin ei ole pätevä pääministeriksi, on mokannut jo liikaa Suomen tappioksi. Demareissa on kaksi leiriä, iso osa ei tue Marinia kulisseissa. Ja esim. elpymispakettia ei moni demarikaan kannata siinä muodossaan, mihin Marin sen neuvotteli. Demareista löytyisi huomattavasti pätevämpiä pääministerin tehtävään, Marin pitäisi pistää vaihtoon mahdollisimman nopeasti.
Ei löydy. Kukaan ei johtaisi muutoksia niin hyvin, kuin nykyinen pääministeri.
Toi on loukkaus demareita kohtaan. Marin ei ole pätevä pääministeriksi monen demarinkaan mielestä. Marinilla kaikki aika tuntuu menevän oman julkisuuskuvan miettimiseen ja kiillottamiseen, oikeiden asioiden hoitoon hän ei paneudu ja se on nyt nähty.
Höpö höpö. Sano nyt kuka tai ketkä siellä demareissa olisi Marinia pätevämpiä? Olisi kyllä kiva tietää. Lindtman vai?
Kuka tahansa.
- eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhea peppukipu näyttää olevan perusporvareilla Marinin suosiosta. Nuori, kaunis, älykäs, suosittu ja esiintymistaitoinen nainen, jollaista ei löydy yhtään vastaavaa kokoomuksen ja persujen riveistä. I feel you.
Muista en tiedä, itse olen aiemmin äänestänyt vasemmalle. Mutta tämä vasemmistohallitus ei toimi. Marin ei ole pätevä pääministeriksi, on mokannut jo liikaa Suomen tappioksi. Demareissa on kaksi leiriä, iso osa ei tue Marinia kulisseissa. Ja esim. elpymispakettia ei moni demarikaan kannata siinä muodossaan, mihin Marin sen neuvotteli. Demareista löytyisi huomattavasti pätevämpiä pääministerin tehtävään, Marin pitäisi pistää vaihtoon mahdollisimman nopeasti.
Ei löydy. Kukaan ei johtaisi muutoksia niin hyvin, kuin nykyinen pääministeri.
Toi on loukkaus demareita kohtaan. Marin ei ole pätevä pääministeriksi monen demarinkaan mielestä. Marinilla kaikki aika tuntuu menevän oman julkisuuskuvan miettimiseen ja kiillottamiseen, oikeiden asioiden hoitoon hän ei paneudu ja se on nyt nähty.
Höpö höpö. Sano nyt kuka tai ketkä siellä demareissa olisi Marinia pätevämpiä? Olisi kyllä kiva tietää. Lindtman vai?
Marinilla on demareissa pieni kannattajajoukko, suurin osa on sitä mieltä ettei ole paras vaihtoehto pääministeriksi. On ollut aikaa näyttää kyntensä, mutta todellinen johtajuus ja päätöksentekokyky puuttuu. Marin oli myös liian kokematon neuvottelemaan esim. elvytyspaketista ja tulos on sen mukainen. Marinin ansiosta seuraavien eduskuntavaalien jälkeen Suomessa on taas oikeistohallitus.
Vierailija kirjoitti:
Eli kun Aamulehden päätoimittaja uskalsi esittää kritiikkiä ja on vieläkin työsuhteessa, niin Hesarikin alkoi kalastella lukijoita?
Myöhäistä. Vaihdoin jo Hesarin tilauksen Aamulehden tilaukseen.
Vaihdoin myös hesarista aamulehteen. Viimeisen vuoden parin aikana hs on muuttunut täysin yhden poliittisen liikkeen äänenkannattajaksi. Haluan lukea poliittisesti neutraalia ja objektiivisuuteen pyrkivää uutisointia. Siksi en enää jaksanut lukea hesarin propagandaa. Aivan kuin olisi palattu -70 luvulle ja kommunismin tilalle on pantu feminismi. Molemmat ovat yksipuolisia ismejä. En halua lukea vain yhdeltä kantilta olevia mielipiteitä.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa osa inhoaa aina kun joku menestyy liikaa. Nyt Marin saa kokea myös tämän kateuden ja kaunan.
No höpön löpön taas. Marin uhri, koska nainen ja sitä ja tätä. Eikö muka Sipilä saanut kuraa niskaan? Takuulla sai ja saa vielä edelleenkin!
Kriisinhallintaa Suomessa johtaa pääministeri. Tai siis pitäisi johtaa. Nyt sitä johtaa vähän yks sun toinen ja tutkimuksia ja raportteja väännellään tukemaan omia mielipiteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhea peppukipu näyttää olevan perusporvareilla Marinin suosiosta. Nuori, kaunis, älykäs, suosittu ja esiintymistaitoinen nainen, jollaista ei löydy yhtään vastaavaa kokoomuksen ja persujen riveistä. I feel you.
Muista en tiedä, itse olen aiemmin äänestänyt vasemmalle. Mutta tämä vasemmistohallitus ei toimi. Marin ei ole pätevä pääministeriksi, on mokannut jo liikaa Suomen tappioksi. Demareissa on kaksi leiriä, iso osa ei tue Marinia kulisseissa. Ja esim. elpymispakettia ei moni demarikaan kannata siinä muodossaan, mihin Marin sen neuvotteli. Demareista löytyisi huomattavasti pätevämpiä pääministerin tehtävään, Marin pitäisi pistää vaihtoon mahdollisimman nopeasti.
Ei löydy. Kukaan ei johtaisi muutoksia niin hyvin, kuin nykyinen pääministeri.
Toi on loukkaus demareita kohtaan. Marin ei ole pätevä pääministeriksi monen demarinkaan mielestä. Marinilla kaikki aika tuntuu menevän oman julkisuuskuvan miettimiseen ja kiillottamiseen, oikeiden asioiden hoitoon hän ei paneudu ja se on nyt nähty.
Höpö höpö. Sano nyt kuka tai ketkä siellä demareissa olisi Marinia pätevämpiä? Olisi kyllä kiva tietää. Lindtman vai?
Marinilla on demareissa pieni kannattajajoukko, suurin osa on sitä mieltä ettei ole paras vaihtoehto pääministeriksi. On ollut aikaa näyttää kyntensä, mutta todellinen johtajuus ja päätöksentekokyky puuttuu. Marin oli myös liian kokematon neuvottelemaan esim. elvytyspaketista ja tulos on sen mukainen. Marinin ansiosta seuraavien eduskuntavaalien jälkeen Suomessa on taas oikeistohallitus.
Marinin jälkeen kuka tahansa tulee vaikuttamaan pätevältä pääministeriltä. Marin nimitteli Kulmunia maanvaivaksi, mutta on sitä itse kansalaisten silmissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa osa inhoaa aina kun joku menestyy liikaa. Nyt Marin saa kokea myös tämän kateuden ja kaunan.
No höpön löpön taas. Marin uhri, koska nainen ja sitä ja tätä. Eikö muka Sipilä saanut kuraa niskaan? Takuulla sai ja saa vielä edelleenkin!
Niinpä. Tuolla logiikalla kaikkien poliitikkojen kaikki kritisointi on sitten vain kateutta. Mikä on täysin järjetön väite. Varmaan sitten Trumpille oltiin tuolla logiikalla tosi kateellisia kun niin paljon kritisoitiin.
Alue: Aihe vapaa
Se että sinä olet henkilökohtaisesti jotain mieltä ei tarkoita sitä, että se olisi totta tai että kenenkään muun pitäisi olla sitä mieltä.
Todella moni ei ole tuota mieltä, erittäin perustelluista syistä.