HS moittii hallitusta
https://www.hs.fi/visio/art-2000007887490.html
Keskeisiä otteita jutusta:
Kuherrusvuosi on nyt lopullisesti ohi. Hallituksen pitäisi katsoa Angela Merkelin esimerkkiä.
SAKSA tuli mieleen Suomen hallituksen liikkumisrajoituksia koskevasta esityksestä. Paljon asian vieressä pyöriskelyä, mutta ytimeen ei päästä millään.
Liikkumisrajoitukset ovat jättimäinen lakiuudistus, jossa mennään perustuslain ytimeen. Prosessin, perustelujen ja viestinnän pitäisi olla täysin avointa ja selkeää.
Onneksi suomalaiset mediat julkaisivat ”rautalankamallinsa”, joiden mukaan liikkumisrajoitukset koskisivat kaikkia, paitsi poikkeustapauksia, joita käytännössä ovat he, jotka kokevat olevansa poikkeuksia.
Kiltit pyynnöt ihmisille olla tapaamatta toisiaan eivät selkeästi enää auta tartuntojen estämisessä, mutta sekavat lakiuudistukset tuskin ovat optimaalinen tapa edistää asiaa.
Isoja kysymyksiä, joihin pitäisi saada selkeä vastaus, eikä jättää ilmaan leijumaan.
Hallitus on saanut huseerata suhteellisen rauhassa, koska sivistysvaltiossa oppositio ymmärtää kriisin hetkellä, mitä ”yhteinen etu” tarkoittaa.
Kritiikki on ollut toistaiseksi normaalia hallituskritiikkiä vaimeampaa, mutta uusimman lainvalmistelun salailun ja lopputuloksen sekavuuden myötä tarinaan on tulossa iso muutos.
Kuherrusvuosi on nyt lopullisesti ohi.
HS VISIO kysyi hallitusta läheltä olevilta lähteiltä, miten viestintä ja lakien toteutus voi olla näin sekavaa. Vastaus oli, että kunnollista kriisiviestintäsuunnitelmaa ei ole ollut, eikä sellaista ole vieläkään tehty.
Eräät hallituspuolueiden kansanedustajat ovat kuulemma olleet pidempään lähes toimettomia. Virkamiehet tekevät esityksiä, joita hallitusydin vie eteenpäin. Jotkut hallitusedustajat lukevat mediasta aamuisin, mitä hallitus on sinä päivänä julkistamassa.
Monen kritiikki kohdistuu sosiaali- ja terveysministeriöön. Lakien valmistelussa ei ole kuulemma tällä hetkellä tarvittavaa malttia, eikä apua pyydetä.
Nopeaa tahtia edetessä syntyykin inhimillisesti myös virheitä, mutta kuka uskaltaisi antaa niille kasvot?
Eri lähteiden mukaan palettia johtaa Sanna Marin, joidenkin mukaan STM:n Kirsi Varhila ja jotkut sanovat, että Suomi elää nyt Krista Kiurun aikakautta. Totuus on varmaan paljon monimutkaisempi, mutta pienikin epäselvyys tarkoittaa johtajuusvajetta.
NYT pitäisi uskaltaa käyttää poliittista pääomaa rohkeasti.
Hallitus ei ole ollut virheetön, eikä kaikki ole mennyt hyvin. Tämä täytyisi myöntää selkeästi, eikä kiertolausein.
Kommentit (267)
Kummallista sinänsä, koska en osaa suhtautua tuohon "HS Visioon" näsäviisaine TV-mainoksineen.
Kenelle se on oikein suunnattu? Sijoittaja- ja palkansaajanäkökulmaa ja saarnausta vastuullisuudesta, oikein rehelliselle perusyrittäjälle se ei anna mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen kyvyttömyys johtaa koronapandemiaa tulee hyvin näkyviin syksyn 2020 tapahtumissa. Kesällä pandemia oli vahingossa kokonaan tukahtunut. Hallitus päätti lanseerata ns. hybridistrategian, jossa sen ajatuksena oli päästää pandemia uudelleen leviämään Suomessa mutta samalla säännellä leviämistä alueellisesti. Rajaturvallisuuteen ei kiinnitetty huomiota. Rokotehankinnoissa turvauduttiin hallinnon kannalta helpoimpaan vaihtoehtoon eli jättäydyttiin yksinomaan EUn yhteishankinnan varaan.
Kun virus sitten lähti uudelleen leviämään, hallitus jäi kiinni housut nilkoissa. Lait eivät olleet kunnossa, tiedotus oli sekavaa, alueellisten viranomaisten toiminta poukkoilevaa eikä niitä rokotteitakaan saatu luvattuja määriä.
Ja miten kriisi on edennyt? No, olemme edelleen täysin samassa tilanteessa! Lisäksi hallitus sivuuttaa asiantuntijoiden neuvot ja jääräpäisesti jatkaa omaa, katastrofiksi osottautunutta hybridistrategiaansa. Tällä johtamistyylillä vielä koko ensi vuosikin piileskellään etätöissä ja -koulussa samalla kun rajat vuotaa uusia vastustuskykyisiä mutaatioita.
Tässä tuli paljon asiaa. Juuri niin tuo valitettavasti on. Ja samalla monet muut maat ovat jo palaamassa normaalin arkeen.
Fiktio. Brasilia ja Viro eivät ole palaamassa normaali arkeen.
Huoh. Katsopa niitä tilanteen hyvin hoitaneita maita.
No? Anna nyt monta esimerkkiä kun et yhtään maata mainitse.
Jos et tuon enempää ole maailmaa seurannut että tämä olisi sinullekin itsestäänselvää niin en mikä aio tuhlata aikaani antamalla sinulle perusopetusta.
Eli yksikään maa ei ole palannut normaaliin arkeen.
Normaaliin ovat palanneet / palaamassa maat, jotka valitsivat
1) tukahdutuksen tai
2) rokottamisen JA
jotka osasivat hoitaa valitsemansa strategian tehokkaasti. 1 ryhmään kuuluvat ainakin Australia ja Uusi-Serlanti, 2 ryhmään Israel, UK ja USAMeillä oli viime kesän jälkeen mahdollisuus toteuttaa kumpi tahansa vaihtoehto, molemmat mikattiin. Ja sen mokan teki hallitus, joko tietoisesti tai kyvyttömyyttään.
Kaksi saarta. Joissa molemmissa on vielä Korona tartunnan saaneita. Israelissa ja Usassa kuolee yhä ihmisä Koronaan.
Suomi on myös "saari", sillä valtaosa maahamme tulevasta ulkomaanliikenteestä tulee lentäen tai meren yli. Lisäksi itäraja on helppo sulkea kokonaan, siellä on vain muutama virallinen rajanylityspaikka ja muu rajan yli hortoilu on veli venäläisen tehokkaan rajavartioinnin ansiosta käytännössä mahdotonta. Eli huoleksi jää ainoastaan Lapissa Ruotsin ja Norjan väliset rajat. Siellä on lähinnä paikallista rajaliikennettä, minkä hoitamiseen kyllä haluttaessa löydetään keinot. Mitään isoa koronalinkoa ei pohjoisista raja-alueista ole muodostunut nytkään, vaan korona tulee meille lentäen ja laivalla. Laiva- ja lentoliikenteeseen voitaisiin hyvin ottaa käyttöön samat rajoitukset kuin Australiassa ja Uudessa-Seelannissa.
Meillä korona tukahtui käytännössä kesällä. Jos tuolloin olisi huolehdittu rajaterveydestä (pakkotesti ja -karanteeni), saisimme nyt bilettää, käydä töissä ja koulussa maan sisällä lähes normaalisti. Ja jos suomalaiset virkamiehet olisivat vaivautuneet hankkimaan rokotteita myös suoraan valmistajilta, meilläkin voisi olla koko väestö jo rokotettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen kyvyttömyys johtaa koronapandemiaa tulee hyvin näkyviin syksyn 2020 tapahtumissa. Kesällä pandemia oli vahingossa kokonaan tukahtunut. Hallitus päätti lanseerata ns. hybridistrategian, jossa sen ajatuksena oli päästää pandemia uudelleen leviämään Suomessa mutta samalla säännellä leviämistä alueellisesti. Rajaturvallisuuteen ei kiinnitetty huomiota. Rokotehankinnoissa turvauduttiin hallinnon kannalta helpoimpaan vaihtoehtoon eli jättäydyttiin yksinomaan EUn yhteishankinnan varaan.
Kun virus sitten lähti uudelleen leviämään, hallitus jäi kiinni housut nilkoissa. Lait eivät olleet kunnossa, tiedotus oli sekavaa, alueellisten viranomaisten toiminta poukkoilevaa eikä niitä rokotteitakaan saatu luvattuja määriä.
Ja miten kriisi on edennyt? No, olemme edelleen täysin samassa tilanteessa! Lisäksi hallitus sivuuttaa asiantuntijoiden neuvot ja jääräpäisesti jatkaa omaa, katastrofiksi osottautunutta hybridistrategiaansa. Tällä johtamistyylillä vielä koko ensi vuosikin piileskellään etätöissä ja -koulussa samalla kun rajat vuotaa uusia vastustuskykyisiä mutaatioita.
Tässä tuli paljon asiaa. Juuri niin tuo valitettavasti on. Ja samalla monet muut maat ovat jo palaamassa normaalin arkeen.
Fiktio. Brasilia ja Viro eivät ole palaamassa normaali arkeen.
Huoh. Katsopa niitä tilanteen hyvin hoitaneita maita.
No? Anna nyt monta esimerkkiä kun et yhtään maata mainitse.
Jos et tuon enempää ole maailmaa seurannut että tämä olisi sinullekin itsestäänselvää niin en mikä aio tuhlata aikaani antamalla sinulle perusopetusta.
Eli yksikään maa ei ole palannut normaaliin arkeen.
Normaaliin ovat palanneet / palaamassa maat, jotka valitsivat
1) tukahdutuksen tai
2) rokottamisen JA
jotka osasivat hoitaa valitsemansa strategian tehokkaasti. 1 ryhmään kuuluvat ainakin Australia ja Uusi-Serlanti, 2 ryhmään Israel, UK ja USAMeillä oli viime kesän jälkeen mahdollisuus toteuttaa kumpi tahansa vaihtoehto, molemmat mikattiin. Ja sen mokan teki hallitus, joko tietoisesti tai kyvyttömyyttään.
Kaksi saarta. Joissa molemmissa on vielä Korona tartunnan saaneita. Israelissa ja Usassa kuolee yhä ihmisä Koronaan.
Suomi on myös "saari", sillä valtaosa maahamme tulevasta ulkomaanliikenteestä tulee lentäen tai meren yli. Lisäksi itäraja on helppo sulkea kokonaan, siellä on vain muutama virallinen rajanylityspaikka ja muu rajan yli hortoilu on veli venäläisen tehokkaan rajavartioinnin ansiosta käytännössä mahdotonta. Eli huoleksi jää ainoastaan Lapissa Ruotsin ja Norjan väliset rajat. Siellä on lähinnä paikallista rajaliikennettä, minkä hoitamiseen kyllä haluttaessa löydetään keinot. Mitään isoa koronalinkoa ei pohjoisista raja-alueista ole muodostunut nytkään, vaan korona tulee meille lentäen ja laivalla. Laiva- ja lentoliikenteeseen voitaisiin hyvin ottaa käyttöön samat rajoitukset kuin Australiassa ja Uudessa-Seelannissa.
Meillä korona tukahtui käytännössä kesällä. Jos tuolloin olisi huolehdittu rajaterveydestä (pakkotesti ja -karanteeni), saisimme nyt bilettää, käydä töissä ja koulussa maan sisällä lähes normaalisti. Ja jos suomalaiset virkamiehet olisivat vaivautuneet hankkimaan rokotteita myös suoraan valmistajilta, meilläkin voisi olla koko väestö jo rokotettu.
Kyllä. Juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen kyvyttömyys johtaa koronapandemiaa tulee hyvin näkyviin syksyn 2020 tapahtumissa. Kesällä pandemia oli vahingossa kokonaan tukahtunut. Hallitus päätti lanseerata ns. hybridistrategian, jossa sen ajatuksena oli päästää pandemia uudelleen leviämään Suomessa mutta samalla säännellä leviämistä alueellisesti. Rajaturvallisuuteen ei kiinnitetty huomiota. Rokotehankinnoissa turvauduttiin hallinnon kannalta helpoimpaan vaihtoehtoon eli jättäydyttiin yksinomaan EUn yhteishankinnan varaan.
Kun virus sitten lähti uudelleen leviämään, hallitus jäi kiinni housut nilkoissa. Lait eivät olleet kunnossa, tiedotus oli sekavaa, alueellisten viranomaisten toiminta poukkoilevaa eikä niitä rokotteitakaan saatu luvattuja määriä.
Ja miten kriisi on edennyt? No, olemme edelleen täysin samassa tilanteessa! Lisäksi hallitus sivuuttaa asiantuntijoiden neuvot ja jääräpäisesti jatkaa omaa, katastrofiksi osottautunutta hybridistrategiaansa. Tällä johtamistyylillä vielä koko ensi vuosikin piileskellään etätöissä ja -koulussa samalla kun rajat vuotaa uusia vastustuskykyisiä mutaatioita.
Tässä tuli paljon asiaa. Juuri niin tuo valitettavasti on. Ja samalla monet muut maat ovat jo palaamassa normaalin arkeen.
Fiktio. Brasilia ja Viro eivät ole palaamassa normaali arkeen.
Huoh. Katsopa niitä tilanteen hyvin hoitaneita maita.
No? Anna nyt monta esimerkkiä kun et yhtään maata mainitse.
Jos et tuon enempää ole maailmaa seurannut että tämä olisi sinullekin itsestäänselvää niin en mikä aio tuhlata aikaani antamalla sinulle perusopetusta.
Eli yksikään maa ei ole palannut normaaliin arkeen.
Normaaliin ovat palanneet / palaamassa maat, jotka valitsivat
1) tukahdutuksen tai
2) rokottamisen JA
jotka osasivat hoitaa valitsemansa strategian tehokkaasti. 1 ryhmään kuuluvat ainakin Australia ja Uusi-Serlanti, 2 ryhmään Israel, UK ja USAMeillä oli viime kesän jälkeen mahdollisuus toteuttaa kumpi tahansa vaihtoehto, molemmat mikattiin. Ja sen mokan teki hallitus, joko tietoisesti tai kyvyttömyyttään.
Kaksi saarta. Joissa molemmissa on vielä Korona tartunnan saaneita. Israelissa ja Usassa kuolee yhä ihmisä Koronaan.
Suomi on myös "saari", sillä valtaosa maahamme tulevasta ulkomaanliikenteestä tulee lentäen tai meren yli. Lisäksi itäraja on helppo sulkea kokonaan, siellä on vain muutama virallinen rajanylityspaikka ja muu rajan yli hortoilu on veli venäläisen tehokkaan rajavartioinnin ansiosta käytännössä mahdotonta. Eli huoleksi jää ainoastaan Lapissa Ruotsin ja Norjan väliset rajat. Siellä on lähinnä paikallista rajaliikennettä, minkä hoitamiseen kyllä haluttaessa löydetään keinot. Mitään isoa koronalinkoa ei pohjoisista raja-alueista ole muodostunut nytkään, vaan korona tulee meille lentäen ja laivalla. Laiva- ja lentoliikenteeseen voitaisiin hyvin ottaa käyttöön samat rajoitukset kuin Australiassa ja Uudessa-Seelannissa.
Meillä korona tukahtui käytännössä kesällä. Jos tuolloin olisi huolehdittu rajaterveydestä (pakkotesti ja -karanteeni), saisimme nyt bilettää, käydä töissä ja koulussa maan sisällä lähes normaalisti. Ja jos suomalaiset virkamiehet olisivat vaivautuneet hankkimaan rokotteita myös suoraan valmistajilta, meilläkin voisi olla koko väestö jo rokotettu.
Ja kuvittele, esimerkiksi pakkotestaus rajoilla olisi ollut koko ajan laillisesti mahdollista! STM:n piti vain ohjeistaa AVIt siihen. Mitä eivät tehneet ennen viime kuuta ja silloinkin vain Häkkäsen painostuksesta kun Häkkänen selvitti, että väitteistään huolimatta STM ei ollut koskaan sellaista ohjeistusta antanut!
Kaksi saarta. Joissa molemmissa on vielä Korona tartunnan saaneita. Israelissa ja Usassa kuolee yhä ihmisä Koronaan.