Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS moittii hallitusta
29.03.2021 |
https://www.hs.fi/visio/art-2000007887490.html
Keskeisiä otteita jutusta:
Kuherrusvuosi on nyt lopullisesti ohi. Hallituksen pitäisi katsoa Angela Merkelin esimerkkiä.
SAKSA tuli mieleen Suomen hallituksen liikkumisrajoituksia koskevasta esityksestä. Paljon asian vieressä pyöriskelyä, mutta ytimeen ei päästä millään.
Liikkumisrajoitukset ovat jättimäinen lakiuudistus, jossa mennään perustuslain ytimeen. Prosessin, perustelujen ja viestinnän pitäisi olla täysin avointa ja selkeää.
Onneksi suomalaiset mediat julkaisivat ”rautalankamallinsa”, joiden mukaan liikkumisrajoitukset koskisivat kaikkia, paitsi poikkeustapauksia, joita käytännössä ovat he, jotka kokevat olevansa poikkeuksia.
Kiltit pyynnöt ihmisille olla tapaamatta toisiaan eivät selkeästi enää auta tartuntojen estämisessä, mutta sekavat lakiuudistukset tuskin ovat optimaalinen tapa edistää asiaa.
Isoja kysymyksiä, joihin pitäisi saada selkeä vastaus, eikä jättää ilmaan leijumaan.
Hallitus on saanut huseerata suhteellisen rauhassa, koska sivistysvaltiossa oppositio ymmärtää kriisin hetkellä, mitä ”yhteinen etu” tarkoittaa.
Kritiikki on ollut toistaiseksi normaalia hallituskritiikkiä vaimeampaa, mutta uusimman lainvalmistelun salailun ja lopputuloksen sekavuuden myötä tarinaan on tulossa iso muutos.
Kuherrusvuosi on nyt lopullisesti ohi.
HS VISIO kysyi hallitusta läheltä olevilta lähteiltä, miten viestintä ja lakien toteutus voi olla näin sekavaa. Vastaus oli, että kunnollista kriisiviestintäsuunnitelmaa ei ole ollut, eikä sellaista ole vieläkään tehty.
Eräät hallituspuolueiden kansanedustajat ovat kuulemma olleet pidempään lähes toimettomia. Virkamiehet tekevät esityksiä, joita hallitusydin vie eteenpäin. Jotkut hallitusedustajat lukevat mediasta aamuisin, mitä hallitus on sinä päivänä julkistamassa.
Monen kritiikki kohdistuu sosiaali- ja terveysministeriöön. Lakien valmistelussa ei ole kuulemma tällä hetkellä tarvittavaa malttia, eikä apua pyydetä.
Nopeaa tahtia edetessä syntyykin inhimillisesti myös virheitä, mutta kuka uskaltaisi antaa niille kasvot?
Eri lähteiden mukaan palettia johtaa Sanna Marin, joidenkin mukaan STM:n Kirsi Varhila ja jotkut sanovat, että Suomi elää nyt Krista Kiurun aikakautta. Totuus on varmaan paljon monimutkaisempi, mutta pienikin epäselvyys tarkoittaa johtajuusvajetta.
NYT pitäisi uskaltaa käyttää poliittista pääomaa rohkeasti.
Hallitus ei ole ollut virheetön, eikä kaikki ole mennyt hyvin. Tämä täytyisi myöntää selkeästi, eikä kiertolausein.
Kommentit (267)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asutaanko pk-seudulla väjästi? Ei minun mielestäni.
Tottakai, muuhun Eurooppaan verrattuna. Ilmeisesti et tunne maailmaa.
Asutaanko Virossa paljon tiheämmin kuin pk-seudulla? Siellähän tartunnat on lähteneet täysin käsistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Il tänään. Marin on ajanut ulkonaliikkumisasiaa jo marraskuusta alkaen, kun tajusi mokanneensa ulkorajat.
Ihan uskomatonta, ettei alkanut ajaa voimakkaasti ulkorajoille tiukennuksia. Ehei, vaan halusi suomen kansalaisille ulkonaliikkumiskiellon.
Kyllä veetuttaa.IL on käynyt Marinia vastaan kampanjaa jo viikkokausia joka päivä. Nimenomaan Marinia vastaan, ei hallitusta vastaan. Kyse on täysin puhtaasta politikoinnista, jonka takana on kokoomus.
No vtu politiikastahan tässä on kyse! Huonosta poliittisesta johtamisesta! Kertoo median ja kansan alennustilasta, jos hallitusta ei saa kritisoida. Vihdoin päämediat tekevät sitä, mitä heiltä odottaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on tähän asti selvinnyt pandemiasta suhteellisen hyvin. Mutta ei hallituksen ansiosta, vaan hallituksesta huolimatta tai ainakin hallituksesta riippumatta. Selviäminen on johtunut suurimmaksi osaksi lähes saaren kaltaisista maantieteellisestä sijainnistamme kaukana suurista keskuksista pitkien yhteyksien takana. Toinen tekjä on ollut eurooppalaisittain harva asutuksemme sekä jo luonnostaan läheisiä kontakteja karttava kansanluonteemme. Olemme myös melkoisen kuuliaisia esivallan sekaviakin käskyjä kohtaan. Ei johtajuus ole sitä, että yksi sanoo yhtä, toinen touhottaa toista ja kolmas kumoaa kaiken muiden sanoman. Ja lopulta ei kuitenkaan saada vuoden kuluessa mitään hyödyllistä aikaan. Kaikenkaikkiaan Suomi on selvinnyt kohtuullisesti, mutta täytyy katsoa maailmaa melkoisen ruusunpunaisten puoluelasien läpi ellei näe hallituksen toiminnassa mitään moitittavaa.
Älä nyt yritä väittää, ettei hallitus ole tehnyt mitään oikein. Ei tuo ole uskottavaa. Voit kritisoida hallitusta, mutta tuollaista väitettä ei usko kukaan. Et sinä itsekään.
Listaapa nyt sitten ne asiat joita hallitus on tehnyt oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asutaanko pk-seudulla väjästi? Ei minun mielestäni.
Tottakai, muuhun Eurooppaan verrattuna. Ilmeisesti et tunne maailmaa.
Asutaanko Virossa paljon tiheämmin kuin pk-seudulla? Siellähän tartunnat on lähteneet täysin käsistä.
Mitä ihmettä ajat takaa? Virossa tilanne on huono ihan samoista syistä miksi se on Suomessa menossa huonoksi. Koska hallitus ei ole tehnyt toimenpiteitä.
Vierailija kirjoitti:
Suomen lain mukaan toimivalta on normaalioloissa ainakin viranomaisilla (siis esim. Aveilla).
AVIt toimivat STM:n alaisuudessa joten niiden pitää noudattaa STM:n ohjeistuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on tähän asti selvinnyt pandemiasta suhteellisen hyvin. Mutta ei hallituksen ansiosta, vaan hallituksesta huolimatta tai ainakin hallituksesta riippumatta. Selviäminen on johtunut suurimmaksi osaksi lähes saaren kaltaisista maantieteellisestä sijainnistamme kaukana suurista keskuksista pitkien yhteyksien takana. Toinen tekjä on ollut eurooppalaisittain harva asutuksemme sekä jo luonnostaan läheisiä kontakteja karttava kansanluonteemme. Olemme myös melkoisen kuuliaisia esivallan sekaviakin käskyjä kohtaan. Ei johtajuus ole sitä, että yksi sanoo yhtä, toinen touhottaa toista ja kolmas kumoaa kaiken muiden sanoman. Ja lopulta ei kuitenkaan saada vuoden kuluessa mitään hyödyllistä aikaan. Kaikenkaikkiaan Suomi on selvinnyt kohtuullisesti, mutta täytyy katsoa maailmaa melkoisen ruusunpunaisten puoluelasien läpi ellei näe hallituksen toiminnassa mitään moitittavaa.
Älä nyt yritä väittää, ettei hallitus ole tehnyt mitään oikein. Ei tuo ole uskottavaa. Voit kritisoida hallitusta, mutta tuollaista väitettä ei usko kukaan. Et sinä itsekään.
Listaapa nyt sitten ne asiat joita hallitus on tehnyt oikein.
Poikkeusolojen julistaminen Suomeen viime keväänä on esimerkiksi yksi ihan konkreettinen asia. Mutta on turha listata jotain hallinnollisia toimenpiteitä, vaan pitää katsoa ennemmin varsinaisia tuloksia, eli tartuntalukuja + kuolleisuuslukuja. Ne ovat olennaisia.
Hallitus on myös tukenut paljon yrittäjiä ja auttanut myös työttömäksi jääneitä ihmisiä. Nämäkin ovat olleet varmaan ihan perusteltuja toimia ainakin pääosin. En ymmärrä miksi perusporvarit vastustavat yritysten tukemista korona-ahdingossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on tähän asti selvinnyt pandemiasta suhteellisen hyvin. Mutta ei hallituksen ansiosta, vaan hallituksesta huolimatta tai ainakin hallituksesta riippumatta. Selviäminen on johtunut suurimmaksi osaksi lähes saaren kaltaisista maantieteellisestä sijainnistamme kaukana suurista keskuksista pitkien yhteyksien takana. Toinen tekjä on ollut eurooppalaisittain harva asutuksemme sekä jo luonnostaan läheisiä kontakteja karttava kansanluonteemme. Olemme myös melkoisen kuuliaisia esivallan sekaviakin käskyjä kohtaan. Ei johtajuus ole sitä, että yksi sanoo yhtä, toinen touhottaa toista ja kolmas kumoaa kaiken muiden sanoman. Ja lopulta ei kuitenkaan saada vuoden kuluessa mitään hyödyllistä aikaan. Kaikenkaikkiaan Suomi on selvinnyt kohtuullisesti, mutta täytyy katsoa maailmaa melkoisen ruusunpunaisten puoluelasien läpi ellei näe hallituksen toiminnassa mitään moitittavaa.
Älä nyt yritä väittää, ettei hallitus ole tehnyt mitään oikein. Ei tuo ole uskottavaa. Voit kritisoida hallitusta, mutta tuollaista väitettä ei usko kukaan. Et sinä itsekään.
Listaapa nyt sitten ne asiat joita hallitus on tehnyt oikein.
Mielenkiintoinen hiljaisuus vastauksena tähän kysymykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen lain mukaan toimivalta on normaalioloissa ainakin viranomaisilla (siis esim. Aveilla).
AVIt toimivat STM:n alaisuudessa joten niiden pitää noudattaa STM:n ohjeistuksia.
Ali Aveilla ei ole mitään itsenäistä harkintavaltaa? Jokaisen Avin toimenpiteen täytyy perustua johonkin kirjeeseen?Jos näin on, niin jotain vikaa sitten koko systeemissä kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kauhea peppukipu näyttää olevan perusporvareilla Marinin suosiosta. Nuori, kaunis, älykäs, suosittu ja esiintymistaitoinen nainen, jollaista ei löydy yhtään vastaavaa kokoomuksen ja persujen riveistä. I feel you.
Voi että erityisesti ketuttaa tämä naiskortin vetäminen! Marin on 0 vaikka oli muun sukupuolinen.
T. N52 vasempaan kallistunut
No jos kunnille jaettiin korona-avustuksia 7x enemmän kuin olisi ollut tarvetta, niin ei kai muuta johtopäätöstä voi vetää kuin että hallitus on laskukyvytöntä porukkaa jolla ei ole homma hallussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoin oli Aamulehdessä rehellistä arviointia. Ei ole onnistuttu päätöksenteossa, osallistamisessa ja motivoinnissa, yhteisen vision luomisessa. On rajansa, miten pitkälle voi päästä kiukuttelemalla ja jalkaa polkemalla.
Hyvä, että hyssyttely ja paapominen nykyhallituksen suhteen vihdoin loppuu. Se ei ole tervettä demokratiassa. Huonot päätökset, surkea toiminta, laiminlyönnit ja harhaanjohtaminen ovat asioita joista ehdottomasti pitää kritisoida. Eihän tilanne voi loputtomiin jatkua tällaisena. Muissa maissa ollaan jo pelaamassa normaaliin arkeen kun tiukat rajoitukset ovat auttaneet. Täällä pahimmillaan Suomi saadaan vasta sulkeutua samaan aikaan kun muut jo aukaisevat yhteiskuntansa.
Hesarin juttu oli hallituksen tilaama. Peruspsykologiaa, joka uppoaa moneen kuin kuuma veitsi voihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhea peppukipu näyttää olevan perusporvareilla Marinin suosiosta. Nuori, kaunis, älykäs, suosittu ja esiintymistaitoinen nainen, jollaista ei löydy yhtään vastaavaa kokoomuksen ja persujen riveistä. I feel you.
Voi että erityisesti ketuttaa tämä naiskortin vetäminen! Marin on 0 vaikka oli muun sukupuolinen.
T. N52 vasempaan kallistunut
Kokoomus ja persut eivät tykkää naisjohtajista. Kaikkihan tämän tietää. Kumpikin puolue on lähes täysin miesten dominoimia puolueita. Ja kokoomus on aina nimittänyt virkamiehiksi lähes pelkästään miehiä silloin kun on ollut vallassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taisi olla ihan läppä koko tuo Hesarin juttu. Osa otti sen tosissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on tähän asti selvinnyt pandemiasta suhteellisen hyvin. Mutta ei hallituksen ansiosta, vaan hallituksesta huolimatta tai ainakin hallituksesta riippumatta. Selviäminen on johtunut suurimmaksi osaksi lähes saaren kaltaisista maantieteellisestä sijainnistamme kaukana suurista keskuksista pitkien yhteyksien takana. Toinen tekjä on ollut eurooppalaisittain harva asutuksemme sekä jo luonnostaan läheisiä kontakteja karttava kansanluonteemme. Olemme myös melkoisen kuuliaisia esivallan sekaviakin käskyjä kohtaan. Ei johtajuus ole sitä, että yksi sanoo yhtä, toinen touhottaa toista ja kolmas kumoaa kaiken muiden sanoman. Ja lopulta ei kuitenkaan saada vuoden kuluessa mitään hyödyllistä aikaan. Kaikenkaikkiaan Suomi on selvinnyt kohtuullisesti, mutta täytyy katsoa maailmaa melkoisen ruusunpunaisten puoluelasien läpi ellei näe hallituksen toiminnassa mitään moitittavaa.
Älä nyt yritä väittää, ettei hallitus ole tehnyt mitään oikein. Ei tuo ole uskottavaa. Voit kritisoida hallitusta, mutta tuollaista väitettä ei usko kukaan. Et sinä itsekään.
Listaapa nyt sitten ne asiat joita hallitus on tehnyt oikein.
Poikkeusolojen julistaminen Suomeen viime keväänä on esimerkiksi yksi ihan konkreettinen asia. Mutta on turha listata jotain hallinnollisia toimenpiteitä, vaan pitää katsoa ennemmin varsinaisia tuloksia, eli tartuntalukuja + kuolleisuuslukuja. Ne ovat olennaisia.
Hallitus on myös tukenut paljon yrittäjiä ja auttanut myös työttömäksi jääneitä ihmisiä. Nämäkin ovat olleet varmaan ihan perusteltuja toimia ainakin pääosin. En ymmärrä miksi perusporvarit vastustavat yritysten tukemista korona-ahdingossa.
Poikkeusolot julistettiin Sauli Niinistön toimien ansiosta. Hallitus vastusti sitä mahdollisimman pitkään eikä reagoinut tilanteeseen ajoissa.
Ainoa miten yrityksiä on pyritty tukemaan oli tuo täysin epäonnistunut rahan jakaminen Business Finlandin kautta, missä raha ohjautui täysiin vääriin kohteisiin.
Miten työttömiä on tuettu? Työttömyystuet kun olivat olemassa jo kauan ennen tätä tilannetta.
Tartuntaluvuista hallitus ei voi ottaa kunniaa koska ne ovat pysyneet sellaisina kuin ovat ihan muista syistä kuin hallituksen takia. Jos oikeita toimenpiteitä olisi tehty oikea-aikaisesti, olisi tilanne nyt paljon parempi. Nythän Suomen tartuntaluvut ovat huonommat kuin suuressa osassa Eurooppaa nimenomaan koska hallitus on yli vuoden ajan laiminlyönyt tilanteen vaatimat toimenpiteet jotka ovat heidän vastuullaan. Ovat jopa haitanneet asiantuntijoiden työtä ja viestintää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on tähän asti selvinnyt pandemiasta suhteellisen hyvin. Mutta ei hallituksen ansiosta, vaan hallituksesta huolimatta tai ainakin hallituksesta riippumatta. Selviäminen on johtunut suurimmaksi osaksi lähes saaren kaltaisista maantieteellisestä sijainnistamme kaukana suurista keskuksista pitkien yhteyksien takana. Toinen tekjä on ollut eurooppalaisittain harva asutuksemme sekä jo luonnostaan läheisiä kontakteja karttava kansanluonteemme. Olemme myös melkoisen kuuliaisia esivallan sekaviakin käskyjä kohtaan. Ei johtajuus ole sitä, että yksi sanoo yhtä, toinen touhottaa toista ja kolmas kumoaa kaiken muiden sanoman. Ja lopulta ei kuitenkaan saada vuoden kuluessa mitään hyödyllistä aikaan. Kaikenkaikkiaan Suomi on selvinnyt kohtuullisesti, mutta täytyy katsoa maailmaa melkoisen ruusunpunaisten puoluelasien läpi ellei näe hallituksen toiminnassa mitään moitittavaa.
Älä nyt yritä väittää, ettei hallitus ole tehnyt mitään oikein. Ei tuo ole uskottavaa. Voit kritisoida hallitusta, mutta tuollaista väitettä ei usko kukaan. Et sinä itsekään.
Listaapa nyt sitten ne asiat joita hallitus on tehnyt oikein.
Johtanut Suomea tavalla, jota globaalissa muutoksessa mukana oleminen edellyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen lain mukaan toimivalta on normaalioloissa ainakin viranomaisilla (siis esim. Aveilla).
AVIt toimivat STM:n alaisuudessa joten niiden pitää noudattaa STM:n ohjeistuksia.
Ali Aveilla ei ole mitään itsenäistä harkintavaltaa? Jokaisen Avin toimenpiteen täytyy perustua johonkin kirjeeseen?Jos näin on, niin jotain vikaa sitten koko systeemissä kyllä.
Kuten sanottu, ne ovat STM:n alaisia toimijoita. Niin valtio toimii. Mitä luulit ministeriöiden tekevän?
Vierailija kirjoitti:
Taisi olla ihan läppä koko tuo Hesarin juttu. Osa otti sen tosissaan.
Osa ei näytä ymmärtävän hallituksen toimintatapoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on tähän asti selvinnyt pandemiasta suhteellisen hyvin. Mutta ei hallituksen ansiosta, vaan hallituksesta huolimatta tai ainakin hallituksesta riippumatta. Selviäminen on johtunut suurimmaksi osaksi lähes saaren kaltaisista maantieteellisestä sijainnistamme kaukana suurista keskuksista pitkien yhteyksien takana. Toinen tekjä on ollut eurooppalaisittain harva asutuksemme sekä jo luonnostaan läheisiä kontakteja karttava kansanluonteemme. Olemme myös melkoisen kuuliaisia esivallan sekaviakin käskyjä kohtaan. Ei johtajuus ole sitä, että yksi sanoo yhtä, toinen touhottaa toista ja kolmas kumoaa kaiken muiden sanoman. Ja lopulta ei kuitenkaan saada vuoden kuluessa mitään hyödyllistä aikaan. Kaikenkaikkiaan Suomi on selvinnyt kohtuullisesti, mutta täytyy katsoa maailmaa melkoisen ruusunpunaisten puoluelasien läpi ellei näe hallituksen toiminnassa mitään moitittavaa.
Älä nyt yritä väittää, ettei hallitus ole tehnyt mitään oikein. Ei tuo ole uskottavaa. Voit kritisoida hallitusta, mutta tuollaista väitettä ei usko kukaan. Et sinä itsekään.
Listaapa nyt sitten ne asiat joita hallitus on tehnyt oikein.
Johtanut Suomea tavalla, jota globaalissa muutoksessa mukana oleminen edellyttää.
Kuten? Mihin globaaliin muutokseen viittaat ja mihin johtamiseen?
Alue: Aihe vapaa
Kerropa sitten mitä se ON tehnyt oikein? Tästä olisi kerrankin mielenkiintoista kuulla esimerkki. Koska itselleni ei tosiaan tule mitään sellaista mieleen.