HS moittii hallitusta
https://www.hs.fi/visio/art-2000007887490.html
Keskeisiä otteita jutusta:
Kuherrusvuosi on nyt lopullisesti ohi. Hallituksen pitäisi katsoa Angela Merkelin esimerkkiä.
SAKSA tuli mieleen Suomen hallituksen liikkumisrajoituksia koskevasta esityksestä. Paljon asian vieressä pyöriskelyä, mutta ytimeen ei päästä millään.
Liikkumisrajoitukset ovat jättimäinen lakiuudistus, jossa mennään perustuslain ytimeen. Prosessin, perustelujen ja viestinnän pitäisi olla täysin avointa ja selkeää.
Onneksi suomalaiset mediat julkaisivat ”rautalankamallinsa”, joiden mukaan liikkumisrajoitukset koskisivat kaikkia, paitsi poikkeustapauksia, joita käytännössä ovat he, jotka kokevat olevansa poikkeuksia.
Kiltit pyynnöt ihmisille olla tapaamatta toisiaan eivät selkeästi enää auta tartuntojen estämisessä, mutta sekavat lakiuudistukset tuskin ovat optimaalinen tapa edistää asiaa.
Isoja kysymyksiä, joihin pitäisi saada selkeä vastaus, eikä jättää ilmaan leijumaan.
Hallitus on saanut huseerata suhteellisen rauhassa, koska sivistysvaltiossa oppositio ymmärtää kriisin hetkellä, mitä ”yhteinen etu” tarkoittaa.
Kritiikki on ollut toistaiseksi normaalia hallituskritiikkiä vaimeampaa, mutta uusimman lainvalmistelun salailun ja lopputuloksen sekavuuden myötä tarinaan on tulossa iso muutos.
Kuherrusvuosi on nyt lopullisesti ohi.
HS VISIO kysyi hallitusta läheltä olevilta lähteiltä, miten viestintä ja lakien toteutus voi olla näin sekavaa. Vastaus oli, että kunnollista kriisiviestintäsuunnitelmaa ei ole ollut, eikä sellaista ole vieläkään tehty.
Eräät hallituspuolueiden kansanedustajat ovat kuulemma olleet pidempään lähes toimettomia. Virkamiehet tekevät esityksiä, joita hallitusydin vie eteenpäin. Jotkut hallitusedustajat lukevat mediasta aamuisin, mitä hallitus on sinä päivänä julkistamassa.
Monen kritiikki kohdistuu sosiaali- ja terveysministeriöön. Lakien valmistelussa ei ole kuulemma tällä hetkellä tarvittavaa malttia, eikä apua pyydetä.
Nopeaa tahtia edetessä syntyykin inhimillisesti myös virheitä, mutta kuka uskaltaisi antaa niille kasvot?
Eri lähteiden mukaan palettia johtaa Sanna Marin, joidenkin mukaan STM:n Kirsi Varhila ja jotkut sanovat, että Suomi elää nyt Krista Kiurun aikakautta. Totuus on varmaan paljon monimutkaisempi, mutta pienikin epäselvyys tarkoittaa johtajuusvajetta.
NYT pitäisi uskaltaa käyttää poliittista pääomaa rohkeasti.
Hallitus ei ole ollut virheetön, eikä kaikki ole mennyt hyvin. Tämä täytyisi myöntää selkeästi, eikä kiertolausein.
Kommentit (267)
Vierailija kirjoitti:
Hupaisaa kuinka aina toitotetaan että nainen poliittikkona (tai missä tahansa työssä) pitäisi nähdä nimenomaan ammattinsa edustajana ja arvoida ammatillisen osaamisensa perusteella, mutta marinistit itsekään eivät osaa tämän avuiksi lukea muuta kuin että tämä on "nuori, nätti nainen".
Samoin mihin tahansa kritiikkiin vastaus on tyyliin "teitä persuja vain häiritsee kun hän on nuori, nätti nainen" tjsp. Pitäisiköhän marinistien itsensä pikkuhiljaa jo päästä yli siitä että meillä on nuori, nätti nainen pääministerinä ja keskittyä enemmän siihen miten hän kyseistä virkaa hoitaa?
Tuohon "nuori, nätti nainen" -puolustukseen yhdistetään tosiaan tuo, että kaikki kritiikki on vain kateellisuutta, sitä ettei kestetä että nuori, nätti nainen on poliittisessa asemassa ja että kaikki kritiikki on naisvihaa.
Joten edes puolustajat eivät tosiaan osaa sanoa yhtään substanssiin liittyvää asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan tämä ollut sekoilua pitkään:
Rajat vuotavat kuin vanhan naisen tavara.
Ravintolasuluista ja vaalien siirtämisistä ei pystytä päättämään ja tiedottamaan kuin vasta viimetipassa.
Lainsäädännön valmistelu on ala-arvoista.
Hallituksen, THL:n ja Avien välillä ei tieto kulje.
Jne. jne.Rajaliikenne on olematonta tällä hetkellä. Tartunnoista reilu prosentti tulee enää rajoilta.
Tuo ”reilu prosentti” on joku Sannan fanikerhon keksimä typerä slogan. Mm. Iso-Britanniassa koronan brittivarianttia on jo 90 % kaikista tartunnoista. Brasiliassa brassivariantti on mm. Manauksessa dominoiva kanta. Brassivariantti on tarttuvampi ja vaarallisempi nuoremmille ihmisille. Uusia variantteja kehityy lähiaikoina. Jos tuo brassivariantti tai muu vastaava päästetään leviämään Suomeen, raatoja ja kärsimystä tulee lisää. Ei paljon lohduta, että sitä tuli aluksi vain ihan vähän rajan yli.
Etelä-Afrikan virusmuunnos yleistyy jo Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan tämä ollut sekoilua pitkään:
Rajat vuotavat kuin vanhan naisen tavara.
Ravintolasuluista ja vaalien siirtämisistä ei pystytä päättämään ja tiedottamaan kuin vasta viimetipassa.
Lainsäädännön valmistelu on ala-arvoista.
Hallituksen, THL:n ja Avien välillä ei tieto kulje.
Jne. jne.Rajaliikenne on olematonta tällä hetkellä. Tartunnoista reilu prosentti tulee enää rajoilta.
Tuo ”reilu prosentti” on joku Sannan fanikerhon keksimä typerä slogan. Mm. Iso-Britanniassa koronan brittivarianttia on jo 90 % kaikista tartunnoista. Brasiliassa brassivariantti on mm. Manauksessa dominoiva kanta. Brassivariantti on tarttuvampi ja vaarallisempi nuoremmille ihmisille. Uusia variantteja kehityy lähiaikoina. Jos tuo brassivariantti tai muu vastaava päästetään leviämään Suomeen, raatoja ja kärsimystä tulee lisää. Ei paljon lohduta, että sitä tuli aluksi vain ihan vähän rajan yli.
Eiköhän se brassivariantti ole jo päästetty leviämään Suomeen kun Brasiliasta tulee joka viikko lentoja Suomeen joilla positiivisen testituloksen saaneita henkilöitä jotka saavat ihan vapaasti mennä lentokentältä minne haluavat ilman mitään karanteenia tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se pitänyt mennä niin, että median ei tule ottaa kantaa mihinkään vaan uutisoida neutraalisti ja antaa ihmisten muodostaa oma mielipiteensä? Nyt tuntuu kummasti kelpaavan hs mielipide näillekin valittajille. No ei teitä kyllä kukaan uskonut alunperinkään.
Tiedätkö mitä tarkoittaa "Kommentti" lehdessä? Se kun on eri asia kuin uutisartikkeli.
Kyllä tiedän, se on artikkeli jossa lehti kertoo mielipiteensä aiheesta. Juuri sitä siis jota lehdistössä ei kuulemma saisi olla vaan ainoastaan neutraalia tiedonvälitystä. Sori en osaa selittää sulle enää tämän selkeämmin.
Huoh. Et oikein tajua asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan tämä ollut sekoilua pitkään:
Rajat vuotavat kuin vanhan naisen tavara.
Ravintolasuluista ja vaalien siirtämisistä ei pystytä päättämään ja tiedottamaan kuin vasta viimetipassa.
Lainsäädännön valmistelu on ala-arvoista.
Hallituksen, THL:n ja Avien välillä ei tieto kulje.
Jne. jne.Rajaliikenne on olematonta tällä hetkellä. Tartunnoista reilu prosentti tulee enää rajoilta.
Tällä hetkellä on näin (ja kumma juttu kun tartunnatkin on lähteneet laskuun...) Jossain vaiheessa rajat on taas avattava ja koko homma alkaa alusta, koska toimivaa rajatestausta ei vaan saada aikaan.
No ainakin Marin kannattaa pakkotestausta rajoilla + karanteeneja. En tiedä muista hallituspuolueista.
Eipä ole mitenkään uskottavaa koska mitään ei ole yli vuoteen tehnyt niiden edistämiseksi. Tyhjää puhetta ilman tekoja.
Viime syksynä jo tuotiin lakiesitys eduskuntaan, mutta törmäsi taas kerran joihinkin perustuslaillisiin asioihin siellä. Ja lisäksi silloin myöskään THL ei kannattanut sitä esitystä mikä saattoi olla ratkaiseva tekijä miksi esitys kaatui.
Vierailija kirjoitti:
Eli ainoat meriitit ainakin Sannalla, mitä täällä osataan keksiä, ovat että on nuori ja nätti nainen? Milloin noista asioista tuli missään muussa tehtävässä kuin missikisoissa tärkeitä meriittejä?
Samoilla meriiteillä voitaisiin pääministeriksi valita aina ko vuoden Missä Suomi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan tämä ollut sekoilua pitkään:
Rajat vuotavat kuin vanhan naisen tavara.
Ravintolasuluista ja vaalien siirtämisistä ei pystytä päättämään ja tiedottamaan kuin vasta viimetipassa.
Lainsäädännön valmistelu on ala-arvoista.
Hallituksen, THL:n ja Avien välillä ei tieto kulje.
Jne. jne.Rajaliikenne on olematonta tällä hetkellä. Tartunnoista reilu prosentti tulee enää rajoilta.
Tuo ”reilu prosentti” on joku Sannan fanikerhon keksimä typerä slogan. Mm. Iso-Britanniassa koronan brittivarianttia on jo 90 % kaikista tartunnoista. Brasiliassa brassivariantti on mm. Manauksessa dominoiva kanta. Brassivariantti on tarttuvampi ja vaarallisempi nuoremmille ihmisille. Uusia variantteja kehityy lähiaikoina. Jos tuo brassivariantti tai muu vastaava päästetään leviämään Suomeen, raatoja ja kärsimystä tulee lisää. Ei paljon lohduta, että sitä tuli aluksi vain ihan vähän rajan yli.
Tuo reilu prosentti perustuu THL:n ja STM:n virallisiin tietoihin. Eli se kertoo sen, että mikä osuus tartunnoista on suoraan yhteydessä rajan yli tulleisiin henkilöihin. Ja lisäksi joku pari prosenttia oli niiden tartuntojen osuus, jotka on suoria jatkotartuntoja.
Totta kai kaikki variantit on tulleet rajan yli jossain vaiheessa ellei sitten Suomessa synny sisäisesti jotain omaa varianttia, mikä sekin on tietysti ihan mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ainoat meriitit ainakin Sannalla, mitä täällä osataan keksiä, ovat että on nuori ja nätti nainen? Milloin noista asioista tuli missään muussa tehtävässä kuin missikisoissa tärkeitä meriittejä?
Samoilla meriiteillä voitaisiin pääministeriksi valita aina ko vuoden Missä Suomi.
Niinpä.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa osa inhoaa aina kun joku menestyy liikaa. Nyt Marin saa kokea myös tämän kateuden ja kaunan.
Menestyy?
Pääsi pääministeriksi täysin arpomalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan tämä ollut sekoilua pitkään:
Rajat vuotavat kuin vanhan naisen tavara.
Ravintolasuluista ja vaalien siirtämisistä ei pystytä päättämään ja tiedottamaan kuin vasta viimetipassa.
Lainsäädännön valmistelu on ala-arvoista.
Hallituksen, THL:n ja Avien välillä ei tieto kulje.
Jne. jne.Rajaliikenne on olematonta tällä hetkellä. Tartunnoista reilu prosentti tulee enää rajoilta.
Tällä hetkellä on näin (ja kumma juttu kun tartunnatkin on lähteneet laskuun...) Jossain vaiheessa rajat on taas avattava ja koko homma alkaa alusta, koska toimivaa rajatestausta ei vaan saada aikaan.
No ainakin Marin kannattaa pakkotestausta rajoilla + karanteeneja. En tiedä muista hallituspuolueista.
Eipä ole mitenkään uskottavaa koska mitään ei ole yli vuoteen tehnyt niiden edistämiseksi. Tyhjää puhetta ilman tekoja.
Viime syksynä jo tuotiin lakiesitys eduskuntaan, mutta törmäsi taas kerran joihinkin perustuslaillisiin asioihin siellä. Ja lisäksi silloin myöskään THL ei kannattanut sitä esitystä mikä saattoi olla ratkaiseva tekijä miksi esitys kaatui.
Tuo asia on käsitelty jo miljoona kertaa. Oli surkeasti valmisteltu esitys, hallitukselle sanottiin että korjatkaa se kuntoon ja tuokaa uuteen käsittelyyn. Ja tämän hoitaminen laiminlyötiin hallituksen toimesta.
Tuohonhan Hesarin juttu myös puuttuu, että hallituksella ei ole ollut osaamista hoitaa lakien valmistelua kunnolla eikä olla pyydetty siihen myöskään apua, miksi nuokin asiat on sössitty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoin oli Aamulehdessä rehellistä arviointia. Ei ole onnistuttu päätöksenteossa, osallistamisessa ja motivoinnissa, yhteisen vision luomisessa. On rajansa, miten pitkälle voi päästä kiukuttelemalla ja jalkaa polkemalla.
Aamulehti on täysin kokoomuksen lehti ollut aina.
...joka ei kuitenkaan ole epäröinyt myllyttää kokoomuksen poliitikoita jos siihen on ollut syy. Esim Holmlund (kok) aikoinaan sai aika lailla sontaa kätöseen kun ei sisäministerinä suostunut tuomaan esiin Tiitisen listaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa osa inhoaa aina kun joku menestyy liikaa. Nyt Marin saa kokea myös tämän kateuden ja kaunan.
No höpön löpön taas. Marin uhri, koska nainen ja sitä ja tätä. Eikö muka Sipilä saanut kuraa niskaan? Takuulla sai ja saa vielä edelleenkin!
Mutta ei kai se jos Sipilä sai kuraa niskaan, ole kuitenkaan Marinin vika? En muista että Marin olisi koskaan itse ainakaan Sipilää haukkunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sietivät vasemmistohallitusta aikansa, nyt on tullut aika palata normaaliin ja keskittää voimat oikeiston tukemiseen.
Niin että herra Sipilää kehiin ja köyhiä ja pienituloisia kurittamaan? Tai herra Halla-aho?
Minusta hallitus on tehnyt työnsä niin hyvin kuin on voinut, kaikesta naisvihamielisyydestä huolimatta! Niasvihamielisyyttähän tämä kaikki on, ei siitä mihinkään pääse.
Kaiken kritiikin väittäminen naisvihaksi on epätoivoista ja laiskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan tämä ollut sekoilua pitkään:
Rajat vuotavat kuin vanhan naisen tavara.
Ravintolasuluista ja vaalien siirtämisistä ei pystytä päättämään ja tiedottamaan kuin vasta viimetipassa.
Lainsäädännön valmistelu on ala-arvoista.
Hallituksen, THL:n ja Avien välillä ei tieto kulje.
Jne. jne.Rajaliikenne on olematonta tällä hetkellä. Tartunnoista reilu prosentti tulee enää rajoilta.
Tällä hetkellä on näin (ja kumma juttu kun tartunnatkin on lähteneet laskuun...) Jossain vaiheessa rajat on taas avattava ja koko homma alkaa alusta, koska toimivaa rajatestausta ei vaan saada aikaan.
No ainakin Marin kannattaa pakkotestausta rajoilla + karanteeneja. En tiedä muista hallituspuolueista.
Eipä ole mitenkään uskottavaa koska mitään ei ole yli vuoteen tehnyt niiden edistämiseksi. Tyhjää puhetta ilman tekoja.
Viime syksynä jo tuotiin lakiesitys eduskuntaan, mutta törmäsi taas kerran joihinkin perustuslaillisiin asioihin siellä. Ja lisäksi silloin myöskään THL ei kannattanut sitä esitystä mikä saattoi olla ratkaiseva tekijä miksi esitys kaatui.
Tuo asia on käsitelty jo miljoona kertaa. Oli surkeasti valmisteltu esitys, hallitukselle sanottiin että korjatkaa se kuntoon ja tuokaa uuteen käsittelyyn. Ja tämän hoitaminen laiminlyötiin hallituksen toimesta.
Tuohonhan Hesarin juttu myös puuttuu, että hallituksella ei ole ollut osaamista hoitaa lakien valmistelua kunnolla eikä olla pyydetty siihen myöskään apua, miksi nuokin asiat on sössitty.
Suomen lainsäädäntö on todella kankea pandemiatilanteen hallitsemiksi. Tämän takia pitäisi uudistaa kokonaan lainsäädäntöä, mutta tätä ei keskellä pandemiaa ehditä tekemään, vaan se pitää tehdä myöhemmin. Lainsäädännön uudistamista on kannattanut sekä Marin että presidentti Niinistö myöskin.
Kokoomus on huutanut välillä lisää vapautuksia ja välillä lisää kiristyksiä, joten ei tuokaan nyt ole ihan vakuuttanut.
Vaikka rajoilla olisi minkälainen kontrolli, mutta maan sisällä ei olisi mitään rajoituksia, niin ei tuokaan malli toimisi käytännössä. Rajoituksia pitää olla sekä että.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan tämä ollut sekoilua pitkään:
Rajat vuotavat kuin vanhan naisen tavara.
Ravintolasuluista ja vaalien siirtämisistä ei pystytä päättämään ja tiedottamaan kuin vasta viimetipassa.
Lainsäädännön valmistelu on ala-arvoista.
Hallituksen, THL:n ja Avien välillä ei tieto kulje.
Jne. jne.Rajaliikenne on olematonta tällä hetkellä. Tartunnoista reilu prosentti tulee enää rajoilta.
Tuo ”reilu prosentti” on joku Sannan fanikerhon keksimä typerä slogan. Mm. Iso-Britanniassa koronan brittivarianttia on jo 90 % kaikista tartunnoista. Brasiliassa brassivariantti on mm. Manauksessa dominoiva kanta. Brassivariantti on tarttuvampi ja vaarallisempi nuoremmille ihmisille. Uusia variantteja kehityy lähiaikoina. Jos tuo brassivariantti tai muu vastaava päästetään leviämään Suomeen, raatoja ja kärsimystä tulee lisää. Ei paljon lohduta, että sitä tuli aluksi vain ihan vähän rajan yli.
Tuo reilu prosentti perustuu THL:n ja STM:n virallisiin tietoihin. Eli se kertoo sen, että mikä osuus tartunnoista on suoraan yhteydessä rajan yli tulleisiin henkilöihin. Ja lisäksi joku pari prosenttia oli niiden tartuntojen osuus, jotka on suoria jatkotartuntoja.
Totta kai kaikki variantit on tulleet rajan yli jossain vaiheessa ellei sitten Suomessa synny sisäisesti jotain omaa varianttia, mikä sekin on tietysti ihan mahdollista.
Ymmärrätkö mitä on eksponentiaalinen kasvu? Tai se, että ongelmaa pitää ehkäistä ketjun kriittisimmässä kohdassa? Kun rajojen yli tulee virusta niin sisäiset toimet eivät koskaan riitä yksinään saamaan tilannetta kuriin.
Sitä paitsi ei voi tietää mikä osa tartunnoista oikeasti johtuu rajat ylittävien henkilöiden tartunnoista niin kauan kuin kaikkia ei tsekata rajoilla.
Jos esimerkiksi Virosta tulee rekkakuski jolla on tartunta ja tartuttaa sen täällä 50 ihmiseen, niin koska sen rekkakuskin tartunta ei näy missään koska häntä ei tsekata vaan ne kaikki tartunnat merkitään tilastoihin kotimaassa tapahtuneina. Silti yksikään noista 50 ihmisestä ei olisi tartuntaa saanut jos sillä virolaisella rekkakuskilla ei sitä olisi ollut ja jos häntä ei olisi päästetty tänne vapaasti.
SDP:llä on kuitenkin hallituksessa ollut kaikkien rajoitusten suhteen kaikkein tiukin linja ihan koko ajan. Niin rajojen suhteen kuin rajojen sisäpuolellakin.
Mitä tulee lainvalmisteluun, niin siinähän iso rooli on myös oikeusministeriöllä ja ministeri Henrikssonilla.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus on huutanut välillä lisää vapautuksia ja välillä lisää kiristyksiä, joten ei tuokaan nyt ole ihan vakuuttanut.
Vaikka rajoilla olisi minkälainen kontrolli, mutta maan sisällä ei olisi mitään rajoituksia, niin ei tuokaan malli toimisi käytännössä. Rajoituksia pitää olla sekä että.
Siksihän oppositio ja asiantuntijat ovat vaatineet jo yli vuoden myös niitä sisäisiä rajoituksia, kuten maskipakkoa yms. Mutta hallitus ei ole vaivaantunut hoitamaan niitäkään. Eli ulkorajoilla ei ole kunnon rajoituksia eikä myöskään sisäisesti. Täysin nollatulos hallitukselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan tämä ollut sekoilua pitkään:
Rajat vuotavat kuin vanhan naisen tavara.
Ravintolasuluista ja vaalien siirtämisistä ei pystytä päättämään ja tiedottamaan kuin vasta viimetipassa.
Lainsäädännön valmistelu on ala-arvoista.
Hallituksen, THL:n ja Avien välillä ei tieto kulje.
Jne. jne.Rajaliikenne on olematonta tällä hetkellä. Tartunnoista reilu prosentti tulee enää rajoilta.
Tällä hetkellä on näin (ja kumma juttu kun tartunnatkin on lähteneet laskuun...) Jossain vaiheessa rajat on taas avattava ja koko homma alkaa alusta, koska toimivaa rajatestausta ei vaan saada aikaan.
No ainakin Marin kannattaa pakkotestausta rajoilla + karanteeneja. En tiedä muista hallituspuolueista.
Eipä ole mitenkään uskottavaa koska mitään ei ole yli vuoteen tehnyt niiden edistämiseksi. Tyhjää puhetta ilman tekoja.
Viime syksynä jo tuotiin lakiesitys eduskuntaan, mutta törmäsi taas kerran joihinkin perustuslaillisiin asioihin siellä. Ja lisäksi silloin myöskään THL ei kannattanut sitä esitystä mikä saattoi olla ratkaiseva tekijä miksi esitys kaatui.
Tuo asia on käsitelty jo miljoona kertaa. Oli surkeasti valmisteltu esitys, hallitukselle sanottiin että korjatkaa se kuntoon ja tuokaa uuteen käsittelyyn. Ja tämän hoitaminen laiminlyötiin hallituksen toimesta.
Tuohonhan Hesarin juttu myös puuttuu, että hallituksella ei ole ollut osaamista hoitaa lakien valmistelua kunnolla eikä olla pyydetty siihen myöskään apua, miksi nuokin asiat on sössitty.
Suomen lainsäädäntö on todella kankea pandemiatilanteen hallitsemiksi. Tämän takia pitäisi uudistaa kokonaan lainsäädäntöä, mutta tätä ei keskellä pandemiaa ehditä tekemään, vaan se pitää tehdä myöhemmin. Lainsäädännön uudistamista on kannattanut sekä Marin että presidentti Niinistö myöskin.
Tässä on ollut yli vuosi uudistaa lainsäädäntöä. Ja hallitus johtaa lainsäädäntöä. Toisin sanoen, hallituksella on ollut yli vuosi, eli reilusti aikaa, saada lainsäädäntö kuntoon. Tilanne kun alkoi jo vuoden 2020 tammikuussa! Ja nyt eletään vuoden 2021 maaliskuun loppua! Tästä olisi ehtinyt vaikka mitä.
Muualla maailmassa ollaan jo palaamassa normaaliin arkeen vaikka tilanne iski niihin paljon pahemmin. Sekin todistaa, että tässä yli vuodessa tilanteen on mainiosti ehtinyt saada hallintaan jos on ollut kykyä ja halua.
Naisvihaa! Naisvihaa!