Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS moittii hallitusta
29.03.2021 |
https://www.hs.fi/visio/art-2000007887490.html
Keskeisiä otteita jutusta:
Kuherrusvuosi on nyt lopullisesti ohi. Hallituksen pitäisi katsoa Angela Merkelin esimerkkiä.
SAKSA tuli mieleen Suomen hallituksen liikkumisrajoituksia koskevasta esityksestä. Paljon asian vieressä pyöriskelyä, mutta ytimeen ei päästä millään.
Liikkumisrajoitukset ovat jättimäinen lakiuudistus, jossa mennään perustuslain ytimeen. Prosessin, perustelujen ja viestinnän pitäisi olla täysin avointa ja selkeää.
Onneksi suomalaiset mediat julkaisivat ”rautalankamallinsa”, joiden mukaan liikkumisrajoitukset koskisivat kaikkia, paitsi poikkeustapauksia, joita käytännössä ovat he, jotka kokevat olevansa poikkeuksia.
Kiltit pyynnöt ihmisille olla tapaamatta toisiaan eivät selkeästi enää auta tartuntojen estämisessä, mutta sekavat lakiuudistukset tuskin ovat optimaalinen tapa edistää asiaa.
Isoja kysymyksiä, joihin pitäisi saada selkeä vastaus, eikä jättää ilmaan leijumaan.
Hallitus on saanut huseerata suhteellisen rauhassa, koska sivistysvaltiossa oppositio ymmärtää kriisin hetkellä, mitä ”yhteinen etu” tarkoittaa.
Kritiikki on ollut toistaiseksi normaalia hallituskritiikkiä vaimeampaa, mutta uusimman lainvalmistelun salailun ja lopputuloksen sekavuuden myötä tarinaan on tulossa iso muutos.
Kuherrusvuosi on nyt lopullisesti ohi.
HS VISIO kysyi hallitusta läheltä olevilta lähteiltä, miten viestintä ja lakien toteutus voi olla näin sekavaa. Vastaus oli, että kunnollista kriisiviestintäsuunnitelmaa ei ole ollut, eikä sellaista ole vieläkään tehty.
Eräät hallituspuolueiden kansanedustajat ovat kuulemma olleet pidempään lähes toimettomia. Virkamiehet tekevät esityksiä, joita hallitusydin vie eteenpäin. Jotkut hallitusedustajat lukevat mediasta aamuisin, mitä hallitus on sinä päivänä julkistamassa.
Monen kritiikki kohdistuu sosiaali- ja terveysministeriöön. Lakien valmistelussa ei ole kuulemma tällä hetkellä tarvittavaa malttia, eikä apua pyydetä.
Nopeaa tahtia edetessä syntyykin inhimillisesti myös virheitä, mutta kuka uskaltaisi antaa niille kasvot?
Eri lähteiden mukaan palettia johtaa Sanna Marin, joidenkin mukaan STM:n Kirsi Varhila ja jotkut sanovat, että Suomi elää nyt Krista Kiurun aikakautta. Totuus on varmaan paljon monimutkaisempi, mutta pienikin epäselvyys tarkoittaa johtajuusvajetta.
NYT pitäisi uskaltaa käyttää poliittista pääomaa rohkeasti.
Hallitus ei ole ollut virheetön, eikä kaikki ole mennyt hyvin. Tämä täytyisi myöntää selkeästi, eikä kiertolausein.
Kommentit (267)
Vierailija kirjoitti:
Kauhea peppukipu näyttää olevan perusporvareilla Marinin suosiosta. Nuori, kaunis, älykäs, suosittu ja esiintymistaitoinen nainen, jollaista ei löydy yhtään vastaavaa kokoomuksen ja persujen riveistä. I feel you.
Muista en tiedä, itse olen aiemmin äänestänyt vasemmalle. Mutta tämä vasemmistohallitus ei toimi. Marin ei ole pätevä pääministeriksi, on mokannut jo liikaa Suomen tappioksi. Demareissa on kaksi leiriä, iso osa ei tue Marinia kulisseissa. Ja esim. elpymispakettia ei moni demarikaan kannata siinä muodossaan, mihin Marin sen neuvotteli. Demareista löytyisi huomattavasti pätevämpiä pääministerin tehtävään, Marin pitäisi pistää vaihtoon mahdollisimman nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taisi olla ihan läppä koko tuo Hesarin juttu. Osa otti sen tosissaan.
Mitä voi odottaa, jos ottavat tosissaan jopa THL:n mielikuvituksen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoin oli Aamulehdessä rehellistä arviointia. Ei ole onnistuttu päätöksenteossa, osallistamisessa ja motivoinnissa, yhteisen vision luomisessa. On rajansa, miten pitkälle voi päästä kiukuttelemalla ja jalkaa polkemalla.
Hyvä, että hyssyttely ja paapominen nykyhallituksen suhteen vihdoin loppuu. Se ei ole tervettä demokratiassa. Huonot päätökset, surkea toiminta, laiminlyönnit ja harhaanjohtaminen ovat asioita joista ehdottomasti pitää kritisoida. Eihän tilanne voi loputtomiin jatkua tällaisena. Muissa maissa ollaan jo pelaamassa normaaliin arkeen kun tiukat rajoitukset ovat auttaneet. Täällä pahimmillaan Suomi saadaan vasta sulkeutua samaan aikaan kun muut jo aukaisevat yhteiskuntansa.
Hesarin juttu oli hallituksen tilaama. Peruspsykologiaa, joka uppoaa moneen kuin kuuma veitsi voihin.
Hah hah, melkoisia salaliittoteorioita sinulla. Uskotko myös ufoihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhea peppukipu näyttää olevan perusporvareilla Marinin suosiosta. Nuori, kaunis, älykäs, suosittu ja esiintymistaitoinen nainen, jollaista ei löydy yhtään vastaavaa kokoomuksen ja persujen riveistä. I feel you.
Muista en tiedä, itse olen aiemmin äänestänyt vasemmalle. Mutta tämä vasemmistohallitus ei toimi. Marin ei ole pätevä pääministeriksi, on mokannut jo liikaa Suomen tappioksi. Demareissa on kaksi leiriä, iso osa ei tue Marinia kulisseissa. Ja esim. elpymispakettia ei moni demarikaan kannata siinä muodossaan, mihin Marin sen neuvotteli. Demareista löytyisi huomattavasti pätevämpiä pääministerin tehtävään, Marin pitäisi pistää vaihtoon mahdollisimman nopeasti.
Ei löydy. Kukaan ei johtaisi muutoksia niin hyvin, kuin nykyinen pääministeri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhea peppukipu näyttää olevan perusporvareilla Marinin suosiosta. Nuori, kaunis, älykäs, suosittu ja esiintymistaitoinen nainen, jollaista ei löydy yhtään vastaavaa kokoomuksen ja persujen riveistä. I feel you.
Muista en tiedä, itse olen aiemmin äänestänyt vasemmalle. Mutta tämä vasemmistohallitus ei toimi. Marin ei ole pätevä pääministeriksi, on mokannut jo liikaa Suomen tappioksi. Demareissa on kaksi leiriä, iso osa ei tue Marinia kulisseissa. Ja esim. elpymispakettia ei moni demarikaan kannata siinä muodossaan, mihin Marin sen neuvotteli. Demareista löytyisi huomattavasti pätevämpiä pääministerin tehtävään, Marin pitäisi pistää vaihtoon mahdollisimman nopeasti.
Tämä on totta, demareissa olisi eteviäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhea peppukipu näyttää olevan perusporvareilla Marinin suosiosta. Nuori, kaunis, älykäs, suosittu ja esiintymistaitoinen nainen, jollaista ei löydy yhtään vastaavaa kokoomuksen ja persujen riveistä. I feel you.
Muista en tiedä, itse olen aiemmin äänestänyt vasemmalle. Mutta tämä vasemmistohallitus ei toimi. Marin ei ole pätevä pääministeriksi, on mokannut jo liikaa Suomen tappioksi. Demareissa on kaksi leiriä, iso osa ei tue Marinia kulisseissa. Ja esim. elpymispakettia ei moni demarikaan kannata siinä muodossaan, mihin Marin sen neuvotteli. Demareista löytyisi huomattavasti pätevämpiä pääministerin tehtävään, Marin pitäisi pistää vaihtoon mahdollisimman nopeasti.
Ei löydy. Kukaan ei johtaisi muutoksia niin hyvin, kuin nykyinen pääministeri.
Niin kerro nyt vielä mitä hän on tehnyt hyvin. Missä ne muutokset ja missä se johtaminen? Kummatkin kun ovat täysin hukassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoin oli Aamulehdessä rehellistä arviointia. Ei ole onnistuttu päätöksenteossa, osallistamisessa ja motivoinnissa, yhteisen vision luomisessa. On rajansa, miten pitkälle voi päästä kiukuttelemalla ja jalkaa polkemalla.
Hyvä, että hyssyttely ja paapominen nykyhallituksen suhteen vihdoin loppuu. Se ei ole tervettä demokratiassa. Huonot päätökset, surkea toiminta, laiminlyönnit ja harhaanjohtaminen ovat asioita joista ehdottomasti pitää kritisoida. Eihän tilanne voi loputtomiin jatkua tällaisena. Muissa maissa ollaan jo pelaamassa normaaliin arkeen kun tiukat rajoitukset ovat auttaneet. Täällä pahimmillaan Suomi saadaan vasta sulkeutua samaan aikaan kun muut jo aukaisevat yhteiskuntansa.
Hesarin juttu oli hallituksen tilaama. Peruspsykologiaa, joka uppoaa moneen kuin kuuma veitsi voihin.
Hah hah, melkoisia salaliittoteorioita sinulla. Uskotko myös ufoihin?
Ei ole mitään salaista, kun tarkastelee asiaa kokonaisuutena. Ei yksittäisenä kirjoituksena.
Minusta HS:n kirjoitukset komppaavat hallitusta aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhea peppukipu näyttää olevan perusporvareilla Marinin suosiosta. Nuori, kaunis, älykäs, suosittu ja esiintymistaitoinen nainen, jollaista ei löydy yhtään vastaavaa kokoomuksen ja persujen riveistä. I feel you.
Muista en tiedä, itse olen aiemmin äänestänyt vasemmalle. Mutta tämä vasemmistohallitus ei toimi. Marin ei ole pätevä pääministeriksi, on mokannut jo liikaa Suomen tappioksi. Demareissa on kaksi leiriä, iso osa ei tue Marinia kulisseissa. Ja esim. elpymispakettia ei moni demarikaan kannata siinä muodossaan, mihin Marin sen neuvotteli. Demareista löytyisi huomattavasti pätevämpiä pääministerin tehtävään, Marin pitäisi pistää vaihtoon mahdollisimman nopeasti.
Ei löydy. Kukaan ei johtaisi muutoksia niin hyvin, kuin nykyinen pääministeri.
Niin kerro nyt vielä mitä hän on tehnyt hyvin. Missä ne muutokset ja missä se johtaminen? Kummatkin kun ovat täysin hukassa.
EU-elvytyspaketti! Se oli todellinen saavutus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on tähän asti selvinnyt pandemiasta suhteellisen hyvin. Mutta ei hallituksen ansiosta, vaan hallituksesta huolimatta tai ainakin hallituksesta riippumatta. Selviäminen on johtunut suurimmaksi osaksi lähes saaren kaltaisista maantieteellisestä sijainnistamme kaukana suurista keskuksista pitkien yhteyksien takana. Toinen tekjä on ollut eurooppalaisittain harva asutuksemme sekä jo luonnostaan läheisiä kontakteja karttava kansanluonteemme. Olemme myös melkoisen kuuliaisia esivallan sekaviakin käskyjä kohtaan. Ei johtajuus ole sitä, että yksi sanoo yhtä, toinen touhottaa toista ja kolmas kumoaa kaiken muiden sanoman. Ja lopulta ei kuitenkaan saada vuoden kuluessa mitään hyödyllistä aikaan. Kaikenkaikkiaan Suomi on selvinnyt kohtuullisesti, mutta täytyy katsoa maailmaa melkoisen ruusunpunaisten puoluelasien läpi ellei näe hallituksen toiminnassa mitään moitittavaa.
Älä nyt yritä väittää, ettei hallitus ole tehnyt mitään oikein. Ei tuo ole uskottavaa. Voit kritisoida hallitusta, mutta tuollaista väitettä ei usko kukaan. Et sinä itsekään.
Listaapa nyt sitten ne asiat joita hallitus on tehnyt oikein.
Poikkeusolojen julistaminen Suomeen viime keväänä on esimerkiksi yksi ihan konkreettinen asia. Mutta on turha listata jotain hallinnollisia toimenpiteitä, vaan pitää katsoa ennemmin varsinaisia tuloksia, eli tartuntalukuja + kuolleisuuslukuja. Ne ovat olennaisia.
Hallitus on myös tukenut paljon yrittäjiä ja auttanut myös työttömäksi jääneitä ihmisiä. Nämäkin ovat olleet varmaan ihan perusteltuja toimia ainakin pääosin. En ymmärrä miksi perusporvarit vastustavat yritysten tukemista korona-ahdingossa.
Sadan tonnin tukia jaettiin varakkaille ihmisille ja hallituksen jäsenten kavereille. Tästä on ollut juttua jo julkisuudessa. Lisäksi kansan rahaa on syydetty ministereiden kavereille palkaamalla heitä korkeapalkkaisiksi avustajiksi, joita on huomattavasti enemmän kuin Sipilän aikaan. Ei Marin köyhistä välitä vaan itsestään ja kavereistaan. Oikeistokin ajattelee köyhää enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan samoille linjoille joutuisi joku muukin henkilö pääministerin paikalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on tähän asti selvinnyt pandemiasta suhteellisen hyvin. Mutta ei hallituksen ansiosta, vaan hallituksesta huolimatta tai ainakin hallituksesta riippumatta. Selviäminen on johtunut suurimmaksi osaksi lähes saaren kaltaisista maantieteellisestä sijainnistamme kaukana suurista keskuksista pitkien yhteyksien takana. Toinen tekjä on ollut eurooppalaisittain harva asutuksemme sekä jo luonnostaan läheisiä kontakteja karttava kansanluonteemme. Olemme myös melkoisen kuuliaisia esivallan sekaviakin käskyjä kohtaan. Ei johtajuus ole sitä, että yksi sanoo yhtä, toinen touhottaa toista ja kolmas kumoaa kaiken muiden sanoman. Ja lopulta ei kuitenkaan saada vuoden kuluessa mitään hyödyllistä aikaan. Kaikenkaikkiaan Suomi on selvinnyt kohtuullisesti, mutta täytyy katsoa maailmaa melkoisen ruusunpunaisten puoluelasien läpi ellei näe hallituksen toiminnassa mitään moitittavaa.
Älä nyt yritä väittää, ettei hallitus ole tehnyt mitään oikein. Ei tuo ole uskottavaa. Voit kritisoida hallitusta, mutta tuollaista väitettä ei usko kukaan. Et sinä itsekään.
Listaapa nyt sitten ne asiat joita hallitus on tehnyt oikein.
Poikkeusolojen julistaminen Suomeen viime keväänä on esimerkiksi yksi ihan konkreettinen asia. Mutta on turha listata jotain hallinnollisia toimenpiteitä, vaan pitää katsoa ennemmin varsinaisia tuloksia, eli tartuntalukuja + kuolleisuuslukuja. Ne ovat olennaisia.
Hallitus on myös tukenut paljon yrittäjiä ja auttanut myös työttömäksi jääneitä ihmisiä. Nämäkin ovat olleet varmaan ihan perusteltuja toimia ainakin pääosin. En ymmärrä miksi perusporvarit vastustavat yritysten tukemista korona-ahdingossa.
Sadan tonnin tukia jaettiin varakkaille ihmisille ja hallituksen jäsenten kavereille. Tästä on ollut juttua jo julkisuudessa. Lisäksi kansan rahaa on syydetty ministereiden kavereille palkaamalla heitä korkeapalkkaisiksi avustajiksi, joita on huomattavasti enemmän kuin Sipilän aikaan. Ei Marin köyhistä välitä vaan itsestään ja kavereistaan. Oikeistokin ajattelee köyhää enemmän.
Ei ole tämän hallituksen keksintö. Sitä paitsi, suomalaiset hyväksyvät tuon räikeän korruption: he äänestävät korruptoitunutta järjestelmää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosiasia on, että Marin on tällä hetkellä Suomen pätevin poliitikko (presidentti Niinistön lisäksi). Tiedän että asian myöntäminen tekee monelle kipeää, mutta ehkä se on vain parempi myöntää. On Suomessa ollut päteviä poliitikkoja aiemmin monista muistakin puolueista, mutta tällä hetkellä Marin on se pätevin. Ja pätevin pääministeri pitkiin aikoihin omasta mielestäni.
No onhan tämä ollut sekoilua pitkään:
Rajat vuotavat kuin vanhan naisen tavara.
Ravintolasuluista ja vaalien siirtämisistä ei pystytä päättämään ja tiedottamaan kuin vasta viimetipassa.
Lainsäädännön valmistelu on ala-arvoista.
Hallituksen, THL:n ja Avien välillä ei tieto kulje.
Jne. jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on tähän asti selvinnyt pandemiasta suhteellisen hyvin. Mutta ei hallituksen ansiosta, vaan hallituksesta huolimatta tai ainakin hallituksesta riippumatta. Selviäminen on johtunut suurimmaksi osaksi lähes saaren kaltaisista maantieteellisestä sijainnistamme kaukana suurista keskuksista pitkien yhteyksien takana. Toinen tekjä on ollut eurooppalaisittain harva asutuksemme sekä jo luonnostaan läheisiä kontakteja karttava kansanluonteemme. Olemme myös melkoisen kuuliaisia esivallan sekaviakin käskyjä kohtaan. Ei johtajuus ole sitä, että yksi sanoo yhtä, toinen touhottaa toista ja kolmas kumoaa kaiken muiden sanoman. Ja lopulta ei kuitenkaan saada vuoden kuluessa mitään hyödyllistä aikaan. Kaikenkaikkiaan Suomi on selvinnyt kohtuullisesti, mutta täytyy katsoa maailmaa melkoisen ruusunpunaisten puoluelasien läpi ellei näe hallituksen toiminnassa mitään moitittavaa.
Älä nyt yritä väittää, ettei hallitus ole tehnyt mitään oikein. Ei tuo ole uskottavaa. Voit kritisoida hallitusta, mutta tuollaista väitettä ei usko kukaan. Et sinä itsekään.
Listaapa nyt sitten ne asiat joita hallitus on tehnyt oikein.
Poikkeusolojen julistaminen Suomeen viime keväänä on esimerkiksi yksi ihan konkreettinen asia. Mutta on turha listata jotain hallinnollisia toimenpiteitä, vaan pitää katsoa ennemmin varsinaisia tuloksia, eli tartuntalukuja + kuolleisuuslukuja. Ne ovat olennaisia.
Hallitus on myös tukenut paljon yrittäjiä ja auttanut myös työttömäksi jääneitä ihmisiä. Nämäkin ovat olleet varmaan ihan perusteltuja toimia ainakin pääosin. En ymmärrä miksi perusporvarit vastustavat yritysten tukemista korona-ahdingossa.
Sadan tonnin tukia jaettiin varakkaille ihmisille ja hallituksen jäsenten kavereille. Tästä on ollut juttua jo julkisuudessa. Lisäksi kansan rahaa on syydetty ministereiden kavereille palkaamalla heitä korkeapalkkaisiksi avustajiksi, joita on huomattavasti enemmän kuin Sipilän aikaan. Ei Marin köyhistä välitä vaan itsestään ja kavereistaan. Oikeistokin ajattelee köyhää enemmän.
Ei ole tämän hallituksen keksintö. Sitä paitsi, suomalaiset hyväksyvät tuon räikeän korruption: he äänestävät korruptoitunutta järjestelmää.
No kyllä tuo ainutkertainen käyttötilannerahoitus oli vain ja ainoastaan tämän hallituksen keksintö. Ei Business Finland sellaista normaalisti jakele, tämä oli ainutkertainen juttu josta hallitus päätti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on tähän asti selvinnyt pandemiasta suhteellisen hyvin. Mutta ei hallituksen ansiosta, vaan hallituksesta huolimatta tai ainakin hallituksesta riippumatta. Selviäminen on johtunut suurimmaksi osaksi lähes saaren kaltaisista maantieteellisestä sijainnistamme kaukana suurista keskuksista pitkien yhteyksien takana. Toinen tekjä on ollut eurooppalaisittain harva asutuksemme sekä jo luonnostaan läheisiä kontakteja karttava kansanluonteemme. Olemme myös melkoisen kuuliaisia esivallan sekaviakin käskyjä kohtaan. Ei johtajuus ole sitä, että yksi sanoo yhtä, toinen touhottaa toista ja kolmas kumoaa kaiken muiden sanoman. Ja lopulta ei kuitenkaan saada vuoden kuluessa mitään hyödyllistä aikaan. Kaikenkaikkiaan Suomi on selvinnyt kohtuullisesti, mutta täytyy katsoa maailmaa melkoisen ruusunpunaisten puoluelasien läpi ellei näe hallituksen toiminnassa mitään moitittavaa.
Älä nyt yritä väittää, ettei hallitus ole tehnyt mitään oikein. Ei tuo ole uskottavaa. Voit kritisoida hallitusta, mutta tuollaista väitettä ei usko kukaan. Et sinä itsekään.
Listaapa nyt sitten ne asiat joita hallitus on tehnyt oikein.
Poikkeusolojen julistaminen Suomeen viime keväänä on esimerkiksi yksi ihan konkreettinen asia. Mutta on turha listata jotain hallinnollisia toimenpiteitä, vaan pitää katsoa ennemmin varsinaisia tuloksia, eli tartuntalukuja + kuolleisuuslukuja. Ne ovat olennaisia.
Hallitus on myös tukenut paljon yrittäjiä ja auttanut myös työttömäksi jääneitä ihmisiä. Nämäkin ovat olleet varmaan ihan perusteltuja toimia ainakin pääosin. En ymmärrä miksi perusporvarit vastustavat yritysten tukemista korona-ahdingossa.
Sadan tonnin tukia jaettiin varakkaille ihmisille ja hallituksen jäsenten kavereille. Tästä on ollut juttua jo julkisuudessa. Lisäksi kansan rahaa on syydetty ministereiden kavereille palkaamalla heitä korkeapalkkaisiksi avustajiksi, joita on huomattavasti enemmän kuin Sipilän aikaan. Ei Marin köyhistä välitä vaan itsestään ja kavereistaan. Oikeistokin ajattelee köyhää enemmän.
Joo, mutta Sipilän aikana hallitus olikin täysin aliresurssoitu. Ministereitä oli ihan liian vähän (huippuna yhdistetty oikeus- ja työministeri).
Avustajia oli tietysti vähemmän jo ihan lähtökohtaisesti useammastakin eri syystä: Ministereitä oli vähemmän, puolueita oli hallituksessa vähemmän ja lisäksi vielä nykyisellä hallituksella on enemmän uudistuksia läpivietävänä kuin Sipilän hallituksella. Sipilän hallituksessa tuli koko ajan ongelmia kun siellä oli liian vähän resursseja asioiden hoitamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhea peppukipu näyttää olevan perusporvareilla Marinin suosiosta. Nuori, kaunis, älykäs, suosittu ja esiintymistaitoinen nainen, jollaista ei löydy yhtään vastaavaa kokoomuksen ja persujen riveistä. I feel you.
Muista en tiedä, itse olen aiemmin äänestänyt vasemmalle. Mutta tämä vasemmistohallitus ei toimi. Marin ei ole pätevä pääministeriksi, on mokannut jo liikaa Suomen tappioksi. Demareissa on kaksi leiriä, iso osa ei tue Marinia kulisseissa. Ja esim. elpymispakettia ei moni demarikaan kannata siinä muodossaan, mihin Marin sen neuvotteli. Demareista löytyisi huomattavasti pätevämpiä pääministerin tehtävään, Marin pitäisi pistää vaihtoon mahdollisimman nopeasti.
Ei löydy. Kukaan ei johtaisi muutoksia niin hyvin, kuin nykyinen pääministeri.
Toi on loukkaus demareita kohtaan. Marin ei ole pätevä pääministeriksi monen demarinkaan mielestä. Marinilla kaikki aika tuntuu menevän oman julkisuuskuvan miettimiseen ja kiillottamiseen, oikeiden asioiden hoitoon hän ei paneudu ja se on nyt nähty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on tähän asti selvinnyt pandemiasta suhteellisen hyvin. Mutta ei hallituksen ansiosta, vaan hallituksesta huolimatta tai ainakin hallituksesta riippumatta. Selviäminen on johtunut suurimmaksi osaksi lähes saaren kaltaisista maantieteellisestä sijainnistamme kaukana suurista keskuksista pitkien yhteyksien takana. Toinen tekjä on ollut eurooppalaisittain harva asutuksemme sekä jo luonnostaan läheisiä kontakteja karttava kansanluonteemme. Olemme myös melkoisen kuuliaisia esivallan sekaviakin käskyjä kohtaan. Ei johtajuus ole sitä, että yksi sanoo yhtä, toinen touhottaa toista ja kolmas kumoaa kaiken muiden sanoman. Ja lopulta ei kuitenkaan saada vuoden kuluessa mitään hyödyllistä aikaan. Kaikenkaikkiaan Suomi on selvinnyt kohtuullisesti, mutta täytyy katsoa maailmaa melkoisen ruusunpunaisten puoluelasien läpi ellei näe hallituksen toiminnassa mitään moitittavaa.
Älä nyt yritä väittää, ettei hallitus ole tehnyt mitään oikein. Ei tuo ole uskottavaa. Voit kritisoida hallitusta, mutta tuollaista väitettä ei usko kukaan. Et sinä itsekään.
Listaapa nyt sitten ne asiat joita hallitus on tehnyt oikein.
Poikkeusolojen julistaminen Suomeen viime keväänä on esimerkiksi yksi ihan konkreettinen asia. Mutta on turha listata jotain hallinnollisia toimenpiteitä, vaan pitää katsoa ennemmin varsinaisia tuloksia, eli tartuntalukuja + kuolleisuuslukuja. Ne ovat olennaisia.
Hallitus on myös tukenut paljon yrittäjiä ja auttanut myös työttömäksi jääneitä ihmisiä. Nämäkin ovat olleet varmaan ihan perusteltuja toimia ainakin pääosin. En ymmärrä miksi perusporvarit vastustavat yritysten tukemista korona-ahdingossa.
Sadan tonnin tukia jaettiin varakkaille ihmisille ja hallituksen jäsenten kavereille. Tästä on ollut juttua jo julkisuudessa. Lisäksi kansan rahaa on syydetty ministereiden kavereille palkaamalla heitä korkeapalkkaisiksi avustajiksi, joita on huomattavasti enemmän kuin Sipilän aikaan. Ei Marin köyhistä välitä vaan itsestään ja kavereistaan. Oikeistokin ajattelee köyhää enemmän.
Ei ole tämän hallituksen keksintö. Sitä paitsi, suomalaiset hyväksyvät tuon räikeän korruption: he äänestävät korruptoitunutta järjestelmää.
No kyllä tuo ainutkertainen käyttötilannerahoitus oli vain ja ainoastaan tämän hallituksen keksintö. Ei Business Finland sellaista normaalisti jakele, tämä oli ainutkertainen juttu josta hallitus päätti.
Mika Lintilän ohjauksessa oli Business Finland.
Vierailija kirjoitti:
No onhan tämä ollut sekoilua pitkään:
Rajat vuotavat kuin vanhan naisen tavara.
Ravintolasuluista ja vaalien siirtämisistä ei pystytä päättämään ja tiedottamaan kuin vasta viimetipassa.
Lainsäädännön valmistelu on ala-arvoista.
Hallituksen, THL:n ja Avien välillä ei tieto kulje.
Jne. jne.
Katso nyt vain niitä tartuntalukuja ja vertaa muihin maihin.
Vai onko taas väärin sammutettu?
Vierailija kirjoitti:
No onhan tämä ollut sekoilua pitkään:
Rajat vuotavat kuin vanhan naisen tavara.
Ravintolasuluista ja vaalien siirtämisistä ei pystytä päättämään ja tiedottamaan kuin vasta viimetipassa.
Lainsäädännön valmistelu on ala-arvoista.
Hallituksen, THL:n ja Avien välillä ei tieto kulje.
Jne. jne.
Rajaliikenne on olematonta tällä hetkellä. Tartunnoista reilu prosentti tulee enää rajoilta.
Alue: Aihe vapaa
Kaikki noudattavat hallituksen tahtotilaa. KAIKKI.