HS moittii hallitusta
https://www.hs.fi/visio/art-2000007887490.html
Keskeisiä otteita jutusta:
Kuherrusvuosi on nyt lopullisesti ohi. Hallituksen pitäisi katsoa Angela Merkelin esimerkkiä.
SAKSA tuli mieleen Suomen hallituksen liikkumisrajoituksia koskevasta esityksestä. Paljon asian vieressä pyöriskelyä, mutta ytimeen ei päästä millään.
Liikkumisrajoitukset ovat jättimäinen lakiuudistus, jossa mennään perustuslain ytimeen. Prosessin, perustelujen ja viestinnän pitäisi olla täysin avointa ja selkeää.
Onneksi suomalaiset mediat julkaisivat ”rautalankamallinsa”, joiden mukaan liikkumisrajoitukset koskisivat kaikkia, paitsi poikkeustapauksia, joita käytännössä ovat he, jotka kokevat olevansa poikkeuksia.
Kiltit pyynnöt ihmisille olla tapaamatta toisiaan eivät selkeästi enää auta tartuntojen estämisessä, mutta sekavat lakiuudistukset tuskin ovat optimaalinen tapa edistää asiaa.
Isoja kysymyksiä, joihin pitäisi saada selkeä vastaus, eikä jättää ilmaan leijumaan.
Hallitus on saanut huseerata suhteellisen rauhassa, koska sivistysvaltiossa oppositio ymmärtää kriisin hetkellä, mitä ”yhteinen etu” tarkoittaa.
Kritiikki on ollut toistaiseksi normaalia hallituskritiikkiä vaimeampaa, mutta uusimman lainvalmistelun salailun ja lopputuloksen sekavuuden myötä tarinaan on tulossa iso muutos.
Kuherrusvuosi on nyt lopullisesti ohi.
HS VISIO kysyi hallitusta läheltä olevilta lähteiltä, miten viestintä ja lakien toteutus voi olla näin sekavaa. Vastaus oli, että kunnollista kriisiviestintäsuunnitelmaa ei ole ollut, eikä sellaista ole vieläkään tehty.
Eräät hallituspuolueiden kansanedustajat ovat kuulemma olleet pidempään lähes toimettomia. Virkamiehet tekevät esityksiä, joita hallitusydin vie eteenpäin. Jotkut hallitusedustajat lukevat mediasta aamuisin, mitä hallitus on sinä päivänä julkistamassa.
Monen kritiikki kohdistuu sosiaali- ja terveysministeriöön. Lakien valmistelussa ei ole kuulemma tällä hetkellä tarvittavaa malttia, eikä apua pyydetä.
Nopeaa tahtia edetessä syntyykin inhimillisesti myös virheitä, mutta kuka uskaltaisi antaa niille kasvot?
Eri lähteiden mukaan palettia johtaa Sanna Marin, joidenkin mukaan STM:n Kirsi Varhila ja jotkut sanovat, että Suomi elää nyt Krista Kiurun aikakautta. Totuus on varmaan paljon monimutkaisempi, mutta pienikin epäselvyys tarkoittaa johtajuusvajetta.
NYT pitäisi uskaltaa käyttää poliittista pääomaa rohkeasti.
Hallitus ei ole ollut virheetön, eikä kaikki ole mennyt hyvin. Tämä täytyisi myöntää selkeästi, eikä kiertolausein.
Kommentit (267)
Vierailija kirjoitti:
Samoin oli Aamulehdessä rehellistä arviointia. Ei ole onnistuttu päätöksenteossa, osallistamisessa ja motivoinnissa, yhteisen vision luomisessa. On rajansa, miten pitkälle voi päästä kiukuttelemalla ja jalkaa polkemalla.
Aamulehti on täysin kokoomuksen lehti ollut aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ei vaan pääse lukemaan, joten hukkaan menee.
Tilaajat saavat ja onhan niitä paljon. Ja laitoin keskeiset otteet viestiin.
Ja rikoit näin tekijänoikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Sietivät vasemmistohallitusta aikansa, nyt on tullut aika palata normaaliin ja keskittää voimat oikeiston tukemiseen.
Voitko nyt vääntää ihan rautalangasta minulle tuon vasemmistolaisuuden Marinin hallituksen toiminnassa? Tarkoitatko nuo valtavat tuet mitä ne on jakaneet yrityksille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ei vaan pääse lukemaan, joten hukkaan menee.
Tilaajat saavat ja onhan niitä paljon. Ja laitoin keskeiset otteet viestiin.
Ja rikoit näin tekijänoikeuksia.
Jospa tarkistaisit mitä tekijänoikeudet ovat. Lainaukset lähdeviitteen kanssa ovat sallittuja. Miten joku ei voi tietää tätä? Perusasia.
Vasemmistolaiset työttömät heräsivät selvästi vasta nyt vaikka kello lähestyy puoltapäivää.
Vierailija kirjoitti:
Eli kun Aamulehden päätoimittaja uskalsi esittää kritiikkiä ja on vieläkin työsuhteessa, niin Hesarikin alkoi kalastella lukijoita?
Myöhäistä. Vaihdoin jo Hesarin tilauksen Aamulehden tilaukseen.
Aamulehden päätoimittaja saa potkut, jos EI ESITÄ kritiikkiä. Siellä se menee niin päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ei vaan pääse lukemaan, joten hukkaan menee.
Tilaajat saavat ja onhan niitä paljon. Ja laitoin keskeiset otteet viestiin.
Ja rikoit näin tekijänoikeuksia.
Jospa tarkistaisit mitä tekijänoikeudet ovat. Lainaukset lähdeviitteen kanssa ovat sallittuja. Miten joku ei voi tietää tätä? Perusasia.
Jos lainaa melkein koko jutun, niin ei se noin mene.
Meinaatteko että HUS:n johtavat lääkärit ja THL:n asiantuntijat ovat vasemmistolaisia? Epäilen ettei ainakaan suurin osa ole.
Vierailija kirjoitti:
Meinaatteko että HUS:n johtavat lääkärit ja THL:n asiantuntijat ovat vasemmistolaisia? Epäilen ettei ainakaan suurin osa ole.
Hekö ovat hallituksessa? Jos näin, niin mistä ihmeestä kaikille ministereille ja heidän avustajalaumoilleen maksetaan jos HUS ja THL hoitavat heidän työnsä?
Vierailija kirjoitti:
Meinaatteko että HUS:n johtavat lääkärit ja THL:n asiantuntijat ovat vasemmistolaisia? Epäilen ettei ainakaan suurin osa ole.
Mistä lähtien he ovat hallituksessa? Tiedätkö mikä hallitus on ja mitä se tekee?
Vierailija kirjoitti:
Meinaatteko että HUS:n johtavat lääkärit ja THL:n asiantuntijat ovat vasemmistolaisia? Epäilen ettei ainakaan suurin osa ole.
Ding Dong liikkuuko siellä päässä mitään
Il tänään. Marin on ajanut ulkonaliikkumisasiaa jo marraskuusta alkaen, kun tajusi mokanneensa ulkorajat.
Ihan uskomatonta, ettei alkanut ajaa voimakkaasti ulkorajoille tiukennuksia. Ehei, vaan halusi suomen kansalaisille ulkonaliikkumiskiellon.
Kyllä veetuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Sitä ei vaan pääse lukemaan, joten hukkaan menee.
Hyvä juttu.
Vierailija kirjoitti:
Il tänään. Marin on ajanut ulkonaliikkumisasiaa jo marraskuusta alkaen, kun tajusi mokanneensa ulkorajat.
Ihan uskomatonta, ettei alkanut ajaa voimakkaasti ulkorajoille tiukennuksia. Ehei, vaan halusi suomen kansalaisille ulkonaliikkumiskiellon.
Kyllä veetuttaa.
IL on käynyt Marinia vastaan kampanjaa jo viikkokausia joka päivä. Nimenomaan Marinia vastaan, ei hallitusta vastaan. Kyse on täysin puhtaasta politikoinnista, jonka takana on kokoomus.
aamulehti ssnoi asian vielä suorempaan. sanoi että marin johtaa opportunismilla. opportunismi on hienompi termi populismille. Hallitus odottaa mitä mieltä on someväki ja oppositio. vasta sitten tekee päätökset. siis monen viikon viivellä kuin olis tarvis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Il tänään. Marin on ajanut ulkonaliikkumisasiaa jo marraskuusta alkaen, kun tajusi mokanneensa ulkorajat.
Ihan uskomatonta, ettei alkanut ajaa voimakkaasti ulkorajoille tiukennuksia. Ehei, vaan halusi suomen kansalaisille ulkonaliikkumiskiellon.
Kyllä veetuttaa.IL on käynyt Marinia vastaan kampanjaa jo viikkokausia joka päivä. Nimenomaan Marinia vastaan, ei hallitusta vastaan. Kyse on täysin puhtaasta politikoinnista, jonka takana on kokoomus.
Taidat suuresti ihailla Trumpia joka myös suuresti vastusti mediaa siitä, että kritisoivat häntä.
Vierailija kirjoitti:
Il tänään. Marin on ajanut ulkonaliikkumisasiaa jo marraskuusta alkaen, kun tajusi mokanneensa ulkorajat.
Ihan uskomatonta, ettei alkanut ajaa voimakkaasti ulkorajoille tiukennuksia. Ehei, vaan halusi suomen kansalaisille ulkonaliikkumiskiellon.
Kyllä veetuttaa.
Kepuhan se oli taho (ja erityisesti Lintilä), joka koko syksyn vaati suorastaan MATKUSTAMISEN HELPOTTAMISTA. Sen sijaan Kiuru halusi jo viime elokuussa kiristää rajoituksia rajoilla.
Aukoton rajavalvonta vaatii kyllä sitten pakkotestaukset rajoilla + pakolliset karanteenit + pakolliset jälkitestaukset.
Mikään ennakkotestitodistus ei ainakaan yksinään käytännössä riitä yhtään mihinkään. Kuka tahansa voi tulostaa netistä jonkun "todistuksen".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Il tänään. Marin on ajanut ulkonaliikkumisasiaa jo marraskuusta alkaen, kun tajusi mokanneensa ulkorajat.
Ihan uskomatonta, ettei alkanut ajaa voimakkaasti ulkorajoille tiukennuksia. Ehei, vaan halusi suomen kansalaisille ulkonaliikkumiskiellon.
Kyllä veetuttaa.IL on käynyt Marinia vastaan kampanjaa jo viikkokausia joka päivä. Nimenomaan Marinia vastaan, ei hallitusta vastaan. Kyse on täysin puhtaasta politikoinnista, jonka takana on kokoomus.
Sinulta ovat tainneet mennä ohi ne uutiset, joissa kerrotaan että Marin on pääministeri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaatteko että HUS:n johtavat lääkärit ja THL:n asiantuntijat ovat vasemmistolaisia? Epäilen ettei ainakaan suurin osa ole.
Ding Dong liikkuuko siellä päässä mitään
Marin ottaa sieltä ne suositukset vastaan. Ding Dong siellä päässä?
Mikä hallitus olisi voinut olla täysin virheetön koronaepidemian aikana?
Katsokaa nyt vain niitä tartuntalukuja ja kuolleisuuslukuja ja verratkaa kansainvälisesti. Nämä luvut eivät valehtele.