Lue keskustelun säännöt.
"Boikotoitko" jotain artistia ja miksi? Esim. Pyhimystä on vähän vaikea kuunnella enää...
28.03.2021 |
Onko teillä jotain "artistiboikotteja" menossa? En siis muuten ole mikään seiskan lukija tms, mutta esimerkiksi Pyhimyksen biisejä en oikein pysty enää kuuntelemaan ilman että tulisi se "salavauva" ja vaimon pettäminen mieleen :/ En siis odota artisteilta että he olisivat jotain yli-ihmisiä, mutta silti tuntuu inhalta kun miettii aina että tämäkin heebo on käynyt vieraissa.
Kommentit (1063)
Vierailija kirjoitti:
Jos emännän pettäminen on syy olla kuuntelematta niin paljon isoja maailmanluokan bändejä tippuu pois, kuten:
Bon Jovi
U2
Van Halen
ZZ Top
Mötley Crüe
Jne...
Ok :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
työtä vieroksuvat artistit saavat niin suunnattomia tukia ettei rahvaan kannata heidän TUOTOKSIAAN OSTAA TAI KONSERTOISSA KÄYDÄ. kyllä menee vuosia kun tämän eliitin vittuilut anteeksi annetaa. ei ole muiden vika jos olette tarpeettomia
Jep. Setämies-Röyhkää.
Menee taiteilija Loiron kanssa samaan kastiin.
🤢
Vilkkumaa ja Vesala. Pidin fiksuina, ovat persuja.
Olen miettinyt noita jotka ilman omia ansioitaan pääsevät esille, että eikö heitä nolota se ansaitsematon asema?
Se että oma puoliso järkkäilee framille ja saa ison näkyvyyden ilman että sitä ansaitsee, miten sellainen saavutus voi tuntua hyvältä?
Vähän sama jos minä juoksisin 100metrin pikajuoksun ja puoliso "väärentäisi" tuloksen ja loisi joka paikassa kuvaa että tässä on suomen mestari ja "tosi hyvä" juoksija.
Miten ihminen voi nauttia siitämettä esiintyy keikalla, jonka on saanut suhteilla, ei siksi että olisi sen omilla ansioillaan ansainnnut?
Samaan aikaan samoilla,lavoilla esiintyy ihmisiä, joilla on aito fanipohja, ihmiset todella haluavat tulla katsomaan heitä. Ja yksi pääsee lavalle vain puolison suhteiden kautta. Ja myös vie jonkun sellaisen paikan, mitä se yleisö paljon mielummin haluaisi nähdä, vain koska suhteilla saanut keikan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vesalan biisejä en halua kuunnella enää. Tällä rouvalla on vähän tainnut nousta keltaista hattuun. Sääli sinänsä koska PMMP on edelleen tosi hyvä bändi. Silti on vähän mennyt maku
Menestyksellä on yleensä sellainen vaikutus ihmisiin, että urea nousee päähän, kun on tarpeeksi menestystä tullut.
Vastaavasti myös se nostaa urean päähän, jos menestystä ei tule ollenkaan ja saa elämältä liian vähän hyvää.
Itse en boikotoi mitään, mutten kuuntele musaa, mistä en tykkää. Kuuntelin youtubesta kappaleen Oon voimissain Sannin esittämänä. Täytyy sanoa, että huonosti vedetty. Se oli just niitä vain elämää-ohjelmasta. Ei yhtään sovi sinitukan ääni siihen kappaleeseen.
"kulttuuri pellet " saavat tukia tarpeetonta lois joukkoa tehkööt myyviä tuotteita niin muutkin yrittäjät joutuvat tekemään. me muut rehelliset yrittäjät joudumme maksamaan noiden loisimisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
meillä on lavan huolto rakennuksessa lista joita emme ikinä tule tilaamaan
Boikotoin kaikkea ”taidetta” joka yrittää aivopestä minua ns. suvaitsevaisuuteen, intersektionaaliseen feminismiin tai sukupuolten monimuotoisuuteen.
Taiteen kuuluu olla vapaata, eikä mikään propagandaväline. En halua kommunismia takaisin.
Paskanruskeat tytöt ja muut tiedostavat pellet saavat pitää taiteensa.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaffepulla kirjoitti:
Boikotoin kaikkea ”taidetta” joka yrittää aivopestä minua ns. suvaitsevaisuuteen, intersektionaaliseen feminismiin tai sukupuolten monimuotoisuuteen.
Taiteen kuuluu olla vapaata, eikä mikään propagandaväline. En halua kommunismia takaisin.
Paskanruskeat tytöt ja muut tiedostavat pellet saavat pitää taiteensa.
Sun mielestä taiteen kuuluu olla vapaata, mutta ei siis saa tehdä sitä vapaata taidetta jos on eri mieltä sun kanssa tai omaa erilaiset arvot? Eli toisinsanoen sun mielestä taiteen EI kuulu olla vapaata?
Ideologian tuputtaminen taiteen varjolla ei ole oikeaa taidetta minun silmissäni. Toki tekijöillä on vapaus sitä tehdä, mutta myös minulla on vapaus olla sitä kuluttamatta.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Boikotoin Kaikkia Suomalaisia MÄÄKYJIÄ
eli aika vähän jää kuuntelukelpoisia naisoletettuja nykyesiintyjiä kuunneltavaksi. Vaan mitäpä siitä, äänitteitä on tehty jo yli 100 vuotta, mihin enää tarvitaan uusia?
todella härskiä kirjoitti:
"kulttuuri pellet " saavat tukia tarpeetonta lois joukkoa tehkööt myyviä tuotteita niin muutkin yrittäjät joutuvat tekemään. me muut rehelliset yrittäjät joudumme maksamaan noiden loisimisen.
Kerro rehellisesti yrityksesi nimi, kotikunta ja y-tunnus, niin nähdään miten rehellisesti toimit...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Agit prop, Kaisa Korhonen ja Arja Saonmaa. 70-luvulla eläneet ymmärtävät miksi.
En ole koskaan tykännyt siitä ylimielisestä Pyhimyksestä, tämän keskustelun jälkeen vielä vähemmän. Naurettava artistinimikin. Toisaalta kuvaa hyvin, millaisissa harhoissa äijä astelee. 😅 Sais jo poistua television viihdeohjelmista.
Toinen vahva maininta Michael Jacksonille. En vain käsitä, millaisessa maailmassa eletään, kun p*dofiilin musiikkia soitetaan radiossa kaiken sen uutisoinnin ja uhrikertomusten jälkeen. Sad story!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jari Sillanpää, pikkupoikiin sekaantuva narkki, hyi! Danny, elosteleva pappa eikä osaa edes laulaa. Nuo kaksi tuli mieleen.
Sitten on näitä nuoremman polven narkkareita, Samu, Gabriel, Juno... mitä kaikkia hörhöjä. Ihan inhottaa.
Naisista se Erika Vikman rukka on ihan pihalla. Ite sössi laulajan uransa halvalla lookillaan.
Onhan noita. Onneks ei oo pakko kattoo eikä kuunnella.Kuinka pihalla sä oletkaan?
Nuoremman polven narkkarit. :`D Näytä mulle "nuoremman polven solisti", joka ei olisi jotain aineita jossain vaiheessa elämäänsä käyttänyt?
Erikan urahan lähti nousuun, kun tyylinsä vaihtoi.
Te narkit ootte siitä erityisen ärsyttäviä, kun kuvittelette että kaikki käyttää. Ei käytä.
Olet väärässä. Kyllä ne on juopot, jotka kuvittelee, että kaikki dokaa (ja ne jotka ei dokaa, haluaisi kuitenkin).
Me narkit sen sijaan tiedetään erittäin hyvin, ettei valtaosa tiedä huumeista yhtään mitään. Toisin on musiikkialalla, jossa huumeet sallitaan ihan eri tavalla, mutta sitähän ei suurelle yleisölle kerrota nimenomaan tämän asenteellisuuden takia. Kukapa haluaisi sylkykupiksi ja boikotoinnin kohteeksi?
Mut elä sinä vaan fantasioissasi. Kunnon ihmiset vetää viinaa, eikö?
Ei. Ei vedetä millään aineella päätä sekaisin. Eikä kiinnosta tietää mistään huumeista mitään.
Ihan riittää nämä omat toimivat aistit ja aivokemia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos The Cosby Show (1984-1992) esitettäisiin tv:ssä uusintana, niin ketä haittaisi Bill Cosbyn roolihahmon ja hänen todellisen minänsä välinen ristiriita?
https://en.wikipedia.org/wiki/Bill_Cosby_sexual_assault_cases
Katson sarjaa sarjana. Ihmiset kuvittelevat olevansa virheettömiä ja omaavansa oikeutta boikotointiin. Tehkää omat valinnat ja lopettakaa jeesustelu.
Niin oliko jollekin vielä joku yllätys, että nämä "artistit" ei ole mitään pyhäkoululaisia?
Ei ole koskaan olleet eikä tule koskaan olemaankaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos The Cosby Show (1984-1992) esitettäisiin tv:ssä uusintana, niin ketä haittaisi Bill Cosbyn roolihahmon ja hänen todellisen minänsä välinen ristiriita?
https://en.wikipedia.org/wiki/Bill_Cosby_sexual_assault_cases
Katson sarjaa sarjana. Ihmiset kuvittelevat olevansa virheettömiä ja omaavansa oikeutta boikotointiin. Tehkää omat valinnat ja lopettakaa jeesustelu.
Joskus naiviina nuorena ajattelin samalla tavalla, kunnes sain "kohtalolta" kovan opetuksen.
Annoin Suomessa Rom-kerjäläiselle rahaa. Luulin tekeväni hyvää. Siitä pari viikkoa eteenpäin minulta varastettiin lompakko Pariisissa Rom-kerjäläislasten toimesta. Sitä selvitellessäni sain todeta rahoittaneeni rikollisuutta. Kaduin.
Siitä samasta syystä en rahoita ketään haureellista tai huumerikollisuutta tukevaa artistia (muusikko/näyttelijä/kuvataiteija/jne.).
Haluan omalta osaltani tukea vain kestävää ja hyvää ja todellista rakkaudellista elämää. Vaikka pilviveikot väittävät, että Peace&Love&Sex&Weed on rakkautta niin sitä se ei ole vaan se on elämää tuhoavaa piittaamattomuutta. Liian monen lapsen elämä on pilalla päihdeongelmaisten vanhempien takia.
Siis siksi ehdoton ei haureuden ja päihteiden käytölle tai sen rahoittamiselle!
Samoin! On varmasti ihan mukava ja lahjakas muissa asioissa mutta se lauluääni! Sitä ei voi sietää! Ei sovi yhtään laulajaksi..