Avustajasta ylijohtajaksi nousseen yli-viikarin koulutodistukset mahdollisesti keksittyjä?
Valittu virkaan myös ilman hakumenettelyjä. Lisäksi ollut vihreiden kuntavaaliehdokkaana. Kopioikaa, jakakaa, keskustelkaa.
ALAS SENSUURI!
Kommentit (317)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomas Pöysti lähetti Twitterissä lämpimät halit, kun Tytti valittiin pääjohtajaksi!
Montakohan kiloa Yli-Viikarille valtion piikkiin ostettua huulipunaa on vuosien saatossa tahriintunut Pöystin kalun varteen?
Aika monta on täytynyt kulua, kun se kauneudenhoitobudjettikin oli niin iso :’D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löytyykö peruskoulun todistusta, vai missä kouluissa se on yleensä penkkiä kuluttanut?!
Mukamas huippuyliopistoissa ranskassa mutta todistuksia ei löydy mistään kun toimittajat niitä etsivät.
Sepä olisikin jymyuutinen jos CV on tuulesta temmattu :-DDDD Nyt vain toimittaja soittelemaan Ranskaan, kyllä sieltä joku merkintä täytyy löytyä jos on opiskellut ja valmistunut.
Se oli hyvä veto ilmoittaa tuo ranskalainen yliopisto. Ne ei anna tietoja ilman ko. henkilön suostumusta.
Rikosilmoitus jos sellainen on aiheen luulisi olevan pätevä syy avata myös yliopiston rekisterit.
Kyllä pitää löytyä faktaa tavalla tai toisella.
Ranskassa voi olla vähän erilaiset lait. Ei tässä mistään murhasta ole kyse.
Mutta eihän noita hommia voi tehdä pelkästään hirveällä pokalla ylioppilaspohjalta, eihän? Kai siellä oikeasti täytyy tehdä muutakin kuin istua työpöydän takana ja näyttää hyvältä.
Vierailija kirjoitti:
Todistuskohu on ihan huuhaata. Iltalehdessä on tarkemmin. Nimikirjaote löytyy VTV:stä ja siinä näkyy samat tutkinnot kuin CV:ssäkin. Todistuksia ei edes kuulu säilyttää, niitä ei ole kenenkään nimikirjassa.
VTVstä löytyy joku paperi mikä väittää Yli-Vilungin todistukset oikeuksi?
Vähän sama kuin saisi Italian mafiasta paperilapun joka todistaa ettei Al Capone ollut rikollinen.
Montako ketjua meinasit, ap, tehtailla aiheesta? Täsmälleen samat kommentit, että olet vissiin ainoa keskusteluja täällä.
Vierailija kirjoitti:
Tuomas Pöysti lähetti Twitterissä lämpimät halit, kun Tytti valittiin pääjohtajaksi!
Tässä olisi mehukas johtolanka tutkiville journalisteille. Vahinko että suomessa heitä ei enää ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todistuskohu on ihan huuhaata. Iltalehdessä on tarkemmin. Nimikirjaote löytyy VTV:stä ja siinä näkyy samat tutkinnot kuin CV:ssäkin. Todistuksia ei edes kuulu säilyttää, niitä ei ole kenenkään nimikirjassa.
VTVstä löytyy joku paperi mikä väittää Yli-Vilungin todistukset oikeuksi?
Vähän sama kuin saisi Italian mafiasta paperilapun joka todistaa ettei Al Capone ollut rikollinen.
Nimikirjan yhteydessä ei ole ikinä mitään todistusjäljennöksiä kenenkään kohdalla. Tutkinnot tarkistetaan alkuperäisistä todistuksista tai vastaavista asiakirjoista nimikirjaa laadittaessa.
Oikeusvaltiossa syytön, kunnes toisin todistetaan. Laitapa ap faktoja pöytään, ja linkit rähän
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomas Pöysti lähetti Twitterissä lämpimät halit, kun Tytti valittiin pääjohtajaksi!
Ehkä Tuomaksella ja Tytillä oli jotain sutinaa ja siksi eteni nopeasti reittä pitkin?
Hmmm. Enpä usko, oletko nähnyt Tytin kuvan. Se on, no en sano mitään.
Vierailija kirjoitti:
Suorastaan tragikoomista suorastaan, jos Valtion TARKASTUSVIRASTON johtoon valitaan henkilö suhmuroinnilla ja keksityillä koulutodistuksilla!
Ja jonka toiminta itse pestissä on täysin vastoin viraston toimintaa ja lakiasetuksia :D
Seuraavan kerran kun NY Times tai joku kommarimedia ulkomailla yrittää taas hehkuttaa Suomen korruptoitumattomuutta ja hienoutta, spämmään heidän postinsa tukkoon tätä keissiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todistuskohu on ihan huuhaata. Iltalehdessä on tarkemmin. Nimikirjaote löytyy VTV:stä ja siinä näkyy samat tutkinnot kuin CV:ssäkin. Todistuksia ei edes kuulu säilyttää, niitä ei ole kenenkään nimikirjassa.
VTVstä löytyy joku paperi mikä väittää Yli-Vilungin todistukset oikeuksi?
Vähän sama kuin saisi Italian mafiasta paperilapun joka todistaa ettei Al Capone ollut rikollinen.
Nimikirjan yhteydessä ei ole ikinä mitään todistusjäljennöksiä kenenkään kohdalla. Tutkinnot tarkistetaan alkuperäisistä todistuksista tai vastaavista asiakirjoista nimikirjaa laadittaessa.
Samalla huolellisuudella ja erehtymättömyydellä kuin VTV tarkistaa ettei valtionhallinnossa varoja käytetä turhuuksiin?
Vierailija kirjoitti:
Todistuskohu on ihan huuhaata. Iltalehdessä on tarkemmin. Nimikirjaote löytyy VTV:stä ja siinä näkyy samat tutkinnot kuin CV:ssäkin. Todistuksia ei edes kuulu säilyttää, niitä ei ole kenenkään nimikirjassa.
Niillä jotka ovat oikeasti valmistuneet jostain yliopistosta, ei ole vaikeutta todistaa sitä. Tuo VTV-pomo ei pysty, eikä näytä haluavan todistaa ulkomaista tutkintoaan. On se erittäin epäilyttävää. Miksei hän pyydä ko yliopistosta todistetta siitä, kun hyvin voisi? Niinhän jokainen rehellinen heti tekisi, jos rehellisyys ihan ilman perustettakyseenalaistettaisiin lehdissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todistuskohu on ihan huuhaata. Iltalehdessä on tarkemmin. Nimikirjaote löytyy VTV:stä ja siinä näkyy samat tutkinnot kuin CV:ssäkin. Todistuksia ei edes kuulu säilyttää, niitä ei ole kenenkään nimikirjassa.
VTVstä löytyy joku paperi mikä väittää Yli-Vilungin todistukset oikeuksi?
Vähän sama kuin saisi Italian mafiasta paperilapun joka todistaa ettei Al Capone ollut rikollinen.
Nimikirjan yhteydessä ei ole ikinä mitään todistusjäljennöksiä kenenkään kohdalla. Tutkinnot tarkistetaan alkuperäisistä todistuksista tai vastaavista asiakirjoista nimikirjaa laadittaessa.
Samalla huolellisuudella ja erehtymättömyydellä kuin VTV tarkistaa ettei valtionhallinnossa varoja käytetä turhuuksiin?
Tässä vielä linkki Iltalehden juttuun, jossa nimikirjan tiedot näkyvät:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/476d494a-0b8e-48c7-a677-3d126b717…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todistuskohu on ihan huuhaata. Iltalehdessä on tarkemmin. Nimikirjaote löytyy VTV:stä ja siinä näkyy samat tutkinnot kuin CV:ssäkin. Todistuksia ei edes kuulu säilyttää, niitä ei ole kenenkään nimikirjassa.
VTVstä löytyy joku paperi mikä väittää Yli-Vilungin todistukset oikeuksi?
Vähän sama kuin saisi Italian mafiasta paperilapun joka todistaa ettei Al Capone ollut rikollinen.
Nimikirjan yhteydessä ei ole ikinä mitään todistusjäljennöksiä kenenkään kohdalla. Tutkinnot tarkistetaan alkuperäisistä todistuksista tai vastaavista asiakirjoista nimikirjaa laadittaessa.
Samalla huolellisuudella ja erehtymättömyydellä kuin VTV tarkistaa ettei valtionhallinnossa varoja käytetä turhuuksiin?
Tässä vielä linkki Iltalehden juttuun, jossa nimikirjan tiedot näkyvät:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/476d494a-0b8e-48c7-a677-3d126b717…
Se että jossain nimikirjassa lukee jotain ei todista vielä mitään.
Tiedot on voinut lisätä sinne joku yhtä korruptoitunut virkamies tarkistamatta yhtään mitään.
Tarkistukseksi on voinut riittää hienon oloinen todistus jonka oikeellisuutta ei kuitenkaan ole tarkistettu sieltä yliopistosta.
Näitä muka Brysselissä ja Ranskassa suoritettuja tutkintoja on paljon kokoomusnaisilla, jotka ovat Helsingin kaupunginvaltuustossa esim loikkari Helena K, joka on sittemmin häipynyt mtsyistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todistuskohu on ihan huuhaata. Iltalehdessä on tarkemmin. Nimikirjaote löytyy VTV:stä ja siinä näkyy samat tutkinnot kuin CV:ssäkin. Todistuksia ei edes kuulu säilyttää, niitä ei ole kenenkään nimikirjassa.
Niillä jotka ovat oikeasti valmistuneet jostain yliopistosta, ei ole vaikeutta todistaa sitä. Tuo VTV-pomo ei pysty, eikä näytä haluavan todistaa ulkomaista tutkintoaan. On se erittäin epäilyttävää. Miksei hän pyydä ko yliopistosta todistetta siitä, kun hyvin voisi? Niinhän jokainen rehellinen heti tekisi, jos rehellisyys ihan ilman perustettakyseenalaistettaisiin lehdissä.
Ymmärsitkö lukemaasi? Tietysti hänellä itsellään on tai on ollut ne todistukset, koska ne on nimikirjassa. Jotta nimikirjaan saa tutkinnon merkittyä, pitää osoittaa tutkintotodistus.
Jokainen joka on mistään yliopistosta valmistunut on siitä todistuksen saanut. Pointti on, ettei niitä todistuksia säilytetä nimikirjan yhteydessä ikinä. Siitä ei siis voi mitenkään päätellä, että henkilöllä ei ole tutkintoa.
Sama kaveri joka on hyväksynyt tytin sokerointilaskut on tarkistanut myös todistukset? Varmasti luotettavaa työtä.
Vierailija kirjoitti:
Sitä voi miettiä miksi heitä suojellaan. Haavistokin. Kiristävät hallitusta kaatamisella jos eivät saa tehdä mitä huvittaa.
Suomi-laivan komentosilta on kaapattu. Matkustajat eivät pääse edes painamaan stop-nappia.
Aivan varmasti meidän luotettava media yrittää selvittää tätä.