Lue keskustelun säännöt.
Avustajasta ylijohtajaksi nousseen yli-viikarin koulutodistukset mahdollisesti keksittyjä?
28.03.2021 |
Valittu virkaan myös ilman hakumenettelyjä. Lisäksi ollut vihreiden kuntavaaliehdokkaana. Kopioikaa, jakakaa, keskustelkaa.
ALAS SENSUURI!
Kommentit (317)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todistuskohu on ihan huuhaata. Iltalehdessä on tarkemmin. Nimikirjaote löytyy VTV:stä ja siinä näkyy samat tutkinnot kuin CV:ssäkin. Todistuksia ei edes kuulu säilyttää, niitä ei ole kenenkään nimikirjassa.
Niillä jotka ovat oikeasti valmistuneet jostain yliopistosta, ei ole vaikeutta todistaa sitä. Tuo VTV-pomo ei pysty, eikä näytä haluavan todistaa ulkomaista tutkintoaan. On se erittäin epäilyttävää. Miksei hän pyydä ko yliopistosta todistetta siitä, kun hyvin voisi? Niinhän jokainen rehellinen heti tekisi, jos rehellisyys ihan ilman perustettakyseenalaistettaisiin lehdissä.
Ymmärsitkö lukemaasi? Tietysti hänellä itsellään on tai on ollut ne todistukset, koska ne on nimikirjassa. Jotta nimikirjaan saa tutkinnon merkittyä, pitää osoittaa tutkintotodistus.
Jokainen joka on mistään yliopistosta valmistunut on siitä todistuksen saanut. Pointti on, ettei niitä todistuksia säilytetä nimikirjan yhteydessä ikinä. Siitä ei siis voi mitenkään päätellä, että henkilöllä ei ole tutkintoa.
Sinä et nyt tunnu ymmärtävän että se että tiedot on siellä nimikirjassa ei VTV:n kohdalla todista mitään koska epäilys on että kyseisessä lafkassa on muutoinkin toimittu väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka on tarkastanut että tutkintojen tarkastaja tarkasti tutkinnot, ja teki sen kunnolla, ennenkuin kirjasi väitetyt opinnot nimikirjaan?
Jos kerran ihminen kusettaa suruttaa valtiolta rahaa vaikka hän johtaa laitosta jonka pitäisi tarkastaa ettei niin käy, niin tällä röyhkeydellä ei ole vaikeaa kuvitella että kusettaa myös tutkintonsa.
Vihreiden Pekka Haavistokin on vain ylioppilas?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomas Pöysti lähetti Twitterissä lämpimät halit, kun Tytti valittiin pääjohtajaksi!
Tässä olisi mehukas johtolanka tutkiville journalisteille. Vahinko että suomessa heitä ei enää ole.
Ehkä ne kaksi Hesarin toimittajaa, jotka tutki Aarniota.
Eikös sillä ole laskutkin hyväksytty, vaikka mitään kuitteja ei ole ollut esittää? Mennään syvissä vesissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kulttuuri- ja viestintätieteiden maisteri, Pariisin yliopisto - Panthéon Sorbonne, Ranska, 1997.
Euroopan politiikan ja hallinnon maisteri, Euroopan korkeakoulu, Belgia, 1999.
Julkishallinnon maisteri, Diplôme de l’ENA, Ecole nationale d’administration, Ranska, 2001.
Globaali johtajan tutkintotodistus, liiketalous, Aalto-yliopiston johtamiskoulutus, Suomi, 2015.
Euroopan politiikan ja hallinnon maisteri 1999 ja kahden vuoden päästä julkishallinnon maisteri? Nopeaa toimintaa, mutta opintosisällöt osin ehkä päällekkäisiä?
Maisterin tutkinnon normaali suoritusaika on 2 vuotta. Ei siinä ole mitään poikkeuksellista. (Maisterin tutkinto on siis se tutkinto, joka suoritetaan kandintutkinnon päälle. Kandintutkinto (3-4 vuotta) on siinä vaiheessa jo takana, mutta maisteriopintoihin voi hakea myös eri alalle kuin mistä kandi on ja opinahjo sitten päättää, että riittääkö se eri alan kandi pohjaksi. Mut siis tuossa ei sinänsä ole mitään omituista.
Miettikääpä nyt, miksi Tytti muka haluttiin niin väkevästi virkaan? Tytillä on suhteita Ranskaan, EU-liitovaltiomyönteiseen maahan. EU hyötyisi todella, jos heillä olisi myyrä VTV-johtovirassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomas Pöysti lähetti Twitterissä lämpimät halit, kun Tytti valittiin pääjohtajaksi!
Tässä olisi mehukas johtolanka tutkiville journalisteille. Vahinko että suomessa heitä ei enää ole.
Ehkä ne kaksi Hesarin toimittajaa, jotka tutki Aarniota.
Aarnio ei ollut vihreä.
Osaakohan tuo ees puhua ranskaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta eihän noita hommia voi tehdä pelkästään hirveällä pokalla ylioppilaspohjalta, eihän? Kai siellä oikeasti täytyy tehdä muutakin kuin istua työpöydän takana ja näyttää hyvältä.
Kyllä minä ainakin osaisin delegoida varsinaiset hommat alaisille ja keskittyä itse valitsemaan seuraavaa eksoottista matkakohdetta. Osaisin vieläpä kehittää sinne jonkin hassun hauskan konferenssin aiheen, jos valtion piikki on auki. Stailaushoitoja osaisin myös valita itselleni ihan yo-pohjalta.
Suorittanut siis peräperään kolme maisterintutkintoa eurooppalaisista huippuyliopistoista. Kova väite, luulisi että jos tuollaisen on oikeasti tehnyt niin ilolla iskisi todisteet pöytään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todistuskohu on ihan huuhaata. Iltalehdessä on tarkemmin. Nimikirjaote löytyy VTV:stä ja siinä näkyy samat tutkinnot kuin CV:ssäkin. Todistuksia ei edes kuulu säilyttää, niitä ei ole kenenkään nimikirjassa.
VTVstä löytyy joku paperi mikä väittää Yli-Vilungin todistukset oikeuksi?
Vähän sama kuin saisi Italian mafiasta paperilapun joka todistaa ettei Al Capone ollut rikollinen.
Nimikirjan yhteydessä ei ole ikinä mitään todistusjäljennöksiä kenenkään kohdalla. Tutkinnot tarkistetaan alkuperäisistä todistuksista tai vastaavista asiakirjoista nimikirjaa laadittaessa.
JOS siellä on toimittu lain mukaan tässä asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vihreiden Pekka Haavistokin on vain ylioppilas?
Poliitikolta ei papereita kysellä. Jos riittävän moni äänestää, pääsee eduskuntaan ja kansansuosio saattaa auttaa myös puolueen sisällä kovemmille palleille pääsemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä mä osaisin matkustaa Bhutaniin ilman mitään tutkintoja.
Vierailija kirjoitti:
Osaakohan tuo ees puhua ranskaa?
Olisi oiva veto joltain toimittajalta kysyä Tytiltä jotakin ranskaksi ja katsottaisiin sitten miten vastaa. Jos osaa kielen niin hyvin, että pystyy opiskelemaan sillä tutkinnon, ei aiheuta kakeltelua vaihtaa kieltä lennosta.
Näinhän tehtiin joskus jossain pienehdokkaiden "europarlamenttivaalissa" ehdokkaalle joka väitti osaavansa ranskaa. Jälki oli karua katsottavaa - älkää kuolko myötähäpeään :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreiden Pekka Haavistokin on vain ylioppilas?
Poliitikolta ei papereita kysellä. Jos riittävän moni äänestää, pääsee eduskuntaan ja kansansuosio saattaa auttaa myös puolueen sisällä kovemmille palleille pääsemistä.
Joku taso pitäisi olla ketä laitetaan ministeriksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaakohan tuo ees puhua ranskaa?
Olisi oiva veto joltain toimittajalta kysyä Tytiltä jotakin ranskaksi ja katsottaisiin sitten miten vastaa. Jos osaa kielen niin hyvin, että pystyy opiskelemaan sillä tutkinnon, ei aiheuta kakeltelua vaihtaa kieltä lennosta.
Näinhän tehtiin joskus jossain pienehdokkaiden "europarlamenttivaalissa" ehdokkaalle joka väitti osaavansa ranskaa. Jälki oli karua katsottavaa - älkää kuolko myötähäpeään :D
Tämä oli hauskinta mitä olen kuullut aikoihin, kiitos! 🤣 Voi luoja mitä sönkkäystä...
Saahan noita väärennettyjä koulutodistuksia ostaa vaikka Pietarin torilta.
Kulttuuri- ja viestintätieteiden maisteri, Pariisin yliopisto - Panthéon Sorbonne, Ranska, 1997.
Euroopan politiikan ja hallinnon maisteri, Euroopan korkeakoulu, Belgia, 1999.
Julkishallinnon maisteri, Diplôme de l’ENA, Ecole nationale d’administration, Ranska, 2001.
Globaali johtajan tutkintotodistus, liiketalous, Aalto-yliopiston johtamiskoulutus, Suomi, 2015.
Euroopan politiikan ja hallinnon maisteri 1999 ja kahden vuoden päästä julkishallinnon maisteri? Nopeaa toimintaa, mutta opintosisällöt osin ehkä päällekkäisiä?