Lue keskustelun säännöt.
Muistisairas äitini rokotettiin hoivakodissa kiellostani huolimatta
27.03.2021 |
Kyseessä siis koronarokote, kuten varmaan jo arvasittekin. On ollut rokotteen jälkeen todella kipeä, korkea kuume jo neljättä päivää ja kauheaa ihottumaa ilmestynyt mm. kaulaan.
Mites tässä tulisi nyt toimia? Rikosilmoitus rokottajista?
Kommentit (69)
Tätä väkisin , ilman lupaa tapahtuu joka puolella, esim Seinäjoella sairaaloissa/hoivakodeissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhus päättää itse, ottaako rokotteen, jos kykenee päättämään.
Jos ei kykene, lupa kysytään lähimmältä omaiselta. Ja jos sitä ei ole, niin henkilön edunvalvojalta.
Piikkiä ei pistetä yhteenkään ihmiseen Suomessa väkisin.
Ja vanhuksille ei ole pistetty ainakaan AstraZenecaa, vaan heidät on rokotettu Pfizerillä tai Modernalla.
Ja miten on ap, annoitko luvan että äidillesi sai pistää influenssarokotteen syksyllä.
Olet pelkkä trolli ap, keksit tänne sairaita aloituksia, kun sulla ei ole muutakaan tekemistä lauantai-iltana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko äitisi holhouksen alaisena / onko hänellä edunvalvoja? Jos ei, saa äitisi itse päättää, ottaako rokotuksen vai ei.
Kuten sanoin, äitini on muistisairas ja minä olen hänen edunvalvojansa. Ap
Sanoit, että äitisi on muistisairas, muttet aiemmin sanonut olevasi hänen edunvalvojansa, mikä on tärkeä tieto tällaisia kyseltäessä. Kuullostat ikävältä viisastelijalta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi et olisi halunnut, että rokotetaan ? Koronakuolema voi kuitenkin olla aika tuskallinen.
Saa nopeammin perinnön.
Minä olen sairaanhoitaja ja olen rokottanut paljon muistisairaita vanhuksia. Aloitan pyytämällä asiakas selittämään minulle mikä korona on. Jos se sujuu hyvin (=ymmärtää mistä on kyse), kysyn haluaako ottaa rokotteen joka voi lievittää oireita jos taudin saa. Jos asiakas sanoo haluavansa rokotteen, käyn mahdolliset sivuvaikutukset läpi ja sen jälkeen asiakas (uudelleen) päättää ottaako rokotteen.
Jos asiakas ei ymmärrä asiaa, kysytään omaisen mielipide. Jos ei ole omaisia, lääkäri päättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos äitisi on tilanteessa antanut luvan rokottaa, ei sinulla ole siihen mitään sanomista.
Sitä paitsi, onko äidilläsi edunvalvonta vai laajennettu edunvalvonta? Pelkällä edunvalvonnalla sinulla ei ole sanomista terveysasioihin.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen sairaanhoitaja ja olen rokottanut paljon muistisairaita vanhuksia. Aloitan pyytämällä asiakas selittämään minulle mikä korona on. Jos se sujuu hyvin (=ymmärtää mistä on kyse), kysyn haluaako ottaa rokotteen joka voi lievittää oireita jos taudin saa. Jos asiakas sanoo haluavansa rokotteen, käyn mahdolliset sivuvaikutukset läpi ja sen jälkeen asiakas (uudelleen) päättää ottaako rokotteen.
Jos asiakas ei ymmärrä asiaa, kysytään omaisen mielipide. Jos ei ole omaisia, lääkäri päättää.
Kerrotko myös rokotuksen mahdolliset haittavaikutukset, myös ne vakavat?
Kuinkakohan moni ihan ihan tavallinen kaduntallaaja muuten osaisi selittää mikä korona on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lehdessä oli hiljakkoin Lahdessa pakkorokotetusta 89v joka kieltäytyi rokotuksesta.
Rokottaminen on riski näin iäkkäälle.
Meillä läheinen (88v) kuoli pari päivää sen jälkeen kun sai Pfizerin rokotteen. Emme kyllä yrittäneet mitenkään estää rokottamista. Henkilö oli vielä rokotuspäivänä pirteä. Myöhemmin nousi kuumetta ja tulehdusarvot nousi pilviin ja sitten kun vietiin sairaalaan niin oli jo melkein taju kankaalla.
Voi toki olla sattumaa, mutta itsestäni tuntuu että kyllä sillä rokottamisella oli jotain osuutta asiaan. Sain itsekin rokotteen samalla, en huomannut itse mitään ihmeellistä kyllä ja toinen iäkäs läheinen sai myös rokotteen. Hän sanoi huomanneensa jotain väsymystä, mutta ei sen kummempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oksettavia rokotetuputtajia ja pakottajia tässäkin keskustelussa.
Mitä oksettavaa siinä on? Mitä pelkäät oikeasti? Koronarokote on meidän kaikkien hyväksi ja parhaaksi. Onko vaikea ajatella asioita toisten kannalta?
Vierailija kirjoitti:
Lehdessä oli hiljakkoin Lahdessa pakkorokotetusta 89v joka kieltäytyi rokotuksesta.
Rokottaminen on riski näin iäkkäälle.
Rokottaminen on riski kaikille riskiryhmille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos äitisi olisi saanut koronan, hän olisi varmaan kuollut, kun rokotteestakin tuli noin kovat oireet. Sinun asemassasi veisin hoitajille kukkia kiitokseksi.
Miksi näitä täysin muistinsa menettäneitä, sänkyyn hoidettavia, vaipoissa makaavia ja syötettäviä rokotetaan? Olen vanhusten hoitaja ja en vaan ymmärrä, miksi 100 vuotias, hauras ihminen rokotetaan, kun työssäkäyvät odottavat vuoroaan. Itse en ole saanut rokotusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
4 päivän kuume on aika pieni oire verrattuna mahdolliseen koronaan, mikä voi helposti tappaa hauraan vanhuksen.
Vierailija kirjoitti:
Lehdessä oli hiljakkoin Lahdessa pakkorokotetusta 89v joka kieltäytyi rokotuksesta.
Rokottaminen on riski näin iäkkäälle.
Rouva asui yksin kotona.Hänen sukulaisensa oli kieltänyt rokottamasta henkilöä.Kotihoito oli pakkorokottanut.
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä täysin muistinsa menettäneitä, sänkyyn hoidettavia, vaipoissa makaavia ja syötettäviä rokotetaan? Olen vanhusten hoitaja ja en vaan ymmärrä, miksi 100 vuotias, hauras ihminen rokotetaan, kun työssäkäyvät odottavat vuoroaan. Itse en ole saanut rokotusta.
Niistä halutaan päästä nopeammin eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Min7ä olen sairaanhoitaja ja olen rokottanut paljon muistisairaita vanhuksia. Aloitan pyytämällä asiakas selittämään minulle mikä korona on. Jos se sujuu hyvin (=ymmärtää mistä on kyse), kysyn haluaako ottaa rokotteen joka voi lievittää oireita jos taudin saa. Jos asiakas sanoo haluavansa rokotteen, käyn mahdolliset sivuvaikutukset läpi ja sen jälkeen asiakas (uudelleen) päättää ottaako rokotteen.
Jos asiakas ei ymmärrä asiaa, kysytään omaisen mielipide. Jos ei ole omaisia, lääkäri päättää.
Kerrotko myös rokotuksen mahdolliset haittavaikutukset, myös ne vakavat?
Kuinkakohan moni ihan ihan tavallinen kaduntallaaja muuten osaisi selittää mikä korona on.
Kerron myös vakavat haittavaikutukset. Pari asiakasta on sen jälkeen kieltäytyneet rokotteesta. Tämä kirjataan asiakkaan tietoihin, jotta myöhemmin ei tarvitse arpoa onko vahingossa jäänyt rokottamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehdessä oli hiljakkoin Lahdessa pakkorokotetusta 89v joka kieltäytyi rokotuksesta.
Rokottaminen on riski näin iäkkäälle.
Rokottaminen on riski kaikille riskiryhmille.
No miksi tässä on kolme kuukautta rokotettu riskiryhmiä, jos se on riski? Miksei sitten rokoteta nuoria, että pääsisivät jatkamaan elämäänsä?
Vaikka tämä ei suoraan liity tähän aiheeseen; tämä rokotus on ilman lupaa on lievä asia kun jätetään keuhkokuumetta sairastava vanhus hoitamatta hoitokodissa. Isäni ei pystynyt nielemään antibioottia tabletteina, niin tehtiin päätös että ei enää hoideta ollenkaan. Sairaala ei ottanut vastaan, että olisi saanut suoneen antibioottina. Isäni kuoli. Omaisena on joutunut olemaan valppaana, että vanhus saa hoitoa. Vaikka olisi hoitokodissa, ei tarkoita, että hoidettaisiin sairauksia. Lääkäri tekee päätöksen , kuka jo joutaa kuolla pois. Kärsimystä ja kipua aiheuttaa vanhukselle hoitamaton tulehdus.
Jos tosiaan sivuutetaan hysteria tässä kohtaa niin hoitokoti on toiminut väärin toimiessaan vastoin edunvalvojan ilmoittamaa kantaa.