Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Käräjäoikeus: Koira ei saa haukkua päivällä pihalla
05.08.2009 |
Käräjäoikeus: Koira ei saa haukkua päivällä pihalla
Nurmeksen käräjäoikeus pysytti voimassa rikesakon Hurtantiellä naapureita häirinneestä haukunnasta.
Nurmeksen käräjäoikeus katsoi kahden ajokoiran haukkumisen päiväsaikaan omakotitalon pihan häkissä riittäväksi perusteeksi rikesakon määräämiselle.
Poliisi määräsi sakon koirat omistaneelle 73-vuotiaalle nurmekselaisnaiselle heinäkuussa. Tätä ennen poliisipartio oli käynyt edellisviikkoina kahdesti huomauttamassa naista koirien haukkumisesta Hurtantiellä Nurmeksen keskustassa.
Nainen itse kuvaili vievänsä koirat häkkiin ainoastaan päivisin ja haukkumisen olevan vain normaalia koiran reagointia viereisen kadun liikenteeseen. Jatkuvaa haukkuminen ei naisen mukaan näin voinut olla, vaikka lähinaapurin poliisille tehdyssä ilmoituksessa kuvailtiin haukkumisen olevan ympärivuorokautista. Naapurissa aiemmin asuneen todistajan mukaan muutamia minuutteja kerrallaan jatkuneessa haukkumisessa saattoi olla päivällä jopa tuntienkin taukoja riippuen kadun liikenteestä.
Asiassa kuullut todistajan lausunnot poikkesivat selvästi toisistaan. Lähinaapurissa asuneet kokivat haukkumisen häiritseväksi ja asiasta tuli ilmoituksia myös poliisille. Vain yhden tontin päässä koirahäkistä ongelmaa haukkumisesta ei oltu enää koettu.
Poliisi oli kehottanut naista peittämään koirahäkistä kadunpuoleisen seinän haukunnan vähentämiseksi huomautuskäynneillään. Oikeus vastaavasti esitti naiselle avuksi koirien liikunnan lisäämistä.
Asia meni käräjille rikesakon vastustamisen kautta, joten käräjäoikeuden päätöksestä ei voi valittaa.
Kommentit (75)
No joo.... Jotain muuta on asiassa. Pitäisi nähdä se käräjäoikeuden koko päätös perusteluineen. Ei varmasti ole tullut pelkästä referoidusta tuomion osasta.
Tuomio pitäisi nähdä. En usko, että tuossa koko perustelu.
Fatalji, asianajaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse asiassa omalla pihalla ei saa tehdä mitä vain. Joku mieshän oli saanut sakot siitä, että oli käyskennellyt alasti pihallaan ja kaikki ohikulkijat näkivät koko pakkauksen.
Koirien jatkuva räkyttäminen on myös laajaa yhteisöä häiritsevää, joten hyvä vain, että siitä annettiin rangaistus. Sitä paitsi koiranomistajalle oltiin annettu mahdollisuuksia tehdä muutoksia, jotta haukkuminen saadaan vähennettyä.
Vierailija kirjoitti:
Voisinkohan myös valittaa siitä että naapurin akka sekä sen teini-ikäiset lapset kälättävät pihallaan taukoamatta? Joskus vielä alkuyöstäkin.
Yleensä tämmöisillä on myös se räksyttävä rakkikin, joten valita ihmeessä.
Piittaamattomien koiranomistajien koirat häiritsevät louskutuksellaan muuta naapurustoa. Ollaan " minä ensin" asenteella matkassa.
Tämmöisiä ei hetkauta vaikka ihmiset pelkäisivät heidän vihaisia rakkejaan ja rakit olisi naapurien housunpunteissa kiinni ja lapset kiertävät pitkin metsiä kotin kun naapurissa vihainen louskuttava rakki irti tai juuri pääsemässä irti viritelmistä.
Ovat pohjasakkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on koira, joka viettää aikaa aidatussa pihassamme myös yksinään meidän ollessamme kotona. Olisin kauhuissani, jos koira räkytyksellään häiritsisi muita. Tietysti koira joskus haukkuu, jos vaikka innostuu jostain palloleikistä tai lenkillelähdöstä, mutta jatkuva räkytys on ihan jotain muuta. Eräällä tuttavallamme on niin ikään kolme ajokoiraa, joita pidetään pihahäkissä, ja niiden jatkuva haukunta on jotain todella järkyttävää. En yhtään ihmettele, että uutisen naapuri vei asian käräjille. Ajokoiran homma on haukkuminen, kun se on metsällä työnteossa, mutta ei pihassa asuma-alueella.
Vierailija kirjoitti:
Kuka idiootti nostaa koiran lapsen tasolle??
Koira on vaan koira, lapsi on ihminen.
Minä Mensan jäsen (ÄO 152),
6 Laudaturia kirjoittanut 22v mies.
Koira on elävä olento, lapsi on elävä olento.
Koira luultavasti ei aiheuta maailmaa mullistavia löytöjä, mutta ei myöskään tee rikoksia niinkuin ihmiset.
Tai ainakin niin olisin sanonut ennenkuin tästä tuli oikea laki.
En omista koiria, mutta en ole niin nirso etten pysty tuntemaan empatiaa koiria kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka idiootti nostaa koiran lapsen tasolle??
Koira on vaan koira, lapsi on ihminen.
Minä Mensan jäsen (ÄO 152),
6 Laudaturia kirjoittanut 22v mies.Koira on elävä olento, lapsi on elävä olento.
Koira luultavasti ei aiheuta maailmaa mullistavia löytöjä, mutta ei myöskään tee rikoksia niinkuin ihmiset.Tai ainakin niin olisin sanonut ennenkuin tästä tuli oikea laki.
En omista koiria, mutta en ole niin nirso etten pysty tuntemaan empatiaa koiria kohtaan.
Eikö ole rikos että iso koira puree pienempää tai vie toisen koiran ruuan ihan samoin kuin ihmisen tekemänä ?
Taitaa äääoosi huidella pitkälle alle satasen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka idiootti nostaa koiran lapsen tasolle??
Koira on vaan koira, lapsi on ihminen.
Minä Mensan jäsen (ÄO 152),
6 Laudaturia kirjoittanut 22v mies.Koira on elävä olento, lapsi on elävä olento.
Koira luultavasti ei aiheuta maailmaa mullistavia löytöjä, mutta ei myöskään tee rikoksia niinkuin ihmiset.Tai ainakin niin olisin sanonut ennenkuin tästä tuli oikea laki.
En omista koiria, mutta en ole niin nirso etten pysty tuntemaan empatiaa koiria kohtaan.
Eikö ole rikos että iso koira puree pienempää tai vie toisen koiran ruuan ihan samoin kuin ihmisen tekemänä ?
Taitaa äääoosi huidella pitkälle alle satasen.
Ja näin käy kuin sinkku mies Kalle 43v pääsee kommentoimaan keskustelupalstalle tietämättä mitään puhutusta aiheesta.
Luettele koiria jotka ovat tappaneet toisen koiran rasistisista syistä, luettele koiria jotka ovat suunnitelleet aseita tai muita kidutusvälineitä ja nyt tee sama ihmisistä.
Koirat ovat raahattu ns. "ihmisten maailmaan" jos niillä olisi vaihtoehto ne eläisivät luonnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tupakkia saa naapurissa kiskoa kuinka lystää eikä mitään heille voi.
Pitääkö ihmisten alistua koirien metelöintiin? Mielestäni ei. Tonttinaapurini on koiranpentutehtailija, ja voitte kuvitella, millainen riesa tuo on koirineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä kennelin vieressä oleminen kiristää hermoa. Koirat haukkuu 7...22 välisen ajan jos auto ihminen lintu t orava ohi menee. Puhumattakaan naapurin ulkona liikkumisesta.
Ei tuonlaatuista elinkeinoa muiden häiriöksi sais olla.
Etkö sinä tajua tollo sitä että on olemassa vuorotyöläisiä nukkuvat päiväaikaan jaksaakseen tehdä yöllä töitä. Yksi ainoa taliaivo terrorisoi koirineen kymmeniä naapureita eikä tajua mitään. Muuta korpeen missä ei naapuria 4 km lähempänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on aivan oikein. On olemassa keinoja millä rauhoittaa koiraa. Monet muuttavat korpeen saadakseen olla rauhassa. Kevät tuntuu olevan aikaa kun eläimet jätetään ulos taas haukkumaan.
HYVÄ TIETÄÄ SIINÄ VASTAPÄÄTÄ KEITELEEN TERVEYSKESKUSTA TAITAA HUOMENNA HAISTA PAHALLE
Meillä naapurissa koira louskutti päiväkaudet ja myös yöllä. Ei menny kauan kun poliisit vieraili heillä, ja paljon valituksia kirjattiin naapurustossa. Joutuvat sakkoja maksamaan ja muuttamaan muualle. Laki ei salli naapuruston häirintää millään tasolla.
Ei koirat kuulu taajamiin. Miettikääpä miten älyvapaata muutenkin koiran kannalta kun uhkia (liikennettä) menee tuon tuosta joka päivä ja sen pitää haukkua niitä kaikkia. Miten se omistajakin pystyy asumaan kun rakki räksyttää vähän väliä?
Olen monesti käynyt Nurmeksessa. Onko siellä muka Hurtantie? 😂
Alue: Aihe vapaa
Sairasta jos naapurin pitää ilmoittaa koiran omistajalle koska haluaa olla rauhassa. Naapuri kontrolloi koiran kanssa toisen naapurin tekemisiä, ei ole oikeustajun mukaista.