Lue keskustelun säännöt.
Eilen tuli lapsilisät - nyt jäljellä on 4e. En jaksa enää :(
Väsynyt
27.03.2021 |
1.4. Tulee seuraavan kerran rahaa, 3 lasta elätettävänä. Kävin siis kaupassa, apteekissa ja tankkasin, maksoin sähkölaskun. Meidän taloudessa ei ole eläimiä, kukaan ei tupakoi eikä käytä alkoholia, kaikesta on jo säästetty. Pelkkää makaronilinjaa koko ajan.
Mä en jaksa enää elää :(
Kommentit (827)
Vierailija kirjoitti:
Jätä ne siiderit ja tupakat kauppaan niin rahaa riittää ruokaankin.
Sinulta puuttuu kokonaan luetun ymmärtäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lehtonenn kirjoitti:
Siis mene töihin!
Samaa mieltä että kokeilisi töihin menoa!
Pissipää siinäkin, joka ei edes lue ketjua.
Vierailija kirjoitti:
Ap kysyy miten jaksaisi elää, jotkut jankkaa 'mene töihin' ja toiset tiukkaa euromääriä. Tämä maailma on rikki.
Rikki ja rikki, ei tämä veronmaksajien joukko voi kaikkia hyysätä. Ottamatta kantaa nyt tähän ap:n tapaukseen, sanon ihan vaan yleisellä tasolla: ihmisten tarvii ottaa aivan liian vähän vastuuta omasta elämästään. Hankitaan useita lapsia ja ja eletään vailla huolta huomisesta tai miettimättä tai varautumatta mitenkään pahan päivän varalle. Sitten ollaankin käsi ojossa pyytämässä ja vaatimassa, kun ei olla osattu omia asioita järjestää. Ja tuetkaan ja avutkaan eivät kuitenkaan riitä, kun ei osata taloudenpitoa ollenkaan.
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Lapsilisä siihen käyttöön mihin tarkoitettu kirjoitti:
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Ei se helppo ole töihin mennä kun 3 lasta kotona. Missä mies ? Onko kukaan töissä?
Lapsirievut.
Lapsenlisät pitäisi laittaa tilille lapsille että he saavat 18 vuotiaana oman pesämunan.
VÄÄRIN! Lapsilisä on TODELLAKIN tarkoitettu lapsen tarpeisiin. Ruokaan, vaatteisiin ym.
Otapa selvää koska ja miksi lapsilisä on tarkoitettu?En ole hankkinut lapsia , senpä takia ei kiinnosta . En ole siis hyötynyt yhteiskuntaa päinvastoin, kovasti olen veroa maksanut ja paiskinut töitä. Että hieman miellyttävämpi sävy vastaukseesi. Amen.
Ilmeisesti tykkäät sitten veroistasi maksella pesämunia ventovieraiden ihmisten aikuisille lapsille, kun lapsilisät tulisi mielestäsi siihen tarkoitukseen käyttää? Minullakaan ei ole lapsia, ja itse olen aivan päinvastaista mieltä kuin sinä. Minä maksan veroistani mielelläni lapsilisät niille, jotka ne oikeasti lastensa tarpeisiin tarvitsevat, mutta mitään pesämunia mielestäni ei muiden veronmaksajien rahoilla, kuin lasten vanhempien, tarvitse mielestäni maksella. Minusta lapsilisät voisi ihan hyvin olla tuloihin sidottuja avustuksia. En näe mitään järkeä siinä, että pääministeri saa saman summan lapsilisää kuin vähätuloinen vanhempi.
Lasten isä osallistuu elatukseen tai sitten sitä elatusta yhteiskunnalta.
Tekisin opiskeluiden ohella jotain työtä. Onko mitään, mitä voisi nyt kotoa käsin tehdä?
Kudo sukkia ja myy niitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap kysyy miten jaksaisi elää, jotkut jankkaa 'mene töihin' ja toiset tiukkaa euromääriä. Tämä maailma on rikki.
Minä olen tässä keskustelussa tiukannut euromääriä siksi, että näyttää vahvasti siltä kuin ap ei saisi kaikkia hänelle kuuluvia tukia. Uskon, että ap jaksaisi elää selvästi paremmin, jos hän saisi hänelle kuuluvat tuet eikä rahatilanne olisi näin hankala.
Terv. Se, joka laski, että ap:n työttömyyskorvauksen täytyy olla vähintään 2290 euroa, jotta hänen kertomuksensa asumistuen määärästä pitäisi paikkansa. Tai sitten joku kolmesta lapsesta ei asu virallisesti ap:n kanssa.
Ja todettakoon vielä, että olen jo kymmenettä vuotta useita eri Kelan tukia saavan henkilön edunvalvoja, joten tiedän ihan oikeasti niistä aika paljon. Joko ap jättää jotain olennaista kertomatta (kuten että ainakin osa lapsista ei asu virallisesti hänellä) tai sitten hänen tukensa on laskettu täysin väärin.
133
Mitä ihmettä! Jo ennen koronaakin on ollut työttömiä pilvin pimein ja mitenkä he ovat selviytyneet?
Naurattaa tämä kun on ollut katastrooffi korona-aikana kun niillä jolla on työt loppuneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lasten isä osallistuu elatukseen tai sitten sitä elatusta yhteiskunnalta.
Tekisin opiskeluiden ohella jotain työtä. Onko mitään, mitä voisi nyt kotoa käsin tehdä?
Kudo sukkia ja myy niitä
Aika hyvä bisnes tuo sukan kudonta.. langat maksaa sen mitä kukaan suostuu niistä maksamaan
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Lapsilisä siihen käyttöön mihin tarkoitettu kirjoitti:
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Ei se helppo ole töihin mennä kun 3 lasta kotona. Missä mies ? Onko kukaan töissä?
Lapsirievut.
Lapsenlisät pitäisi laittaa tilille lapsille että he saavat 18 vuotiaana oman pesämunan.
VÄÄRIN! Lapsilisä on TODELLAKIN tarkoitettu lapsen tarpeisiin. Ruokaan, vaatteisiin ym.
Otapa selvää koska ja miksi lapsilisä on tarkoitettu?En ole hankkinut lapsia , senpä takia ei kiinnosta . En ole siis hyötynyt yhteiskuntaa päinvastoin, kovasti olen veroa maksanut ja paiskinut töitä. Että hieman miellyttävämpi sävy vastaukseesi. Amen.
Ilmeisesti tykkäät sitten veroistasi maksella pesämunia ventovieraiden ihmisten aikuisille lapsille, kun lapsilisät tulisi mielestäsi siihen tarkoitukseen käyttää? Minullakaan ei ole lapsia, ja itse olen aivan päinvastaista mieltä kuin sinä. Minä maksan veroistani mielelläni lapsilisät niille, jotka ne oikeasti lastensa tarpeisiin tarvitsevat, mutta mitään pesämunia mielestäni ei muiden veronmaksajien rahoilla, kuin lasten vanhempien, tarvitse mielestäni maksella. Minusta lapsilisät voisi ihan hyvin olla tuloihin sidottuja avustuksia. En näe mitään järkeä siinä, että pääministeri saa saman summan lapsilisää kuin vähätuloinen vanhempi.
Lapsilisät on tarkoitettu tasaamaan lapsia kasvattavien elintasoa muuten samassa tilanteessa oleviin lapsettomiin nähden. Lasten kasvatus on kallista puuhaa, ja lapsettomat hyötyvät sen lopputuloksesta, edellisen sukupolven eläkkeet ja hoivan kustantavasta uudesta veronmaksajasta.
Siksi hyvätuloisena käytän lapsilisät arjen menoihin, mihin ne on tarkoitettu, hyvällä omallatunnolla. Tuen kyllä aikuistuvia lapsiani myös, mutta en lapsilisillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lasten isä osallistuu elatukseen tai sitten sitä elatusta yhteiskunnalta.
Tekisin opiskeluiden ohella jotain työtä. Onko mitään, mitä voisi nyt kotoa käsin tehdä?
Kudo sukkia ja myy niitä
Sukista on yli tarjontaa
https://www.seiska.fi/kotimaa/sukkapari-paivassa-reija-tonttila-laittaa…
Kukaan ei maksa niistä mitään, ei edes materiaalikuluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap kysyy miten jaksaisi elää, jotkut jankkaa 'mene töihin' ja toiset tiukkaa euromääriä. Tämä maailma on rikki.
Minä olen tässä keskustelussa tiukannut euromääriä siksi, että näyttää vahvasti siltä kuin ap ei saisi kaikkia hänelle kuuluvia tukia. Uskon, että ap jaksaisi elää selvästi paremmin, jos hän saisi hänelle kuuluvat tuet eikä rahatilanne olisi näin hankala.
Terv. Se, joka laski, että ap:n työttömyyskorvauksen täytyy olla vähintään 2290 euroa, jotta hänen kertomuksensa asumistuen määärästä pitäisi paikkansa. Tai sitten joku kolmesta lapsesta ei asu virallisesti ap:n kanssa.
Ja todettakoon vielä, että olen jo kymmenettä vuotta useita eri Kelan tukia saavan henkilön edunvalvoja, joten tiedän ihan oikeasti niistä aika paljon. Joko ap jättää jotain olennaista kertomatta (kuten että ainakin osa lapsista ei asu virallisesti hänellä) tai sitten hänen tukensa on laskettu täysin väärin.
133
Samaa mieltä. Asumistuen määrä kertoo että ap jättää jotain kertomatta. Onko sähkölämmityksellä joku merkitys? Voiko osa vuokrasta olla lämmityskuluja, joita Kela ei huomioi tms?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap kysyy miten jaksaisi elää, jotkut jankkaa 'mene töihin' ja toiset tiukkaa euromääriä. Tämä maailma on rikki.
Rikki ja rikki, ei tämä veronmaksajien joukko voi kaikkia hyysätä. Ottamatta kantaa nyt tähän ap:n tapaukseen, sanon ihan vaan yleisellä tasolla: ihmisten tarvii ottaa aivan liian vähän vastuuta omasta elämästään. Hankitaan useita lapsia ja ja eletään vailla huolta huomisesta tai miettimättä tai varautumatta mitenkään pahan päivän varalle. Sitten ollaankin käsi ojossa pyytämässä ja vaatimassa, kun ei olla osattu omia asioita järjestää. Ja tuetkaan ja avutkaan eivät kuitenkaan riitä, kun ei osata taloudenpitoa ollenkaan.
Ei kukaan pysty lastensaannista päättäessään tietämään varmaksi, että on töissä seuraavat 19 vuotta. Ei kukaan. Aina voi maailma muuttua, syrjintä kohdistua äiti-ihmiseen, suhdanteet huonontua, tulla pandemia, tai voi jäädä auton alle tai sairastua ms-tautiin.
Ihan joutavaa ilkkua niitä, joiden kohdalla joku riski toteutuu.
Pahan päivän varalle varautuminenkin on vähän jälkiviisaan puuhaa. Helposti sitä vaikka ajattelee, että hoitovapaa on semmoinen kohta, missä voi turvautua säästöihin. Mutta sitten voikin tulla syrjintää kun palaa töihin, tai tosiaan vaikka työt loppua koronan vuoksi. Eli hoitovapaa ei olisikaan ollut se paha päivä, mutta mistäs sen tiedät.
Lapsilisät on tarkoitettu tasaamaan lapsia kasvattavien elintasoa muuten samassa tilanteessa oleviin lapsettomiin nähden. Lasten kasvatus on kallista puuhaa, ja lapsettomat hyötyvät sen lopputuloksesta, edellisen sukupolven eläkkeet ja hoivan kustantavasta uudesta veronmaksajasta.
Siksi hyvätuloisena käytän lapsilisät arjen menoihin, mihin ne on tarkoitettu, hyvällä omallatunnolla. Tuen kyllä aikuistuvia lapsiani myös, mutta en lapsilisillä.
Lapsettomat eivät hyödy yhtään mistään vaan heille eläminen on kaikkein kalleinta ja elämänkin lopussa maksavat kaikkein eniten ulkopuolisista palveluista. Älä viitsi tuollaista paskaa suoltaa ja todella tyhmä olet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsettomille kaikki harrastukset maksavat eikä saa mitään ilmaiseksi eikä mistään harrastuksista saa mitään lisiä.
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät on tarkoitettu tasaamaan lapsia kasvattavien elintasoa muuten samassa tilanteessa oleviin lapsettomiin nähden. Lasten kasvatus on kallista puuhaa, ja lapsettomat hyötyvät sen lopputuloksesta, edellisen sukupolven eläkkeet ja hoivan kustantavasta uudesta veronmaksajasta.
Siksi hyvätuloisena käytän lapsilisät arjen menoihin, mihin ne on tarkoitettu, hyvällä omallatunnolla. Tuen kyllä aikuistuvia lapsiani myös, mutta en lapsilisillä.
Lapsettomat eivät hyödy yhtään mistään vaan heille eläminen on kaikkein kalleinta ja elämänkin lopussa maksavat kaikkein eniten ulkopuolisista palveluista. Älä viitsi tuollaista paskaa suoltaa ja todella tyhmä olet.
Ai kalliimpaa lapsettomana elättää itsensä kuin vanhempana itsensä ja lapsensa? Älä naurata.
Miten hitossa täällä on niin paljon ilkeitä ihmisiä??! Eikö teillä oikeesti muuta kun lukea täältä mikä vaan asia ja loksuttaa sitä turpaanne.. Ei tietty kaikki, mutta suurin osa.. Paska kansa j muka onnellisin maa.. Hyi kun sylettää saatanan apinat!!
Paljonko saat kolmesta lapsesta elatusmaksuja lapsilisien ja yh lisien jälkeen?
Kaikki muut pärjäävät. Jos et pärjää niin lapset voi antaa huostaan. Suomessa on tällainen niin hyvä järjestelmä jos ei itse pysty elättämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät on tarkoitettu tasaamaan lapsia kasvattavien elintasoa muuten samassa tilanteessa oleviin lapsettomiin nähden. Lasten kasvatus on kallista puuhaa, ja lapsettomat hyötyvät sen lopputuloksesta, edellisen sukupolven eläkkeet ja hoivan kustantavasta uudesta veronmaksajasta.
Siksi hyvätuloisena käytän lapsilisät arjen menoihin, mihin ne on tarkoitettu, hyvällä omallatunnolla. Tuen kyllä aikuistuvia lapsiani myös, mutta en lapsilisillä.
Lapsettomat eivät hyödy yhtään mistään vaan heille eläminen on kaikkein kalleinta ja elämänkin lopussa maksavat kaikkein eniten ulkopuolisista palveluista. Älä viitsi tuollaista paskaa suoltaa ja todella tyhmä olet.
Ai kalliimpaa lapsettomana elättää itsensä kuin vanhempana itsensä ja lapsensa? Älä naurata.
Kyllä sinkkuna oli kalliimpaa eläminen eikä yhteiskunta tue sinkkujen elämää niin kun perheellisten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap kysyy miten jaksaisi elää, jotkut jankkaa 'mene töihin' ja toiset tiukkaa euromääriä. Tämä maailma on rikki.
Minä olen tässä keskustelussa tiukannut euromääriä siksi, että näyttää vahvasti siltä kuin ap ei saisi kaikkia hänelle kuuluvia tukia. Uskon, että ap jaksaisi elää selvästi paremmin, jos hän saisi hänelle kuuluvat tuet eikä rahatilanne olisi näin hankala.
Terv. Se, joka laski, että ap:n työttömyyskorvauksen täytyy olla vähintään 2290 euroa, jotta hänen kertomuksensa asumistuen määärästä pitäisi paikkansa. Tai sitten joku kolmesta lapsesta ei asu virallisesti ap:n kanssa.
Ja todettakoon vielä, että olen jo kymmenettä vuotta useita eri Kelan tukia saavan henkilön edunvalvoja, joten tiedän ihan oikeasti niistä aika paljon. Joko ap jättää jotain olennaista kertomatta (kuten että ainakin osa lapsista ei asu virallisesti hänellä) tai sitten hänen tukensa on laskettu täysin väärin.
133
Samaa mieltä. Asumistuen määrä kertoo että ap jättää jotain kertomatta. Onko sähkölämmityksellä joku merkitys? Voiko osa vuokrasta olla lämmityskuluja, joita Kela ei huomioi tms?
Jos vuokraan sisältyy sähkö, niin silloin Kela vähentää arvioitua sähkönkulutusta vastaavan osuuden vuokrasta asumismenoja arvioitaessa. Mutta jos ap:n vuokraan sisältyisi sähkö, niin ei hänelle silloin tulisi sähkölaskuja.
Laskin kuitenkin Kelan laskurilla, mikä ap:n asumistuki olisi, jos sekä sähkö, lämmitys että vesi sisältyisivät tuohon 950 euron vuokraan ja asunnon koko olisi 100 m2 (asunnon koko vaikuttaa vain siihen, kuinka isoksi sähkölaskun osuus arvioidaan). Laitoin ap:n työttömyyskorvauksen määräksi 1600 eur / kk ja asukkaiksi 1 aikuinen ja 3 alaikäistä lasta. Valitsin paikkakunnan niin, että asumistuki on mahdollisimman pieni. Sain asumistueksi 550 euroa kuukaudessa.
133
Olisi kokeillut ehkäisyä niin siinä säästää.