Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Yhteiskunnan ei kuulu maksaa ehkäisyä

Vierailija
27.03.2021 |

https://yle.fi/uutiset/3-11856085

Miksi ihminen joka ei ole kykenevä edes ostamaan ja huolehtimaan ehkäisystä harrastaa seksiä?

Tuollaisen ihmisen ei pidä harrastaa koskaan seksiä jos ei kykene kantamaan vastuuta seurauksista.

Sukupuolitartunnat tulee yleensä kerta toisensa jälkeen samoille ihmisille. Sama ihminen käy hoidattamassa tippuriaan kun saa sen uudestaan ja uudestaan. Missä on YKSILÖN vastuu?

Missä on YKSILÖN vastuu kun hän teettää abortin (yhteiskunnan piikkiin) ja kohta on taas raskaana ja taas haluaa abortin?

Missä on YKSILÖN vastuu kun tuollainen lapsi joka ei ole kykenevä huolehtimaan lapsesta saa lapsen?

Minusta on täysin käsittämätöntä että ihmisen ei pidä kantaa vastuuta edes OMASTA seksielämästään. Pitääkö yhteiskunnan oikeasti tässä maassa vastata kaikesta ja yksilö voi tehdä mitä tahansa kantamasta mistään vastuuta?

Kommentit (75)

Vierailija
61/75 |
27.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ihmetellyt joidenkin lapsen tasolle jäämistä,kun vaativat valtion jatkavan omien vanhempiensa roolia. Valtion pitäisi antaa sitä ja tätä näille infantiileille tyypeille. Ja kuka maksaa kustannukset - työtä tekevä veronmaksaja.

Vierailija
62/75 |
27.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tulee kyllä huomattavasti halvemmaksi yhteiskunnalle maksaa ehkäisystä ja aborteista kun sit vaihtoehtoisesti noista ei-toivotuista raskauksista syntyvien lasten elätystä. Ellet sit ehdota ettei niistäkään pidettäisi huolta.

Näin se menee.

Ja kun lapsi syntyy ei- toivottuna, saattaa häntä joutua elättämään kuolemaan saakka, jos kukaan ei häntä oikeasti rakasta.

Tipahtaa syrjäytyneeksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/75 |
27.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee kyllä huomattavasti halvemmaksi yhteiskunnalle maksaa ehkäisystä ja aborteista kun sit vaihtoehtoisesti noista ei-toivotuista raskauksista syntyvien lasten elätystä. Ellet sit ehdota ettei niistäkään pidettäisi huolta.

Ne vanhemmat pitäisi laittaa vastuuseen. Lapset huostaan ja kustannukset vanhempien maksettavaksi. Ikuinen perintä eikä sosiaalitukia jos ei tee työtä.

Tuolla tavalla saa rakennettua yhteiskunnan, jossa on paljon asunnottomuutta, huumeongelmia, syrjäytymistä, ryöstelyä, yleistä turvattomuutta, luokkajakoa. Sinä voit sitten aseidesi kanssa linnassasi kalliilla palkkaamiesi turvamiesten ympäröimänä ja rakennuttamasi muurin takana myhäillä, että ainakaan ei tarvi veroja maksaa kaiken maailman tunareille.

Oletko käynyt muualla kuin Suomessa? Kerropa minulle valtiot joissa voi olla vuosia tekemättä (ei sairaat tai eläkeläiset) mitään ja saa yhteiskunnan tukia?

Olepa hyvä:

•  Alankomaat

•  Brasilia

•  Britannia

•  Espanja

•  Irlanti

•  Islanti

•  Italia

•  Itävalta

•  Kanada

•  Liechtenstein

•  Luxemburg

•  Norja

•  Portugali

•  Ruotsi

•  Saksa

•  Suomi

•  Sveitsi

•  Tanska

•  Viro

Ja tuo siis vain lista maista, joissa on käytössä toimeentulotuki. Työttömyyskorvausta saa varmasti useammissakin maissa. 

Otappa asioista selvää.

En todellakaan rupea jokaisesta maasta sinulle selvitystä tekemään. Mutta otetaan esimerkkejä:

Sveitsi: Siellä on erittäin kovat vastuut ihmisellä itsellä. Tukia saa vain määräajan ja niihin liittyy erittäin suuri vaatimus aktiivisuudesta. Sveitsi on hyvin markkinaehtoinen yhteiskunta. Lapset pitää itse elättää täysin ja ihmiset maksavat erittäin korkeita summia päivähoidoista.

Viro: Oikeasti? Viron sosiaaliturva on täysi vitsi. Se on jopa tulotasoon suhteutettuna erittäin pieni. Niin pieni että kukaan ei voi edes teoriassa sillä elää. Edes koti ei ole ihmisoikeus Virossa vaan siellä on HYVIN paljon kodittomia.

Britannia: Et todellakaan näytä tietävän asioista. Siellä juuri yhdistettiin tuet ja niiden tukien yhteinen summa on suhteutettuna PALJON pienempi kuin Suomessa edes toimeentulotuetn perusosa. Kodittomuus on erittäin yleistä ja vielä isompi osa elää yksityisten järjestöjen tuella.

Ota nyt asioista selvää.

Lopetahan jo. Huomasimme jo, että vouhotat vaikka mitään perusteita. Ei sitä tarvitsee enää lisää todistella, että ymmärryksessäsi on pahoja puutteita. 

Vierailija
64/75 |
27.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee kyllä huomattavasti halvemmaksi yhteiskunnalle maksaa ehkäisystä ja aborteista kun sit vaihtoehtoisesti noista ei-toivotuista raskauksista syntyvien lasten elätystä. Ellet sit ehdota ettei niistäkään pidettäisi huolta.

Ne vanhemmat pitäisi laittaa vastuuseen. Lapset huostaan ja kustannukset vanhempien maksettavaksi. Ikuinen perintä eikä sosiaalitukia jos ei tee työtä.

Tuolla tavalla saa rakennettua yhteiskunnan, jossa on paljon asunnottomuutta, huumeongelmia, syrjäytymistä, ryöstelyä, yleistä turvattomuutta, luokkajakoa. Sinä voit sitten aseidesi kanssa linnassasi kalliilla palkkaamiesi turvamiesten ympäröimänä ja rakennuttamasi muurin takana myhäillä, että ainakaan ei tarvi veroja maksaa kaiken maailman tunareille.

Oletko käynyt muualla kuin Suomessa? Kerropa minulle valtiot joissa voi olla vuosia tekemättä (ei sairaat tai eläkeläiset) mitään ja saa yhteiskunnan tukia?

Olepa hyvä:

•  Alankomaat

•  Brasilia

•  Britannia

•  Espanja

•  Irlanti

•  Islanti

•  Italia

•  Itävalta

•  Kanada

•  Liechtenstein

•  Luxemburg

•  Norja

•  Portugali

•  Ruotsi

•  Saksa

•  Suomi

•  Sveitsi

•  Tanska

•  Viro

Ja tuo siis vain lista maista, joissa on käytössä toimeentulotuki. Työttömyyskorvausta saa varmasti useammissakin maissa. 

Otappa asioista selvää.

En todellakaan rupea jokaisesta maasta sinulle selvitystä tekemään. Mutta otetaan esimerkkejä:

Sveitsi: Siellä on erittäin kovat vastuut ihmisellä itsellä. Tukia saa vain määräajan ja niihin liittyy erittäin suuri vaatimus aktiivisuudesta. Sveitsi on hyvin markkinaehtoinen yhteiskunta. Lapset pitää itse elättää täysin ja ihmiset maksavat erittäin korkeita summia päivähoidoista.

Viro: Oikeasti? Viron sosiaaliturva on täysi vitsi. Se on jopa tulotasoon suhteutettuna erittäin pieni. Niin pieni että kukaan ei voi edes teoriassa sillä elää. Edes koti ei ole ihmisoikeus Virossa vaan siellä on HYVIN paljon kodittomia.

Britannia: Et todellakaan näytä tietävän asioista. Siellä juuri yhdistettiin tuet ja niiden tukien yhteinen summa on suhteutettuna PALJON pienempi kuin Suomessa edes toimeentulotuetn perusosa. Kodittomuus on erittäin yleistä ja vielä isompi osa elää yksityisten järjestöjen tuella.

Ota nyt asioista selvää.

Ei tässä ollut puhe tukien suuruudesta, vaan siitä saako niitä muualla kuin Suomessa. Sinä pyysit listaa maista, joissa saa ja sait sen. Mitä vielä keuhkoa?

Vierailija
65/75 |
27.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta sukupuolielämän aloittamiseen kuuluu se, että ehkäisyasiat hoidetaan kuntoon, mutta ei yhteiskunnalla ole tässä vastuuta toimia yleisenä sponsorina.

Töitä tekemällä saa rahaa ja jos töitä ei ole niin sitten tuilla ja niitä tukirahoja voi sitten käytellä myös kumeihin. Jos oma elämänhallinta on niin kuralla, että rahaa ei jää niin eiköhän niitä maksusitoumuksia saa edelleen, joten niillä sitten ehkäisyvälineitä hankkimaan.

Nämä vas. hallitukset haluavat aina tehdä kansalaisistaan holhottavia i diootteja ja ikävä kyllä kohtelevat heitä juuri samalla tavoin.

Vierailija
66/75 |
27.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan luit jutun ja huomasit, että abortit on vähentyneet nuorilla. Tilanne menee siis kokoajan parempaan suuntaan.

Abortit ovat vähentyneet koska nuoret ovat vähentyneet. Ihmiset myös yleisesti harrastavat vähemmän seksiä kuin ennen. Tilanne on itseasiassa huonompi kun suhteutaa ihmismäärin ja varsinkin seksin määrään.

Höpö höpö. Oireilet omaa saamattomuuttasi. Minä harrastan enemmän kuin ennen 😂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/75 |
27.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee kyllä huomattavasti halvemmaksi yhteiskunnalle maksaa ehkäisystä ja aborteista kun sit vaihtoehtoisesti noista ei-toivotuista raskauksista syntyvien lasten elätystä. Ellet sit ehdota ettei niistäkään pidettäisi huolta.

Ne vanhemmat pitäisi laittaa vastuuseen. Lapset huostaan ja kustannukset vanhempien maksettavaksi. Ikuinen perintä eikä sosiaalitukia jos ei tee työtä.

Tuolla tavalla saa rakennettua yhteiskunnan, jossa on paljon asunnottomuutta, huumeongelmia, syrjäytymistä, ryöstelyä, yleistä turvattomuutta, luokkajakoa. Sinä voit sitten aseidesi kanssa linnassasi kalliilla palkkaamiesi turvamiesten ympäröimänä ja rakennuttamasi muurin takana myhäillä, että ainakaan ei tarvi veroja maksaa kaiken maailman tunareille.

Oletko käynyt muualla kuin Suomessa? Kerropa minulle valtiot joissa voi olla vuosia tekemättä (ei sairaat tai eläkeläiset) mitään ja saa yhteiskunnan tukia?

Olepa hyvä:

•  Alankomaat

•  Brasilia

•  Britannia

•  Espanja

•  Irlanti

•  Islanti

•  Italia

•  Itävalta

•  Kanada

•  Liechtenstein

•  Luxemburg

•  Norja

•  Portugali

•  Ruotsi

•  Saksa

•  Suomi

•  Sveitsi

•  Tanska

•  Viro

Ja tuo siis vain lista maista, joissa on käytössä toimeentulotuki. Työttömyyskorvausta saa varmasti useammissakin maissa. 

Otappa asioista selvää.

En todellakaan rupea jokaisesta maasta sinulle selvitystä tekemään. Mutta otetaan esimerkkejä:

Sveitsi: Siellä on erittäin kovat vastuut ihmisellä itsellä. Tukia saa vain määräajan ja niihin liittyy erittäin suuri vaatimus aktiivisuudesta. Sveitsi on hyvin markkinaehtoinen yhteiskunta. Lapset pitää itse elättää täysin ja ihmiset maksavat erittäin korkeita summia päivähoidoista.

Viro: Oikeasti? Viron sosiaaliturva on täysi vitsi. Se on jopa tulotasoon suhteutettuna erittäin pieni. Niin pieni että kukaan ei voi edes teoriassa sillä elää. Edes koti ei ole ihmisoikeus Virossa vaan siellä on HYVIN paljon kodittomia.

Britannia: Et todellakaan näytä tietävän asioista. Siellä juuri yhdistettiin tuet ja niiden tukien yhteinen summa on suhteutettuna PALJON pienempi kuin Suomessa edes toimeentulotuetn perusosa. Kodittomuus on erittäin yleistä ja vielä isompi osa elää yksityisten järjestöjen tuella.

Ota nyt asioista selvää.

Ei tässä ollut puhe tukien suuruudesta, vaan siitä saako niitä muualla kuin Suomessa. Sinä pyysit listaa maista, joissa saa ja sait sen. Mitä vielä keuhkoa?

On täysin eri asia maksaa 100 euroa tukia kuin 1500 euroa tukia.

Vierailija
68/75 |
27.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta sukupuolielämän aloittamiseen kuuluu se, että ehkäisyasiat hoidetaan kuntoon, mutta ei yhteiskunnalla ole tässä vastuuta toimia yleisenä sponsorina.

Töitä tekemällä saa rahaa ja jos töitä ei ole niin sitten tuilla ja niitä tukirahoja voi sitten käytellä myös kumeihin. Jos oma elämänhallinta on niin kuralla, että rahaa ei jää niin eiköhän niitä maksusitoumuksia saa edelleen, joten niillä sitten ehkäisyvälineitä hankkimaan.

Nämä vas. hallitukset haluavat aina tehdä kansalaisistaan holhottavia i diootteja ja ikävä kyllä kohtelevat heitä juuri samalla tavoin.

TÄMÄ!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/75 |
27.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee kyllä huomattavasti halvemmaksi yhteiskunnalle maksaa ehkäisystä ja aborteista kun sit vaihtoehtoisesti noista ei-toivotuista raskauksista syntyvien lasten elätystä. Ellet sit ehdota ettei niistäkään pidettäisi huolta.

Näin se menee.

Ja kun lapsi syntyy ei- toivottuna, saattaa häntä joutua elättämään kuolemaan saakka, jos kukaan ei häntä oikeasti rakasta.

Tipahtaa syrjäytyneeksi.

Ihminen joka edes joutuu tuohon tilanteeseen on ihminen joka ei ITSE maksa ikinä mitään veroja.

Vierailija
70/75 |
27.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tämä aloitus ole edes trolli, ne vetävät jutun jossain vaiheessa aivan läskiksi eivätkä jaksa tällaista ahdistunutta vääntämistä kovin pitkään. Jonkun mieleltään pahasti sairaan aivoitus tämä on, mikä osoittaa jälleen kerran sen, kuinka ymmärrys mt-ongelmista ja niiden hoito on retuperällä tässä maassa. Huomattavasti vakavampi yhteiskunnallinen ongelma kuin ilmainen/verovaroin tuettu ehkäisy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/75 |
27.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisen kuuluu huolehtia ehkäisystä! Mies ei voi tulla raskaaksi!

Vierailija
72/75 |
27.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin maksan muiden ehkäisyn kuin esim. sukupuolitautien ja ei toivottujen raskauksien kulut.

Miksi maksaisimme niitäkään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/75 |
27.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän nuoret koskaan ennenkään ole ollut itse vastuussa, vaan heitä vahdittiin. Nainen ei saanut edes mennä miehen kanssa kahdestaan mihinkään ilman "esiliinaa" eli jotain henkilöä joka näkee koko ajan mitä he tekevät. Kyllä niitä vahinkoraskauksia silloinkin tapahtui, mutta sitten oli vain pakko mennä nopeasti naimisiin. Eikä usein edes ollut biologinen isä se mies joka tähän upeaan tehtävään valittiin. Että ehkäpä nykyaika kuitenkin on parempi kaikkia osapuolia ajatellen?

Vierailija
74/75 |
27.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tämä aloitus ole edes trolli, ne vetävät jutun jossain vaiheessa aivan läskiksi eivätkä jaksa tällaista ahdistunutta vääntämistä kovin pitkään. Jonkun mieleltään pahasti sairaan aivoitus tämä on, mikä osoittaa jälleen kerran sen, kuinka ymmärrys mt-ongelmista ja niiden hoito on retuperällä tässä maassa. Huomattavasti vakavampi yhteiskunnallinen ongelma kuin ilmainen/verovaroin tuettu ehkäisy.

Mitä sinä nyt oikein selität?

Erittäin iso osa kansasta on sitä mieltä että sosiaalitukia pitää leikata ja ihmisten pitää ottaa vastuu omasta elämästä.

Mitään tekemistä mielenterveysongelmien kanssa sillä ei ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/75 |
27.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta hemmetissä nuorille ilmainen ehkäisy. Aivot kehittyvät 25-vuotiaaksi asti ja viimeisenä kehittyy etuotsalohko, joka on vastuussa päätöksenteosta ja tunteiden hallinnasta. Ei 15-vuotiaalta voi odottaa samanlaista järkevyyttä seksiin liittyvissä asioissa kuin aikuiselta. Kaikki lapset eivät elä perheissä, joissa on varaa kiikuttaa lapsi yksityiselle gynekologille hakemaan pillerireseptiä (mun äiti teki näin kun mulla oli runsaat ja kivuliaat kuukautiset. Julkisella olisi pitänyt odottaa ties kuinka kauan niin äiti vei yksityiselle, koska oli varaa siihen). Ilmaisen ehkäisyn kustannukset yhteiskunnalle on todella paljon halvemmat kuin lasten sijaishuolto ja adoptioprosessit. Omasta etuoikeudesta käsin on näköjään tosi helppo huudella kaikennäköstä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kaksi neljä