Yhteiskunnan ei kuulu maksaa ehkäisyä

Samaa mieltä. Vituttaa kun kaikki pitäisi saada ilmaiseksi ja suoraan tarjottimella kotiovelle. Me työssäkäyvät saadaan kärsiä kun meidän palkasta otetaan veroa ja joudutaan maksamaan niillä köyhien idioottien touhuja.

Varmaan luit jutun ja huomasit, että abortit on vähentyneet nuorilla. Tilanne menee siis kokoajan parempaan suuntaan.

Mieluummin maksan muiden ehkäisyn kuin esim. sukupuolitautien ja ei toivottujen raskauksien kulut.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan luit jutun ja huomasit, että abortit on vähentyneet nuorilla. Tilanne menee siis kokoajan parempaan suuntaan.

Abortit ovat vähentyneet koska nuoret ovat vähentyneet. Ihmiset myös yleisesti harrastavat vähemmän seksiä kuin ennen. Tilanne on itseasiassa huonompi kun suhteutaa ihmismäärin ja varsinkin seksin määrään.

Eihän nykyihminen ota enää mistään tekemisistään tai tekemättä jättämisistään vastuuta. Kyllä yhteiskunta hoitaa ja huolehtii. Kannattaa kuitenkin miettiä mikä tai kuka sen yhteiskunnan muodostaa ja mistä se saa rahansa.

Tulee kyllä huomattavasti halvemmaksi yhteiskunnalle maksaa ehkäisystä ja aborteista kun sit vaihtoehtoisesti noista ei-toivotuista raskauksista syntyvien lasten elätystä. Ellet sit ehdota ettei niistäkään pidettäisi huolta.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan luit jutun ja huomasit, että abortit on vähentyneet nuorilla. Tilanne menee siis kokoajan parempaan suuntaan.[/quote

No varmasti kun ilmaiset pillerit työnnetään käteen jo yläasteella.

Tämä olisi vähän sama kuin yhteiskunta maksaisi sijoitusneuvontaa

Ap ei sitten varmaan kaipaa koronarokotustakaan koronan ehkäisyyn yhteiskunnan maksamana. Moraalinen ja vastuullinen ihminen pysyy loppuelämän yksin kotona. Silloin ei myöskään altistu ei toivotuille raskauksille tai sukupuolitaudeillekaan, niin yhteiskunnan maksamalle ehkäisyllekään ei ole tarvetta.

Vierailija kirjoitti:

Tulee kyllä huomattavasti halvemmaksi yhteiskunnalle maksaa ehkäisystä ja aborteista kun sit vaihtoehtoisesti noista ei-toivotuista raskauksista syntyvien lasten elätystä. Ellet sit ehdota ettei niistäkään pidettäisi huolta.

Ne vanhemmat pitäisi laittaa vastuuseen. Lapset huostaan ja kustannukset vanhempien maksettavaksi. Ikuinen perintä eikä sosiaalitukia jos ei tee työtä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee kyllä huomattavasti halvemmaksi yhteiskunnalle maksaa ehkäisystä ja aborteista kun sit vaihtoehtoisesti noista ei-toivotuista raskauksista syntyvien lasten elätystä. Ellet sit ehdota ettei niistäkään pidettäisi huolta.

Ne vanhemmat pitäisi laittaa vastuuseen. Lapset huostaan ja kustannukset vanhempien maksettavaksi. Ikuinen perintä eikä sosiaalitukia jos ei tee työtä.

Ehkäisy 100 euroa vuosi, huostaanotto 100 000 euroa vuosi. Ihanan paljon säästöä tulee tuosta maksuttomasta ehkäisystä luopumisesta.

Vierailija kirjoitti:

Ap ei sitten varmaan kaipaa koronarokotustakaan koronan ehkäisyyn yhteiskunnan maksamana. Moraalinen ja vastuullinen ihminen pysyy loppuelämän yksin kotona. Silloin ei myöskään altistu ei toivotuille raskauksille tai sukupuolitaudeillekaan, niin yhteiskunnan maksamalle ehkäisyllekään ei ole tarvetta.

Olet lapsellinen. Jos et tiedä noiden asioiden eroa niin sitä on sinulle aivan turha selittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap ei sitten varmaan kaipaa koronarokotustakaan koronan ehkäisyyn yhteiskunnan maksamana. Moraalinen ja vastuullinen ihminen pysyy loppuelämän yksin kotona. Silloin ei myöskään altistu ei toivotuille raskauksille tai sukupuolitaudeillekaan, niin yhteiskunnan maksamalle ehkäisyllekään ei ole tarvetta.

Olet lapsellinen. Jos et tiedä noiden asioiden eroa niin sitä on sinulle aivan turha selittää.

Ok, kerro minulle mitä eroa on sukupuolitaudin ehkäisyssä yhteiskunnan maksamalla kondomilla ja koronan ehkäisyssä rokotteella?

Entä HPV-rokote, onko se kiellettäcä?

Nimenomaan ne, jotka eivät ole vastuuntuntoisia ja tekevät huonoja päätöksiä seksin suhteen maksavat kyllä ihan itsekin virheistään. Heillä on sukupuolitauteja, heillä on suunnittelemattomia raskauksia jne. Yhteiskunnan kulut ovat asia erikseen, mutta kyllä nämä ihmiset joutuvat kohtaamaan tekemistensä seuraukset ihan itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee kyllä huomattavasti halvemmaksi yhteiskunnalle maksaa ehkäisystä ja aborteista kun sit vaihtoehtoisesti noista ei-toivotuista raskauksista syntyvien lasten elätystä. Ellet sit ehdota ettei niistäkään pidettäisi huolta.

Ne vanhemmat pitäisi laittaa vastuuseen. Lapset huostaan ja kustannukset vanhempien maksettavaksi. Ikuinen perintä eikä sosiaalitukia jos ei tee työtä.

Ehkäisy 100 euroa vuosi, huostaanotto 100 000 euroa vuosi. Ihanan paljon säästöä tulee tuosta maksuttomasta ehkäisystä luopumisesta.

Huostaanoton hinta pitää repiä niidne vanhempien selkärangasta. Yhteiskunta EI ole vastuussa ihmisten lapsenteosta.

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan ne, jotka eivät ole vastuuntuntoisia ja tekevät huonoja päätöksiä seksin suhteen maksavat kyllä ihan itsekin virheistään. Heillä on sukupuolitauteja, heillä on suunnittelemattomia raskauksia jne. Yhteiskunnan kulut ovat asia erikseen, mutta kyllä nämä ihmiset joutuvat kohtaamaan tekemistensä seuraukset ihan itse.

Kaikki noi kulut pitäisi maksattaa korkojen kera noilta yksilöiltä.

Myös Viagra-lääkkeistä Kela-korvaus pois. Jos ei nouse niin ei nouse.

Muistaakseni Kela-korvauksen saa, jos on joku sairaus (verenpaine, diabetes), joka aiheuttaa nostatusongelmia. Kappalemääräkin on rajattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap ei sitten varmaan kaipaa koronarokotustakaan koronan ehkäisyyn yhteiskunnan maksamana. Moraalinen ja vastuullinen ihminen pysyy loppuelämän yksin kotona. Silloin ei myöskään altistu ei toivotuille raskauksille tai sukupuolitaudeillekaan, niin yhteiskunnan maksamalle ehkäisyllekään ei ole tarvetta.

Olet lapsellinen. Jos et tiedä noiden asioiden eroa niin sitä on sinulle aivan turha selittää.

Ok, kerro minulle mitä eroa on sukupuolitaudin ehkäisyssä yhteiskunnan maksamalla kondomilla ja koronan ehkäisyssä rokotteella?

Entä HPV-rokote, onko se kiellettäcä?

Korona on yleisvaarallinen kulkutauti. Se tarttuu hetkessä lukemattomiin ihmisiin huoneilmassa ja pelkän kosketuksen varassa.

Ihminen joka saa koronan ei ole siihen syypää.

Ihmisen on mahdotonta saada sukupuolitautia ilman seksiä. Seksi ei voi tapahtua vahingossa ja se on aina päätös. Sen eteen pitää nähdä vaivaa. Sukupuolitaudeilta voi myös erittäin tehokkaasti suojautua. Suurin osa tartunnan saaneista ei ole käyttänyt mitään suojausta.

Sukupuolitauteja saa myös erittäin paljon harvemmin jos seksiä harrastaa vain vakiintuneen kumppanin kanssa.

Raskaus on 99% aina naisen oma syy. Raiskaus on ainoa tilanne jossa se ei ole naisen syy. Seksiä ei pidä harrastaa jos ei halua raskaaksi. IKINÄ!!!

Ehkäisykeinot ovat myös niin tehokkaita että on käytännössä täysin mahdotonta tulla raskaaksi jos niitä käyttää. Kondomi (OIKEIN käytettynä), ehkäisypilleri (OIKEIN käytettynä) JA ehkäisyvaahto (OIKEIN käytettynä) yhdessä AINA kun seksiä harrastaa. Käytännössä täysin mahdotonta tulla raskaaksi.

Miksi HPV rokote tulisi kieltää? Sitä ei vaan pitäisi maksaa yteiskunnan kuluista.

Aloittaja on sama kilttis, joka pari päivää sitten laittoi tänne aloituksen liittyen Hesarin juttuun naisten ei-vapaaehtoisesta ikisinkkuudesta. Kiukkusi siinä, että miksi naiset valehtelevat täällä toisilleen, ettei nainen tarvitse miestä mihinkään, kun todellisuus on tämä. Sävy on ihan samanlainen tämänkin avauksen tekijällä: kiukkuinen, reaktiivinen ja kykenemätön antamaan mitään rakentavia perusteluja tai ratkaisuja.

Vierailija kirjoitti:

Tulee kyllä huomattavasti halvemmaksi yhteiskunnalle maksaa ehkäisystä ja aborteista kun sit vaihtoehtoisesti noista ei-toivotuista raskauksista syntyvien lasten elätystä. Ellet sit ehdota ettei niistäkään pidettäisi huolta.

Eikö meillä ollut syntyvyyden kanssa ongelmia?