Lue keskustelun säännöt.
Korona rokoite pitäisi kohdentaa niin,että ensin rokotteen saavat ne jotka tekevät töitä työpaikalla ja vasta niiden jälkeen etätyöläiset.
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Olen osan aikaa etätöitä. Lähiöissä käyn elämänhallintansa menettäneiden ihmisten luona kotikäynneillä, jotka kestävät yli tunnin. Maskeja eivät asiakkaat pidä. Työantajaltani kustantama kirurgin maski ei suojaa minua. Mitäpä veikkaatte ovatko asiakkaat huolehtineet omasta virussuojauksestaan elämässään, seuranneet mahdollisia oireitaan, käyneet testeissä jne....
Altistun siis pienissä huoneistoissa maskittomille pitkän aikaa.
Meitäkin on, jotka näennäisesti ovat etätyön suojassa, mutta käytännössä joutuvat toistuviin vakaviin altistusvaaroihin.
Samasta syystä otin ritolat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensin eduskunnan demarit ja vihreät sekä heidän sukulaisensa.
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Mistäs te älypäät sellaisen etätyöläisten listan hommaatte?
Työnantajat toimittavat. Ei tuottaisi ainakaan meidän firmassa mitään ongelmaa.
On työnantajan etu, että työntekijät on rokotettu. Silloinhan suurin osa työnantajista väittäisi suuren osan henkilökunnastaan tekevän etätöitä.
Tai siis tietenkin juuri päinvastoin, tuli ajatusvirhe. Esimerkiksi minä en ole käynyt konttorilla vuoteen. Tapaan kuitenkin asiakkaita joka päivä. Rokotetaanko minut sitten ensimmäisten joukossa?
on kuule eriasia olla työpaikalla jossa kymmeniä työntekijöitä tai asiakkaita
Ensimmäisen viestini pointti on edelleen voimassa: On työnantajan etu, että työntekijät on rokotettu ja pysyvät terveenä. Niinpä jokainen työnantaja vähättelisi etätyöntekijöiden määrää. Tuo on huonosti valvottavissaoleva peruste rokotusjärjestykselle.
Huoleton kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Mistäs te älypäät sellaisen etätyöläisten listan hommaatte?
Työnantajat toimittavat. Ei tuottaisi ainakaan meidän firmassa mitään ongelmaa.
On työnantajan etu, että työntekijät on rokotettu. Silloinhan suurin osa työnantajista väittäisi suuren osan henkilökunnastaan tekevän etätöitä.
Tai siis tietenkin juuri päinvastoin, tuli ajatusvirhe. Esimerkiksi minä en ole käynyt konttorilla vuoteen. Tapaan kuitenkin asiakkaita joka päivä. Rokotetaanko minut sitten ensimmäisten joukossa?
Jos tapaat asiakkaita joka päivä muutoin kuin etänä, tietenkin sut laskettaisiin ei-etätyöläiseksi. Eihän se mitään etätyötä ole, jos asiakkaat ovat sun kanssasi samassa tilassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teen pääosin etätyötä, mutta on niitä asiakkaitakin tavattava. Ruokaa voin tilata kotiin ja apteekki toimittaa kyllä lääkkeetkin kotiovelle.
Mies käy päivittäin töissä, jota ei voi etänä tehdä.
Mutta ei tässä nyt voi kokonaan muita ihmisiä vältellä tai saisin vähintäänkin fudut.
Terveisin 2. riskiryhmään kuuluva, joka voi kyllä rokotettaan odottaa. Mitäs menin sen astman hankkimaan.
On eriasia olla joka hetki tekemisissä mahdollisen taudinkantajan kanssa kuin etätyössä saa valita ketä kohtaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja viimeisenä lasten tarhatätit kun he saa leikkiä, laulaa, tanssia ja ottaa aurinkoa lasten kanssa. Ja juoda kahvia.
Teetkö etänä?taidat olla yksinkertainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensin rokotus yläastelaisille ja toisen asteen opiskelijoille kun levittävät tautia kulovalkean tavoin.
Mitä se rokotus auttaa, kun levittäisivät tautia edelleen rokotuksen jälkeekin? Lisäksi eivät muutenkaan saa vakavaa tautimuotoa niin siinä menisi rokotteet aivan hukkaan.
Korona rokoite? Vai koronarokote? Vois ees otsikkoon yrittää panostaa oikeinkirjoituksen kanssa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja viimeisenä lasten tarhatätit kun he saa leikkiä, laulaa, tanssia ja ottaa aurinkoa lasten kanssa. Ja juoda kahvia.
Teetkö etänä?taidat olla yksinkertainen
joka toista sanoo, on itse se
Taudin oikea nimike on sars-cov-2, eikä covid-19. Puhuttaisiinko oikeilla termeillä eikä median luomilla nimikkeillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen osan aikaa etätöitä. Lähiöissä käyn elämänhallintansa menettäneiden ihmisten luona kotikäynneillä, jotka kestävät yli tunnin. Maskeja eivät asiakkaat pidä. Työantajaltani kustantama kirurgin maski ei suojaa minua. Mitäpä veikkaatte ovatko asiakkaat huolehtineet omasta virussuojauksestaan elämässään, seuranneet mahdollisia oireitaan, käyneet testeissä jne....
Altistun siis pienissä huoneistoissa maskittomille pitkän aikaa.
Meitäkin on, jotka näennäisesti ovat etätyön suojassa, mutta käytännössä joutuvat toistuviin vakaviin altistusvaaroihin.
Sinun asemassasi käyttäisin kyllä ehdottomasti ffp-maskia, vaikka sitten omakustanteista. Turhan riskin otat tyytymällä kirurginmaskiin.
Muutoin kaikki sympatiani ja kunnioitukseni teille, jotka ette voi tehdä (kokonaan) etätyötä, kuten itse voin.
Voin myös hyvin odottaa rokotusvuoroani.
Se ei tietenkään onnistu, että kaikki lähityötä tekevät rokotettaisiin ennen etätyöläisiä. Ei ole eikä tule rekisteriä, josta näkyisivät yksittäisten ihmisten tiedot sillä tarkkuudella, että työnteon tapakin paljastuisi.
Vierailija kirjoitti:
Taudin oikea nimike on sars-cov-2, eikä covid-19. Puhuttaisiinko oikeilla termeillä eikä median luomilla nimikkeillä?
Taudin oikea nimi on covid-19. Tautia aiheuttaa sars-cov-2-niminen virus.
Mielumminkin toisinpäin
Rokottamalla etätyötä tekevät voimme estää sen että he levittävät tautia työntekijöihin silloin kun etätyö loppuu
Etätyöntekijöiden on osallistuttava laumasuojaan
30.3.2025
Siihen asti odotellaan
Lisääntyvin ohjein
Tai sitten jatketaan elämää
hereillä
tällä kertaan
ei auta,
ei väittely, ei itku
Ei kenenkään pilkka, katkeruus, kateus
Ei muiden välttely, maski, mikään piikki
Ainoa mikä auttaa
On todellisuuteen herääminen
Ensin hallitus ja eduskunta. Heti perään STM ja THL.
Vierailija kirjoitti:
Huoleton kirjoitti:
Mistäs te älypäät sellaisen etätyöläisten listan hommaatte?
Työnantajat toimittavat. Ei tuottaisi ainakaan meidän firmassa mitään ongelmaa.
Kenelle ajattelit sen toimittaa? Ei viranomaisilla ole mitään listaa firmojen työntekijöistä ja työnantaja ei välttämättä tiedä kuka on etätöissä, kuka konttorilla tai liikkuvassa työssä. Joillain voi olla useampia työpaikkoja ja joku on pitkällä vapaalla. Joku on määrittelemättömän pituisella sairaslomalla, mutta palatessaan ei voi olla etänä. Tai tulee uusi työntekijä perehdytykseen paikan päälle ja siirtyy sitten etätyöhön.
Yksikään isompi työnantaja ei tuohon ala ja niiden kymmenien tuhansien pikkufirmojen listojen vertailussa ei ole mitään järkeä. Firmalle helpointa olisi sanoa että kukaan ei ole etätöissä niin saadaan kaikille rokotteet kerralla.
On työnantajan etu, että työntekijät tekevät etätöitä eivätkä altista itseään ruuhka-aikoina joukkoliikennevälineissä eikä toisiaan työpaikalla. Meillä on menty jopa niin pitkälle, että työnantaja on tarjonnut ffp2-hengityssuojaimia etätyössä oleville (meillä siis kaikki tekevät etätöitä) , jotta voivat käyttää sellaista silloin, kun joutuvat asioimaan kaupassa, apteekissa tms paikassa. On työnantajan etu, että työntekijät eivät sairastu covid-19:ään, vaikka he voivatkin tehdä etätöitä.